Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.12.2004 19:10

hapou kirjoitti:
Nyt kun on ollu aikas paljon keskustelua raskaammasta musiikista ja tuli mieleen et koska noi metalli,hevi + niiden alalajit ollaan kehitelty ja mistä maasta ne on levitetty tänne päin ja mitä on ollu ensimmäisiä raskaan musiikin bändejä? Ja millasia on ollu ensimmäisen raskaamman musiikin soittimet? laittakaa linkkejä jos löytyy. Ja kaikki tieto raskaiden musiikin taustoista ja historiasta tänne. Mikä niminen se jone nikulan kirja on mikä kertoo suomalaisen metallin ja hevin historiasta? olikse rauta-aika?


Nyt tuli semmoinen kysymys että se käsittää aika laajaan skaalan...

Heavy Metalhan syntyi joidenkin väitteiden mukaan kun Black Sabbath julkaisi ensimmäisen levynsä, mutta siitä on myös väitetty Doom Metallin syntymää...

Esimerkiksi Black Metallin väitetään syntyneen Venomista, mutta nykyisen Black Metallin syntyyn vaikutti eniten varmaan Bathory & Hellhammer/Celtic Frost, unohtamatta MAyhemiä, joka synnytti tämän northern soundin

Tuota nyt on niin vaikea lähteä spekuloimaan jokaiselta kantilta, sillä jotkut väittävät toista ja toiset taas toista

#3 kirjoitettu 16.12.2004 20:12

wiren kirjoitti:
jatkakoon joku kertomalla NWOBHM-ilmiöstä...


Minä en ainakaan osaa tuosta ilmiöstä sen enempää kertoa kuin sen, että se syntyi 70-luvun lopulla, ja sen tärkeimpiä bändejä olivat Iron Maiden, Venom, Diamond Head, Angel Witch, Saxon jne... Judas Priest ja Motörhead eivät siihen kuulu.

#4 kirjoitettu 16.12.2004 20:43

NapalmHead kirjoitti:
wiren kirjoitti:
jatkakoon joku kertomalla NWOBHM-ilmiöstä...


Minä en ainakaan osaa tuosta ilmiöstä sen enempää kertoa kuin sen, että se syntyi 70-luvun lopulla, ja sen tärkeimpiä bändejä olivat Iron Maiden, Venom, Diamond Head, Angel Witch, Saxon jne... Judas Priest ja Motörhead eivät siihen kuulu.




No tuossahan oli melko hyvin mainittu pähkinänkuoressa tuo kyseinen tyylisuuntaus... loput löytyy netistä, jos haluaa saada lisäinfoa

#5 kirjoitettu 16.12.2004 22:43

wiren kirjoitti:
Täytyy nyt kuitenkin huomauttaa että kyseiset hemmot eivät itse keksineet revittää täysillä sillä muuan Jimi Hendrix-niminen kaveri Yhdysvalloista kävi näyttämässä närhen munat Englannin kiertueellaan.


Aika mielenkiintoisesti ilmaistuna Hendrixin toilailut englannissa kun sanot, että kiertue. Noh... se nyt tietysti on ymmärrettävää, että hänen osuutensa tässä typistät kun se on kuitenkin vielä kuitenkin enemmänkin taustaa kun ei varsinaista heviä tai metallia ole.

Väitetään muuten, että kun Clapton näki ensimmäistä kertaa Hendrixin soittavan niin hän vaikuttui niin, että hänen ei tehnyt viikkoihin mieli koskeakkaan kitaraan.

No joo... Hieman menee ohi aiheen mutta nostelin tätä nyt ton toisen ketjun tilalle joka oli ilmeisesti vahingossa syntynyt.

#6 kirjoitettu 17.12.2004 00:30

NapalmHead kirjoitti:
wiren kirjoitti:
jatkakoon joku kertomalla NWOBHM-ilmiöstä...


Minä en ainakaan osaa tuosta ilmiöstä sen enempää kertoa kuin sen, että se syntyi 70-luvun lopulla, ja sen tärkeimpiä bändejä olivat Iron Maiden, Venom, Diamond Head, Angel Witch, Saxon jne... Judas Priest ja Motörhead eivät siihen kuulu.




Kuinkas vanhoja bändejä muuten Judas Priest ja Motörhead on? Tuli vaan tuosta sun maininnasta mieleen ja haluaisinkin vähän tarkennusta siihen että miksi eivät kuulu? Ikänsä vai tyylinsä puolesta? Vai minkä vuoksi?

Kyrios muokkasi viestiä 00:30 17.12.2004

#7 kirjoitettu 17.12.2004 01:09

Kyrios kirjoitti:
NapalmHead kirjoitti:
wiren kirjoitti:
jatkakoon joku kertomalla NWOBHM-ilmiöstä...


Minä en ainakaan osaa tuosta ilmiöstä sen enempää kertoa kuin sen, että se syntyi 70-luvun lopulla, ja sen tärkeimpiä bändejä olivat Iron Maiden, Venom, Diamond Head, Angel Witch, Saxon jne... Judas Priest ja Motörhead eivät siihen kuulu.


Kuinkas vanhoja bändejä muuten Judas Priest ja Motörhead on? Tuli vaan tuosta sun maininnasta mieleen ja haluaisinkin vähän tarkennusta siihen että miksi eivät kuulu? Ikänsä vai tyylinsä puolesta? Vai minkä vuoksi?


Ikänsä puolesta kummatkin. Kyllähän nuo kummatkin voitaisiin tietyssä mielessä tuohon ilmiöön rinnastaakin, mutta jälleen kerran onkin kyse asiasta, josta voi keksiä vaikka kuinka monta näkökulmaa, joten ei kai tästäkään asiasta voi kukaan lausua mitään lopullista totuutta. Itse tykkään ajatella, etteivät nuo kaksi siihen kuulu, vaan ns. "vanhaan aaltoon".

Jälkiviisaus nostaa jälleen rumaa päätään.

#8 kirjoitettu 17.12.2004 07:55

NapalmHead kirjoitti:
wiren kirjoitti:
jatkakoon joku kertomalla NWOBHM-ilmiöstä...


Minä en ainakaan osaa tuosta ilmiöstä sen enempää kertoa kuin sen, että se syntyi 70-luvun lopulla, ja sen tärkeimpiä bändejä olivat Iron Maiden, Venom, Diamond Head, Angel Witch, Saxon jne... Judas Priest ja Motörhead eivät siihen kuulu.


Ja höpö höpö! Judas Priest julkaisi jo 70 -luvulla sellaisia heviplättyjä, jota monikaan ei ollut siinä vaiheessa tehnyt. Mm. vuoden 74 ilmestynyt Sad Wings of Destiny oli (ja on edelleen) sellainen hevimäjäys, ettei moista oltu kuultu. Priest oli se bändi, mikä loi heville tuplakitarat ja korkeat vokaalit, ai niin ja ne nahkapöksyt...

Vuoden 78 levy Stained Class valittiin juuri kaikkien aikojen parhaimmaksi hevilevyksi.

#9 kirjoitettu 17.12.2004 09:48

Rob kirjoitti:
NapalmHead kirjoitti:
wiren kirjoitti:
jatkakoon joku kertomalla NWOBHM-ilmiöstä...


Minä en ainakaan osaa tuosta ilmiöstä sen enempää kertoa kuin sen, että se syntyi 70-luvun lopulla, ja sen tärkeimpiä bändejä olivat Iron Maiden, Venom, Diamond Head, Angel Witch, Saxon jne... Judas Priest ja Motörhead eivät siihen kuulu.


Ja höpö höpö! Judas Priest julkaisi jo 70 -luvulla sellaisia heviplättyjä, jota monikaan ei ollut siinä vaiheessa tehnyt. Mm. vuoden 74 ilmestynyt Sad Wings of Destiny oli (ja on edelleen) sellainen hevimäjäys, ettei moista oltu kuultu. Priest oli se bändi, mikä loi heville tuplakitarat ja korkeat vokaalit, ai niin ja ne nahkapöksyt...

Vuoden 78 levy Stained Class valittiin juuri kaikkien aikojen parhaimmaksi hevilevyksi.





Priestillä oli ehkä ajallisesti mahdollisuus kuulua tuohon NWOBHM samoin kuin Motörheadin, mutta kysymys ei nyt ole ajasta, vaan ihan tyylistä..

Eihän kaikki voi kuulua samaan kategoriaan, mutta en vähättele Judas Priestin tai Motörheadin osuutta heavy metallin syntyyn

#10 kirjoitettu 17.12.2004 13:47

Minäkin väitän ettei Motörheadia todellakaan voi laskea NWOBHM-kastiin. Lemmyhän nauraisi koko väitteelle.

Yritin muuten by the way utsia Wireniltä tietämystä NWOBHM:sta jossain vuoden takaisessa brittirockin threadissa tms.

Lemmy on sen verran vanha ukko, että hänen omaelämäkerran (aivan pirun loistava, hauska ja HYVÄ(!) kirja) luettuani, tuli sivistystä kyllä aina 60-luvun alun musiikkitouhuista nykypäivään. Ukkeli käy läpi todella monia nimiä varsinkin noilta ajoilta, mitä Englannin musiikkitouhuissa oli samoihin aikoihin kun Beatlesit ym. vasta aloittivat.
Motörhead on aina ollut sen verran oman kunnioitettavan polkunsa kulkija, alkaen heidän -77 debyyttilevystä alkaen. Kannattanee myös ottaa huomioon Lemmyn aikaisemmat bändit, Trippibändi Hawkwind, Rockin Vicars (eka levy -66), sekä tietty hänen pilkavisiitit muissa bändeissä.

Motörhead, myös monet sekavat studiohässäkät koettuaan 80-lopulla(kin), koki laulajansa Lemmyn muuttamisen jenkkeihin 90-alussa.

Rakastan Motörheadia.

Shah

#11 kirjoitettu 17.12.2004 13:53

wiren kirjoitti:
Joitain muita luetellakseni mainitsen Steppenwolfin (jonka kappaleesta keksittiin heavy metal-nimitys)


Heavy metal termin alkuperästä on eräs toinenkin tarina. Kriitikko oli kuvaillut Rolling Stonesin keikkaa arvostelussaan "...as if heavy metal was falling from the sky..." En sitten tiedä kumpi on lähempänä totuutta.

#12 kirjoitettu 17.12.2004 14:06

wiren kirjoitti:

Tuota noin...

Käytännössä kävi niin että Judas Priest ja Motörhead pääsivät pinnalle NWOBHM:n myötä, mihinkään pappaheviin näitä ei voi mitenkään laskea jo soittotyylin erilaisuuden vuoksi. Nahkaa, savua ja niittejä.

Hehän edustivat tosiaankin aivan uutta tyyliä soitannassa. Etenkin Mooottoripäiden eka levy oli niin räkäistä mättöä siihen aikaan (jossa ainakin JP kyllä eroaa heistä).
Mitä "pappaheviin" tulee, edellämainitsemassani kirjassahan (jonka varmaan omistat) Lemmy kertoo Cream'eista ja Purple'sta. Punkkasipa Lemmy nöyränä kundina muutaman yön Jon Lordin mutsinkin kodissa kun ekaa kertaa saapui Lontooseen. Taisi herätä vielä siihen kun Rollareitten heebo seisoo vieressä ja katsoo kukas vittu se tämäkin on...

Shah

#13 kirjoitettu 18.12.2004 22:08

Ozzy väitti jossain haastattelussa, että Sabbath itse alkoi nimittämään musiikkiaan Heavy Metalliksi ja sanoi että suurinpiirtein tuulesta tempasivat tuon termin. Epäilen vahvasti tuon paikkaansapitävyyttä. Born to be wild on kuitenkin ilmeisesti ensimmäinen musiikkiteos jossa mainitaan heavy metal, mutta ei sillä sinänsä mihinkään musiikkityyliin vielä silloin viitattu.

Ja tosiasia on se, ettei Priest ja Mööttöripäät kuuluneet NWOBHM:iin ja tämä juuri sen vuoksi että aloittivat sen verran tuota "aaltoa" aikaisemmin, ei tyylin erilaisuuden vuoksi.

#14 kirjoitettu 18.12.2004 23:20

Eikös Van Halen keksinyt "juustohevin"?

#15 kirjoitettu 19.12.2004 14:39

Soittakaa Paranoid!

#16 kirjoitettu 19.12.2004 17:00

Mistä tuo NWOBHM on lyhennetty vai onko mistään?

#17 kirjoitettu 19.12.2004 17:08

Migeteus kirjoitti:
Mistä tuo NWOBHM on lyhennetty vai onko mistään?


New Wave of British Heavy Metal

#18 kirjoitettu 19.12.2004 18:02

mun mielestä Led Zeppelin tais olla eka heavy-bändi. vuonna -68.

#19 kirjoitettu 19.12.2004 18:23

Natash kirjoitti:
mun mielestä Led Zeppelin tais olla eka heavy-bändi. vuonna -68.


Noh... ei nyt varsinaisesti heavy, mutta raskas rock tai heavyrock oli tyylisuuntaus... Wireeni osaisi tästäkin sanoa paremmin...

#20 kirjoitettu 20.12.2004 08:46

Endless kirjoitti:
Ozzy väitti jossain haastattelussa, että Sabbath itse alkoi nimittämään musiikkiaan Heavy Metalliksi ja sanoi että suurinpiirtein tuulesta tempasivat tuon termin. Epäilen vahvasti tuon paikkaansapitävyyttä. Born to be wild on kuitenkin ilmeisesti ensimmäinen musiikkiteos jossa mainitaan heavy metal, mutta ei sillä sinänsä mihinkään musiikkityyliin vielä silloin viitattu.

Ja tosiasia on se, ettei Priest ja Mööttöripäät kuuluneet NWOBHM:iin ja tämä juuri sen vuoksi että aloittivat sen verran tuota "aaltoa" aikaisemmin, ei tyylin erilaisuuden vuoksi.

Ozzy on varmaan sanonut noin, mutta Iommi ja kumppanit sanoivat 70-luvulla soittavansa "Heavy Jazzia" menninkäisistä ja velhoista. Samaan aikaan, kun Judas Priest tykitti tuplabasareilla, tuplakitaratilutuksilla kovaa ja korkealta puhdasta heavy metalia.

Onhan tämä sellainen aihe, mistä voisi väitellä vaikka kuinka. Mun mielipiteeseen tietenkin vaikuttaa se, että olen kova Judas -diggari, joten ihan puolueeton en tietenkään pysty olemaan... Judas Priest on silti mielestäni yhdessä Black Sabbathin kanssa rakentanut NWOBHM:n ja koko metalligenren.
Sen takia esimerkiksi Guitar World joutui julkaisemaan kaksi eri kansiversiota lehdestään. Toisessa oli BS ja toisessa JP, ja aiheena oli paras metallibändi ever. Mun mielestäni se kertoo jo jotain, kun vielä lisäksi lasketaan MH:n arviointi kaikkien aikojen kovimmasta hevilevystä. Black Sabbathin Black Sabbath oli sijalla kaksi ja Judas Priestin Stained Class sijalla yksi.

Höh, tulihan taas jauhettua...

#21 kirjoitettu 20.12.2004 09:28

Mutta... muistaako kukaan sitä veristä miestä silloin... eikun siis ryhmää nimeltä Black Widow?
BW ei soittanut suorainaisesti heavyä, mutta Folk-Heavy taisi olla osuvampi genre kokonaisuudessaan...

#22 kirjoitettu 20.12.2004 11:05

wiren kirjoitti:
Joo, rajanveto on hankalinta eli mikä nyt lokeroidaan mihinkin. Motörhead on todellakin vanha yhtye ja Lemmy iäkäs veitikka jolla on soittomenneisyyttä paljon ennen moottoripäitä. Kävi Suomessakin soittamassa Vicarsin kanssa jollain Karjaan palokuntatalolla kuuskytluvun puolissavälissä. Eipä uskoisi! ... eikä usko Lemmykään kun Holle Holopainen sitä kyseli haastattelussa 90-luvulla, ei muistanut olleensa Suomessa silloin. Holopainen oli ollut Topmostin kanssa lämmittelemässä Vicarsia ja muistaa hyvin Lemmyn joka oli tullut juovuksissa turisemaan keikan jälkeen.


Kysytääs nyt varmitus heavyvaarilta, eli eikös Ian soittanut aikoinaan Hawkwind nimisessä yhtyeessä?
Hawkwind:hän oli aika progeilua (sen ajan progeilua) ainakin mitä minä omistan kevyjä

#23 kirjoitettu 20.12.2004 21:25

Scorpinicus kirjoitti:
Mutta... muistaako kukaan sitä veristä miestä silloin... eikun siis ryhmää nimeltä Black Widow?
BW ei soittanut suorainaisesti heavyä, mutta Folk-Heavy taisi olla osuvampi genre kokonaisuudessaan...


Black Widow on kaukana metallista, mutta en tiedä mitä kummaa tuo "heavy" tässä tapauksessa meinaa. Ärsyttävä ja kovin epäselvä koko terminä tuo hevi. Mutta niin, sellaista kevyttä folkjazzprogeilua tuo Black Widow:n debyytti "Sacrifice", seuraavat levyt vielä kevyempiä. Ainoa yhteys heavy metalliin bändillä oli saatanalliset lyriikat, imago, lavashow ja sekin vain ensilevyn aikoihin.

#24 kirjoitettu 21.12.2004 00:03

Scorpinicus kysyi Wireniltä:


Kysytääs nyt varmitus heavyvaarilta, eli eikös Ian soittanut aikoinaan Hawkwind nimisessä yhtyeessä?
Hawkwind:hän oli aika progeilua (sen ajan progeilua) ainakin mitä minä omistan kevyjä


Mie voin vastata... Kyllä, kyllä. Soittihan se. Levyt joilla hra Kilmister speelasi Hawkwindissä olivat: Doremi Fasol Latido, Space Ritual, Hall of the Mountain Grill, sekä Warrior on the Edge of Time.
Olivat nuo ajat 70 -alussa varmaan Lemmyn tripeimmät vuodet.
Olisiko ollut juuri vielä Space Ritual (live) siitä keikasta, josta Lemmykin omin sanoin kertoo elämäkerrassaan perin mielenkiintoisesti, kuinka hän edes pääsi lavalle, pystyi soittamaan tms. Hänet oli kuulemma työnnetty lavalle basso kaulassa ja hänelle kerrottiin missä yleisö on.

Hawkwind on muuten edellämainitun kirjan mukaan julkaissut ainakin 38 levyä.

Shah

Shah muokkasi viestiä 00:04 21.12.2004

#25 kirjoitettu 21.12.2004 00:11

Nuo Lemmyn aikaiset Hawkwindit ovat sieltä parhaimmasta päästä. Etenkin tuo Space Ritual; uskomattoman hienoa hard rockkaavaa trippailua

#26 kirjoitettu 21.12.2004 01:11

Endless kirjoitti:

Nuo Lemmyn aikaiset Hawkwindit ovat sieltä parhaimmasta päästä. Etenkin tuo Space Ritual; uskomattoman hienoa hard rockkaavaa trippailua


Hienoa matskua. Ei voi muuta sanoa. Lemmyn sanoista kaikuu muuten katkeruus ns. "rumpuimperiumia" kohtaan joka pääsi valloilleen samoihin aikoihin kun Hawkwind lähti ulkomaille ja ensimmäiselle Amerikan tourilleen. Sillä tourillahan ukkoparka sai myös yllättäen (tai ei niin yllättäen...) kenkää jäätyään tötsyistä Kanadan tulliviranomaisille kiinni, muiden tuumiessa että "voisit Lemmy itse asiassa lähteä kalppimaan".

Heillähän on hyvät välit kuitenni ja eläkeikäiset äijät soittivat muuten yhdessä viime kesänä Ruisrockissa "Lost Johnnyn" Hawkwindin setin vikana biisinä ja vielä ennen MH:n esiintymistä.
Hawkwind kuulosti aivan saatanan(!) hyvältä. Kyllä myös kunnioituksen tunteet heräsi lämpimästi, kun näki ne äijät screenillä. Ryppyisiä, pitkätukkaisia vanhoja ukkoja skebat kourassa, joista kuka tahansa voisi olla kenen tahansa meidän isoisä, ikänsä perusteella. Ja mitä matskua! Avaruussoturi-hardrock-psychedelic-kokeellista raskasta vääntöä, (jo) ikääntyneiden, mutta kauniidenkin naisten tanssiessa siellä savun keskellä lavalla. *Phhiiiuuuuhhhh!*

Hawkwindin myöhempiäkin levyjä olen kuullut ja täytyy sanoa että hyvältä myös kuulostivat. "Tuotetumpaa" matskuahan se oli, mutta se piristävä ja hullu luovuus, joka mainituilla ekoilla levyillä oli, ei enään niin kuulu sieltä. Suosionsa huipulle piäsivät, mutta alas jo oltiin menossa. Noinhan se usein menee.

Shah

PS. Lost Johnny on muuten Lemmyn tekeleitä ja koukkasi sen oikeutetusti 'mukaansa' Hawkwindistä lähtiessään. Löytyypähän biisi ekalta Motörheadin plätyltäkin, kun se sitten ryminällä ulos tuli.

Shah kohotti maljaa vanhoille mestareille 01:13 21.12.2004

#27 kirjoitettu 21.12.2004 11:17

Endless kirjoitti:
Black Widow on kaukana metallista, mutta en tiedä mitä kummaa tuo "heavy" tässä tapauksessa meinaa. Ärsyttävä ja kovin epäselvä koko terminä tuo hevi. Mutta niin, sellaista kevyttä folkjazzprogeilua tuo Black Widow:n debyytti "Sacrifice", seuraavat levyt vielä kevyempiä. Ainoa yhteys heavy metalliin bändillä oli saatanalliset lyriikat, imago, lavashow ja sekin vain ensilevyn aikoihin.



En suoranaisesti väittänytkään etteikö musiikissa olisi ollut muuta kuin heavyä, vaikka sanaa hevi käytinkin...

Maailmaan mahtuu niin helvetisti tavaraa, ettei sitä itsekkään kaikkea muista... joten kaivamaan vanhoja vinyylejä kaapista

#28 kirjoitettu 21.12.2004 11:19

Shah kirjoitti:
Mie voin vastata... Kyllä, kyllä. Soittihan se. Levyt joilla hra Kilmister speelasi Hawkwindissä olivat: Doremi Fasol Latido, Space Ritual, Hall of the Mountain Grill, sekä Warrior on the Edge of Time.
Olivat nuo ajat 70 -alussa varmaan Lemmyn tripeimmät vuodet.
Olisiko ollut juuri vielä Space Ritual (live) siitä keikasta, josta Lemmykin omin sanoin kertoo elämäkerrassaan perin mielenkiintoisesti, kuinka hän edes pääsi lavalle, pystyi soittamaan tms. Hänet oli kuulemma työnnetty lavalle basso kaulassa ja hänelle kerrottiin missä yleisö on.

Hawkwind on muuten edellämainitun kirjan mukaan julkaissut ainakin 38 levyä.

Shah

Shah muokkasi viestiä 00:04 21.12.2004



Kiitos vastauksestasi... hyvä että täällä on vielä joitakin aitoja tyyppejä jäljellä, jotka tietävät asioista vähän enempikin... tiesin kyllä Lemmyn olemassaolosta Hwkwindin rivistössä, mutta en mennyt väittämään, koska en ollut 100% varma asiasta, mutta nythän sekin on selvä

#29 kirjoitettu 22.12.2004 22:21

http://fi.wikipedia.or...

70-80 luvulla raskaimmat bändit olivat: Venom, Judas Priest, Iron Maiden, Motörhead, Van Halen yms noiden tapaiset.

Venom: soitti 80-luvulla maailman raskainta heviä.
80-luvun loppu puolella Slayer teki Reign In Blood albumin ja Metallica Master of Puppetsin, Venomin piti alkaa kilpailla tosi kovassa seurassa, mutta lopulta hajosi.

#30 kirjoitettu 22.12.2004 23:15

Jep. Olihan tuossa jo 80-alussa ennen Slayereiden yms. ekoja levyjä ennen myös Discharge joka tykitti tuhannella voltilla sellaista kamaa että. Oli myös monien speed- & trashbändien kunnioittama. HC punkiahan se oli ja keksivät mm. kanssa d-beatinkin. Aloitti jo 70-lopussa, mutta hardcoren tultua alkoivat tahkoamaan sellaista vauhtia ja huutoa että... (Siitähän innoituksensa saivat myös sitten myöhemmin Extreme Noise Terror yms.) Ironinen juttu vain oli kun Dischargen vikat levyt olivat jo jotain totaalisen huonoa hevikiljuntaa, mm. Brave new world LP joka taisi putkahtaa -84, tai 85.

Mainioita älppyjä on vaikka kuinka: De-control (-ep), Never Again -LP, ja Hear nothing, see nothing, say nothing -LP, muutamat mainitakseni.

Metallica muuten soittaa noilla Garage days re-revisited kokiksillaan muutamat Dischargen biisit. Free speech for the dumb ja olisiko ollut Protest & survive.

Shah

#31 kirjoitettu 23.12.2004 00:47

Discharge oli ja on edelleen tylyä räimettä ja olihan niitä metallibändit piekseviä hc hurjimuksia 80-luvun alussa vaikka kuinka. Suomalaisista mainittakoon tunnetuimmat nimet eli Terveet Kädet ja Rattus. "Rock laahausta vastaan" seiskatuumanen on tuhnuisine saundeineen todella tyly ihan globaalilla mittapuulla tarkasteltunakin ja ilmestymisvuosi oli jo niinkin aikaisin kuin1980.

#32 kirjoitettu 23.12.2004 09:02

Metal666 kirjoitti:
http://fi.wikipedia.or...

70-80 luvulla raskaimmat bändit olivat: Venom, Judas Priest, Iron Maiden, Motörhead, Van Halen yms noiden tapaiset.

Venom: soitti 80-luvulla maailman raskainta heviä.
80-luvun loppu puolella Slayer teki Reign In Blood albumin ja Metallica Master of Puppetsin, Venomin piti alkaa kilpailla tosi kovassa seurassa, mutta lopulta hajosi.


Siis väität että Metallica aloitti vasta 80-luvun loppupuolella?
Tähän korjaus, sillä eka albumi "Kill Em All" tuli jo 1983

#33 kirjoitettu 23.12.2004 14:13

Siis väität että Metallica aloitti vasta 80-luvun loppupuolella?
Tähän korjaus, sillä eka albumi "Kill Em All" tuli jo 1983


joo näin on et Metallican taival alko yli 20 vuotta sit. Mut jos master of puppets on niiden rankin levy 80 luvulla?

#34 kirjoitettu 23.12.2004 14:15

Scorpinicus kirjoitti:
Metal666 kirjoitti:
http://fi.wikipedia.or...

70-80 luvulla raskaimmat bändit olivat: Venom, Judas Priest, Iron Maiden, Motörhead, Van Halen yms noiden tapaiset.

Venom: soitti 80-luvulla maailman raskainta heviä.
80-luvun loppu puolella Slayer teki Reign In Blood albumin ja Metallica Master of Puppetsin, Venomin piti alkaa kilpailla tosi kovassa seurassa, mutta lopulta hajosi.


Siis väität että Metallica aloitti vasta 80-luvun loppupuolella?
Tähän korjaus, sillä eka albumi "Kill Em All" tuli jo 1983


Juu, mutta sit Metallica alkoi soittaa vähän raskaampaa, samoin Slayer(tai, näin mä käsittäisin). Sen takia Venom alkoi jäädä 3:neksi. Täs vähän lisää: http://koti.mbnet.fi/w...

#35 kirjoitettu 23.12.2004 15:27

Metal666 kirjoitti:
Scorpinicus kirjoitti:
Siis väität että Metallica aloitti vasta 80-luvun loppupuolella?
Tähän korjaus, sillä eka albumi "Kill Em All" tuli jo 1983


Juu, mutta sit Metallica alkoi soittaa vähän raskaampaa, samoin Slayer(tai, näin mä käsittäisin). Sen takia Venom alkoi jäädä 3:neksi. Täs vähän lisää: http://koti.mbnet.fi/w...


Öh? "Kill em All" tai "Ride the Lightning" eivät kyllä häviä piiruakaan raskaudessa "Master of Puppetsille". Joka toisin väittää ei ole kuullut kyseisiä levyjä...

#36 kirjoitettu 23.12.2004 15:37

Hombre Muerto kirjoitti:
[lHeavy metal termin alkuperästä on eräs toinenkin tarina. Kriitikko oli kuvaillut Rolling Stonesin keikkaa arvostelussaan "...as if heavy metal was falling from the sky..." En sitten tiedä kumpi on lähempänä totuutta.


Ei, vaan lehti oli Rolling Stone ja musiikki Jimi Hendrixiä. Näin kuulemma. Tiedä sitten.

#37 kirjoitettu 23.12.2004 20:37

Leak007 kirjoitti:
Hombre Muerto kirjoitti:
[lHeavy metal termin alkuperästä on eräs toinenkin tarina. Kriitikko oli kuvaillut Rolling Stonesin keikkaa arvostelussaan "...as if heavy metal was falling from the sky..." En sitten tiedä kumpi on lähempänä totuutta.


Ei, vaan lehti oli Rolling Stone ja musiikki Jimi Hendrixiä. Näin kuulemma. Tiedä sitten.


Hah, no just... Olen kyllä varma, että kuulin itse tuon tiedon niin kuin kirjoitin, mutta ei nyt tosiaan tiedä kuka on ymmärtänyt ja mitä väärin. No, liekö niin tärkeääkään.

#38 kirjoitettu 24.12.2004 00:34

Endless kirjoitti:
Discharge oli ja on edelleen tylyä räimettä ja olihan niitä metallibändit piekseviä hc hurjimuksia 80-luvun alussa vaikka kuinka. Suomalaisista mainittakoon tunnetuimmat nimet eli Terveet Kädet ja Rattus. "Rock laahausta vastaan" seiskatuumanen on tuhnuisine saundeineen todella tyly ihan globaalilla mittapuulla tarkasteltunakin ja ilmestymisvuosi oli jo niinkin aikaisin kuin1980.



Terveet Kädet! Oi saatana. Läjä Äijälälle tippuu propseja meikältä tuhannesti. Seiskatuumanen voi pestä parhaimmillaan kokonaisen lätyllisen hyviä biisejä mennen tullen vaikka sisältäisikin vain muutaman rahisevan biisin!

Ja olihan nooita bändejä (jotka asuvat sydämessäni ikuisesti!) Chaos UK, Broken Bones, Disorder (Bristolin punxien ehdoton HC-kunkku), Conflict ja vaikka mitä. Ja rankempi metallimättö oli vasta syntymässä silloin.

Mutta Terveiden Käsien historiikki voisi olla perin mielenkiintoinen muuten ihan katsauksena vaikka sitten heidän historiaan. Varsinkin kun Läjä Äijälällä olivat nuo Leo Bugariloves ja Aavikon Kone & Moottori myös aikoinaan. Sillä Tornion pervolla on meriittejä kokeellisen musan ja taiteenkin saralla...

Shah

#39 kirjoitettu 24.12.2004 00:45

Shah kirjoitti:
Varsinkin kun Läjä Äijälällä olivat nuo Leo Bugariloves ja Aavikon Kone & Moottori myös aikoinaan. Sillä Tornion pervolla on meriittejä kokeellisen musan ja taiteenkin saralla...


Tuota en tiennytkään, pitääpä perehtyä joskus.

#40 kirjoitettu 24.12.2004 00:52

Endless kirjoitti:
Shah kirjoitti:
Varsinkin kun Läjä Äijälällä olivat nuo Leo Bugariloves ja Aavikon Kone & Moottori myös aikoinaan. Sillä Tornion pervolla on meriittejä kokeellisen musan ja taiteenkin saralla...


Tuota en tiennytkään, pitääpä perehtyä joskus.


Bad Vugum on äsken julkaissut kokoelman "Passions of Läjä Äijälä", josta löytyy nuo mainitut bändit sekä Billy Boy, The Kolmas, Death Trip ja Sultans.

kudusai muokkasi viestiä 00:52 24.12.2004