Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.12.2004 20:26

traumacoma kirjoitti:
A) aiotko joskus hankkia lapsia?
B)Kuinka monta?
C)onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?


A) Ehdottomasti. Uskon että lapsenkasvatus on kaikessa haasteellisuudessaan varsin palkitsevaa. Ja kaikkeahan pitää kokeilla.
B) Pari-kolme varmaan. Kolmas jos toinen lapsi osaa aakkoset 2-vuotiaana.
C) Suomen valtiollehan se on vain hyväksi jos saadaan lisää suomalaisia. En nyt näin äkkiseltään näe siinä mitään itsekästä, ellei tarkoitus ole myydä niitä orjatyövoimaksi. Tai jotain..

#3 kirjoitettu 01.12.2004 20:33

munuaisia voi myydä itseltäänkin


koen itseni kummiskin vastuulliseksi sillä jos ei ole mahiksia kasvattaa "normaaleja" penskoi niin parempi olla ilman.

#4 kirjoitettu 01.12.2004 20:36

traumacoma kirjoitti:

A) aiotko joskus hankkia lapsia?
B)Kuinka monta?
C)onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?


A) ehkäpä. En lukitse vastausta.
B) no 2 ja puol tietenki, niinku kunnon peruserkki.
C) vai että itsekästä.. en kyllä niin sitä näkisi.. tosin tarvitaanko me seuraavaa sukupolvea niin suurta määrää, että maapallon väestö kasvaa edelleen?

#5 kirjoitettu 01.12.2004 20:37

traumacoma kirjoitti:

A) aiotko joskus hankkia lapsia?
B)Kuinka monta?


En tiedä.

C)onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?


Ei sen itsekkäämpää kuin mikään muukaan.. Miksi olisi?

#6 kirjoitettu 01.12.2004 20:43

Haava kirjoitti:
traumacoma kirjoitti:

A) aiotko joskus hankkia lapsia?
B)Kuinka monta?


En tiedä.

C)onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?


Ei sen itsekkäämpää kuin mikään muukaan.. Miksi olisi?


no, jos lukee 2+ -lehtiä niin johan syyllistävät ihmisiä joille pikku vauverot eivät merkkaa muuta kuin 500 kilon vaippavuorta nakertamassa suomen luontoa ja pohjamutia.

#7 kirjoitettu 01.12.2004 21:50

traumacoma kirjoitti:
A) aiotko joskus hankkia lapsia?


Varmaankin, vaikka tällä hetkellä voisin hetken mielijohteesta käydä nipsauttamassa siemenjohtimet katkipoikki... Katsotaan sitten myöhemmin.

B)Kuinka monta?


Ei montaa, mutta mieluiten enemmän kuin yksi. Ainoat lapset kun ovat huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä mulkkuja kuin ne, joilla on sisaruksia kiusaamassa ja vittuilemassa ja rikkomassa lelut heti pienestä asti.

C)onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?


ON! Ihmiset tekevät lapsia taatakseen oman kuppaisen geeniperimänsä jatkumisen. "Minun lapsestani tulee ihan vitun hyvä jätkä, koska minä olen itsekin ihan vitun hyvä jätkä ja toi mun nainenkin jonka kanssa teen mun lapsen on hyvä nainen, vaikka ei olekaan minä. Kun minä olen kuollut, minun lapseni, tämä vitun hyvä jätkä, jatkaa urotekojaan tällä maapallolla ja jatkaa tietysti minun vitun hyvää geeniperimääni eteenpäin." Ei silti, että tuomitsisin lapsia hankkivaan porukkaa, tehköön kukin mitä tahtoo, mutta kyllä se itsekästä on.

#8 kirjoitettu 01.12.2004 22:28

Souladelic kirjoitti:
Nyt täytyy tokaista suureen ammottavaan leipäläpeen: ANTEEKSI MITÄ?! Voi yestas, miten ihmeessä pienen kääryleen, tuon aikuiseksi kasvavan kakkakoneen hankkiminen voisi olla itsekästä. Lapset on siunaus.

Souladelic vaihtoi ännän eeksi



Juuri näin...

Ja vastaukseni kuuluvat... on jo hankittu ja lisääkin on tilauksessa

#9 kirjoitettu 01.12.2004 22:36

Souladelic kirjoitti:
ANTEEKSI MITÄ?! Voi yestas, miten ihmeessä pienen kääryleen, tuon aikuiseksi kasvavan kakkakoneen hankkiminen voisi olla itsekästä. Lapset on siunaus.


Miten? Juuri sen tuossa ylempänä selitin, saatana. Olkoon lapset mikä siunaus tai taivaan lahja hyvänsä, niiden hankkiminen on silti itsekästä. Onhan esiaviollinen seksikin syntiä, mutta silti helvetin hauskaa, eixje?

#10 kirjoitettu 02.12.2004 00:05

JHA kirjoitti:

C) Miten h*lvetissä se voisi olla itsekästä? Ei siis todellakaan ole itsekästä.


Esim. siten kuin Hombre Muesto tuossa ylenpänä kirjoitti.

#11 kirjoitettu 02.12.2004 00:19

traumacoma kirjoitti:

A) aiotko joskus hankkia lapsia?
B)Kuinka monta?
C)onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?




A) Kyllä.
B) 2-3 (jos kolme, niin 2 poikaa ja 1 tyttö )
C) Lapsien hankkiminen hankkimisen ilosta, vauvakuumeesta ja muista lähinnä naisia vaivaavista psykologisista syistä on itsekästä, mutta jos lapsi päätetään saattaa maailmaan pariskunnan yhteisymmärryksessä ja sen kummempia kiihkoilematta niin silloinhan se on maailman kaunein asia! Eli oon törmännyt sellaisiin pariskuntiin joissa mies ei ole halunnut (ainakaan sen hetkisessä elämäntilanteessa, eli koettuaan itsensä vielä epäkypsäksi ja liian nuoreksi isäksi, taloudellinen tilanne epävakaa ja tulevaisuudenkuvat epäselviä) saada lasta. Näissä suhteissa nainen on suorastaan vaatimalla vaatinut lasta ymmärtämättä miestä, joka on sitten mm. minulle tuntojaan purkanut, kun puoliso ei ole suostunut kuuntelemaan järkipuheita. Siinä perustelua sille, milloin lapsen hankkiminen voi olla hyvinkin itsekästä.

Itse en lapsien siittämistä edes harkitse ennen kuin olen hankkinut itselleni oikean ammatin/kouluttautunut kunnolla, ja tiedän että putkulalla on luvassa vakavarainen kasvuympäristö ja vähintäänkin yhtä hellyyttävä ja rakastettava äiti. Saapas nähdä onnistuuko näistä ym. asioista mikään koskaan..

[offtopic]Kerran jumalauta eksyin treffeille erittäin epähuomiossa sellasen ghettolähiössä asuvan yh-nuorikon kanssa, jolla oli 1v muksu tuttipullo suussa keittiössä, ja se muija veteli röökiä toisella puolen keittiön pöytää kuin korsteeni. Hyi saatana! Just tuollaista välinpitämätöntä paskaa en katso hyvällä!

#12 kirjoitettu 02.12.2004 00:28

A) aiotko joskus hankkia lapsia?
- En ainakaan pitkään aikaan, kun nuo äitiehdokkaat ei ole olleet kauhean uskottavia. Harjoitteleminen pitää hoitaa ensin kuntoon, ja hyvin ettei tule kusipäisiä pikku äpäröitä sitten.

B) Kuinka monta?
- En ainakaan kymmentä

C) Onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?
- No olisihan se adoptiokin tietysti vakavasti otettava vaihtoehto. Täällä lapset syntyy, jossain muualla ne kuolee...

#13 kirjoitettu 02.12.2004 07:41

traumacoma kirjoitti:

A) aiotko joskus hankkia lapsia?
B)Kuinka monta?
C)onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?



A)Ehkä.
B)Monta.
C)Ei minun mielestäni.

#14 kirjoitettu 02.12.2004 07:58

traumacoma kirjoitti:
A) aiotko joskus hankkia lapsia?
B)Kuinka monta?
C)onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?


A) Yksi on jo hankittu
B) Kyllä varmaan toinenkin tulee joskus tehtyä
C) Ja mitähän vitun itsekästä siinä ny ois?

#15 kirjoitettu 02.12.2004 08:02

traumacoma kirjoitti:
en tiedä, ehkäpä suurta osaa Mikserityypeistä ei tämä kysely kosketa vielä (villevalo)vuosiin mutta:

A) aiotko joskus hankkia lapsia?
B)Kuinka monta?
C)onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?



vastaan: en, zero, on.


A) Hankittu on
B) Tällä hetkellä 7
C) Ei jos tietää vastuunsa

#16 kirjoitettu 02.12.2004 08:29

traumacoma kirjoitti:

A) Aiotko joskus hankkia lapsia?
B) Kuinka monta?
C) Onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?



A) Vaikea sanoa, mutta yksi poikalapsi olisi kyllä joskus poikaa.
B) Yksi olisi paras, mutta kai niitä voisi olla yhtä hyvin kymmenkuntakin.
C) En tajua kysymystä. Mitä itsekästä siinä olisi? Jos ei nyt oteta jotain maailman ylikansoitusongelmaa huomioon. Eikä siinäkään mielessä yksi lapsi vielä olisi ongelma.

#17 kirjoitettu 02.12.2004 08:45

A) aiotko joskus hankkia lapsia?
ei oikeastaan voi vielä tietää.tällähetkellä kuitenki vähän tuntuis että en.
B)Kuinka monta?
.niin.
C)onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?
on, jos niistä ei pidä huolta.itse pelkäisin etten osaa kasvattaa sitä kunnolla.ja sitte on tietenki se että nykyään mailma on niin sairas paikka,ettei kyllä paljon edes huvita miettiä minkalaista täällä on jonku viidenkymmenenvuoden kuluttua.
huh.

#18 kirjoitettu 02.12.2004 12:21

traumacoma kirjoitti:
en tiedä, ehkäpä suurta osaa Mikserityypeistä ei tämä kysely kosketa vielä (villevalo)vuosiin mutta:

A) aiotko joskus hankkia lapsia?
B)Kuinka monta?
C)onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?



vastaan: en, zero, on.


a: ehkä
b: 1 tai 2
c: ei ole.se on ensinnäkin lajin jatkumisen varmistamista ja miksei ihmisellä olis oikeus onneen jos lapsi sen tekee?

#19 kirjoitettu 02.12.2004 13:00

A) aiotko joskus hankkia lapsia?
Kyllä

B)Kuinka monta?
Päätin juuri käytännön harjoittelujakson synnytysosastolla... synnyttäminen on aika rankaa hommaa, tuskinpa jaksan sitä kovin montaa kertaa itse tehdä :( Siinä hommassa avustaminenkin oli kovaa työtä.

C)onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?
Ei, mitenkäs niin??

#20 kirjoitettu 02.12.2004 14:04

A) En aio hankkia lapsia, en ole koskaan omia lapsia halunnutkaan ja luulisi jo tähän ikään mennessä (32) alkaneen biologisen kellon tikittämään mutta ei.

B) 0 kpl. Tosin mulla on kaksi koiraa ja yksi kissa ja ne ovat minun "lapsiani", joten 3 kpl.

C) Kuinka lapsen hankkiminen voi olla itsekästä? Kyllä siinä vaiheessa saa kyllä luopua itsekkyydestään aikalailla. Eri asia on sitten jos lapsi hankitaan vain siksi, että esim. muutkin ovat perustaneet perheen tai että "olishan se kivaa" kun olis lapsi, tai että rakas suomenmaamme pitää kansoittaa ja huolehtia tulevaisuuden veronmaksajista.
Mielestäni lapsesta huolentiminen on niin iso vastuu ja elinikäinen tehtävä, etten koe itse olevani sellaiseen valmis. Tiedä sitten olenko itsekäs vai mitä?

#21 kirjoitettu 02.12.2004 14:10

traumacoma kirjoitti:
en tiedä, ehkäpä suurta osaa Mikserityypeistä ei tämä kysely kosketa vielä (villevalo)vuosiin mutta:

A) aiotko joskus hankkia lapsia?
B)Kuinka monta?
C)onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?

vastaan: en, zero, on.


Meinaan kyllä joskus ruveta isukiks, mutta en vielä. Olen vasta 20 vuotta. Lapsien määrästä en nytkään osaa vielä sanoa.
Minkä takia lasten hankkiminen olisi itsekästä? Kasvattaa lasta 18 vuotta, elättää se rahallisesti ja kaikin keinoin. En oikeen ymmärrä nyt mitä ajat tällä takaa...

#22 kirjoitettu 02.12.2004 15:02

Raven kirjoitti:
C) Ja mitähän vitun itsekästä siinä ny ois?


Blindspot kirjoitti:
C) En tajua kysymystä. Mitä itsekästä siinä olisi?


Ameliah kirjoitti:
Mä en saa päähäni minkään ajattelu tavan kautta ajateltuna että mitä
i t s e k ä s t ä on lapsien hankkimisessa. HALOO.


Morphin83 kirjoitti:
Ei, mitenkäs niin??


Keitele kirjoitti:
Kuinka lapsen hankkiminen voi olla itsekästä?


Piiska kirjoitti:
Minkä takia lasten hankkiminen olisi itsekästä?


Perustelin tuon jo kerran ylempänä. Ottakaa siihen kantaa älkääkä äimistelkö siinä. On se hienoa kun Gallupeissa ei selkeästi kukaan lue edellisiä vastauksia...

#23 kirjoitettu 02.12.2004 15:04

Hombre Muerto kirjoitti:

ON! Ihmiset tekevät lapsia taatakseen oman kuppaisen geeniperimänsä jatkumisen. "Minun lapsestani tulee ihan vitun hyvä jätkä, koska minä olen itsekin ihan vitun hyvä jätkä ja toi mun nainenkin jonka kanssa teen mun lapsen on hyvä nainen, vaikka ei olekaan minä. Kun minä olen kuollut, minun lapseni, tämä vitun hyvä jätkä, jatkaa urotekojaan tällä maapallolla ja jatkaa tietysti minun vitun hyvää geeniperimääni eteenpäin." Ei silti, että tuomitsisin lapsia hankkivaan porukkaa, tehköön kukin mitä tahtoo, mutta kyllä se itsekästä on.


Toi sun ajatus tekee siitä vain itsekästä...

#24 kirjoitettu 02.12.2004 15:43

A) aiotko joskus hankkia lapsia?
B)Kuinka monta?
C)onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?


A) Tottakai
B) 2,7
C) Lapsen hankkiminen on epäitsekkäin teko, minkä ihminen voi tehdä. Suuri henkilökohtainen uhraus ja äärettömän lahjan, itse elämän, antaminen toiselle ihmiselle. Respect kaikille, joilla on lapsia.

#25 kirjoitettu 02.12.2004 15:57

Piiska kirjoitti:
Toi sun ajatus tekee siitä vain itsekästä...


Fakta ei ole fakta itsensä takia, vaan siksi, että siihen vaikuttavat asiat tekevät siitä faktan.

#26 kirjoitettu 02.12.2004 16:03

Hombre Muerto kirjoitti:
Piiska kirjoitti:
Toi sun ajatus tekee siitä vain itsekästä...


Fakta ei ole fakta itsensä takia, vaan siksi, että siihen vaikuttavat asiat tekevät siitä faktan.


Periaatteesa voikin sitten sanoa, että kaikki mitä tekee on itsekästä koska on niin itse halunnut tehdä...

#27 kirjoitettu 02.12.2004 16:16

[ sam ] kirjoitti:
A) Tottakai
B) 2,7
C) Lapsen hankkiminen on epäitsekkäin teko, minkä ihminen voi tehdä. Suuri henkilökohtainen uhraus ja äärettömän lahjan, itse elämän, antaminen toiselle ihmiselle. Respect kaikille, joilla on lapsia.



Samoilla linjoilla jatketaan, tai ainakin nyt tuntuu siltä. En ajattele lasten hankkimista samalla tavala kuin Hombre Muerto, joten se ei ole itsekästä. Mutta koitan kuitenkin sen jälkikasvun kasvattaa niin, että niistä tulee niitä hyviä jätkiä (kuka nyt kusipäitä jaksaa...?).

#28 kirjoitettu 02.12.2004 16:27

Piiska kirjoitti:
Hombre Muerto kirjoitti:
Piiska kirjoitti:
Toi sun ajatus tekee siitä vain itsekästä...


Fakta ei ole fakta itsensä takia, vaan siksi, että siihen vaikuttavat asiat tekevät siitä faktan.


Periaatteesa voikin sitten sanoa, että kaikki mitä tekee on itsekästä koska on niin itse halunnut tehdä...


Eikä voi, vaikka kyllä suurin osa asioista mitä ihminen tekee ovat pohjimmiltaan itsekkäistä syistä tehty.

#29 kirjoitettu 02.12.2004 16:57

Hombre Muerto kirjoitti:

Eikä voi, vaikka kyllä suurin osa asioista mitä ihminen tekee ovat pohjimmiltaan itsekkäistä syistä tehty.


mutta ymmärsit kummiski mitä tarkoitin. Ihminen tekee asioita aina koska haluu. Jos hän haluamattaan jotain tekee, niin hän ei sitä itse sitten tee.
Siis jos esim. pomosi käskee sinun tehdä asioita mitä et halua, mutta teet ne silti. Teko on itsekäs koska ajattelet oman työpaikkasi parasta...

#30 kirjoitettu 02.12.2004 17:40

Hombre Muerto kirjoitti:
Raven kirjoitti:
C) Ja mitähän vitun itsekästä siinä ny ois?


Blindspot kirjoitti:
C) En tajua kysymystä. Mitä itsekästä siinä olisi?


Ameliah kirjoitti:
Mä en saa päähäni minkään ajattelu tavan kautta ajateltuna että mitä
i t s e k ä s t ä on lapsien hankkimisessa. HALOO.


Morphin83 kirjoitti:
Ei, mitenkäs niin??


Keitele kirjoitti:
Kuinka lapsen hankkiminen voi olla itsekästä?


Piiska kirjoitti:
Minkä takia lasten hankkiminen olisi itsekästä?


Perustelin tuon jo kerran ylempänä. Ottakaa siihen kantaa älkääkä äimistelkö siinä. On se hienoa kun Gallupeissa ei selkeästi kukaan lue edellisiä vastauksia...


Miksi vastauksien tulisi ottaa kantaa juuri sinun mielipiteeseesi? Minä ainakin vastasin kysymyksen esittäjälle oman mielipiteeni, enkä kommentoinut tai äimistellyt sinun tekstiäsi. Oman B vastauksesi perusteella taidat olla juuri sellainen mulkku, minkälaiseksi kuvailit yksilapsisen perheen jälkikasvua.
Suosittelenkin sinulle ettet todellakaan hanki lapsia, sillä se taipumus mulkkuuteen on pahasti periytyvää.

#31 kirjoitettu 02.12.2004 18:48

Keitele kirjoitti:
Miksi vastauksien tulisi ottaa kantaa juuri sinun mielipiteeseesi?


Eikö ole vähän tyhmää, että jos kerron ylempänä miksi lasten hankkiminen on mielestäni itsekästä, niin sen jälkeen aimo liuta kikkelimaakareita huutelee "MITEN SE MUKA MAHDOLLISESTI VOISI OLLA ITSEKÄSTÄ EN TAJUU HÄH!?!?!?!?!". Minun mielestäni on.

Oman B vastauksesi perusteella taidat olla juuri sellainen mulkku, minkälaiseksi kuvailit yksilapsisen perheen jälkikasvua.


Se, että minä olen mulkku ei liity B-vastaukseeni mitenkään. Vai väitätkö, ettet ole ikinä huomannut ainoilla lapsilla monesti esiintyvää erityistä itsekeskeisyyttä? Tietenkään näin ei aina ole, mutta niin monesti, että syy-seuraussuhteet voi helposti päätellä.

Suosittelenkin sinulle ettet todellakaan hanki lapsia, sillä se taipumus mulkkuuteen on pahasti periytyvää.


Mielummin panen alulle mulkku-lapsen, jolla on sentään järkeä, loogista ajattelukykyä ja omia ajatuksia kuin jees-mies-karitsan joka vastailee epähauskasti Mikserin forumin tehomulkkujen viesteihin.

#32 kirjoitettu 02.12.2004 21:03

Hombre Muerto kirjoitti:

Eikö ole vähän tyhmää, että jos kerron ylempänä miksi lasten hankkiminen on mielestäni itsekästä, niin sen jälkeen aimo liuta kikkelimaakareita huutelee "MITEN SE MUKA MAHDOLLISESTI VOISI OLLA ITSEKÄSTÄ EN TAJUU HÄH!?!?!?!?!". Minun mielestäni on.


Eikö ole tyhmää huudella täällä ja vedellä herneitä nenään toisten ilmaisemien mielipiteiden ja pohdiskelujen takia. Huono päivä vai oletko yleensäkin noin täynnä kuraa?

Se, että minä olen mulkku ei liity B-vastaukseeni mitenkään. Vai väitätkö, ettet ole ikinä huomannut ainoilla lapsilla monesti esiintyvää erityistä itsekeskeisyyttä? Tietenkään näin ei aina ole, mutta niin monesti, että syy-seuraussuhteet voi helposti päätellä.


Vai niin voi päätellä. Muillahan asioilla ei tietenkään ole merkitystä siihen millaiseksi ihmismieli muotoutuu. Entäpä oletko miettinyt syy-seurassuhteita lapselle, jolla on vaikka viisi sisarusta ja joka joutuu kilpailemaan kaikesta toisten kanssa? Hänestä tulee varmasti se kaikkein epäitsekkäin?

Mielummin panen alulle mulkku-lapsen, jolla on sentään järkeä, loogista ajattelukykyä ja omia ajatuksia kuin jees-mies-karitsan joka vastailee epähauskasti Mikserin forumin tehomulkkujen viesteihin.


Panehan poika jatkossa harkiten ja laakase oikealla hetkellä, ettei pääse karitsat valloilleen.

Ihmiset tekevät lapsia taatakseen oman kuppaisen geeniperimänsä jatkumisen.


Todella outo ajattelutapa sinulla. Oletko edes pohtinut joitain muita syitä, minkä takia lapsia hankitaan? Itselleni tuollainen ei kyllä ole koskaan edes tullut mieleenkään. Entäpä ne parit, jotka eivät edes syystä tai toisesta saa lapsia ja adoptoivat jonkun toisen geenit omaavan lapsen? Aivan järisyttävän itsekästä tarjota koti ja rakastava perhe toisen synnyttämälle lapselle.

#33 kirjoitettu 02.12.2004 22:19

No tällä hetkellä olen sitä mieltä, että lapset on turhia, enkä tasan aio hankkia sellaisia!!! Kyllähän mielipide voi muuttua, mutta nääh!!! Vauvat huutaa ja huutaa ja aargh!!!! Mutta jos semmonen nyt sitte tulee eteen joskus, nii ei missään nimessä kahta enempää!!!! Yhdessäkin on jo tekemistä... Mutta, miten se siis olisi itsekästä, en osaa ajatella sitä niin...

#34 kirjoitettu 02.12.2004 22:43

A) aiotko joskus hankkia lapsia?


Todennäköisesti, mutten ehkä vielä muutamaan vuoteen, kun niille ei oikein riitä aika.

B)Kuinka monta?


Mulla on itsellä yksi veli ja olen muutenkin sitä mieltä, että 2 on kaikin puolin paras lukumäärä lapsia.

C)onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?


Samaan aikaan sekä joo ja ei. Hombre heitti yhden hyvän esimerkin miksi joo, mutta samaan aikaan se vaatii niin paljon uhrauksia, että ei voi sanoa sen olevan puhtaasti itsekästä. Oikeastaan puhtaasti epäitsekästä se on vain silloin kun todella EI halua lapsia, joutuu kuitenkin sellaisen vanhemmaksi esim. raiskatuksi tulemisen tai huijaavan tyttöystävän johdosta ja hoitaa homman silti hyvin kotiin. Kaikissa muissa tapauksissa se on aika pitkälti oman mielihyvän tavoittelua tuokin.

JA HUOM!! Minäkin kuulutan erittäin vahvasti sitä, että gallupeissa luetaan myös edelliset postaukset eikä vain lisätä omaa turhaa ja väärää mielipidettä jonon jatkoksi. Jos näissä gallupeissa ei synny mitään keskustelua (eli kukaan ei siis lue toisten postaksia), ne ovat turhia ja ne voidaan poistaa tai jopa kieltää.

ps. Ja hombren kannattanee muistuttaa aina välillä itselleen, että sarkasmi välittyy huonosti netissä.

#35 kirjoitettu 02.12.2004 23:04

C) Lapsen hankkiminen on epäitsekkäin teko, minkä ihminen voi tehdä. Suuri henkilökohtainen uhraus ja äärettömän lahjan, itse elämän...


...antaminen, joka tulee OMASTA halusta tehdä lapsi, joka johtuu OMISTA eläimellisistä vaistoista (suurimmaksi osaksi)
Itsekästähän se, mutta tuolla ajatustavalla kaikki on.
Ja eikö muka näin ole?

#36 kirjoitettu 02.12.2004 23:05

traumacoma kirjoitti:
en tiedä, ehkäpä suurta osaa Mikserityypeistä ei tämä kysely kosketa vielä (villevalo)vuosiin mutta:

A) aiotko joskus hankkia lapsia?
B)Kuinka monta?
C)onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?






A) aijoin miksen?
B) 1-2 en yhtään enempää!!!
C) miksi olisi ? en näe siinä mitään itsekästä?

#37 kirjoitettu 02.12.2004 23:09

C)onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?

Ei laisinkaan, miksi olisi? Itsekästä on jos nimeää lapsen itsensä mukaan (toiset nimet ym. ovat poikkeuksia, jos vaikka suvussa on kiertänyt jokin nimi).

Nimeää lapsen itsensä mukaan? eli tekee lapsesta kuvan itsestään? eikös lasten tekemisessä ole juuri siitä kyse?

#38 kirjoitettu 03.12.2004 02:41

Keitele kirjoitti:
Eikö ole tyhmää huudella täällä ja vedellä herneitä nenään toisten ilmaisemien mielipiteiden ja pohdiskelujen takia. Huono päivä vai oletko yleensäkin noin täynnä kuraa?


Voipi olla melkoisen tyhmää, mutta et vastannut kysymykseeni tuossa. Oman viestisi tyylistä päätellen taidat olla itse se, jolla on Jaakko ja pavunvarsi klyyvarissaan.

Vai niin voi päätellä. Muillahan asioilla ei tietenkään ole merkitystä siihen millaiseksi ihmismieli muotoutuu. Entäpä oletko miettinyt syy-seurassuhteita lapselle, jolla on vaikka viisi sisarusta ja joka joutuu kilpailemaan kaikesta toisten kanssa? Hänestä tulee varmasti se kaikkein epäitsekkäin?


En väitä etteikö kaikilla mahdollisilla asioilla olisi vaikutusta lapsen kehitykseen. Väitän, että se kuinka monta sisarusta lapsella on vaikuttaa aivan saatanasti. Kiinassahan tätä yhden lapsen politiikan aiheuttamaa "keisarisyndroomaa" on tutkittukin. Pikku Mao Pao tottuu siihen, että kaikki saadaan heti ja kilpailua elintilasta ei ole. Ihminen on eläin, se tarvitsee kilpakumppaneita. Kaverit ajavat tuota asiaa tiettyyn pisteeseen, mutta eivät ikinä pääse sisarusten tasolle.

Panehan poika jatkossa harkiten ja laakase oikealla hetkellä, ettei pääse karitsat valloilleen.


Näpärä setä olet. Minäkin osaan keksiä hassuja juttuja toisesta, mutta mielummin kyllä vastaan tämän pointtiin, jos tällä sellainen on. Minulla mielestäni oli.

Todella outo ajattelutapa sinulla.


Tää on tätä.

Oletko edes pohtinut joitain muita syitä, minkä takia lapsia hankitaan? Itselleni tuollainen ei kyllä ole koskaan edes tullut mieleenkään.


Olen pohtinut monia syitä miksi lapsia halutaan. En näe siinä mitään väärää, että joku tahtoo lapsen. Uskon, että se on monella tavalla epäitsekästä ja kaunis teko jne. jne. Tämä ei kuitenkaan ole lainkaan ristiriidassa sen kanssa, että itsekkyydellä on myös avain asema oman lapsen hankkimisessa. Miksi ihmiset eivät adoptoi nälkälasta Nigeriasta? Sellaista jolla on kärpäsenpesä nasaalikäytävissä ja pömppömaha kun kaasut pullistaa sitä. Siksi, kun se ei olisi oma lapsi. Tietysti sitä voisi helliä, rakastaa ja kasvatta ihan yhtälailla, mutta vittu kun ei ole meidän Lehmus-Virta-Ala-Panuloiden arjalaista verta ja lihaa saatana! Ihmiset haluavat kokea itsensä jatkumona, lapsensa kautta. Muut syyt lapsen hankkimiselle ovat siinä sivussa nätisti.

Entäpä ne parit, jotka eivät edes syystä tai toisesta saa lapsia ja adoptoivat jonkun toisen geenit omaavan lapsen? Aivan järisyttävän itsekästä tarjota koti ja rakastava perhe toisen synnyttämälle lapselle.


Hassua miten mielesi vääristi ajatukseni tuollaiseksi. Ehkä ylläoleva teksti selvensi, että en ole mikään ihmisvihaaja.

TomiS kirjoitti:
ps. Ja hombren kannattanee muistuttaa aina välillä itselleen, että sarkasmi välittyy huonosti netissä.


Se sopii hyvin leikin sääntöihin.

#39 kirjoitettu 03.12.2004 02:45

1.) Kyllä. Mitä muuta voi ihminen saada aikaiseksi?

2.) Aika näyttää. Niin monta kun on tullakseen.

3.) Itsekästä? Millä tavoin? Lisääntyminen ja vahvemman selviäminen on asia, mitä varten me olemme olemassa, beibi.

#40 kirjoitettu 03.12.2004 12:01

A) aiotko joskus hankkia lapsia?
Teinimpänä olin sitä mieltä että en.
Nyt on pulla uunissa..

B)Kuinka monta?
Yhdestä lähdetään.

C)onko lapsien hankkiminen i t s e k ä s t ä?
Joskus ajattelin olevani liian itsekäs
pentuja hankkimaan(olen nääs vastuullinen ihminen).

Itsekästä(lapsen kannalta) olisi tehdä penska
ulkoisen paineen, suhteen pelastamisen, statuksen/suvun nimen jatkumisen,
oman vanhuuden turvaamisen tai "yhteiskuntaan kuulumisen"
pakosta. Minulla ei ainakaan em. pakkoja ole; haluan antaa
uudelle ihmistoukalle elämän ja tukeni.

Itsekkäintä tässä operaatiossa on ehkä se että haluan
katsoa kääntämättömän kortin..
Elämää, ei sen enempää.