Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.11.2004 12:43

Broidi kirjoitti:
öhhöh! miten te saatte tehtyä kantaa ottavia biisejä? olen ite yrittän tehä kantaa ottavii biisei itsarii,huumeit ja väkivaltaa vastaa mut jossain vaihees ne vaa enää rimmaa..


No ensinhän sulla on oltava aate jonka puolesta ottaa kantaa. Ja sehän sulla onkin ja erittäin hyvä sellainen. Sun pitää yrittää sisäistää biiseihisi se mitä oikeasti ajattelet ja tunnet asian johdosta. Kuuntele esim. Avain: Aatteet nyt on aika poliittisia kannanottoja mutta tämä on hyvä esimerkki mielestäni aidosta artistista. Mielestäni riimeissä ja tavassa esittää ne huokuu aito kiinnostus eikä pelkkä tyhjän jauhaminen.

#3 kirjoitettu 26.11.2004 13:28

Nichego kirjoitti:

asiaa


Tässäpä todella hyvä tekniikka. En ole miettinytkään asiata tuolta kantilta! Keep on rockin' man!!

#4 kirjoitettu 08.12.2004 09:54

Broidi kirjoitti:
öhhöh! miten te saatte tehtyä kantaa ottavia biisejä? olen ite yrittän tehä kantaa ottavii biisei itsarii,huumeit ja väkivaltaa vastaa mut jossain vaihees ne vaa enää rimmaa..


Elämällä elämää ja ottamalla iskut suoraan takaraivoon. Lyriikoiden tekeminen on vaikeaa, mutta elämässä tapahtuu asioita, joista saa inspiraatiota. Synkkiä asioita. Väkisin vääntämällä ei tu ku sontaa.

#5 kirjoitettu 17.12.2004 10:34

Sanoma tulee sydämestä, eikä sitä mielestäni voi 'tehdä' tavalla mitä ketjun aloittaja yritti hakea. Ei tietty ole oikeaa tai väärää tapaa mutta nimenomaan sanoman "tekeminen" ja suunnittelu on niin halpamaista toimintaa että päähän sattuu.

#6 kirjoitettu 08.01.2005 11:51

Pitää kuulostaa uskottavalta. Joka sanaa pitää olla sydämestä ja tarkoittaa sitä. Luulen että jos aihe on hyvä, niin siitä alkaa tekstia aika helposti tippumaan. Väkisin ei kannata tehdä kantaa ottavaa biisiä, eikä kyllä mitään muutakaan.
Eli ensin se oikea aihe ja sitten odottamaan sitä oikeaa fiilistä millon sanat tulee helposti suusta. Näin luulen että parhaimmat ja kantaa ottavat biisit syntyy. Ei väkisin kirjottamalla.

#7 kirjoitettu 28.01.2005 09:50

Broidi kirjoitti:
öhhöh! miten te saatte tehtyä kantaa ottavia biisejä? olen ite yrittän tehä kantaa ottavii biisei itsarii,huumeit ja väkivaltaa vastaa mut jossain vaihees ne vaa enää rimmaa..


Ei sitä pelkästään biiseistä tehdä, sun täytyy eka ite miettii että mitä vastustat yli kaiken, ja olet jotain valmis tekee sen eteen. No esim sen biisin... Mutta sun täytyy itse ensin miettiä OMALTA KANNALTASI että mihin haluat ottaa kantaa...

#8 kirjoitettu 28.01.2005 10:23

Hmmmh? Ei kai kantaaottavien biisien tarvi aina käsitellä huumeita, itsareita tai vastaaavia? Moni asia on maailmassa päin Keniaa, kuten vaikkapa Suomen euroviisuehdokkaat, ylimieliset egoistimiehet raflassa, jotka kaataa naisia pelkän maineen perusteella, vaikka olisi kuinka persiistä todellisuudessa. Siitä miten käyt koulua 14 vuotta vaan sen takia, että voit ottaa kauheen asuntolainan jne.

Siinäpä haastetta kun veivaa vakavalla mielellä settiä, jossa riehuu sen puolesta kun Maria Sharapova hävisi Williamssille, eikä enää oo mitään kivaa australian avoimissa.

#9 kirjoitettu 28.01.2005 10:29

Broidi kirjoitti:
öhhöh! miten te saatte tehtyä kantaa ottavia biisejä? olen ite yrittän tehä kantaa ottavii biisei itsarii,huumeit ja väkivaltaa vastaa mut jossain vaihees ne vaa enää rimmaa..


Huumeita vastaan, miksi ihmeessä?

#10 kirjoitettu 01.02.2005 13:34

Shoganai kirjoitti:



P.S. Jos teet räppiä, niin voit surutta jättää pois sellaisia lauseita, kuten "seison joka sanan takana", "mä en kadu mitään mitä mä oon sanonu", "kukaan ei saa mua lopettaan tätä", "mä vedän v*tun kovaa settii", "mullon v*tusti massii ja tsiksei", "oon verbaalinen jättiläinen", "kaikki poliisit pitäs v*ttu ampuu" etc...

Tuommoiset vievät kaiken uskottavuuden.

Nichego muokkasi viestiä 13:25 26.11.2004
Nichego korjasi vielä yhden panovihreen 13:29 26.11.2004



Ellet Lähde sille linjalle että käytät kaikkia noita ylläolevia

#11 kirjoitettu 05.02.2005 13:29

Onko sun mielestä hyviä aiheita esim. itsari ja huumeet? Mun mielestä noi aiheet on erittäin syvältä.

#12 kirjoitettu 10.02.2005 11:42

Jos haluaa ottaa kantaa, niin ensin täytyy olla jotain mieltä jostain ja tietää aiheesta. Ilman kiinnostusta ei tule hyvää tekstiä asian suhteen. Ja kun tietää, löytää helpommin kiertoteitä hankaliin paikkoihin.

Mutta tärkein juttu on mielipiteet mitä haluaa sanoa. Kuten että Halonen pitäisi potkia pois, ilmastonmuutoksesta ei ole näyttöä, rasismi on ongelma kaikkialla, kehitysapu ei toimi, massamurha on ihmiskunnan tapa, Irakin vastainen valhekampanja, katastrofilupaukset usein unohdetaan, Venäjän diktatuuri jne. Aiheita maailma on täynnä.

#13 kirjoitettu 10.02.2005 12:13

uhh, taas jotain tämmöstä...
heti kun kantaaottavuus tuli uudestaan muotiin, niin kaikki yrittävät tehdä "mukakantaaottavia" kappaleita...
tehkää semmosia sanoituksia miltä itsestä tuntuu, mutta älkää yrittäkö ottaa kantaa asioihin mistä itsellänne ei ole lainkaan kokemusta.

#14 kirjoitettu 10.02.2005 15:11

Harvempi tekijä kai pyrkii huonoon musiikkiin tietoisesti?

#15 kirjoitettu 11.02.2005 14:15

Itse kirjoittelin tuon Kaikki etsii kappaleen (mikseri.net/laulu) biisin ns tunnon tuskissani ja suoraan fiilis pohjalta... kaikki lähtee sisältä.. feikkaamalla ei tule kivaa jälkeä.

#16 kirjoitettu 11.02.2005 18:14

Eli siis jos sä kirjotat riimejä, ei kaikkien sanojen tarvii rimmata ihan täydellisesti.. Kuuntele Skandaalia, se keksii jotain sanoja jotka ei tosiaankaan rimmaa mutta ne vaan kuullostaa siltä. Se tosin on ammattilainen, mutta kyllä se pienellä harjottelulla onnistuu...
Ja pysyttele ihan perussanastossa, ei kannata lähtee heittää jotain ns. "sivistyssanoja", joihin on vaikee keksii mitään rimmaavaa sanaa... Kai selitin tän tarpeeks selkeesti...

Mut kaikki paranee pienellä harjottelulla. Ei kaikki ole aina kiinni fiiliksistä, niinkun kaikki väittää. Ite keksin riimejä välillä ihan sattumalta ja vahingossa. Tietysti fiilikset parantaa niitten riimien tasoa, mutta silti varsinaiset skilssit ratkasee...

-Farell

#17 kirjoitettu 11.02.2005 18:16

D-Beat kirjoitti:

Siinäpä haastetta kun veivaa vakavalla mielellä settiä, jossa riehuu sen puolesta kun Maria Sharapova hävisi Williamssille, eikä enää oo mitään kivaa australian avoimissa.


Ja tää on hemmetin hyvä kommentti... Hävisi kaikki into Australian avoimista kun kisojen kaunein kisaajatar tippui

#18 kirjoitettu 11.02.2005 18:22

Ei sitä tuosta vain tehdä ajattelemalla, että "teenpä tästä biisin jossa on sanomaa". Jos kappaleessa on oikeasti joku sanoma, se pitää tehdä tunteella. Mitä on aitous?
Se on sitä, että sanoo, mitä oikeasti ajattelee ja haluaa tosissaan viestittää ihmisille. Omien sanojensa takana on myös kyettävä seisomaan.

Jos sinä ihan tosissasi haluat sanoa jotain ja tiedät mitä se on, voit koittaa riimitellä sitä. Jos riimittely ei yksinkertaisesti onnistu, olet väärällä alalla.

Jos taas riimittely onnistuu jotenkuten, mutta et keksi mitä haluat sanoa, et todennäköisesti puhuessasi puhu sydämestäsi, etkä todellisesti tee kappaletta sen sanoman, vaan musiikin teon tähden. Se ei ole aitoa.

Tekijä muokkasi viestiä 18:23 11.02.2005

#19 kirjoitettu 15.02.2005 13:55

Mikserissä on kyllä harmillisen vähän ns. sanomattomia biisejä. Jokainen kun koittaa ottaa kantaa kaikkiin mahdollisiin asioihin, josta seuraa väkisinväännetyt biisien aiheet ja toistensa kanssa samankaltaiset biisit... kymmenen biisiä nälänhädästä, sata biisiä itsemurhasta, tuhat biisiä elämän vaikeudesta ja miljoona biisiä rakkaudesta. Ehkä nuo aiheet kyllä johtuu suurimmaksi osaksi siitä, että 95% mikserin biiteistä on haikeita tai surullisia joihin ei bile- tai rähinäräppiä yksinkertaisesti saa tehtyä. Itsehän olen malliesimerkki edellämainitusta, toki sen myönnän.

Näen aina punaista kun joku valittaa sanoman puuttumisesta. Ihan kun hyvää räppiä ei voisi tehdä ilman sitä. Kyllä pelkällä mukaansatempaavalla biitillä, iskevällä flow:lla ja hyvällä räppäystekniikalla voi saada aikaan biisin, joka pesee lattiaa biiseillä joissa voivotellaan kuinka on 18 vuotta kuljettu tuskien taivalta, vaikka siinä omassa biisissä ei olisi sanomaa nimeksikään.

Toisaalta sitten toinen puoli ihmisistä sanoo että ei sillä tekniikalla tai biisin laadulla niin väliä, vaan sillä että on jotain sanottavaa ja tekee sitä sydämestään. Pah.

Voiskin tehdä seuraavaksi biisin jossa sanomana on biisien sanoman merkitys

#20 kirjoitettu 16.02.2005 12:32

Kirjota ja funaa. Vaiha sanoja mitkä tarkottaa samaa jos ne saa rimmaa. Simple. Sitten kun oot 2 vuotta kirjotellu sanoi ne riimit tulee ittestään. Sit voit alkaa miettii tupla/tripla riimei ja jos oot todella mahtava artisti niin tee asia biisejä all time riimillä siinä vaiheessa kumarran sua.

#21 kirjoitettu 04.03.2005 12:06

Heh, sotken keskustelua, kirjottamal topicin aiheest joka näemmä koskee vaa räppiä, tranceen viittavan viestin. Ts, omasta mielestäni esimerkiksi suomalaises psykessä on usein ongelmana se et biisit ei sisällä "sanomaa" tai "sielua" taikka välitä minkäänlaista syvempää tunnelmaa. Kyse on abstraktista asiasta joten joudutte tajuu tän omas päässänne, vaik sanoil voin koittaa päästä lähelle. Vaik biisin rakenne, äänet ja kaikki ois kunnos ja hienoo, nii se on sit vaa sielutont jyystöö ja se siit. Ehkä nyt esimerkin annan suomipsykest siit syystä et sitä musiikkityyliä ehkä eniten tulee kuunneltua . Ite oon pyrkiny biisei kyhäilles just nimenomaan päinvastaiseen, et siitä biisistä välittyis joku tunnelma tai sanoma, tai ehkä parhaas tapauksessa joku opetus. Tää on aika eri asia pyrkiä tekemään vaan soittimilla jos ei käytä lyriikoita tai ees mitää puhepätkiä siel soitinten seas. Enivei, en tiä et oonko onnistunu tos miten hyvin, ku kylhä mä nyt tiän omist biiseistäni mil fiiliksel oon ollu ne tehdes... mut, tohon pyritään. Sori et keskeytin teiän räppikeskustelua asiattomuuksilla

#22 kirjoitettu 17.03.2005 09:50

Talakanpinskeli123 kirjoitti:

Voiskin tehdä seuraavaksi biisin jossa sanomana on biisien sanoman merkitys


Hehhee... mä oon jo tehnyt kappaleen jonka sanat kertoo siitä kun sanat ei kerro mistään. Rupes ottamaan päähän kun en ymmärtänyt monenkaan (metal-) bändin sanoja. Ehkä saan sen joskus tännekin kuultavaksi.

Mutta itse asiasta: Kannattaa jo mainittujen asioiden lisäksi miettiä sitä tyyliä mihin pyrkii. Itse pidän ironiaa erittäin hyvänä tyylinä nimenomaan kannanottoon.

#23 kirjoitettu 21.03.2005 01:03

Jokanen tekee itelleen lähimpiä juttuja ja treenaa sitä mukaan, kukaan ei ole seppä syntyessään. Ja kannattaa tehä kyl jostain semmosist aiheist mitä itteensä kiinnostaa, ei välttämättä mitää itsari juttuu tjsp jossei onnistu.

#24 kirjoitettu 24.03.2005 08:59

Parhaat lyriikat tulee omasta fiiliksestä ja kokemuksesta. Itellä ainakin näin. En yritä edes tehdä
moneen kertaan käytetyistä "kantaa" ottavista aiheista. Illalla mukava asento nojatuolille ja pyöritteleen kappaleeseen sopivia aiheita päässään ja siitä lyriikoita. Kyllä se sitten lähtee

#25 kirjoitettu 24.03.2005 16:36

Shoganai kirjoitti:

Koeta vaikka kirjoittaa paperille ensin ilman riimejä asiat jotka haluat sanoa. Sitten katsot mitkä niistä sopisivat samaan biisiin. Sitten kirjoitat ne samaan biisiin sopivat asiat uudelleen (edelleen ilman riimiä) niin että lisäilet sinne uusia näkökulmia mitä tulee mieleen ja toistatkin vähän niitä juttuja eri sanoilla. Sitten katsot tätä paperia ja mietit mitkä lauseet ja jutut rimmaavat keskenään ja pistelet niitä peräkkäisiksi säkeiksi. Taivuttele lauseiden sanoja, lisäile ja poista sanoja, kunnes saat tarpeeksi säkeiksi sopivaa tavaraa. Jos jotain kohtaa ei saa kunnolla rimmaamaan niin se ei ole niin vakavaa jos sanoma on muuten hyvä. Heitä toimimattomat lauseet pois. Mieti kokonaisrakennetta: onko kaikki sanottu juuri siinä järjestyksessä kuin haluat? Jos haluat kertosäkeen, mieti mitkä lauseet kiteyttävät biisin sanoman parhaiten ja sopivat muutenkin toisteltaviksi. Tarkista vielä kielioppi; sanoitukset eivät ole uskottavat jos niissä on kielioppivirheitä (tee tämä, vaikka käyttäisitkin puhekieltä/slangia). Nyt sinulla on valmiit sanoitukset, jotka pistät vähintään pariksi viikoksi pois ja katsot niitä sitten uudestaan. Jos teksti tuntuu edelleen hyvältä ja tunnet voivasi seisoa jokaisen sanan takana, niin se on siinä.

Tällaista menetelmää käytän itse jos joudun tekemään sanoituksia (tosin mikseristä ei sanoituksiani löydy, joten hankala osoittaa näiden ohjeiden toimivuutta käytännössä...)

P.S. Jos teet räppiä, niin voit surutta jättää pois sellaisia lauseita, kuten "seison joka sanan takana", "mä en kadu mitään mitä mä oon sanonu", "kukaan ei saa mua lopettaan tätä", "mä vedän v*tun kovaa settii", "mullon v*tusti massii ja tsiksei", "oon verbaalinen jättiläinen", "kaikki poliisit pitäs v*ttu ampuu" etc...

Tuommoiset vievät kaiken uskottavuuden.

Nichego muokkasi viestiä 13:25 26.11.2004
Nichego korjasi vielä yhden panovihreen 13:29 26.11.2004


Siinä oli kaikki tarvittava pähkinänkuoressa. Yhdyn ajatukseen

Ja kun kirjoitat biisejä niin teet aluksi sanat ja sitten rupeat hiomaan niitä niin kauan kunnes kuulostaa hyvältä. Noin mä ainakin usein teen.

siiki muokkasi viestiä 16:37 24.03.2005

#26 kirjoitettu 30.03.2005 15:54

Miettii vaan pikku hiljaa ja ideoita tulee sitte ku tulee.Kannattee miettii mikä on tyhmä idea ja mikä ei.Myös hyviä ideoita voi saada arjen tapahtumista.Pitää vaan jaksaa tehdä eteenpäin.

#27 kirjoitettu 30.03.2005 17:19

Mikäläiselle on hyväksi tavaksi osoittautunut tehdä pohja ja pistää se luuppin. Sitten vaan A4 eteen ja kynä käteen. Aikaa palaa ja roskistavaraa tulee aluksi, mutta kyllä se vahva inspiraatio jossain vaiheessa löytyy. Joskus varsin kummallisistakin aiheista kuten liikekannallepano...

#28 kirjoitettu 12.04.2005 22:48

Broidi kirjoitti:
öhhöh! miten te saatte tehtyä kantaa ottavia biisejä? olen ite yrittän tehä kantaa ottavii biisei itsarii,huumeit ja väkivaltaa vastaa mut jossain vaihees ne vaa enää rimmaa..


mulle se on aina ollu helppoo johtuen mun laiffista ja lapsuudesta. ei se vaa kaikil toimi..:/