Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.11.2004 20:32

tarviiko niistä kostonelosista välittää jos kestää kritiikkiä? Eihän ne kovin varsinaista kritiikkiä kyllä ole jos lätkitään vain neloset kostoksi edes kuuntelematta biisiä. Niin mitä mieltä? Tyhmää, lapsellista jopa. Mitä muutakaan?

#3 kirjoitettu 19.11.2004 20:42

Raven kirjoitti:
En tiedä muista mutta minulla rupee pikkuhiljaa nyppimään tällainen "kostoarvostelu". Kävin tässä muuan päivä sitten arvostelemassa erään bändin biisin (jääköön nimi mainitsematta) arvosanani ei ollut hyvä, sillä biisikään ei mielestäni sitä ollut...nooh...tänään sitten huomasin että tämän kyseisen bändin jäsen oli käynyt "arvostelemassa" omia tuotoksiani (arvosanat nelosia ja vitosia). ja kommentit olivat...siis niissä joihin niitä oli edes laitettu...."ihan paska"

Kyllähän sitä muusikoilla pitää kritiikkiä osata ottaa vastaan, ilman että siitä tullaan itkemään, VAI MITÄ?

Jotenkin näissä kosto"arvostelija"-tapauksissa tekisi ihan mieli alkaa uskoa ihmisten eriarvoisuuteen. Jotkut vaan tuntuvat jääneen henkisesti jonnekin potalla käymistä opettelevan taaperon tasolle, joiden ainoa ilo elämässä ovat ne harvat onnistumisen elämykset, kun pökäle osuukin oikeaan osoitteeseen.

Mutta ei näitä (etenkään tuota kirjoitustani) kannata ottaa kuolemanvakavasti. Biisien keskiarvot ja kommentit eivät kaada–– tai ei ainakaan pitäisi kaataa maailmaa raiteiltaan. Tosin tuntuu oudolta, että joku ei vähän kriittisempää palautetta kestä – ainakin minun käsittääkseni yksi mikserin kantavia ideoita on saada rakentavaa palautetta, sekä negatiivista että positiivista, muilta enemmän tai vähemmän amatöörimuusikoilta.

Mikään selittely ei tosin sitä tosiseikkaa kumoa, että naiivi kostokommentointi on helvetin turhaa ja harvinaisen vittumaista...

#4 kirjoitettu 19.11.2004 20:44

nG^Stars kirjoitti:
tarviiko niistä kostonelosista välittää jos kestää kritiikkiä? Eihän ne kovin varsinaista kritiikkiä kyllä ole jos lätkitään vain neloset kostoksi edes kuuntelematta biisiä. Niin mitä mieltä? Tyhmää, lapsellista jopa. Mitä muutakaan?


Itsehän sanoit etteivät kostoksi annetut neloset ole oikeaa kritiikkiä, ei niitä siis tarvitse välttämättä kestää. Ihan tyhmäähän sellaisten antaminen on, ei se kenenkään biisejä huononna jos ei tykkää minun musiikistani. Sehän tuossa vain ikävää on, että kostoarvostelut vaikuttavat biisin keskiarvoon yhtä paljon kuin oikeat arvostelut, eikä keskiarvo anna oikeanlaista kuvaa biisin laadusta.

#5 kirjoitettu 19.11.2004 20:48

Migeteus kirjoitti:
nG^Stars kirjoitti:
tarviiko niistä kostonelosista välittää jos kestää kritiikkiä? Eihän ne kovin varsinaista kritiikkiä kyllä ole jos lätkitään vain neloset kostoksi edes kuuntelematta biisiä. Niin mitä mieltä? Tyhmää, lapsellista jopa. Mitä muutakaan?


Itsehän sanoit etteivät kostoksi annetut neloset ole oikeaa kritiikkiä, ei niitä siis tarvitse välttämättä kestää. Ihan tyhmäähän sellaisten antaminen on, ei se kenenkään biisejä huononna jos ei tykkää minun musiikistani. Sehän tuossa vain ikävää on, että kostoarvostelut vaikuttavat biisin keskiarvoon yhtä paljon kuin oikeat arvostelut, eikä keskiarvo anna oikeanlaista kuvaa biisin laadusta.



väliäkö on jollain keskiarvolla jos muuten tykkää biisitä? En muutenkaan koskaan jaksa keskiarvoja vahdata kun ovat niin harhaanjohtavia, makuasiosta ei kiistellä.

#6 kirjoitettu 19.11.2004 20:48

nG^Stars kirjoitti:
tarviiko niistä kostonelosista välittää jos kestää kritiikkiä? Eihän ne kovin varsinaista kritiikkiä kyllä ole jos lätkitään vain neloset kostoksi edes kuuntelematta biisiä. Niin mitä mieltä? Tyhmää, lapsellista jopa. Mitä muutakaan?


tyhmää ja lapsellista tosiaan...noi numerothan on yks vitun hailee, lähinnä toi asenne vituttaa.

#7 kirjoitettu 19.11.2004 20:51

nG^Stars kirjoitti:

väliäkö on jollain keskiarvolla jos muuten tykkää biisitä? En muutenkaan koskaan jaksa keskiarvoja vahdata kun ovat niin harhaanjohtavia, makuasiosta ei kiistellä.



No entäpä listasijoitus, siihenhän arvostelutkin vaikuttavat. Ei kai sitä kukaan halua, että oma biisi putoaa listalla koska kertoo rehellisesti mielipiteensä muiden kappaleista?

#8 kirjoitettu 19.11.2004 20:55

Migeteus kirjoitti:
nG^Stars kirjoitti:



No entäpä listasijoitus, siihenhän arvostelutkin vaikuttavat. Ei kai sitä kukaan halua, että oma biisi putoaa listalla koska kertoo rehellisesti mielipiteensä muiden kappaleista?


no joo. Ääliömäistä se kostoarvostelu on, ja kyllä siitä sitten on ikäviä seurauksia. Enkä ole sanonut että kostoarvostelu on hyvästä missään välissä. eli toki se harmittaa kuitenkin itse biisin tekijää ja faneja kun ääliöt tulevat kostoretkille, tietenkin.

#9 kirjoitettu 20.11.2004 01:10

Minä ainakin kestän minkä tahansa kritiikin, toinen asia vaan on se että minä en halua mitään kritiikkiä ei sillä etteikö ihmiset saisi olla mitä mieltä ovat, mutta kun ne biisit ovat mitä ovat, eikä ne niistä tule mihinkään muuttumaan (lue: ne on sellaisia kuin ovat, piste.), niin mitäpä minä kritiikistä. Kehuja otan vastaan, koska tiedän että kehuissa on järkeä

Mutta sitten taas mitä tulee tähän kostoarvosteluun... onko mitään kunnollista syytä olemassa jonka te sitten hyväksyisitte äärimmäisen negatiivisen palautteen pohjaksi? Käsittääkseni esimerkkiargumentit "en tiiä miks mutta en tykänny (4)" / "ihan surkeeta ku ei ollu *insert genre* (4)" / "huonot saundit/melodia/tuotanto (4)" / "*kostoarvostelu*" ovat kuitenkin ihan samaa huttua. Jostakinhan se ihmiselle tulee mielipide näissäkin asioissa, joten miksei sitten kostosta?

#10 kirjoitettu 20.11.2004 01:18

Muahan saa arvostella ihan miten huvittaa kun en välitä juurikaan kuitenkaan muiden mielipiteistä ellei oo hyvät perustelut...ja niitä ei yleensäkään löydy

#11 kirjoitettu 20.11.2004 02:34

niin siitä selviää, että kommentoi, mitä kommentoi, mutta jättää arvosanan antamatta.

#12 kirjoitettu 20.11.2004 02:35

poppanaattori kirjoitti:
Muahan saa arvostella ihan miten huvittaa kun en välitä juurikaan kuitenkaan muiden mielipiteistä ellei oo hyvät perustelut...ja niitä ei yleensäkään löydy



no ihan mielenkiinnosta kysyn.. ainakaan tuolla sinun profiilissa ei ollut mitään bändiprojekteja, joten mihinkähän tässä täytyisi suunnata, että pääsee kommentoimaan sinun biisejäsi?

#13 kirjoitettu 20.11.2004 02:37

SaastanenHippi kirjoitti:
poppanaattori kirjoitti:
Muahan saa arvostella ihan miten huvittaa kun en välitä juurikaan kuitenkaan muiden mielipiteistä ellei oo hyvät perustelut...ja niitä ei yleensäkään löydy



no ihan mielenkiinnosta kysyn.. ainakaan tuolla sinun profiilissa ei ollut mitään bändiprojekteja, joten mihinkähän tässä täytyisi suunnata, että pääsee kommentoimaan sinun biisejäsi?


Tarkotin kyllä lähinnä yleensäkin ottaen, en pelkästään noista biiseistä.

#14 kirjoitettu 20.11.2004 02:39

poppanaattori kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
poppanaattori kirjoitti:
Muahan saa arvostella ihan miten huvittaa kun en välitä juurikaan kuitenkaan muiden mielipiteistä ellei oo hyvät perustelut...ja niitä ei yleensäkään löydy



no ihan mielenkiinnosta kysyn.. ainakaan tuolla sinun profiilissa ei ollut mitään bändiprojekteja, joten mihinkähän tässä täytyisi suunnata, että pääsee kommentoimaan sinun biisejäsi?


Tarkotin kyllä lähinnä yleensäkin ottaen, en pelkästään noista biiseistä.


Yleisesti ottaen kommentit ovat luokkaa "tämä on ihQ" tai sitten "tää on huono, en kuuntele tämmöistä" .... mutta kyllä niitä kunnon kommentoijiakin löytyy. Kritiikki on paras kommentti.

#15 kirjoitettu 20.11.2004 02:47

SaastanenHippi kirjoitti:
poppanaattori kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
poppanaattori kirjoitti:
Muahan saa arvostella ihan miten huvittaa kun en välitä juurikaan kuitenkaan muiden mielipiteistä ellei oo hyvät perustelut...ja niitä ei yleensäkään löydy



no ihan mielenkiinnosta kysyn.. ainakaan tuolla sinun profiilissa ei ollut mitään bändiprojekteja, joten mihinkähän tässä täytyisi suunnata, että pääsee kommentoimaan sinun biisejäsi?


Tarkotin kyllä lähinnä yleensäkin ottaen, en pelkästään noista biiseistä.


Yleisesti ottaen kommentit ovat luokkaa "tämä on ihQ" tai sitten "tää on huono, en kuuntele tämmöistä" .... mutta kyllä niitä kunnon kommentoijiakin löytyy. Kritiikki on paras kommentti.


No joo, näinhän se tietysti onkin.

#16 kirjoitettu 20.11.2004 03:25

Tämä on varmaan suurin syy miksi ei nykyään enää tee mieli arvostella ja kommentoida biisejä, koska suurinosa biiseistä mikserissä kaipaisi pientä kritiikkiä, mutta kun sitä ei kovinkaan moni tunnu kestävän. Jotenkin vain kokonaan mielenkiinto mikseriä kohtaan on laskenut viimepäivinä tälläisten ääliöiden takia. Ei vain jaksa oikeasti tuhlata aikaa kuunnellessa jotain puoli valmista räpelmää joka sitten pitäisi kehua maasta taivaisiin, jotta se kommentti kelpaisi artistille. Voisin luetella monta artistia, jotka käyttäytyy kuin pikkulapset, kun saavat hiukan kritiikkiä, mutta jätämpä hyvän maun nimissä väliin.

Jos artisti todella luulee, ettei biisissä ole mitään kritisoitavaa, niin ei muuta kuin levy-yhtiölle demoa lähettämään.. ne viimeistään tuhoaa haaveet. Parempi vain kuulla ne ennen sitä, jotta se ei olisi niin noloa. Empä usko, että koskaan voi tulla niin hyväksi musiikitekijäksi, ettei kritiikille ole tilaa. Ego kyllä voi paisua sellaisiin mittoihin, että jokainen paha sana biisistä tai artistista saa aikaan jonkinlaisen kohtauksen.

#17 kirjoitettu 20.11.2004 22:43

silvery kirjoitti:
Mä oon huomannu ilmiön että jos laitan kommenttiin kovaa kritiikkiä (ja tietysti silti asiaa, koska kuulun niihin "luotettuihin" kommentoijiin) niin johan alkaa kommenttien arvostelussa miinuspisteitä satelemaan... Myös pelkästä kateudesta saatetaan miinuksia pistää


Älä muuta sano... huomattu on, vaikka miten koittaa kertoa "kauniisti" että kyseinen biisi ei ole minun makuuni, niin johan alkaa miinuksia satelemaan..

Eipä se minua haittaa, jos ei minusta/kritiikistäni pidetä, sillä tiedän kumminkin olevani omasta mielestäni reilu bändiä kohtaan, enkä elättele miljoonasopimustoiveita lausumalla "V***u tää on jees", joka saa sitten +666 pointsia kotiin, vaikka tuollaisissa kommenteissa ei ole mitään järkeä edes jättää

#18 kirjoitettu 21.11.2004 13:27

Toiset ei kestä kritiikkiä ollenkaan. Mutta kyllä minuakin oikeastaan ärsyttää hyvin paljon tuollainen perustelematon ja mitäänsanomaton kritiikki, jossa ei edes kerrota, mikä mättää. En minä silti siihen nelosilla vastaa, mutta yllättäen olen huomannut, että ns. "tyhjien kommenttien antajat" ovat itse usein hemmoja, joilla ei ole omia biisejä täällä mikserissä ollenkaan tai sitten ne ovat vaan käsittämättömän paskoja.

Mutta voisin sanoa, että kyllä minä kritiikin kestän, kunhan siinä on sisältöä edes jonkinverran.

#19 kirjoitettu 22.11.2004 09:51

Juu ja kavereille kans käsketään haukkuu biisit,naurettavaa, sanon ma.

#20 kirjoitettu 22.11.2004 09:56

Kohteliastahan olis että jos biisi on hyvä, antaa sen hyvän arvosanan ja jos ei ole hyvä ei arvostele mutta vaan kommentoi. Noin ei tule ainakaan mitään kostonhimoisia teiniartisteja riehumaan. Periaatteessa pitäähän artistin kestää kritiikkiä niinkun muutkin, mutta jos kaikki ei ole niin asiallisia kun muut niin ongelman välttää pelkällä sillä että jättää todellakin numeron antamatta.

#21 kirjoitettu 22.11.2004 16:17

Piiska kirjoitti:
Kohteliastahan olis että jos biisi on hyvä, antaa sen hyvän arvosanan ja jos ei ole hyvä ei arvostele mutta vaan kommentoi. Noin ei tule ainakaan mitään kostonhimoisia teiniartisteja riehumaan. Periaatteessa pitäähän artistin kestää kritiikkiä niinkun muutkin, mutta jos kaikki ei ole niin asiallisia kun muut niin ongelman välttää pelkällä sillä että jättää todellakin numeron antamatta.


Juu...tuohon lopputulokseen mäkin päädyin...

#22 kirjoitettu 23.11.2004 19:52

Näin on käynyt myös minulle. Kyllä rupee semmonen peli vituttamaan!

#23 kirjoitettu 03.12.2004 17:12

Kostin tuossa eräälle artistille joka epäili taitojani, kommentilla ja arvosanalla9.

#24 kirjoitettu 03.12.2004 18:06

JHG kirjoitti:
Kostin tuossa eräälle artistille joka epäili taitojani, kommentilla ja arvosanalla9.


OHO... rankka äijä olet... ei kuka vaan uskaltaisi...

#25 kirjoitettu 03.12.2004 23:54

Perusteltu kritiikki pitää kestää ja ottaa siitä vaikka oppia, mut nää koston/vittuilun neloset ja "ihan paskaa/lol" - kommentit on aika sääli hommaa. Sit vielä jos kyseisillä käyttäjillä ei edes ole omia biisejään täällä ja sokerina pohjana kertoo vielä kavereille et tekee profiilin ja kas kummaa, aamulla käyt artistisivullas niin keskiarvo on öbaut 4-6...
V*ttuako tällasilla käyttäjillä tekee?!!
(Eiköhän tähänki vois jonku un-burnaus lain säätää, et floodaaminen kommenttiin tai jotain, ku sellaset toimii viesteissäki)
Ei siinä muuta, mut se antaa pirun hyvää mainosta sille saitille ja sieltä on matkaa saada siedettävii numeroita jälkeenpäin.

#26 kirjoitettu 04.12.2004 07:16

Pistin ihan huvikseen ylläpidolle viestiä tastä asiasta...vastaus kuului jokseenkin näin:

"millä perusteella me muka voimme sanoa, että mitkä arvostelut ovat "oikeita" ja mitkä "vääriä"? Kerro toki, jos löytyy hyviä vastauksia"

Eli näistä asioista on ihan turha jauhaa tän enempää, kaikki vaan joukolla antamaan nelosia jos pikkasenkin saatu kommentti vituttaa

#27 kirjoitettu 04.12.2004 09:34

monophobic kirjoitti:
no niin! joku voisi tulla panemaan tähän lukkoa että jotta tuota ja jonninmoista..


Jees...ei muuta ku ketju lukkoon ja ö-mappiin, asia tuli selväksi!