Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.11.2004 14:58

Ainoa Star Wars mikä kiinnostaa on se Reaganin tähtien sota -hanke. Ne leffat on kyllä sieltä syvältä.

(^mielipide)

#3 kirjoitettu 09.11.2004 15:14

Aivan. Mä olin nuorena (olen vieläkin) hulluna Star Warsseihin. Vanhemmissa leffoissa 4-6 on ehkä enemmän juonta yms. Kun taas nykyisissä on enemmän tekniikalla mässäilyä. Mutta ei käy kiistäminen, etteikö Lucas ois nero. Indiana Jonessit ja Star Wars elokuvat yhden miehen päästä. Niitä elokuvia jaksaa vieläkin kattoa vuodesta toiseen KYLLÄSTYMÄTTÄ!

Täytyy kyllä mennä heti kattoo se uusin Star Wars. Viimeiseksihän se mahdollisesti jää, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Ep.6:n lopussa kun yksi Tie Fighterihan pääsee karkuun joten toivotaan, että elokuva sarja saa vielä jatkoa.


P.s.Mitä sanoit Star Trekistä, niin pitää paikkansa. Paskaa se on tähän verrattuna.
Missäs sen trailerin vois nähä?

Sandman muokkasi viestiä 15:15 09.11.2004

#4 kirjoitettu 09.11.2004 15:22

eR3o kirjoitti:

Episodit 4-6 ovat loistavia joista Imperiumin Vastaisku on se paras, vaikka Jedin Paluu on kyllä hyvä kakkonen.


IV oli vähän kökkö ohjausteknisesti ja näyttelijiäsurituksia katsomalla, mutta silti oikein kiinnostva pätkä. Imperiumin vastaisku oli oikeasti hyvä elokuva millä tahansa mittapuulla. Jedin paluu pilattiin aika pitkälti lapsikatsoja paskalla. I ja II ovat molemmat ihan perseestä. Pilaavat vanhan trilogian maineen. On vähän mennyt niistäkin maku noiden uusien takia. Näkee kuin urpo äijä se Lucas on.

Mutta vain siinä tapauksessa että Lucas ymmärtää käyttää mahdollisuuden hyväkseen ja unohtaa kaikki lapsikatsojat eikä rupea tekemään mitään halinallet vaahtokarkkimaassa tyylistä juttua vaan tekee elokuvasta mahdollisimman synkän kuvauksen siitä miten Anakin luisuu pimeälle puolelle.
Epäilen kuitenkin että näin ei tule käymään vaan tästä elokuvasta tulee vain paras näistä kolmesta uusimmasta mutta siitä huolimatta aivan kökkö.


Veit sanat suustani.

#5 kirjoitettu 09.11.2004 15:34

eR3o kirjoitti:

Eewokit on silti parempia kuin Jar Jar Binks.


Huomattavasti parempia. Evokeissa ei periaatteessa ole mitään vikaa. Niiden käytössä vain mentiin välillä vähän metsään. Olihan siinä leffassa ihan hyvääkin söpöilyä niillä evokeilla.

#6 kirjoitettu 09.11.2004 15:47

Sandman kirjoitti:
Täytyy kyllä mennä heti kattoo se uusin Star Wars. Viimeiseksihän se mahdollisesti jää, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Ep.6:n lopussa kun yksi Tie Fighterihan pääsee karkuun joten toivotaan, että elokuva sarja saa vielä jatkoa.


Ööh..Eikös noin tapahtunut 4:n osassa?

Mun mielestä noita uusia leffoja pystyis hyvin vertaamaan, vaikkapa tähän uuteen T3:een.

#7 kirjoitettu 09.11.2004 16:16

Ihan A kirjoitti:
Mutta koska tää oikeen tulee elokuvateattereihin?


Leffa tulee kevään lopussa teattereihin. Trailerin saa ainoastaan esim. Kazaasta.
Trailerit julkaistiin muutama päivä sitten starwars.comissa ja ainoastaan fanclub-jäsenet sai nähdä sen.
Minä taas latasin sen joltakin fanilta Kazaassa...

#8 kirjoitettu 09.11.2004 16:42

Ihan A kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Huomattavasti parempia. Evokeissa ei periaatteessa ole mitään vikaa. Niiden käytössä vain mentiin välillä vähän metsään. Olihan siinä leffassa ihan hyvääkin söpöilyä niillä evokeilla.


Eikä menty. Sun pitää vaan käsittää, että eevokit ovat luonteeltaan sellaisia kuin ovat. Miten niin aikuisille suunnatussa leffassa ei muka voi olla pörröisiä olentoja? Ovathan muumitkin alunperin aikuisille suunnattua viihdettä hattivattidildoineen.


Viittasin muuhun kuin heidän lunteeseensa. Viittasin siihen mauttoman heikkoon taistelukohtaukseen, joka oli huonsti toteutettu ja huonosti suunniteltu.

#9 kirjoitettu 09.11.2004 16:57

Star Wars on aina ollut ja tulee minulle aina olemaan 4-6. Ne ovat loistavia pätkiä ja ei niistä sen enempää.

1 menin katsomaan elokuvateatteriin ja sanotaan siitä kokemuksesta niin, että en ole katsonut kakkosta. Ai että Jar-jar ja Anakinin kilpailu pisti vihaiseksi.... ei niinkään hahmot mutta juuri se että piti tehdä lastenelokuva.

Siitä ei pääse yli eikä ympäri etteikö darth Maul olisi ollut aivan mahtava. Pienellä kulmanmuutoksella olisi tullut huomattavasti parempi elokuva.

Kolmosta kaipaan yhtä paljon kun peräpukamia, mutta olen ollut väärässä joskus (ehkä) ja toivon hartaasti että siitä tulee katsottava elokuva kun se joskus telkkarista tulla tupsahtaa.

Voima olkoon kanssani

#10 kirjoitettu 09.11.2004 17:08

Ihan A kirjoitti:

Tuo on nyt sitten ihan henkilökohtainen mielipide, eikä sillä ole elokuvan kanssa mitään tekemistä.


Se on hekilökohtainen milipide niinkuin kaikki mitä sanomme elokuvista yleensäkkin. Faktoja on elokuvien analysoinnissa aika vähän... ja tällä mielipiteelläni on elokuvan hyvinkin paljon tekemistä kanssa kanssa.

#11 kirjoitettu 10.11.2004 10:42

Chemical Kim kirjoitti:
1 menin katsomaan elokuvateatteriin ja sanotaan siitä kokemuksesta niin, että en ole katsonut kakkosta. Ai että Jar-jar ja Anakinin kilpailu pisti vihaiseksi.... ei niinkään hahmot mutta juuri se että piti tehdä lastenelokuva.


No kakkosessa Anakin ei ole enää kakara ja Jar Jar Binks ei ole suurissa roolissa. Se on yksi syy miksi kakkonen on ehkä mun mielestä parempi. Jango Fett oli kakkosessa myös suuri positiivinen ylläri ja sitten Yodan ja Count Dookun/Darth Tyranus taistelu.

#12 kirjoitettu 10.11.2004 10:44

Sandman kirjoitti:
Mutta ei käy kiistäminen, etteikö Lucas ois nero.


George Lucas on ihan paska. Se ohjasi New Hopen ja sitten muut ohjaajat tekee jatko-osien kanssa parempaa työtä kunnes Lucas taas tarttuu puikkoihin ja ryssii uusimmat pari osaa. Mitä muuta Lucas on ohjannut? Who cares? Howard The Duck? Todellinen osoitus neroudesta tosiaan. Se mies on lompakko.

Hauska muuten miettiä ensimmäistä Star Warsia tuotantovaiheessa vajaat kolmekymmentä vuotta sitten, moni projektiin osallistunut varmasti ajatteli että "voi helvetti...mitähän tästäkin oikein tulee..." kun katseli pyjamaan pukeutuneen päähenkilön keskustelevan piipittävän roskiksen kanssa.

Niin, tämä Episodi III voi hyvinkin olla uuden trilogian pelastus, astuuhan sentään Darth Vader jälleen näyttämölle ja traileri vaikutti ainakin pätevältä... Mutta koska Lucas ei ole vieläkään tajunnut siirtää ohjaamisen vastuuta jollekin muulle niin voimme myös olettaa hänen jälleen ryssivän koko homman.

#13 kirjoitettu 10.11.2004 11:06

Samuel Raggylle vaan, että George Lucas ohjasi ennen sitä American Graffityn, mutta se ei ole sitä sen neroutta, vaan se, että hän on kehittänyt THX-tehosteet, Pixarin ja on tehnyt elokuvan tekemisestä sellasen että voit tehdä ihan mitä haluat tehdä valkokankaalle kunhan on rahaa.

Voiko kukaan enää laittaa paremmaks elokuvabisneksessä??

Hän omistaa seuraavat yritykset: Skywalker sound, Industrial Light and Magic, Lucas Films, Lucas Arts/Lucas Games, THX ja Pixarin hän myi Disneylle...

#14 kirjoitettu 10.11.2004 11:57

eR3o kirjoitti:

Ei välttämättä bisneksessä mutta taiteessa monikin.



No kerro mulle kun joku muu tekee leffan ku on menestyksekkäämpi kun star wars...

#15 kirjoitettu 10.11.2004 11:59

Piiska kirjoitti:
Samuel Raggylle vaan, että George Lucas ohjasi ennen sitä American Graffityn, mutta se ei ole sitä sen neroutta, vaan se, että hän on kehittänyt THX-tehosteet, Pixarin ja on tehnyt elokuvan tekemisestä sellasen että voit tehdä ihan mitä haluat tehdä valkokankaalle kunhan on rahaa.

Voiko kukaan enää laittaa paremmaks elokuvabisneksessä??

Hän omistaa seuraavat yritykset: Skywalker sound, Industrial Light and Magic, Lucas Films, Lucas Arts/Lucas Games, THX ja Pixarin hän myi Disneylle...


Olen hyvin tietoinen Lucasin perustamista yhtiöistä. Mutta luuletko että Yrjö itse on tehnyt muuta kuin antanut lompakon laulaa?

#16 kirjoitettu 10.11.2004 15:03

Star Wars Episode 1 oli muotia kun olin 11-v.. "Kloonien hyökkäys" oli mielestäni kohtalainen elokuva. Pitää mennä vielä tuo kolmaskin katsomaan, jos sellainen on tulossa/tullut. Pitää nähdä, kun Anakinista tulee pahis

#17 kirjoitettu 10.11.2004 16:24

eR3o kirjoitti:

Voin kertookin sitte jos sellanen vastaan tulee, mutta mun pointtina tässä oli se että on olemassa parempia ohjaajia kuin Lucas ja on olemassa parempia elokuvia kuin Star Wars. Ja rahalla ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä.
Ja mä arvostaisin paljo enemmän sellasta ihmistä joka tekis elokuvien tekemisestä sellaista että mitä tahansa voi tehdä vaikka rahaa ei niin hirveästi olisikaan.



Joo mä ymmärrän. Aloittihan Lucaskin sillon ilman rahaa, mutta saavutti silti enemmän mitä kukaan aikaisemmin. Näin hänestä juuri dokumentin missä hän joutui kustantamaan ihan hirveesti omasta pussistaan kun 20th century Fox ei antanu niin paljoo rahaa. Enkä tarkoitakaan, että hän olisi jotenkin ylitse muiden. Sanon että hän on järjestänyt elämänsä aika hyvään malliin. Vai mitä? Ei hän aina ole rikas ollut.

#18 kirjoitettu 10.11.2004 17:17

Samuel Raggy kirjoitti:

George Lucas on ihan paska. Se ohjasi New Hopen ja sitten muut ohjaajat tekee jatko-osien kanssa parempaa työtä kunnes Lucas taas tarttuu puikkoihin ja ryssii uusimmat pari osaa. Mitä muuta Lucas on ohjannut? ...


Minäpä en sen (Lucas) ohjaajantaidoista puhunu, vaan tarkotin sitä että miten se on keksiny sellasen maailman, joka mullistaa elokuvateollisuutta. 10 katsotuimman elokuvan joukossa taitaa olla 4 Starwars elokuvaa?!?!
Onko sellanen mies "paska"?!?!

Ei voi mitään. Jotkut pitää ja jotkut ei. Itse olen ainakin suuri fani.


Sandman muokkasi viestiä 17:19 10.11.2004

#19 kirjoitettu 10.11.2004 17:21

eR3o kirjoitti:
Toisin sanoen sillä on visio mutta ei taitoa toteuttaa sitä riittävän hyvin.


Mutta sehän riittää

Sandman muokkasi viestiä 17:22 10.11.2004

#20 kirjoitettu 10.11.2004 17:38

Ja odotamme yhä aina vain kauhulla episodeja 7-9. Sillä se jätkä ei osaa pitää näppejään irti tuosta sarjasta. Ainoa mikä meidät saattaa pelastaa on Lucasin mahdollinen kuolema.


Lyhyellä tähtäimellä kyllä. Kyllä kymmenen vuoden sisällä joku saisi tehdä niitä ja rahan takia miksei tekisi? Kyllä niitä tulee tulemaan ja joku paska sarjakin vielä missä Richard Dean Andersson on Han Solona. Ei me tästä vältytä ja Star Warsien maine on ikuisesti tahrattu.

#21 kirjoitettu 10.11.2004 17:41

Juu voi että ne onkin hiaanoja elookuviia nämä osat IV-VI varsinkin Imperiumin vastaisku tosiaankin... huhhuh sentään... mutta olen kyllä pitänyt kovasti näistä uusistakin, olihan siinä tosin totuttelemista siinä touhussa, piti katsoa pariin otteeseen nämä kaksi ekaa episodia että pääsi kunnolla siihen tunnelmaan mukaan, mutta kylläpähän koko saaga on niin uljas että minä kyllä rakastan koko elokuvasarjaa (siis tähän asti ainakin). Ja Episodi II oli mielestäni erittäin hyvä, suuri parannus ainakin Episodi I:seen nähden. Innolla odotan kolmatta episodia ja sitten pitäisi kait hankkia koko setti DVD:nä ja unohtaa ympäröivä maailma jonain viikonloppuna

#22 kirjoitettu 10.11.2004 21:01

eR3o kirjoitti:
Ja nyt ku se on niin rikas että sen lapsenlapsenlapsienkaan ei tarvi mennä eläissään töihin se vois lopettaa ton saagan raiskaamisen.



Niin joo rupee se munkin mielestä olla jo aika valmis ku toi kolmonen tulee. Jotkut puhuu jo kolmnnesta trilogiasta, mutta en tiedä kannattaako se enää.

#23 kirjoitettu 10.11.2004 21:02

eR3o kirjoitti:
Joillekin riitää joillekin ei.
Itsestäni olisi kyllä ollut paljon kivempaa jos kaikki sarjan osat olisivat olleet imperiumin vastaiskun tasoa. Tai edes lähellä sitä.

Ja odotamme yhä aina vain kauhulla episodeja 7-9. Sillä se jätkä ei osaa pitää näppejään irti tuosta sarjasta. Ainoa mikä meidät saattaa pelastaa on Lucasin mahdollinen kuolema.


En kyllä itsekkään pidä uusimmista. Pari hyvää kohtausta oli leffoissa (I -II) ja oikestaan "Anakinin" rallikohtaus oli mielestäni todella pitkästyttävä. Ainostaa "fanaattisuuteni" sai katsomaan elokuvaa. Ei nämä uudet kyllä vanhoille pärjää. Toivotaan, että tämä elokuvasarja päättyy tähän. Turhaan sitä enää on rahastaa ja tehä huonompia jatko-osia.

#24 kirjoitettu 10.11.2004 22:20

eR3o kirjoitti:

Itsestäni olisi kyllä ollut paljon kivempaa jos kaikki sarjan osat olisivat olleet imperiumin vastaiskun tasoa. Tai edes lähellä sitä.


Niimpä... Silloin Lucas sentään tajusi, että ei osaa ohjata ja antoi sen homman sellaiselle, joka osaa. Nyt se vanha aasi on taas sellaisessa vireessä, että yrittää itse tehdä kaiken... ja kun ei äijä ole yleisnero, niin paskaahan siitä tulee.

#25 kirjoitettu 11.11.2004 10:27

Kuulin muuten justiin, että leffan nimeä ei vielä osata päättää. Toiseen traileriin ne laittoivat Rise of the empire ja uuteen traileriin jonka näin eilen, siinä luki Revenge of the Sith.

#26 kirjoitettu 11.11.2004 10:53

Tourette kirjoitti:

Kai siitä tulee nerokkaasti "Rise of the empire: Revenge of the Sith"


Tuskimpa

Pitihän Jedin Paluustakin tulla alunperin Jedin kosto, mutta sekin muutettiin.
Onko nää vikat Star Warsit niin vaikee päättää vai mikä niitä vaivaa?

#27 kirjoitettu 11.11.2004 11:21

se on kyllä revenge of sith.

#28 kirjoitettu 11.11.2004 15:45

eR3o kirjoitti:

Ja odotamme yhä aina vain kauhulla episodeja 7-9. Sillä se jätkä ei osaa pitää näppejään irti tuosta sarjasta. Ainoa mikä meidät saattaa pelastaa on Lucasin mahdollinen kuolema.


Jostain olen lukenut, että kaikki episodit (1-9) olisi kirjoitettu valmiiksi jo ennen kuin ensimmäistäkään filmattiin. Onko näin? Jos on, niin eivätköhän nuo viimeisetkin osat sieltä tupsahda, vaikka jonkun superyhtiön voimin, kunhan saavat ostettua Lucas-lisenssit herran itsensä kuoltua.

PS: Episodeja 4-6 ei voi olla rakastamatta.

#29 kirjoitettu 11.11.2004 16:18

pororrr. kirjoitti:
se on kyllä revenge of sith.


No kun ei ole

#30 kirjoitettu 11.11.2004 18:18

Random Sam kirjoitti:

Jostain olen lukenut, että kaikki episodit (1-9) olisi kirjoitettu valmiiksi jo ennen kuin ensimmäistäkään filmattiin. Onko näin?


Ei ole. Katsoin Lucasin haastattelua, jossa hän puhui 1-3 episodien tarinan tekemisestä ja käsikirjoituksesta. Hänellä oli karkeat suuntaviivat 1-3 episodeista, kun kun hän käsikirjoitti 4-6:sta. Edes tarinat eivät olleen alkupään jutuissa vielä sinnepäinkään, vain pari suurta linjaideaa.

#31 kirjoitettu 11.11.2004 18:55

Haava kirjoitti:
Ei ole. Katsoin Lucasin haastattelua, jossa hän puhui 1-3 episodien tarinan tekemisestä ja käsikirjoituksesta. Hänellä oli karkeat suuntaviivat 1-3 episodeista, kun kun hän käsikirjoitti 4-6:sta. Edes tarinat eivät olleen alkupään jutuissa vielä sinnepäinkään, vain pari suurta linjaideaa.


Joo toi on ihan totta. Eihän Luke Skywalkerkaan ollut alun perin sen niminen.
Juuri ennen kun episodi IV ruvettiin filmaamaan hän vaihtoi nimen.
Se oli ollut pitkään ennen sitä Luke Starkiller. Episodit V ja VI hän kirjoitti vasta kun IV oli tullut ensi-iltaan.

#32 kirjoitettu 11.11.2004 19:03

Piiska kirjoitti:

Episodit V ja VI hän kirjoitti vasta kun IV oli tullut ensi-iltaan.


Niin... EIhän V ja VI leffojen tekokaan ollut varmaa ennenkuin IV oli menestynyt. Siksi muuten se kuolontähti räjäytetään siinä lopussa, vaikka se oli alunperin tarkoitettu kokonaan sinne VI lefan loppuun.

#33 kirjoitettu 12.11.2004 09:34

Marsupialization kirjoitti:
http://www.tribute.ca/...

trailerin voi kattoo tästä


Toi ei oo se hyvä traileri...

#34 kirjoitettu 06.04.2005 10:06

pororrr. kirjoitti:
se on kyllä revenge of sith.


Kyllä. Nykyään se on. Aluksi se oli Rise of the empire...

#35 kirjoitettu 06.04.2005 19:25

oujea. toi sarja kyl kolahtaa aika kivasti aina . nää uudet nyt ei oo ollu mitään mestariteoksia, mutta ne vanhat <3 - ai että niis on se oikee tunnelma . täytyy sit ryysiä tuohon paikalliseen bioon katteleen tuo pois kun tulloo .

#36 kirjoitettu 07.04.2005 12:29

Onhan tuo traileri pyörinyt leffassa jo jonkin aikaa... Näyttäisi olevan muuten "The Revenge of Sith" eikä "Rise of the Empire"... ihan hyvä... tulisi muuten liikaan mieleen "Rise of the Triad" tuosta nimestä. Trailerin perusteella veikkaisin sitä vanhaa huhua laavakuoppaan putoamisesta ihmis-Anakinin kohtaloksi. Paljon tulta ja laavaa ainakin oli nähtävissä trailerin taustalla. Kiinnostavaa nähdä, että miten elokuvassa on otettu huomioon Star Wars oheistuotteiden, kuten videopelien, luomat lisäykset ja täsmennykset Star Wars-maailmaan. Esimerkiksi se, että ihminen alkaa kokea tiettyjä muodonmuutoksia edistyessään Sith-adeptina.

#37 kirjoitettu 07.04.2005 12:52

captured kirjoitti:

- Keisari taistelee Star Wars Kidiä vastaan



vittu että tiputti...

#38 kirjoitettu 09.04.2005 17:50

Star Farssi on väsynyt elokuvasarja joka tulisi jo kuopata. Franchisehan siinä määrää ihan selkeästi. Lucas oli kohtuullinen ohjaaja joka meni pilaamaan näkemyksensä älyttömällä cgi-lässytyksellä.

Hollywoodissa elokuvaohjaajan irvikuvakin voi saada aikaan tuottavan elokuvan mutta on todella häpeällistä kutsua sitä hyväksi elokuvaksi.

Offtopik: Paitsi jos on Uwe Boll jonka kaikki tuotokset nyt ja tulevaisuudessa ovat automaattisesti paskaa.

HIRTTÄKÄÄ UWE BOLL!

Herra Bolliin verrattuna Lucasilla menee ihan mainiosti.

-H

#39 kirjoitettu 09.04.2005 21:03

Deviantribe kirjoitti:
Offtopik: Paitsi jos on Uwe Boll jonka kaikki tuotokset nyt ja tulevaisuudessa ovat automaattisesti paskaa.

HIRTTÄKÄÄ UWE BOLL!

Herra Bolliin verrattuna Lucasilla menee ihan mainiosti.

-H


Kuka on Uwe Boll?

#40 kirjoitettu 10.04.2005 12:16

LauriT kirjoitti:
Deviantribe kirjoitti:
Offtopik: Paitsi jos on Uwe Boll jonka kaikki tuotokset nyt ja tulevaisuudessa ovat automaattisesti paskaa.

HIRTTÄKÄÄ UWE BOLL!

Herra Bolliin verrattuna Lucasilla menee ihan mainiosti.

-H


Kuka on Uwe Boll?



Ei sen enempää eikä vähempää kuin tämän vuosituhannen Ed Wood. Imdb kertoo tämän verran. Alone In The Dark- leffan IMDB-sivu kertoo myös oman tarinansa .

-H