|
Kirjoittaja
|
Multimediakonsulttien remiksauskilpailu 2
|
|
dogma00
|
#1 kirjoitettu
30.09.2004 14:57
Kakkoslevymme julkaisun yhteydessä käynnistyy toinen remiksauskilpailumme. Tällä kertaa uhrina toimii (Joku vitun) mainostoimisto -biisi.
Paras remiksaus julkaistaan ensi vuonna vappusinglellämme. Ja vaikka miksauksesi ei voittaisikaan kisaa, julkaisemme sen mielellämme nettisaitillamme (jos se on hyvä).
Tarvittavan raakamateriaalin - yksittäisiä instrumenttiraitoja biisin äänityssessiosta - voit imuroida tuolta: http://www.multimediak... (Sama paketti löytyy kakkoslevymme dataraidalta.)
Lähetä remiksauksesi audiolevyllä osoitteeseen Kenolamusic, Rauhankatu 22 as 37, 20100 Turku.
Deadline on 28.2.2005.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Kukkonen
1735 viestiä
|
#2 kirjoitettu
30.09.2004 16:29
Onko se kuinka tärkeätä käyttää koko laulua? Jos vaan sanan sieltä ja toisen täältä, ideaa kadottamatta, ottaa ja pitää pääpainon instrumentaalissa musiikissa käyttäen alkuperäisiä kitaroita ja bassoja?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dogma00
|
#3 kirjoitettu
30.09.2004 16:44
captured kirjoitti:
Hyvältä vaikuttaa. Haluatteko pakkamattomana wavina data-cd:llä vai red book audiona eli perinteisenä cd-levynä? .. kun tuo kotipoltto ei välttämättä ole maailman paras äänenlaatua ajatellen.
Tuo on kyllä totta...
Jos laitat sekä kuunteluversion audio-cd:nä että käyttöversion data-cd:nä?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dogma00
|
#4 kirjoitettu
30.09.2004 16:46
Kukkonen kirjoitti:
Onko se kuinka tärkeätä käyttää koko laulua? Jos vaan sanan sieltä ja toisen täältä, ideaa kadottamatta, ottaa ja pitää pääpainon instrumentaalissa musiikissa käyttäen alkuperäisiä kitaroita ja bassoja?
Biisille saa meidän puolestamme tehdä mitä tahansa.
Tuolta voit malliksi tsekkailla viimekertaisen kilpailun satoa:
http://www.multimediak...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dogma00
|
#5 kirjoitettu
01.10.2004 12:59
Johann Onn kirjoitti:
[...ja kun valitset cd:n formaatiksi CD-EXTRA (eli cd+), saat samaan audion ja datan. Nero 6:lla näitä saa poltettua helposti. Hyviä just silloin, kun haluaa samalle cd:lle biisien pohjat datana ja valmiit biisit audioraitoina cd-soitinta varten.
No tämähän olisi ehkä näppärin vaihtoehto.
Jos cd+:n teko ei jostain syystä onnistu, niin sitten voi laittaa sekä audio- että datacd:n samaan kirjeeseen.
Teijän levyn formaatti on siis nähdäkseni just CD-EXTRA...
Juu, nyt kun otit puheeksi, niin tosiaankin on. 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
aleksi
|
#6 kirjoitettu
02.10.2004 14:23
originaalissa tuntuisi olevan eri tempo kuin erikseen tarjotuissa raidoissa. ainakaan lauluraita ei osu suoraan päällekkäin soitettuna originaalin kanssa kohdakkain. onko tämä faktaa vai olenko solmussa softieni kanssa? kai sentään skittaraidoissa on sama tempo kuin laulussa?
.aleksi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Laihanen
1649 viestiä
Ylläpitäjä
|
#7 kirjoitettu
02.10.2004 15:33
captured kirjoitti:
.. kun tuo kotipoltto ei välttämättä ole maailman paras äänenlaatua ajatellen.
Miten kotipoltto muka vaikuttaa wavin äänenlaatuun jos se audiona levylle poltetaan?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#8 kirjoitettu
02.10.2004 17:11
Laihanen kirjoitti:
Miten kotipoltto muka vaikuttaa wavin äänenlaatuun jos se audiona levylle poltetaan?
No joitain ongelmiahan on joskus ollut varsinkin vanhempien tai muuten huonompien CD-soittimien ja joidenkin CD-R -tyyppien kanssa. Jotkut CD-soittimet ei välttämättä lue sitä dataa kunnolla jos sen heihjastavan osan ja niiden kuoppien (eli ykkösten ja nollien) ero ei ole tarpeeksi selkeä. Myös CD-polttimella itsellään on jonkin sortin osuus tässä.
Helpostihan luulisi, että CD on digitaalisena mediana aika pitkälti ns on/off -kamaa eli toimii hyvin tai ei ollenkaan. mutta käytännössä on pari kertaa tullut vastaan että ihan näin ei ole. Ääni saattaa toistua, mutta joukossa on omituista kohinaa ja säröä yms.
Se että tällaista voi ylipäätään sattua johtunee siitä että useat CD-soittimet ovat varsin minimalistisia laitteita. Usein minimalistisuus on eduksi, mutta pienemmällä osamäärällä on vaikea varmistaa, että signaalissa olevat ykköset on selkeästi ykkösiä ja nollat nollia. Kuullostaa hullulta, mutta jos signaalin jännitteet digitaalisessa tiedon siirrossa eivät ole selkeästi niitä minimi ja maksimi jännitteitä vaan jossain siellä välillä niin esim. DA-muuntimet eivät välttämättä toimi niinkuin pitäisi.
Tai no en minä varsinaisesti tiedä mikä kaikki noissa voi pieleen mennä, mutta tuo on minun epäilykseni oman rajallisen tietoni puitteissa.
Uudemmilla laitteilla (mukaanlukien niin soittimet kuin polttimet) näitä ongelmia on huomattavasti vähemmän. Ainoa tapaus jonka muistan itse erikseen oli Philipsin CD-mankka jostain 80-luvulta ja yksi tietty CD-R -levy. Se levy soi muilla kamoilla ihan hyvin ja siinä soittimessa soi muunmerkkiset CD-R -levyt ihan hyvin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#9 kirjoitettu
02.10.2004 17:26
Elektrojänis kirjoitti:
Helpostihan luulisi, että CD on digitaalisena mediana aika pitkälti ns on/off -kamaa eli toimii hyvin tai ei ollenkaan. mutta käytännössä on pari kertaa tullut vastaan että ihan näin ei ole. Ääni saattaa toistua, mutta joukossa on omituista kohinaa ja säröä yms.
Tämä ei sitten muuten ole mitenkään erikoista tai harvinaislaatuista. Esitetäänkö se nyt vaikka niin, että esim. suurinosa netistä löytyvistä mp3 tiedostoista sisältää nimenomaan cd-rippauksesta johtuvia vikoja. Käytännössä tähän ongelmaa tärmää marginaalisesti ihan jatkuvasti. Käytöännössä miltei kaikki cd-ripperit ovat niin huonoja, etteivät ne juuri jaksa (kykene) väittämään virheistä joita rippauksessa esiintyy, vaan joko ingnoroivat ne tai eivät saa niitä ollenkaan (asematkin antavat varsin usein aika minimaalisesti informaatiota toiminnastaa edes drivereille.. saati sitten ohjelmille asti)
Yleensähän ongelmat ovat melko marginaalisia. Äärimmäisen pineniä popsuja, joita on usein aika hankaliakin erottaa musiikin seasta. Varsinkin kun ne joissan tapauksissa interpoloidaan digitaalidataanKIN. Audion toistossahan tämä on normaalia.
Käyttäkää EAC ohjelmaa, jos rippaare ikinä cd-levyjä audioksi kovalevylle. Se on optimoitu havaitsemaan rippauksen aikana aiheutuneet virheet ja yrittämään uudelleen kunnes homma toimii. Toki silläkin ohjelmalla on rajansa, koska cd-asemien hardis ei suiknkaan ole suunniteltu niin, että kyseenlaisten ohjelmien teko olisi helppoa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#10 kirjoitettu
02.10.2004 19:57
Haava kirjoitti:
Esitetäänkö se nyt vaikka niin, että esim. suurinosa netistä löytyvistä mp3 tiedostoista sisältää nimenomaan cd-rippauksesta johtuvia vikoja.
No siis minähän sepustelin tuossa ihan pelkästään ihan oikeiden audion soittamiseen tarkoitettujen CD-soittimien osalta. Tosin ongelmakenttä on osin sama. Monelta osaltahan ongelmana on se, että Audio-CD formaatti ei sisällä juurikaan minkäänlaista pariteetti-tietoa tai muuta mistä voisi datan oikeellisuuden tarkistaa.
Hmmm... Taas lähti ihan ohi aiheen. Musta alkaa tuntua, että jos en itse lähe vetämään jotain viestiketjua ohi aiheen niin ainakin otan osaa siihen jos joku muu tekee.
Hitto... Saiskohan tähän skabaan jotain tehtyä... Noh... en sano mitään kun tunnen itseni ja ongelmani ajan riittävyyden suhteen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
aleksi
|
#11 kirjoitettu
04.10.2004 09:51
Johann Onn kirjoitti:
Itse aion ratkaista tempo ongelman
a) ...
b) ...
c) ...
d) ...
e) ...
f) ...
g) ...
tottakai raidat voi pätkiä tai stretchata tai vaikka äänittää uudestaan. seon vaanniin kamaalan työlästä.
mutta seis turha whinetys, remiksi on jo pitkällä.
.aleksi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dogma00
|
#12 kirjoitettu
04.10.2004 14:50
tottakai raidat voi pätkiä tai stretchata tai vaikka äänittää uudestaan. seon vaanniin kamaalan työlästä.
Pahoittelen, tässähän on kyse siis siitä että remiksausmatskut ovat biisin pitkäsoittoversiosta, joka soitettiin kokonaan uudestaan. Sinkku- ja pitkäsoittoversioissa on eri temmot. Sikäli remiksaus on varmasti helpompi tehdä tuohon uuteen versioon biisistä, sillä se soitettiin klikin kanssa. Sinkkuversio soitettiin livenä sisään.
Voisin laittaa myös pitkäsoittoversion imuroitavaksi saitille, niin hämmennys varmaan hälvenee hiukan...
Apropoo, en muuten muista biisin BPM:ää tähän hätään... Kun käyn seuraavaksi studiolla, voisin vilkaista, mitä Cubasessa lukee Mainostoimiston osalta.
mutta seis turha whinetys, remiksi on jo pitkällä.
Oikea asenne!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dogma00
|
#13 kirjoitettu
13.10.2004 16:08
Rupesinpa itsekin vääntämään remiksausta biisistä. En tietenkään osallistu kisaan (se nyt vielä puuttuisi), ihan huvikseni vaan dusailen.
Tässä pätkä tämänhetkistä raakamiksausta malliksi:
http://multimediakonsu... (2,44 Mt)
Eli alkuperäisesitystä ei tosiaankaan tarvitse meidän puolestamme liiaksi kunnioittaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dogma00
|
#14 kirjoitettu
09.02.2005 13:32
Apropoo, remiksauskilpailumme deadline lähenee. Vielä ehtii mukaan!
Matskut ja ohjeet tuolta:
http://multimediakonsu...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dogma00
|
#15 kirjoitettu
20.02.2005 15:38
Paremman tekemisen puutteessa väsäsin tämmöisen Mainostoimisto Remix Starter Packin. Siinä on tehty nelisen tahtia valmiiksi Chemical Brothers -henkistä pohjaa. Raidat sekä yksittäisinä WAV-tiedostoina että tracker-faileina. Tracker-fileet ovat sekä MT2- että XM-formaatissa.
Imuroi paketti tuolta:
http://multimediakonsu... (13,3 Mt)
Tuosta pääsee melko nopeasti liikkeelle - mihin suuntaan sitten ikinä haluatkaan lähteä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
dogma00
|
#16 kirjoitettu
20.02.2005 15:44
Paketin WAV-failit voi tuoda suoraan mihin tahansa moniraiturisoftaan (Acid, GarageBand, ProTools, Deck, Cubase...). Jos ohjelmasi tukee temmon muuttamista äänimateriaalissa, laita BPM:ksi 197. Jos se ei tue sitä (esim. Deck ei tue), yritä laittaa tarkka BPM sisään: 196.875.
Jos ohjelmasi ei tue näin tarkkoja BPM-arvoja eikä myöskään äänimateriaalin temmon muuttamista, laita temmoksi 197 ja luuppaa vain muutaman tahdin mittaisia pätkiä materiaalista. Näin raidat pysyvät synkassa muun materiaalisi kanssa.
Tracker-tiedostoissa (XM ja MT2) tempo on valmiiksi oikein.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
