|
Kirjoittaja
|
Mitä tarvitsee siedettävään äänenlaatuun?
|
|
HanginTree
|
#1 kirjoitettu
28.09.2004 22:25
Eli mitä siis tarvitsee jos haluaa saada nauhoitukseen siedettävän äänenlaadun?
Tarkoitus olisi treenikämpillä nauhoitella bändiä(demoja ja riffejä talteen) 1-2 kitaraa, basso, laulu ja rummut.
Tällähetkellä treeniksellä on 4 raitanen mikserivahvistin, ja tietokone. Olemme äänittäneet tähän asti mikserin line outista piuha suoraan koneen line inniin. Mitä muuta treenikselle pitäisi ostaa että saisi edes vähän äänenlaatua parannettua?
Kunnon mikseri, mikkietuaste,kunnon mikit,kunnon äänikortti(nykyinen on koneen mukana tullut integroitu)?
Ideoita otetaan vastaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
ronkainen_ron
|
#2 kirjoitettu
28.09.2004 22:30
parin tonnin Pro-Tools nauhuri ja softa
no jos tosissaan ollaan ni noilla vehkeillä pitäis saada jo hyvää jälkeä
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#3 kirjoitettu
28.09.2004 22:39
Heavyman88 kirjoitti:
Eli mitä siis tarvitsee jos haluaa saada nauhoitukseen siedettävän äänenlaadun?
Tarkoitus olisi treenikämpillä nauhoitella bändiä(demoja ja riffejä talteen) 1-2 kitaraa, basso, laulu ja rummut.
Tällähetkellä treeniksellä on 4 raitanen mikserivahvistin, ja tietokone. Olemme äänittäneet tähän asti mikserin line outista piuha suoraan koneen line inniin. Mitä muuta treenikselle pitäisi ostaa että saisi edes vähän äänenlaatua parannettua?
Kunnon mikseri, mikkietuaste,kunnon mikit,kunnon äänikortti(nykyinen on koneen mukana tullut integroitu)?
Yksi ihan klassisen hyvä tapa nauhoittaa treenikämppäbändiä on ostaa kaksi kondensaattori mikrofonia ja sitten iskeä ne vain kylmästi XY-stereopariksi jonnekin paikkaan sitä treenistä. Sitten vain nauhoittaa mikrofonien ulostulot haluamallaan laitteella.
Jos ylipäänsä on tekemässä demoa nii tuolla pääsee aika hämmästyttävänhyviin lopputuloksiin. Äänenlaatu voittaa helposti kaikki neliraituri kyhäelmät tai sen hirveän läjän kuitenkin väärin sijoiteltuja halpis konkkamikrofoneja. Hinta/laatu suhde on tuoss nauhoitus tavassa erittäin verraton... ja ei tarvitse olla mikään tietokonevelko, että saa miksaukset sun muut kasaan. Ongelmahan on se, että kaikki miksaus pitää suoprittaa kuntoon jo siinä nauhoitus tilanteessa. ELi jonkun (käytännössä yleensä bändin ulkopuolisen) on toimittava äänitarkkailijana sa säädätytettävä volumet kohdiltaan koko siltä bändiltä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
menninkäinen_
823 viestiä
|
#4 kirjoitettu
28.09.2004 22:42
Heavyman88 kirjoitti:
Kunnon mikseri, mikkietuaste,kunnon mikit,kunnon äänikortti(nykyinen on koneen mukana tullut integroitu)?
Tossa luultavasti piilee taas se suurin ongelma, siis jos mikki ei ole anttilan 15€ mikki. Mikserihän voi toimittaa etuasteen virkaa, joten semmottista tuskin tarvit erillisenä ostaa. Paras vois tietty olla monikanavainen äänikortti, kun kerran tietokoneelle nauhotatte.
Hintahaarukan laitto vois olla aika hyvä juttu, nii ehkä pystys kertomaan jotain tarkempia vermeitä.
Es2 muokkasi viestiä 22:42 28.09.2004
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Wulvhyr
194 viestiä
|
#5 kirjoitettu
28.09.2004 22:49
Kasettisoitin on aika kova. Nojoo voisin vaikka mennä nukkumaan..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
HanginTree
|
#6 kirjoitettu
28.09.2004 22:54
Hintahaarukan laitto vois olla aika hyvä juttu, nii ehkä pystys kertomaan jotain tarkempia vermeitä.
No siihen äänikorttiin minä voisi jotain 50-150e panostaa.
Kone on minun ( roudattu aina treenikselle kun on tarvittu)joten tuskin nuo bändin pojat hirveesti minun koneen osiin rupeaa panostamaan 
mikitkin ovat suht hyviä, yksi halppis mikki ja muut on vähän kalliimpia joten se tuskin vaikuttaa hirveästi äänenlaatuun.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#7 kirjoitettu
28.09.2004 23:03
Heavyman88 kirjoitti:
siihen äänikorttiin minä voisi jotain 50-150e panostaa.
Kone on minun ( roudattu aina treenikselle kun on tarvittu)joten tuskin nuo bändin pojat hirveesti minun koneen osiin rupeaa panostamaan
Äänikortti on jokatapauksessa se "heikoin lenkki" tuossa syteemissä. Toinen on se että jos heittää jonkun hyvänkin dynaamisen-mikin mihinsattuu jossain räkäisessä kellarissa kun nauhoittaa huonoa vahvistinta jossa on kiinni paska kitara, niin ei se äänenlaatu mikään luksus tule olemaan.
Tuohon hintaan M-Audio Transit USB tai A-Audio Delta Audiophile 2496 voisivat olla toimivia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Elektrojänis
3504 viestiä
|
#8 kirjoitettu
29.09.2004 10:27
Haava kirjoitti:
Tuohon hintaan M-Audio Transit USB tai A-Audio Delta Audiophile 2496 voisivat olla toimivia.
Jos tykkää T-kaupasta eli thomannilta ostaa niin sieltä näyttäisi saavan M-audion Delta 44:ää todella huokeaan hintaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Obi2
|
#9 kirjoitettu
29.09.2004 16:03
Ja jos sitten puhutaan vähän monipuolisemmasta mikityksestä, niin basarimikki on aina mukava lisä...
Itselläkin tuollainen beta 52 tilauksessa 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan