Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.09.2004 13:12

Reilu ja rehellinen.

#3 kirjoitettu 22.09.2004 13:23

em. reilu, rehellinen
+ huumorintajuinen, positiivinen

#4 kirjoitettu 22.09.2004 13:36

Tourette kirjoitti:
Tuo on kyllä hyvä kysymys. Mä sanoisin että älykkyys ei ainakaan liity mitenkään siihen. Tunnen monta mukavaa tyhmää ihmistä. Mukava ihminen on ainakin avoin. Kuuntelee tarinan aina loppuun asti vaikka olisi mikä. Maanläheinen, ei näytä egoaan (vaikka sellainen olisikin) ruumiin kielellä.

Toisaalta olen tavannut erittäin mukavia ihmisiä joilla on VALTAVA ego. hmm... Ei haittaa jos on hillitön ego jos se kuitenkin ottaa vastaan puhetta ja ideoita ja muutenkin käyttäytyy ihmisiksi. Esimerkiksi Ville Valolla ei voi olla olematta MIELETÖN ego, ammattinsa takia, mutta vitun mukava kaveri se kuitenkin on siitä huolimatta. Tai säveltäjä Eero Hämeenniemi.

Varmaankin mukavuus liittyy myös ihan siihen että ihminen on asioista paljon samaa mieltä. Alhaista mutta totta. Loppukädessä mukavuus taitaa olla jotain hyvin määrittelemätöntä ja subjektiivista.


Olen hyvin samaa mieltä juuri tuosta egokysymyksestä. Vaikka joku olisi kovaääninen/itseään voimakkaasti julki tuova, ihan tollasessa narsistisessa mielessä, on todella tärkeää että kuuntelee silti toisten puhetta, se tekee paljolti mukavasta tyypistä mukavan. Ja sitä paitsi mukava on kiinnostunut muista. Ja samaa mieltä olen myös siitä että ihminen, joka on kiinnostunut samoista/samanlaisista asioista, on mukava, vaikka se hiukan sääli onkin että näin on.

Kaiketi jonkunlainen henkilökemia, jota on tosi vaikeaa määritellä, tekee ihmisestä mukavan.

Avoimmuus on myös hyve.


Ja toiseen otteeseen pyydän anteeksi Tourettelta eilistä aggressiivista ja ilkeää käytöstäni tuolla Taide-threadissa. Pahoittelen tuollaista syyttelyä ja synkkää mustamaalausta.

#5 kirjoitettu 22.09.2004 13:41

Oma itsensä, huumorintajuinen pakkaus. Kaikki tietäväisyys ja turha päteminen ärsyttää!

#6 kirjoitettu 22.09.2004 13:44

peikkiZ kirjoitti:
Oma itsensä, huumorintajuinen pakkaus. Kaikki tietäväisyys ja turha päteminen ärsyttää!


Koitan nyt tässä kovasti päteä ja suorittaa pilkun paikan etsimistä, mutta tarkoititko kaikki tietävyys (että tietää kaikenlaisia asioita), vai kaikkitietävyys (että luulee tietävänsä kaiken)?

#7 kirjoitettu 22.09.2004 13:56

Tourette kirjoitti:
Tunnen monta mukavaa tyhmää ihmistä.

http://www.mikseri.net/forum/forumthread.php?thread=231360?

#8 kirjoitettu 22.09.2004 13:58

Kukkonen kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Tunnen monta mukavaa tyhmää ihmistä.

http://www.mikseri.net/forum/forumthread.php?thread=231360?


Ehhheheh...

#9 kirjoitettu 22.09.2004 13:58

Mukava ihminen on tapaus mihin voit luottaa,kenelle voit kertoa surusi ilman että ne ovat kohta kaikkien tiedossa..Hän on myös huumorintajuinen ja hän ymmärtää sinua..Kun mukava ihminen on paikalla,sitä tuntee olonsa paljon paremmaksi..Yleensä..
Minulla on yksi ystävä,hän on mukava koska on mitä on..Olen tuntenut hänet 4-vuotiaasta lähtien joten hän tietää suurinpiirtein kaiken elämäni ylä- ja alamäistä,ja silti hän jaksaa kuunnella ja olla olkapäänä kun itken surujani..Valitettavasti näen häntä nykyään todella harvoin..
En tiedä olenko mukava,riippuu myöskin mielentilasta osaanko olla mukava..Ihmiset jotka todella tuntee mut ajattelee varmaan et on mulla niitä aaltojakin jolloin olen mukava,tiedä sitten..

#10 kirjoitettu 22.09.2004 14:14

tinu kirjoitti:
Mukava ihminen on tapaus mihin voit luottaa,kenelle voit kertoa surusi ilman että ne ovat kohta kaikkien tiedossa..Hän on myös huumorintajuinen ja hän ymmärtää sinua..Kun mukava ihminen on paikalla,sitä tuntee olonsa paljon paremmaksi..Yleensä..
Minulla on yksi ystävä,hän on mukava koska on mitä on..Olen tuntenut hänet 4-vuotiaasta lähtien joten hän tietää suurinpiirtein kaiken elämäni ylä- ja alamäistä,ja silti hän jaksaa kuunnella ja olla olkapäänä kun itken surujani..Valitettavasti näen häntä nykyään todella harvoin..
En tiedä olenko mukava,riippuu myöskin mielentilasta osaanko olla mukava..Ihmiset jotka todella tuntee mut ajattelee varmaan et on mulla niitä aaltojakin jolloin olen mukava,tiedä sitten..


Itselläni on myös kaveri jonka olen tuntenut suurinpiirtein 5-vuotiaasta lähtien. Ollaan aina oltu aika erilaisia, joskus ollut tosi huonoja kausia meidän kaverisuhteessa mutta kuitenkin se ystävyys on aina säilynyt. Nähdään tosi harvoin nykyisin kun toinen liikkuu eri puolella Suomea ku toinen. Mutta eihän se mikään syy ole ettei vois nähdä. Kuitenkin pointti on se että tämäkin ihminen on nähnyt kaikki omat ylä- ja alamäkeni, joten kyllä se pystyy ymmärtämään hiukan eri tasolla kun on nähny koko henkilöhistorian aika läheltä. Sama se on myös itselläni tän tyypin suhteen.

#11 kirjoitettu 22.09.2004 14:54

Tourette kirjoitti:
Kukkonen kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Tunnen monta mukavaa tyhmää ihmistä.

http://www.mikseri.net/forum/forumthread.php?thread=231360?


Kaikki mitä olen kirjoittanut on totta, mutta ei välttämättä yhtäaikaa. Onhan se mairittelevaa että minut halutaan saada nalkkiin sanomisistani. Varmasti löytyy koko foorumi täynnä toisensa kumoavia kommentteja mutta se johtuu siitä että olen (kuten kaikki muutkin) elävä ihminen; asia, tulkinta ja mielipiteet ovat liikkuva alusta.

OdKidille: pahoittelen myös piikikästä kielenkäyttöä. Parempi lihava riita kuin laiha sopu, eikö niin?


Niin, ehkä tuo lihava riita oli kuitenkin jollain tapaa hedelmällinen. Niinkuin se (ainakin) minulle nyt oli, ja tuotti sen että ymmärrän motiivejasi ja toimintaasi paremmin, joten maailmankuvani avartui hyvinkin paljon. Kiitos siitä.

Niin, kyllä se varmaan henkisesti kiihottaa kun ihmiset haastavat sinut. Kertoo jotain siitä että sanoillasi on painoa.

#12 kirjoitettu 22.09.2004 15:13

Tourette kirjoitti:
Onhan se mairittelevaa että minut halutaan saada nalkkiin sanomisistani. Varmasti löytyy koko foorumi täynnä toisensa kumoavia kommentteja mutta se johtuu siitä että olen (kuten kaikki muutkin) elävä ihminen; asia, tulkinta ja mielipiteet ovat liikkuva alusta.


En vahdi kenenkään tekemisiä enkä halua saada ketään nalkkiin, mutta suurta suosiota saaneen threadisi jälkeen tällainen kommentti osu silmiin aika pistävästi.
Ja sitten erittäin suuri ristiinpuhuminen koitetaan saada tyhjänpäiväiseksi heiluttamalla kinnasta? Mutta ilmeisesti jotkut voivat vaihtaa asenteitaan täysin kahden päivän välein, ja vielä hankkia kivoja tyhmiä kavereita, joita vielä kaksi päivää sitten vihasi. Vai nytkö vasta huomaat, että ne tyhmät olivatkin oikeasti kavereitasi, vaikka heitä aikaisemmin välttelit? No, onhan se kiva, että saadaan uusia kavereita...

#13 kirjoitettu 22.09.2004 15:35

odkid kirjoitti:
peikkiZ kirjoitti:
Oma itsensä, huumorintajuinen pakkaus. Kaikki tietäväisyys ja turha päteminen ärsyttää!


Koitan nyt tässä kovasti päteä ja suorittaa pilkun paikan etsimistä, mutta tarkoititko kaikki tietävyys (että tietää kaikenlaisia asioita), vai kaikkitietävyys (että luulee tietävänsä kaiken)?


Se että luulee tietävänsä. Ei minulla mitään ole fiksuja vastaan.. heheheh

#14 kirjoitettu 22.09.2004 16:22

Tourette kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Tekisin vielä pienen jatkokysymyksen mikä liittyy hiukan epäsuorasti alkup. aiheeseen: Luuletko itse olevasi mukava, ja minkälaisten ihmisten mielestä olet mukava? Vai ajatteletko tällaista juuri ollenkaan?

Joo mietin todella paljon viimeaikaisten keskustelujen pohjalta. Minulle ovat monet ihmiset Mikseristä sanoneet että vaikutan kusipäältä foorumipuheideni perusteella. Sitä kuvaa ei siten voi kiistää. Jokainen minut livenä tavannut ihminen on sitä mieltä että olen todella mukava ja maanläheinen kaveri. Olen itse samaa mieltä.


En epäile tuota yhtään, sillä tämähän on tällaisen (pelkästään) verbaalisen(=sanallisen) kommunikaation kanava, joten paljon jää pois sitä ei-verbaalista viestiä mitä helposti olettaa muiden näkevän kirjoituksessaan, vaikka sitähän teksti/sanat eivät voi millään välittää (sic!).

Tai enemmänkin sitä ei vain aina ajattele. Itseasiassahan ihmisille muodostuu jonkinlainen suppea kuva itsestään, koska täällä ihmiset eivät näe kasvotusten toisiaan, ja tulkitsevat tekstistä jonkinlaisia painotuksia.

#15 kirjoitettu 22.09.2004 17:54

Mukavat ihmiset ovat kohdallani ihmisiä, mitkä eivät ole sisältäpäin kuolleita, ymmärtävät outoa huumoria ja ovat ystäviä. Ei selkäänpuukottajia siis. Ystäväni ovat kaikki tämmöisiä mukavia ihmisiä, keille ei kertakaikkiaan voi sanoa pahasti. Mukava ihminen on sitä miltä kuulostaakin... Rehellisyyttä ja huumorintajua arvostan eniten. Itseäni en pidä millään tavalla mukavana, mutta muitten ihmisten puolesta en voi puhua. Luokittelen itseni toisen luokan paskiaiseksi. Mutta mukavuus on kiva juttu, suosittelen kaikkia kokeilemaan!

"Tulta, Komisario Ilokaasu?"

#16 kirjoitettu 22.09.2004 17:59

Aito ja rehellinen!!!

#17 kirjoitettu 22.09.2004 19:26

Mukava ihminen on:

-leppoisa
-ei välttämättä hauska mutta huumorintajuinen
-ei ota pulttia helposti
-pystyy puhumaan paskaa melkein mistä vaan

Sitten on eri asia miten henkilökemia toimii, tunnen monta "mukavaa" ihmistä joiden kanssa en tule toimeen ja vielä enemmän niitä keiden kanssa tulen toimeen. Mukava on minusta samanlainen kuvaava sana kuin pitkä, rehellinen tai ego-keskeinen.

En tiedä olenko itse mukava, se on jokaisen pääteltävä itse. Olen kuin Doctor Pepper USA.

Chemical Kim hoomasi että oli hoono soomi heti viestin lähetettyään

#18 kirjoitettu 23.09.2004 08:05

tinu kirjoitti:
Mukava ihminen on tapaus mihin voit luottaa,kenelle voit kertoa surusi ilman että ne ovat kohta kaikkien tiedossa..Hän on myös huumorintajuinen ja hän ymmärtää sinua..Kun mukava ihminen on paikalla,sitä tuntee olonsa paljon paremmaksi..Yleensä..


Sinullapa on aika korkeat mukavuuden kriteerit. Minusta mukava ihminen on vain yksinkertaisesti hyvä tyyppi jonka kanssa tulee toimeen. Esimerkiksi kaikki nykyiset työkaverini ovat mukavia, mutta ihan eri ihmisten kanssa itketään laskukänneissä elämän paskuutta, ne ihmiset ovat sitten enemmän kuin vain mukavia.