Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.08.2004 20:29

NI Battery & Kontakt sekä muutama sample cd. Voittaa hikiset rumpukonemoduulit.

#3 kirjoitettu 28.08.2004 21:03

Joo batteryllä saa hikisetkin samplet muunnettua hyviksi.


Tuo nyt ei pidä paikkaansa. Kyllä ne samplet pitää olla alkuvaiheessa hyviä että niitä voi käyttää.

#4 kirjoitettu 28.08.2004 21:18

Battery oli ensimmäinen vst rumpukone, mitä mä oon koittanu ja vieläkin käytän sitä todella aktiivisesti. Kontakt toimii myös hyvin Battery:n rinnalla.
Syö vähän kone tehoja, vakaa(paitsi tuo Akai import tökkii), presetit on hyviä, manuaali on kans jees ja tolla on aina kiva kikkailla.

Miinusta on se, että moduuleja on liian vähän ja niille ei voi määrittää eri ulostuloja, tosiaan myös tuo akai juttu on iso miinus(en oo saanu koskaan, millään koneella toimimaan).

Mut joo..kannattaa koittaa eri vaihtoehtoja. Niis on yllättävänki suuria eroja.

Es2 muokkasi viestiä 21:18 28.08.2004

#5 kirjoitettu 28.08.2004 21:21

kinetic kirjoitti:
Ainiin Laihanen.. Toi Kontakt on mielestäni aika epämääräinen. Missä pilee sen vahvuudet?


Kontakt on ehkä hieman sekava, mutta tehokas sampleri. Siinä on kohtuullisen hyvät filtterit ja sitä on nopea käyttää mm. multilayersamplejen tekemiseen kunhan asian sisäistää. Oikeastaan ainut iso miinus mitä keksin on graafinen puoli. 1600x1200 tilassa ei kanavien numeroista meinaa saada mitään selvää, ja muutenkin saa hieman tihrustaa että näkee kaikki pienet nappulat.

#6 kirjoitettu 28.08.2004 21:37

Tässäkin on hauska paukutin.


http://www.soniccharge...

#7 kirjoitettu 28.08.2004 21:37

Näistä sämplereistä voidaan väitellä vaikka loppu yö. Pitäskö sen nyt sit olla Kontakt, HALion vai EXSP24. Siltikään ei päästä lopputulokseen siitä, et mikä niistä on paras. Ite pidän eniten Kontaktista. Sopii mulle ihan selkeesti parhaiten. Miinusta tulee noista sämpleistä mitä tulee mukana. 5 cdtä täyttä p***aa. Noh...enpä mä tota hommannutkaan sen äänipankkien takia.

#8 kirjoitettu 02.09.2004 13:51

Attack, RmIV(sampleri/runpusyna)

#9 kirjoitettu 02.09.2004 14:26

paras rumpukone on aivan ylivoimaisesti Drumkit From Hell. jos ette ole kokeilleet niin kokeilkaa. sellaisia soundeja muutama dvd että oksat pois. konetehoa syö aika paljon mutta jos haluaa tosissaan hyvän kuuloiset rummut eikä osaa niitä äänittää niin muisti ja kovalevytila on halpaa.

#10 kirjoitettu 02.09.2004 20:40

Mikoleit kirjoitti:
paras rumpukone on aivan ylivoimaisesti Drumkit From Hell. jos ette ole kokeilleet niin kokeilkaa. sellaisia soundeja muutama dvd että oksat pois. konetehoa syö aika paljon mutta jos haluaa tosissaan hyvän kuuloiset rummut eikä osaa niitä äänittää niin muisti ja kovalevytila on halpaa.


Rumpukone ?? Taitaa kuitenki olla ihan normaali Sample cd ?

Es2 muokkasi viestiä 20:41 02.09.2004

Eiku joo..tuleehan siinä näköjään rumpukoneki messissä.

#11 kirjoitettu 11.12.2004 13:35

Mitäs (hyviä) ilmaisia plugi-rumpukoneita mahtaisi olla?

#12 kirjoitettu 11.12.2004 13:53

rawhead kirjoitti:
Mitäs (hyviä) ilmaisia plugi-rumpukoneita mahtaisi olla?


No sehän riippuu siitä mitä haluaa.

ErsDrums on vekkuli jos haluaa ankeita elektrorumpuja yms: http://www.bostreammai...

Jos vähänkään aitojen rumujen kuuloista kamaa kaipaa niin edelleen se sampleri pluggari (ilmaisiakin on useita) ja kasa hyviä sampleja (netistä voi jotain haalia, eri asia on sitten onko ne hyviä) lienee kuitenkin paras vaihtoehto.

#13 kirjoitettu 11.12.2004 13:58

Myös E-Phonicin Drumatic on aika jees.
http://www.e-phonic.co...

#14 kirjoitettu 11.12.2004 14:03

kaikista paras on vaan hommata niitä sample cd:itä! ei o olemassakaan hyvää pluggari rumpukonetta, se on nyt vaan tosi asia!

#15 kirjoitettu 11.12.2004 14:06

Onko muuten olemassa mitään plugaria jolla voisi käyttää tuota näppäimistön numpadia "rumpukoneena"? Siis että niitä numeroita hakkaamalla rummuttaisi.

#16 kirjoitettu 11.12.2004 14:09

Etkös voi käyttää vaikka sitä Cubasea rumpujen tekoon
Nauhoitat/samplaat/efektoit itsellesi kovat rummut ja snappailet niitä haluamallasi jaoilla sen verran kuin haluat. Nuo VST/mikävaan -plugarit on siitä huonoja, että muillakin samat soundit.

Jos tarvii olla VST, niin samaan tee-se-itse -teemaan sopii VST-plugineista NI:n Kontakt, johon voit latailla haluamasi one-shotterit ja runkata niitä.

#17 kirjoitettu 11.12.2004 14:16

Kfied kirjoitti:
Jos tarvii olla VST, niin samaan tee-se-itse -teemaan sopii VST-plugineista NI:n Kontakt, johon voit latailla haluamasi one-shotterit ja runkata niitä.


NI:n Battery ajaa saman asian ja on noissa rummutteluissa vielä asteen selkeämpi. Sanoisin noissa sekkarin-wave-snap-kikkailuissa ja VSTi-jutuissa että molempi parempi.

#18 kirjoitettu 11.12.2004 15:21

Elektrojänis kirjoitti:

No sehän riippuu siitä mitä haluaa.

ErsDrums on vekkuli jos haluaa ankeita elektrorumpuja yms: http://www.bostreammai...

Jos vähänkään aitojen rumujen kuuloista kamaa kaipaa niin edelleen se sampleri pluggari (ilmaisiakin on useita) ja kasa hyviä sampleja (netistä voi jotain haalia, eri asia on sitten onko ne hyviä) lienee kuitenkin paras vaihtoehto.


Kiitti
Hain lähinnä juuri aitojen kuullosta rummutusta. Ajattelin itsekkin sitä sampleria, että oisko se käypänen tuohon rummutukseen.
En ollut varma , kun olen aika newbie noiden vst-hommien kanssa . Kiinnostuin kokeilemaan niitä vasta, kun äskettäin otin tuon loistavan Tractionin käyttöön.

rawhead korjaili lainausta 15:21 11.12.2004

#19 kirjoitettu 11.12.2004 15:42

rawhead kirjoitti:
Hain lähinnä juuri aitojen kuullosta rummutusta. Ajattelin itsekkin sitä sampleria, että oisko se käypänen tuohon rummutukseen.
En ollut varma , kun olen aika newbie noiden vst-hommien kanssa . Kiinnostuin kokeilemaan niitä vasta, kun äskettäin otin tuon loistavan Tractionin käyttöön.


Tractionissa on ainakin speksien mukaan oma sampleri joten nyt sitten vaan hankkimaan sampleja. Jotkut rumpusample kitit on tosin soundfontteja ja en tiedä lataako toi tracktionin oma sampleri niitä. Niitä lataavia samplereita kyllä on olemassa ilmaisiakin.

Ei noita VSTi:täkään silti tarvitse kokonaan unohtaa. Varsinkin noista säädettävämmistä ei-samplepohjaisista (eli siis joinkin sortin synteesiin perustuvista) VSTi päristimistä saa ulos monenlaista maustetta vaikka ei oikean kuuloisia rumpuja saisikaan.

#20 kirjoitettu 12.12.2004 15:18

Foranamo kirjoitti:
Hetken etsimisen jälkeen tajusin ettei tästä ollut vielä threadia, joten aloitetaanpa yksi.
Nyt kun olen kokoajan enemmän ja enemmän siirtymässä musiikinteossa Cubaseen, on suurimmaksi ongelmaksi tullut rumpujen teko kappaleeseen. Jos nyt joku sattuu tietämään hyviä VST-plugari-rumpukoneita, niin jokaisen saa kertoa. Mulla on nyt itelläni LM-4, LM-7 ja LM-9, jokainen ovat Steinbergin rumpukoneita. Ihan hyviä kyllä mutta kovin vähän rumpukittejä, enkä ole löytänyt mistään lisää. Eli, kertokaas nyt sitten mitä pluginia käytätte rumpujen tekemiseen jos edes käytätte


Ongelma noissa rumpukoneissa, joita kyllä itsekin käytän, on se, että ne tappavat yleensä kappaleelta dynamiikan, ellei ole halua alkaa vääntämään alapuolelle volumekäyriä.

Itse käytän LM-9:ää. Alkuperäiset soundit ovat mielestäni kuitenkin jotenkin laihat. LM-9:ssä on helppo vaihtaa valmiit soundit toisiin, mikä on hieno mahdollisuus: ohjelman mukana tulleita sampleja en siten käytäkkään vaan olen laittanut LM-9:ään Meshuggahin rumpalin rumpusamplet. Teen yleensä Guitar Pro 4-ohjelmalla midirumpuraidat, jotka vien sitten Steinbergiin ja siellä reititän midit LM-9:n kautta ulostuloon.

Steinbergin Groove Agent on kuulemma ihan pätevä, mutta Drumkit From Hell (ts. DFH) voittaa senkin menne tullen. Kannattaa käydä kuuntelemassa mp3-sampleja, siitä millaista jälkeä sillä saa aikaan. Hintakaan ei ole kauhean paha, sillä riisuuttu versio, jolla tulee jo hyvin toimeen, maksaa jotain sadan euron pintaa.

kirves kirjoitti alapuolelle oman mielipiteensä 15:21 12.12.2004

DFH ei sitten sovi sitten mihinkään trance-techno-house -viritelmiin, eikä muunkaanlaiseen konemusiikkin.

#21 kirjoitettu 13.12.2004 09:30

kirves kirjoitti:
DFH ei sitten sovi sitten mihinkään trance-techno-house -viritelmiin, eikä muunkaanlaiseen konemusiikkin.


Onpahan nuo saundit omissa konetekeleissäni ihan mukavasti soineet

Lisään listaan vielä yhden oman suosikkini: Natural Sounding Kit eli NS-Kit josta lisää infoa osoitteessa:
Natural Studio

kyseessä on siis samantyylilajin edustaja kuin DFH, eli akustisia rumpuja nauhoitettuna soundfontiksi (tai muiksi formaateiksi) eri voimakkuuksilla.
Kannattaa ehkä myöskin tutustua Sonic Implant -rumpukitteihin, niistä löytyy paljon valinnanvaraa.

#22 kirjoitettu 13.12.2004 09:39

Niin nythän on tuo Battery 2 tullut ulos. Nyt pystyy moduuleille määrittelemään eri ulostulot. ^^

#23 kirjoitettu 13.12.2004 10:37

Tää ei nyt välttämättä koske ihan rumpukoneita mutta jos katsoo näitä rumpusämplejä ei konemusaan vaan yleisesti syntetisaattoreissa niin sekin on vasta nyt uusien yamaha motif ja roland fantomeissa parannettu. Ovat varmaan käyttäneet rumpusämpleissä enemmän layereitä.

Ollaan kyllä paljon edetty rumpujen sämpläämisestä sitten vuoden 1984 milloin oli vain brand new linndrum rumpukone joka jyskytti kaikkien sen ajan koneella tehtyjen pop hittien taustalla. Karsea soundi siinä linndrum snaressa sellainen erittäin matala snare

#24 kirjoitettu 13.12.2004 19:34

Teemujazz kirjoitti:
Karsea soundi siinä linndrum snaressa sellainen erittäin matala snare


Mitä mitä hä? Ehkä ennemminkin maailman paras snare ku vähän muokkaa ja efektoi

#25 kirjoitettu 22.12.2004 20:31

Juup kyllä NativeInstruments in Battery tai Battery 2 ovat ehdotonta herkkua...ja siihen vielä NI n studio drums sämple cd t niin eiköhän homma toimi!!!