Kirjoittaja
|
"Mustan" kuvan ottaminen??
|
vizitti
649 viestiä
|
#1 kirjoitettu
19.08.2004 22:26
Elikkäs miten saa semmosseen ns.mustan kuvan missä on osa naamasta varjon peitossa ja osa näkyvillä??
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kurv!
1004 viestiä
|
#2 kirjoitettu
19.08.2004 22:33
Mitähän vittua sä Lauri taas säädät?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Kurv!
1004 viestiä
|
#3 kirjoitettu
19.08.2004 22:38
Äääh, ei voi, se on vaan Lauri!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Twight
3600 viestiä
|
#4 kirjoitettu
19.08.2004 22:44
mene pimeääseen huoneseen pistä tasku lamppi osottaan kasvoihins ja näppää kasvoihinstas kuva ja siirrä kuva tieto koneelle ja lisää vähän kontrastia ja värejä
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Hunzkiz
|
#5 kirjoitettu
19.08.2004 22:47
Twight kirjoitti:
mene pimeääseen huoneseen pistä tasku lamppi osottaan kasvoihins ja näppää kasvoihinstas kuva ja siirrä kuva tieto koneelle ja lisää vähän kontrastia ja värejä
sieltä tuli oikeen asiaa!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Biosexual M
534 viestiä
|
#6 kirjoitettu
19.08.2004 22:58
Twight kirjoitti:
mene pimeääseen huoneseen pistä tasku lamppi osottaan kasvoihins ja näppää kasvoihinstas kuva ja siirrä kuva tieto koneelle ja lisää vähän kontrastia ja värejä
Ja muista käyttää salamaa!!!
Kontrastia säätämällä saat ihan pelkkää mustaa ja valkoista olevan 70-luvun shaft tyyppisen kuvan. Photoshoppaaminen on ihan mukavaa puuhaa, kannattaa kokeilla jos omistat digikameran. Valon tulokulmalla, sävyllä ja kirkkaudella saat paljon erilaisia efektejä aikaan myös. Jos sulla on kinokamera harjoittele peilin edessä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
vizitti
649 viestiä
|
#7 kirjoitettu
19.08.2004 23:07
Kurv! kirjoitti:
Mitähän vittua sä Lauri taas säädät?
Voi jumalauta Tommi menit sit paljastaa mun nimen Emmä säädä mitään yritän ottaa selkoo kuvauksen kikoista
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
vizitti
649 viestiä
|
#8 kirjoitettu
19.08.2004 23:07
ZinX kirjoitti:
Kurv! kirjoitti:
Mitähän vittua sä Lauri taas säädät?
haha...ton paremmin ei voi vastata
Ai ei vai
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
woopee
|
#9 kirjoitettu
20.08.2004 18:03
Äläkää nyt viittikö.
Oon ite miettiny joskus samaa..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#10 kirjoitettu
20.08.2004 18:13
Twight kirjoitti:
mene pimeääseen huoneseen pistä tasku lamppi osottaan kasvoihins ja näppää kasvoihinstas kuva ja siirrä kuva tieto koneelle
Taskulampun kanssa pitää muistaa olla paikallaan ja käyttää jalustaa, sillä sen valoteho on aika pieni.
ja lisää vähän kontrastia ja värejä
Jos lisää kontrastia digitaalisesti, niin värit yllensä korostuvat myös yli... Eli usein sitä väriä pitää vähentää, jos tahtoo mahdollisimaan luonnollisen tuloksen. Pimeä kuvat ovat muutenkin usein helposti ylikylläisiä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Kitka
|
#11 kirjoitettu
20.08.2004 18:22
Nimen paljastus threadi
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#12 kirjoitettu
20.08.2004 18:50
JHA kirjoitti:
Otat vaikka kuvan täydessä auringon paisteessa ja sitten siirrät sen koneellesi ja muokkailet sitä kuvankäsittelyohjelmalla.
Aikas turhan työlästä tehdä se noin ...ja helposti tulee sekundaa, jos ei photari ole oikeasti hallussa. Itseasiassa tulee helposti huonompi vaikka olisikin. Suosittelen kyllä pimeää ja muutamaa spottivaloa kasvoihin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#13 kirjoitettu
20.08.2004 19:32
Oikeastaan olen kyllä itse ottanut yhden sellaisen "pimeäkuvan" kirkkaassa päivänvalossa. Ongelmahan tässä on se, että taustan olsisi syytä olla niin tumma, että se jää mustaksi. Eli jos taustalle jää esim jonkun talon varjossa oleva pääty, niin kyllä se kuvaaminen onnistuu ihan päivänvalollakin, sillä sen verran kirkas suora auringon paiste keskellä päivää on. Tämä saattaa olla jopa helpompikin tapa kuin taskulampun kanssa leikkiminen, joka tosin antaa huomattavasti enemmän mahdollisuuksia sen valon kanssa leikkimiseen. Auringossa kuvaamisen plussahan on tosiaan se, että valotus ajat jaa lyhyeksi ja valo on "väritöntä".
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Biosexual M
534 viestiä
|
#14 kirjoitettu
20.08.2004 21:10
Juu, niin sitähän minäkin vielä että, kun noihin pitkiin valotusaikoihin ja muihin olen seonnut (tikitaalikameralla, mutta siinä on niin mukava se valotushommelli) että koitappa ottaa kuva sillai niinq että menet ulos yöllä, pistät kameran jalustalle, seiso itse jotain tukea vasten (ehdottoman paikallasi, ei silmienräpäytyksiä, korvan rapsutusta yms) siten että esim kuunvalo tulee jommaltakummalta puolelta. Sitten säädät valotuksen 1-3 sekuntiin ja jo vain tulee erikoislaatuinen kuva. Taivas näyttää luultavasti kirkkaan siniseltä, puut mustilta ja sinä siltä väliltä. Heti kun täältä PERKELEEN töistä pääsen lähden itse koittamaan. Heräsi hinku..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#15 kirjoitettu
20.08.2004 21:19
Biosexual M kirjoitti:
Juu, niin sitähän minäkin vielä että, kun noihin pitkiin valotusaikoihin ja muihin olen seonnut (tikitaalikameralla, mutta siinä on niin mukava se valotushommelli) että koitappa ottaa kuva sillai niinq että menet ulos yöllä, pistät kameran jalustalle, seiso itse jotain tukea vasten (ehdottoman paikallasi, ei silmienräpäytyksiä, korvan rapsutusta yms) siten että esim kuunvalo tulee jommaltakummalta puolelta. Sitten säädät valotuksen 1-3 sekuntiin ja jo vain tulee erikoislaatuinen kuva. Taivas näyttää luultavasti kirkkaan siniseltä, puut mustilta ja sinä siltä väliltä. Heti kun täältä PERKELEEN töistä pääsen lähden itse koittamaan. Heräsi hinku..
pah.. Paljon parempi on se, kun etsit aurinkoisella päivällä filmikameralla jostain varjoja jättäviä esineitä (Esim. puita tai sinä paikallasi) Sitten laitat tummennus linssin kameran eteen ja valotus aika johonkin pariin kolmeen tuntiin. Hieno kuva tulee, kun ne varjot vaetavat siinä valotuksen edetessä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Biosexual M
534 viestiä
|
#16 kirjoitettu
20.08.2004 21:31
Haava kirjoitti:
Biosexual M kirjoitti:
Juu, niin sitähän minäkin vielä että, kun noihin pitkiin valotusaikoihin ja muihin olen seonnut (tikitaalikameralla, mutta siinä on niin mukava se valotushommelli) että koitappa ottaa kuva sillai niinq että menet ulos yöllä, pistät kameran jalustalle, seiso itse jotain tukea vasten (ehdottoman paikallasi, ei silmienräpäytyksiä, korvan rapsutusta yms) siten että esim kuunvalo tulee jommaltakummalta puolelta. Sitten säädät valotuksen 1-3 sekuntiin ja jo vain tulee erikoislaatuinen kuva. Taivas näyttää luultavasti kirkkaan siniseltä, puut mustilta ja sinä siltä väliltä. Heti kun täältä PERKELEEN töistä pääsen lähden itse koittamaan. Heräsi hinku..
pah.. Paljon parempi on se, kun etsit aurinkoisella päivällä filmikameralla jostain varjoja jättäviä esineitä (Esim. puita tai sinä paikallasi) Sitten laitat tummennus linssin kameran eteen ja valotus aika johonkin pariin kolmeen tuntiin. Hieno kuva tulee, kun ne varjot vaetavat siinä valotuksen edetessä.
Ei muuten ollenkaan pöhkö idea. Nyt pitäisi saada sitten vielä kamera jolla saa noin pitkän valotusajan.... Oma Powershottini kun hyytyy 15 sekuntiin. Onneksi on järjestelmäkamera jota voi lainailla. Juu, ja puiden varjot ovat kenties se inhimillisempi vaihtoehto. Jos itse seisoo noin kauan paikallaan saattaa paikalle tulla animalia vapauttamaan minut.
Mutta huomenna lähden Somerolle ottamaan yökuvia. Nuotio, melkein lempiaiheeni. Seisova vesi ja sen heijastukset, lempiaiheeni. Yöllä kummatkin siis.
Biosexual M muokkasi viestiä 21:31 20.08.2004
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#17 kirjoitettu
20.08.2004 22:17
Biosexual M kirjoitti:
Ei muuten ollenkaan pöhkö idea. Nyt pitäisi saada sitten vielä kamera jolla saa noin pitkän valotusajan.... Oma Powershottini kun hyytyy 15 sekuntiin. Onneksi on järjestelmäkamera jota voi lainailla.
Kyllä digillä noita tuntien valotuksia on aika turha haaveilla, kun se CCD kenno tuottaa kokoajan tasaisesti noisea.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
traumacoma
|
#18 kirjoitettu
20.08.2004 22:22
ei kai sun naamas oo nii vikaa et pitäs pimentää naamari-alaa?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
vizitti
649 viestiä
|
#19 kirjoitettu
21.08.2004 13:39
Kitka kirjoitti:
Nimen paljastus threadi
Sepä juuri
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|