|
Kirjoittaja
|
kumpi parempaa..? uus, vai vanha...
|
|
Old Fool G
|
#1 kirjoitettu
23.07.2004 04:26
...niin, eli kumpi on parempaa:
- vanha hiphop, jossa taustat soitetaan itse.. pääsoittimena toimii rummut ja basso..
- uus hiphop, jossa KAIKKI tehdään koneella, ei lainkaan omaa soittoa..
omasta mielestäni vanha on paljon parempaa, koska ei taustojen tarvitse olla hyviä, sanoitukset ne niitä kuunneltavia asioita on... nykyään hiphopissa kaikki tehdään koneella ja siksi sanoituksiin ei kiinnitetä niin paljoa huomiota, eli jos sinulla on todella hyvä tausta voit kertoa vaikka sammakoista..
itse musiikkihan ei siis ole hiphoppia, vaan musiikkia...
asiaan enemmälti perehtyneiltä ja hiphoppia kuuntelevilta tahtoisin niitä kommentteja.....
!!!!!!!KIIIIIIIITTTTTTT-TTTTTTTOOOOOOOSSSSS!!!!!!!!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Speed Freek
|
#2 kirjoitettu
23.07.2004 08:26
Old Fool G kirjoitti:
omasta mielestäni vanha on paljon parempaa, koska ei taustojen tarvitse olla hyviä, sanoitukset ne niitä kuunneltavia asioita on...
No sama meininki tuntuu jatkuvan  ... enivei ÄMTEEVEELLÄ soi jokin vanha räppi video, jossa hemmo oli pukeutunut ihme Michael Jackson releisiin ja todellakin räppäsi jonkin kummallisen disco kompin päälle. Ja mitä olen niitä kasari räppi biisejä kuullut niin eikös niissäkin käytetty samplattuja rumpuja.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Biosexual M
534 viestiä
|
#3 kirjoitettu
23.07.2004 09:23
Innolla olin tulossa vastaamaan, että kyllä nuori aina mummon voittaa, muttamutta otsikko veti väsyneen ihmisen taas hakoteille.... Vointeja!
Aaah, Grandmaster Flash. Aidot soittajat, voikos siitä enää mennä muualle kuin alaspäin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Fox_FastFeet
|
#4 kirjoitettu
23.07.2004 12:37
Kyllä kumpikin menee, mutta itse pidän enemmän tästä uudemmasta suuntauksesta...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dip flirt
1608 viestiä
|
#5 kirjoitettu
23.07.2004 13:29
No jos olisit itse vähän enemmän asiaan perehtynyt, niin tietäisit, että kyllä nykyhiphopissa on käytetty varmasti enemmän "oikeasti soitettuja" instrumentteja, kuin oldskoolissa.
Kuten edellä on jo mainittu, oldskooli oli enemmän tai vähemmän samplättyjen juttujen päälle vedettyä räppiä.
Että tsillee...
Ja kyllä se newskool voittaa oldskoolin 10-0 IMHO, riippumatta siitä millä tavalla musa on tehty.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Biosexual M
534 viestiä
|
#6 kirjoitettu
23.07.2004 17:45
dip flirt kirjoitti:
No jos olisit itse vähän enemmän asiaan perehtynyt, niin tietäisit, että kyllä nykyhiphopissa on käytetty varmasti enemmän "oikeasti soitettuja" instrumentteja, kuin oldskoolissa.
Juu. Todentotta, en tiedä asiasta mitään. Itse soitan vain orgaanista musiikkia, vaikka olenkin kaikkiruokainen musiikin suhteen. Olen ollut siinä uskossa että nykyisin jokaisella hophop/micmac-artistilla on vain Mac tai henkilö joka omistaa/käyttää Macciä ja sitten mennään keikalle. Vanhat hitit vaan kuulosta jotenkin enemmän oikeilla soittimilla soitetuilta, joten annoin heti JYRKÄN mielipiteeni. Ja tämä jyrkkä mielipide on minun tapauksessani tässä asiassa kuin tuuliviiri, sanokaa mitä tahansa, minä uskon.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kfied
668 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#7 kirjoitettu
23.07.2004 18:40
No, molemmat on jees mutta kallistun tämän uuden kannalle. Aikansa kutakin. Eikä se old skool ole koskaan, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, oikein säväyttänyt.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Putte
6692 viestiä
|
#8 kirjoitettu
23.07.2004 22:08
Tässä teille oldskuulia Zelda-mainoksesta suoraan 80-luvulta. http://www.nesretro.co...
Uutta tai vanhaa, samaa pahkaa mun korvissa.. 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Tuuletin
|
#9 kirjoitettu
24.07.2004 10:43
Kyl se on aivan sama kumpaa kunhan on hyvät sanat. Nykyisin vaan meinaa suurin osa uudesta materiaalista olla aika ala-arvoista. Esim. vanhemmissa Cypress Hillin levyissä kun taasen kaikki biisit olivat hyviä ja jotkut todella loistavia. Nykyisin saa kuunnella 10 lp:tä että löytää edes yhden loistavan ja muutaman hyän. Helmiä löytyy vieläkin, mutta niitä on suhteessa tarjontaan vähemmän.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
myrskyluodon maija
|
#10 kirjoitettu
24.07.2004 12:36
monophobic kirjoitti:
1985-1995 aikakausi on ainoota ja oikeeta hip hoppii mitä on tehty, nykysoundi on ihan perseestä, pelkkää rumpuu ja joku hikinen löysä bassolinja pompottaa päällä.. enemmän samplee ja rähinää kehiin tyyliin Public Enemy, Eric B & Rakin, Ice Cube, Cypress Hill ym.. ya'll know what i'm sayin' boyiieee!!
Juuri näin. Tietysti nykypäivänäkin tulee aina välillä mahtavia helmiä, mutta yleisesti se Paras ja Oikea hiphop on tehty sillon yli kymmenen vuotta sitten.
Läskit bassot ja kunnon sämpläykset on ne avainsanat.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jahvel
|
#11 kirjoitettu
05.08.2004 17:06
vanha tietty niiku britney, bäkstreetboissit ja kirka...aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahah!!!!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jakeriver
1572 viestiä
|
#12 kirjoitettu
07.08.2004 00:29
Uusi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Old Fool G
|
#13 kirjoitettu
09.08.2004 20:28
>monophobic kirjoitti:
1985-1995 aikakausi on ainoota ja oikeeta hip hoppii mitä on tehty, nykysoundi on ihan perseestä...
mun mielestä ns. aitoo hiphoppii oli (vanha) ll cool j, n.w.a; house of pain ja cypress hillin vanhat levyt.... totta kai on silleen menevää uuttakin 'hiphoppia' mut kyl mä suosin sitä vanhempaa...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Rippa
|
#14 kirjoitettu
09.08.2004 21:35
Joo, kyllä muakin vanhat about '85-'97 hopit enemmän miellyttää kuin nää ihan uudet.
Mutta mitä välii millasia biittejä suositaan, MC:n asenteesta se on kiinni onko shitti kuunneltavaa vai ei. En kuuntelis mitään nössöräppäriä minuuttiakaan vaikka sillä olis kuinka kovat taustat...gotta be hardcore 4 real!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan