Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
mä tein joskus 12-13 -vuotiaana biisini sillee, että ne oli kokonaan pelkkää introa. Sävelsin jonkun pienen pätkän ja looppasin siitä 3-4min biisin ilman mitää muutoksia missää väleissä. Biisi itsessään ei edes päässyt alkamaan, varsinkaan kun en koskaan osannu tehdä rumpukomppia tai bassolinjaa, vaan sen pienen pätkän melodiaa :( hyviä aikoja.
Peysface muokkasi viestiä 08:44 28.05.2010
EDIT: miten tällä paskalla saa sellase yliviivausjutun, eiks siihen pitäis olla joku koodi
No Toolin Parabol/Parabola on varsin pitkä, erityisesti jos haluaa laskea Parabolin introksi siihen Parabolaan. Toinen vastaan kombotus on Gridlockin Fruther-albumin Interlude 3/Here. Interlude 3 kestää 2:02 ja jatkuu suoraan Herenä.
Chemical Brothersin Elektrobankin intro on myös varsin pitkän.
Niin, mikä nyt sitten on intro ja mikä ei. Loppuuko intro kun laulu alkaa vai kun koko bändi alkaa soittaa?
En kahlannut koko ketjua läpi ja todennäkösesti Pink Floyd on jo mainittu mutta Shine on You Crazy Diamondissa on ihan puhdasta synamattoa/kitaranvinguttelua muistaakseni n. nelisen minuuttia, laulu tulee mukaan jossain kaheksan minuutin nurkilla.
En rupea kilpailemaan, mutta ainakin Dire Straits - Money for Nothing alussa on melkoisen pitkä intro-osuus. Biisikin kyllä kestää rokkibiisiksi melkoisen mukavat kahdeksisen minuuttia tietääkseni.
Mitenkäs se intro nyt sitten määritellään? Esimerkiksi Pink Floydin Time-biisissä voi ajatella olevan varsin pitkän intron, mutta itse ainakin näen alun maalailun valtavan tärkeänä osana itse kappaletta. Jos se taas on tärkeä osa kappaletta, niin sitä ei enää oikein voi ajatella pelkkänä introna.
Phil Collinsin In The Air Tonight -biisissä rummut lähtee vasta kohdassa 3:41. Tietty tulkintakysymys että onko se sitä edeltävä biisin osa pelkkää introa.