Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.11.2003 17:53

LauriT kirjoitti:
Tännehän täytyy saada oma viestiketjunsa tätäkin populaarikulttuurin ilmiötä varten.

Olen käynyt katsomassa Kill Billin jo kahteen kertaan. Hekumallista, fantastista ja tietyllä tavalla tyydyttävää. Tarantino on vetänyt tällä kertaa oikein kunnolla homman överiksi. Japseja silvotaan oikein kunnolla ja veri suihkuaa, kuin vesi suihkulähteestä. Animepätkät ovat myös jotain aivan uskomattoman kaunista kaikessa verisyydessään. Tämän elokuvan pääasiallinen sisältö on nimenomaan audiovisuaalinen puoli.


Aivan silkasta periaatteesta pilaan oman elokuvanautintoni katsomalla tuon vasta DVD:ltä, sillä elokuvan pilkkominen kahteen osaan rahastuksen vuoksi on tuomittavaa. Olisin kyllä jaksanut istua koko leffan yhteen putkeen yhden leffan hinnalla.

#3 kirjoitettu 18.11.2003 15:47

En olisi uskonut, että Tarantino yltää näin korkealle täysin erityyppisellä elokuvalla kuin hänen edellisensä. Toki yhtäläisyyksiä herran edellisiin oli runsaasti (viittauksista puhumattakaan!), mutta todella erilainen veto tämä kyllä oli. Näyttelijävalinnat olivat ehdottoman oikeat, musiikkivalinnat lähes täydelliset ja taistelukohtaukset silkkaa hienoutta! Juoni vaikuttaa loppujenlopuksi melko suoraviivaiselta, mutta kiinnostavuus osattiin ainakin tähän ykköseen luoda mainiosti. Ehkä jopa Pulp Fictionia parempi...

Kuka muuten bongasi Samuel L. Jacksonin?

(Gogo aiheuttaa minulle erektion)

#4 kirjoitettu 20.11.2003 11:53

Kävin leffan katsomassa pari viikkoa sitten, ja pidin todella! Juuri minunlaiselleni mättöfriikille täydellinen leffa

#5 kirjoitettu 23.11.2003 10:46

Täytyipä käydä katsomassa tämäkin raina ja täytyy sanoa, että Tarantino oli taas tehnyt erittäin viihdyttävän pätkän jossa kaksi tuntia kului huomaamatta.

Mahtava elokuva. Veri suihkusi hauskasti ja dialogi oli taas sitä mitä Tarantinolta on totuttu kuulemaan; hauskaa, älykästä ja yllättävää.

Taistelukohtaukset eivät olleet yhtään tylsiä, vaikka niin etukäteen vähän pelkäsinkin. Erityisesti taistelu Lucy Liuta vastaan talvipuutarhassa musiikin kera oli erittäin sykähdyttävä kohtaus.

Jään innolla odottamaan vol 2:sta.

#6 kirjoitettu 23.11.2003 19:16

Panichouse kirjoitti:
Haava kirjoitti:

Aivan silkasta periaatteesta pilaan oman elokuvanautintoni katsomalla tuon vasta DVD:ltä, sillä elokuvan pilkkominen kahteen osaan rahastuksen vuoksi on tuomittavaa. Olisin kyllä jaksanut istua koko leffan yhteen putkeen yhden leffan hinnalla.



No menisitkö oikeesti mielummin kattoo 4.5 tuntisen leffan?
Mä en ainakaan menisi.


Tarantino oli tekemässä riitä reilut 3 tuntista... Olisin mennyt mielummin katsomaan 3,5 tuntitsen leffan.

#7 kirjoitettu 23.11.2003 21:03

Panichouse kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Tarantino oli tekemässä riitä reilut 3 tuntista... Olisin mennyt mielummin katsomaan 3,5 tuntitsen leffan.


No joo, mutta 3,5 tuntinen Kung Fu leffa. Jotain JFK-tyylistä leffaa jaksaa vielä 3 tuntii kattoo, mutta sittän ku se on kolme tuntii pelkkää tappelua niin en ainakaan mä jaksa. Tulis vaan sellanen lotr-ilmiö (koska tää loppuu/ei jaksa enää/ai kaks ja puol tuntii jäljellä).



Noh.. Kommentoin tätä kysymystä sitten, kun molemmat osat ovat ilmestyneet DVD:ltä.. Sitten sanon jaksaisiko sitä katsoa 3,5 tuntuia putkeen. JFK on tylsä, koska aihe ei kiinnosta.

#8 kirjoitettu 06.01.2004 11:53

epäilin että se olisi ollut aiva normi paska action leffa mutta yllätyin pahan kerran. pop musiikki oli todella hyvin laitettu leffan sekaan ja tappelu kohtaukset olivat loistavia. se on taas nii v-mäistä kun jatko osa tulee vasta vuoden kuluttua.

#9 kirjoitettu 06.01.2004 12:19

super mario kirjoitti:
epäilin että se olisi ollut aiva normi paska action leffa mutta yllätyin pahan kerran. pop musiikki oli todella hyvin laitettu leffan sekaan ja tappelu kohtaukset olivat loistavia. se on taas nii v-mäistä kun jatko osa tulee vasta vuoden kuluttua.

Ei tarvi varmaan ihan vuotta odotella, ymmärtääkseni pääsemme nauttimaan vol. 2:sta jo maaliskuun tienoilla.

#10 kirjoitettu 06.01.2004 14:47

Minä diggailin Kill Billistä. Ei ehkä mitenkään uraauurtava leffa etenkään Pulp Fictioniin verrattuna, mutta siltikin miellyttävä tuulahdus erilaisuutta nykyisenlaisen Hollywood-skitin keskellä.

Mielestäni roolisuoritukset olivat ihan ässäluokkaa ja anime-osuus sopi kuin nyrkki silmään. Ja se musiikki, se musiikki! Aina kun se surullinen piiperrys tuli, minuun iski vastustamaton himo itkeä silkasta mielihyvästä.

Elokuvahan oli kyllä aika überväkivaltainen, mutta se loppu oli silkkaa gorea. Ja Gogo oli kyllä myös ihan helmi sekä Uma Thurmanin ja Lucy Liun viimeinen kohtaaminen oli kyllä kaunista katseltavaa.

Poistuin leffateatterista hymy kasvoillani

#11 kirjoitettu 07.01.2004 09:21

Loistava elokuva ja loistavaa musaa!!RZA rules!!

#12 kirjoitettu 07.01.2004 17:09

Samuel L. Jackson on "kuollut musta urkuri" krikossa. Makaa lattialla muiden ruumiiden kanssa.

#13 kirjoitettu 09.01.2004 22:00

Hombre Muerto kirjoitti:

Samuel L. Jackson on "kuollut musta urkuri" krikossa. Makaa lattialla muiden ruumiiden kanssa.



No voiha vanha vihtahousu! Seuraavan kerran q ziigaa kyseisen leffan ni täytyy väijyy oikee kunnol se kirkkokohtaus

#14 kirjoitettu 13.01.2004 09:39

Hyvä leffahan tuo kill bill vol.1 on. Harmittaa vaan tosissaan tuo leffan jakaminen kahteen osaan. Mitä niillä leffan tekijöillä mahtaa mielessä pyöriä... On varmaan kyllä kivaa saada yhdestä leffasta kahden leffan lippukassatulot jne... MANI MEIKS TÖÖ WÖÖLD GOU RAUND, WÖÖLD GOU RAUND, dÖ WÖÖLD GOU RAUND...

#15 kirjoitettu 13.01.2004 10:02

Calmination kirjoitti:
Hyvä leffahan tuo kill bill vol.1 on. Harmittaa vaan tosissaan tuo leffan jakaminen kahteen osaan. Mitä niillä leffan tekijöillä mahtaa mielessä pyöriä... On varmaan kyllä kivaa saada yhdestä leffasta kahden leffan lippukassatulot jne... MANI MEIKS TÖÖ WÖÖLD GOU RAUND, WÖÖLD GOU RAUND, dÖ WÖÖLD GOU RAUND...

No kyllä se kahden leffan pituisen leffan tekeminenkin maksaa yhtä paljon kuin kahden leffan tekeminen, lukuunottamatta joitain skaalaeduista syntyviä säästöjä.

#16 kirjoitettu 26.04.2004 15:19

dip flirt kirjoitti:

No kyllä se kahden leffan pituisen leffan tekeminenkin maksaa yhtä paljon kuin kahden leffan tekeminen, lukuunottamatta joitain skaalaeduista syntyviä säästöjä.


Ne skaalaedut ovat erittäin huomattavat. Kill Billin budjetti ei juuri muuttunut, kun siitä päätettiin tehdä kaksiosainen. Ainostaan merkkinointibudjettia kohennetiin (mikä on kyllä iso pala nykyään hollywood tuotannoissa).

Jokatapuksessa. Elokuva oli loistava. arantino osoitti suuresta skeptisyydestäni huolimatta olevansa nykyohjaajien kärkikastia. Tämä elokuva ei kyllä ollut mikään erikoinen, kunhan vain käsittää, että se on A:sta Ö:hön tribuutti japanilaiselle elokuvataiteelle. Mutta erikoisuudesta viis. Tarantinoa voi kuvailla hdellä sanalla taitavaksi ohjaajaksi. Sellaista elokuvan kokonaivaltaista visuaalista silmää saa elokuvamaailmasta hakea. Osaa tehdä pointiija visuuisessa kerronassa luotevasti ja alleviivaten. Tai luontevasti ja alleviivaamatta. Tyylitaju on huipussaan. Tällä saralla hänen vertaisiaan ovat mnusta vain Bubrick tai Kurosava. Molemmat taas aivan erilaisella ja persoonallisella tyylillään. Kiintoisaa nähdä tuossa huomenna tuo kakkososa... Miten Tarantiinon kovin vahvuus.. Käsikirjoittajan terävä kynä pääsee taas heilumaan visuaalisen kauneuden sisällä. Hieno ohjaaja. Ei voi muuta sanoa. Yhtään huonoa ohjaustyötä ei ole tehnyt ja käsikirjoittamansa ja tarinoimansa elokuvatkin ovat kaikki hienoja. Tuo sana kaiki on tuossa se Tarantiinon ehkä suurin vahvuus.

#17 kirjoitettu 26.04.2004 15:25

Kateelin ton DVD:ltä tyttiksen kanssa, ja vähän laimensi tunnelmaa kun sen mielestä noi taistelut oli tylsiä ja se haukku mua koko ajan pimeeks kun naureskelin niille splättereille. Mutta hyvä leffa oli, ei ehkä niin hyvä kun olin odottanut, mutta aika mahtava vasta neljäs ohjaus Tarantinolta.

#18 kirjoitettu 26.04.2004 17:15

_captured kirjoitti:
Tässä nyt tuli jo niin paljon hienoa analysointia että tyydyn vain kehumaan leffaa: piristävää kuin rautakanki persees. Tarantino aivan omassa luokassaan tässä väkivallan glorifoinnissa ja osaa naurattaakin niin perkeleesti. Kakkonen tottakai pakko nähdä. DVD:iden hankita tulee eteen ehkä sitten joskus kun koko trilogiaa saa yhtenä boxina.


Trilogia? tuleeko tuosta vielä kolmas???

#19 kirjoitettu 26.04.2004 22:58

Rääväsuu kirjoitti:

Kyllä tulee. Ensimmäisessä osassa hän tappoi (muistaakseni) vain kaksi pääpahista, + yli 100 Yakuzaa, toisessa hän tappaa ehkä muutaman enemmän, ja kolmosessa: Bill.



Niin no luultavasti tulee Kill Billeille jatkoa ainakin yhden leffan verran, sillä ensimmäisessä jäi "pahiksen" tytär henkiin ja kakkosessa [spoiler]jää Daryl Hannahin hahmon kohtalo avoimeks[/spoiler]. Mutta leffan lopussa kyl Bill saa kokea da ultimate kung-fu liikkeen, eli kyllä se Bill kuolee jo kakkosessa...

#20 kirjoitettu 27.04.2004 09:40

polkkapoika kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:

Kyllä tulee. Ensimmäisessä osassa hän tappoi (muistaakseni) vain kaksi pääpahista, + yli 100 Yakuzaa, toisessa hän tappaa ehkä muutaman enemmän, ja kolmosessa: Bill.



Niin no luultavasti tulee Kill Billeille jatkoa ainakin yhden leffan verran, sillä ensimmäisessä jäi "pahiksen" tytär henkiin ja kakkosessa [spoiler]jää Daryl Hannahin hahmon kohtalo avoimeks[/spoiler]. Mutta leffan lopussa kyl Bill saa kokea da ultimate kung-fu liikkeen, eli kyllä se Bill kuolee jo kakkosessa...






Höh. Kylläpä kerroit paljon tosta juonesta. Mä kävin ton toisaalta jo kattomassa.

Erittäin hyvä leffa, tämä kakkososa keskitty enemmän tohon tarinaan, ja vähemmän siihen mätkimiseen. Hyvä niin. Käsikirjoitus on taas Tarantinon tapaan hyvä, eli voin suositella.

Toivottavasti noi sais joskus molemmat edullisena DVD-pakettina..

#21 kirjoitettu 27.04.2004 15:34

Rääväsuu kirjoitti:
_captured kirjoitti:
tulee.... jos en aivan väärin muista.


Kyllä tulee. Ensimmäisessä osassa hän tappoi (muistaakseni) vain kaksi pääpahista, + yli 100 Yakuzaa, toisessa hän tappaa ehkä muutaman enemmän, ja kolmosessa: Bill.


Harmi, että sitä kolmatta osaa saa odottaa reilut 10 vuotta. Mutta Tarantino kuitenkin on jo suunnitellut sitä. Pääosassa olisi Vernita Creenen tytär Nikki, joka on aikoo "KILL THE PRIDE". Tiedä häntä mitä tuokin tarkoittaa, koska en ole kumpaakaan osaa nähnyt. Pride = bill? Tarantino aikoo kuvata materiaalia jo nyt, kun tyttö on vielä nuori ja tehdä volume 3:n loppuun 10-15 vuoden päästä, kun tyttö on nuori aikuinen. Aika pitkäkantoista suunnittelua sanoisin! Melkein vetää vertoja Kubrickille.

Tarantinosta pitää sanoa se, että ei se ollenkaan tyhmä tyyppi ole. Kaverin ÄO on 160. Silti ei päässy lukiota läpi. Taas todistaa sen puolesta, ettei koulussa menestyminen ja älykkyys kulje käsi kädessä.

Tarantino lienee oppinut nokkelan dialoginsa kirjoittaessaan äidillensä syntymäpäivätarinoita. Näin kuulin kaverilta, että Tarantino kirjoitti jokaisena äitinsä syntymäpäivänä tarinan, jossa Quentinin äiti kuolee lopussa. Mielenkiintoinen persoona.

#22 kirjoitettu 27.04.2004 17:40

Juhladude kirjoitti:
Harmi, että sitä kolmatta osaa saa odottaa reilut 10 vuotta. Mutta Tarantino kuitenkin on jo suunnitellut sitä. Pääosassa olisi Vernita Creenen tytär Nikki, joka on aikoo "KILL THE PRIDE". Tiedä häntä mitä tuokin tarkoittaa, koska en ole kumpaakaan osaa nähnyt. Pride = bill?


Eiköhän se ole "Kill the bride" ja Bride = Uma Thurmanin hahmo jonka nimi jääköön tässä mainitsematta.

Mutta, loistavia elokuvia molemmat, tai oikeammin loistava elokuva. Tarantino se vaan osaa.

Niin, ja molempien leffojen soundtrackien onnellisena omistajana voin sanoa että aivan helvetin hyviä levyjä.

Olen rakastunut Gogo Yubariin.

#23 kirjoitettu 27.04.2004 19:33

Olihan tuo kakkososakin sitten nähtävä... Virkistävällä tavalla erilainen verrattuna ykköseen... ei läheskään niin väkivaltainen, vaan enemmänkin tarinankerrontaan ja, sanoisinko, draamaan painottuva. Päähenkilön nimikin tulee esille tässä jaksossa, tosin hieman teennäisellä tavalla mielestäni. Täytyy katsoa uudestaan, josko tajuaisin sitten paremmin tuon vitsin, jos sellaista nyt edes on.

Elokuvassa ei tosin ole mitään ykkösosan kaltaista kikkailua erilaisilla kuvallisilla keinoilla (lukuunottamatta paria mustavalkopätkää, jotka kuvaavat menneisyydessä tapahtuneita asioita). Eli tämä on ohjaukseltaan lähempänä tavanomaista K-15 hollywood-elokuvaa (jos välitekstejä ei lasketa). Ei sinänsä mikään huono asia, koska samaa kikkailua ei kuitenkaan jaksaisi kahta osaa katsoa peräkkäin (...vaihtelu virkistää). Kerronnallisesti elokuva hyödyntää ykkösosasta tuttua toistuvaa takautumien käyttämistä. Tällä tavoin vielä elossaolevista hahmoista paljastetaan uusia puolia ja koko tarina muuttuu paljon loogisemmaksi, kuin mitä se vielä pelkän ykkösosan pohjalta oli. Pari uutta olennaista hahmoakin lisätään kaartiin, mutta muuten elokuva ei sisällä moniakaan uusia kasvoja. Älkää missatko Samuel L. Jacksonin roolisuoritusta mustana urkurina!

#24 kirjoitettu 28.04.2004 02:15

Kakkososan hienoudesta voisin tarinoida tässä vaikka parikolme konseptiarkkia ihan kylmiltään, mutta tyydyn sanomaan vain yhden asian, joka kertoo enemmän kuin tuhat sanaa;

Jo pelkästään se kohtaus elokuvan loppupuolella, jossa Beatrix makaa WC:n lattialla, aiheuttaa oli helposti parin elokuvalipun hinnan arvoinen... ja yksistään syy antaa elokuvalle täydet viisi tähteä.

#25 kirjoitettu 28.04.2004 12:50

Kakkosen menen luultavasti tänään katsomaan, jännittää !!

#26 kirjoitettu 28.04.2004 19:15

Mä ainakin odotan ihan innoillani Kill Bill II:sta. Ykkönen oli ihan ok (on omalla koneella, nähnyt useempaan kertaan) Pitää vaan pikasesti ladata kakkonen koneelle, ja sitten vaan kattelee.

[Kill Bill 2 oli saanut hyvät leffa-arvostelut * * * * ]

Wohoo!

#27 kirjoitettu 28.04.2004 21:23

Tuossa Kill Bill:issä on kyllä onnistuttu luomaan todella loistava naispäähahmo. Hän on toisaalta hyvin naisellinen ja kokee naisellisia tuntemuksia (esim. äitiyttä), toisaalta hän on pysäyttämätön tappokone ja teräsnyrkkinen taistelusankari. Tällaisten vastakohtaisuuksien sovittaminen yhteen uskottavasti vaatii kyllä todellista taitoa elokuvaohjaajalta. Koko hahmo olisi saattanut olla aivan uskomattoman korni ja epäuskottava jonkun vähemmän lahjakkaan ohjaajan toteuttamana. Toisaalta Uma Thurmanissa itsessään myös yhdistyy roolin kannalta ihanteellisella tavalla "naiselliset" ja "miehekkäät" ominaisuudet, joten onnistuminen on sekä Tarantinon ja Thurmanin ansiota yhtälailla. He ovatkin itseasiassa laatineet käsiksen yhteistyönä (lopputeksteissähän lukeekin isolla "based on characters created by Q & U").

#28 kirjoitettu 30.04.2004 02:06

Hemmetin hyviä sekä vol. 1 että vol. 2. Ei voi kuiin äimistellä Tarantinon taitoa yhdistää erilaisten elokuvatyyppien kliseitä toimivaksi kokonaisuudeksi. Vol.2:sen dialogi taattua Tarantinoa. Tehokas myös se pimeä kohtaus siellä haudassa.

#29 kirjoitettu 30.04.2004 09:34

Eilen pääsin näkemään vol.2:sen ja vieläkin seuraavana päivänä olen äimän käkenä. Mahtava elokuva, pakko päästä katsoon pian molemmat osat putkeen.

Tarantino on genius!

#30 kirjoitettu 30.04.2004 09:49

Kävin myös tuossa toissapäivänä katsomassa vol.2:sen ja täytyy sanoa, että oli aivan uskomatonta katsottavaa genretykityksineen. Päähahmot (eritoten Bill) huokuivat murskaavaa karismaa ja varsinkin kohtaus, jossa Beatrix K. makaa maan alla arkussa sai ihoni kananlihalle. Ja eipä pidä unohtaa loistavaa Pai Meitä, jonka hahmossa tiivistyi koko niin paljon rakastamani kungfu-elokuvagenren hienous. Voisin kehua tätä elokuvaa loputtomiin, mutta sanon vain, että viiden tähden arvosteluasteikko on liian pieni tällaisille leffoille.

#31 kirjoitettu 30.04.2004 14:10

Kävin nyt kattoo Kill Bill vol. 2:n keskiviikkona, ja ei voi muuta sanoa, kuin :o!

Leffa ei ollut yhtään huonompi tai parempi, kuin ykkönen, se täydensi loistavasti ykkösen täydelliseksi elokuvaksi! Ai että, toivon todella, että kakkonenkin tulee pian DVD:lle, niin näkee kummatkin putkeen, mukavalla sohvalla, jotain naposteltavaa...

ps. Uma Thurman on noussut lempinäyttelijöideni listan kärkikastiin!

#32 kirjoitettu 07.05.2004 11:44

Haava kirjoitti:
Aivan silkasta periaatteesta pilaan oman elokuvanautintoni katsomalla tuon vasta DVD:ltä, sillä elokuvan pilkkominen kahteen osaan rahastuksen vuoksi on tuomittavaa. Olisin kyllä jaksanut istua koko leffan yhteen putkeen yhden leffan hinnalla.


Nyt KB Vol. 2 nähneenä täytyy olla Haavan kanssa samaa mieltä.
Kyllä oisin ennemmin kattonu yhdellä istumalla 3h leffan. Jotenkin tuntu että tämä toinen leffa oli vähän pitkitetty. Muutenkin jako menee liian selvästi, että ykkönen on enemmän suunnattu pojille ja kakkonen tytöille. Olis voinu vähän tasottaa tota eroa.

Edit: Jos noita osia pitäis vertailla niin ykkönen on musta parempi.
Uma ei ole ikinä ollut mieleeni, eikä ole vieläkään.
Taitaa olla muuten ainoo leffa mihin QT on ohjannut/käsikirjottanut, mutta ei näyttele ollenkaan.

#33 kirjoitettu 07.05.2004 13:47

P2 kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Aivan silkasta periaatteesta pilaan oman elokuvanautintoni katsomalla tuon vasta DVD:ltä, sillä elokuvan pilkkominen kahteen osaan rahastuksen vuoksi on tuomittavaa. Olisin kyllä jaksanut istua koko leffan yhteen putkeen yhden leffan hinnalla.


Nyt KB Vol. 2 nähneenä täytyy olla Haavan kanssa samaa mieltä.
Kyllä oisin ennemmin kattonu yhdellä istumalla 3h leffan. Jotenkin tuntu että tämä toinen leffa oli vähän pitkitetty. Muutenkin jako menee liian selvästi, että ykkönen on enemmän suunnattu pojille ja kakkonen tytöille. Olis voinu vähän tasottaa tota eroa.

Edit: Jos noita osia pitäis vertailla niin ykkönen on musta parempi.
Uma ei ole ikinä ollut mieleeni, eikä ole vieläkään.
Taitaa olla muuten ainoo leffa mihin QT on ohjannut/käsikirjottanut, mutta ei näyttele ollenkaan.



Kyllä siitä taitaa lähemmäks 4½ tuntia tulla leffaa, jos ois yhdessä...

#34 kirjoitettu 07.05.2004 16:45

Fox_FastFeet kirjoitti:

Kyllä siitä taitaa lähemmäks 4½ tuntia tulla leffaa, jos ois yhdessä...


Kyllä senkin olisi hyvin vielä katsonut, tosin kyllä siitä olisi saanut sellaisen reilut 3 tuntisenkin, kuten oli alunperin tarkoitus... Jäihän se nytkin 4 tunnista. Nyt sitten markkinointi miehet keksivät ehdottaa, että älä leikkaa mitään pois, vaan tee tuosta kuvatusta materiaalista 2 elokuvaa... ja niin sai alkunsa yhden elokuvan budjetilla kuvatut 2 elokuvaa. Nerokasta.