Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.04.2020 03:26 Muok:15.04.2020 03:38

Emmä tota meinannu alkuunkaan, totta kai harrastelu mielessä voi tehä mitä tykkää ja julkasta mitä tykkää, mut jos itseään haluaa tuoda esiin niin että sillä oikeasti tavoittaa muita ihmisiä, niin että sillä saa tuloksia aikaseks niin sen taidon ja laadun tavottelu on enssijaisen pakollista.

Jos on tarkotuksena vaan höhäillä ja leikkiä niin mitä väliä millään tällä on?
Sä voit tuoda tai olla tuomatta siinä kohtaa itteäs esille sen enempää välittämättä mitä siitä seuraa tai miten sujuu tai edes että missä se tapahtuu kun ei sillä ole mitään väliä, pidät vaan hauskaa, et voi tehä sitä väärin.

Markkinointi vie aikaa ja energiaa, ja mitä huonomalle tuotteelle yrittää antaa mahkua ihmisten mielissä sitä enemmän se molempia vaatii, ja jos tuote on köpö niin se aika ja energia ois huomattavasti rakentavammin käytetty jos sen suuntais omaan ja tuotteensa kehitykseen tarkotuksen mukaisesti ja sit vasta alkais markkinoimaan kun on jotain minkä kans tehä niin.


Sä ite päätät kuinka paljon tällä on sulle väliä, sä ite päätät kuinka tosissaan sä musiikkis otat, mut jos sä joskus aikuisten oikeasti haluat vaikka alkaa saamaan jotain huomiota sille mitä sä teet niin tää on se millä sä alotat, halusit sä sitä tai et, se ei mulle kiukuttelemalla tai asioita vääntelemällä muuksi muutu.

Edit: Mä latasin tohon ainakin 90% porukasta täälä työnsarkaa seuraavaks viideks vuodeks millä tuoda itseään paremmin esille kun millään muulla keinolla ja se ei riitä? cmon.

#3 kirjoitettu 15.04.2020 04:10 Muok:15.04.2020 04:12

Mä näin ton sun viestin ennenkun sä ehdit muokkaan siitä kaiken särmän pois, mä tykkäsin siitä alkuperäsestä enemmän.
Mitä hittoa sä yrität silotella juttujas ihmisen kans joka ei selkeästi välitä yhtään, come at me bro!

#4 kirjoitettu 15.04.2020 23:19 Muok:15.04.2020 23:20

Tätä asiaa on joutunut pohtimaan. Urakalla. Nyt kun taas pitkän tauon jälkeen olen aktivoitunut oikeasti musapuolella. Minulla oli muinoin täällä Mikserissäkin kohtuu suosittu bändi nimeltä Silverine, jonka musiikin tiimoilta tuli oltua täällä forumillakin aktiivinen. Ja se oli ihan luonnollista verkostoitumista se. Nyt kymmenen vuoden tauon jälkeen, kun mitään fanipohjaa ei enää ole, ja yrittää aloitella valmiin musan esille tuontia, on se helvetin vaikeaa. Koska kaikki markkinointi liittyy sosiaalisuuteen - ei riitä että heität kuranttia kamaa kuultavaksi ja jäät odottelemaan responsea...jota ei tule. On oltava helvetin aktiivinen ja monella alustalla, osallistettava ja osallistuttava, annettava myös itsestään jotain...koska usein ihmiset ovat jopa enemmän kiinnostuneet siitä hahmosta musiikin takana, kuin itse musasta.. Itselle vieras ajatus koska - vaikka tietysti olen diggaillut monia artisteja - ei henkilöön menevä fanittaminen ole ollut minulle mikään juttu. Missään iässä. =========== En tiedä pysyinkö aiheessa. Matskun pitää olla riittävän hyvää - mitä ikinä se tarkoittaakin - ja itsensä pitää laittaa peliin täysillä. Kukaan ei himasta hae/pitää olla loputtoman kärsivällinen/oikeasti haluta viedä hommaa eteenpäin. Monella se tarmo loppuu siihen musan tekemiseen.

#5 kirjoitettu 16.04.2020 09:46

IT kirjoitti:
tammina kirjoitti:

On oltava helvetin aktiivinen ja monella alustalla, osallistettava ja osallistuttava, annettava myös itsestään jotain...koska usein ihmiset ovat jopa enemmän kiinnostuneet siitä hahmosta musiikin takana, kuin itse musasta.. Itselle vieras ajatus koska - vaikka tietysti olen diggaillut monia artisteja - ei henkilöön menevä fanittaminen ole ollut minulle mikään juttu. Missään iässä.


Itsellä on ollut aika samanlainen suhde musiikkiin ja artisteihin... En ole oikein koskaan jaksanut kovin syvällisesti fanittaa niitä henkilöitä sen musiikin takana, vaikka heitä suuresti arvostankin, vaan mulle se juttu on ollut se musiikki... Tämä heijastuu omassakin tekemisessä täällä Mikserissä... En pyri tuomaan itseäni esiin, vaan korkeintaan noita mun demoja... Motto voisi olla: "Antaa sen musiikin puhutella..."


Jep. Tämä on se oma luontainen lähestyminen ollut aina. Mutta kun se nyt ei vaan riitä, ja varsinkaan jos et tee keikkaa. Tosin keikoilla saavutettu huomio on minimaalista normibändille, verrattuna siihen että somekanavissa puskee menemään isolla kädellä. Jos se ei ole luontaista tai ei huvita, niin sitten hautautuu mappiööhön. Aina voit tietysti palkata jonkun hoitamaan hommaa ja isoilla akteilla näin varmasti onkin, mutta alkuvaiheessa oman läsnäolon puute ei vedä mitään eikä ketään puoleensa. Väittäisin.

#6 kirjoitettu 16.04.2020 12:22

aRt074 kirjoitti:
sosiaalinen mediakin on muuttumassa koko ajan huonommaksi väyläksi markinoida itseään uudelle fanipohjalle. Sos.median käyttö siirtyy koko ajan enemmän puhelimiin ja puhelimien äänentoisto nyt ei kannusta ainakaan uuteen musiikkiin tutustumiseen.


Tätä vaikeuttaa sekin, että esim.facebookissa linkkien jakamiset näkyvät käsittääkseni pienemmälle joukolle kuin ihan teksti- tai kuvajulkaisut.

Otsikon aiheesta luulen itsekin, että keikkailu olisi varmasti paras tapa saada omaa nimeä esille ja tätä kautta enemmän striimauksia yms. Ei toki onnistu kaikkien artistien tapauksessa ja näinä poikkeusaikoina vielä huonommin.

#7 kirjoitettu 16.04.2020 12:35 Muok:16.04.2020 12:36

^ Oma(n) musiikin tekemiseni on aina ollut "kunnianhimoista", vaikkakin tiedossa on ollut ettei valtavirtaa biiseillä tulla hurmaamaan. Muuta kuin vahingossa. Se pienikin suosio on kuitenkin ihan kiva asia ja se että joku saa oikeasti viboja omista tekeleistä.
Mutta sen pienenkin yleisön haaliminen on nykypäivänä työlästä, kun porukka on niin turtunut jatkuvaan informaatioon ja tarjontaan, että ainakaan vasurilla toimiminen ei vie hommaa mihinkään.
Lisäksi somekanavien kotkotuksien perässä pitäisi pysyä koko ajan ja olla mieluummin vähän etujoukoissa uuden kanssa. Myös alustoja pitää osata käyttää oikein.
Itsellä on albumillinen musaa tehtynä, jota tarjoilen Youtubeen biisi kerrallaan ja levy-yhtiö toimii välikätenä Spotify-julkaisujen ja virallisen promon suhteen. Ja lopullisen albumin digijulkaisun suhteen. Kun olen itse äänittänyt, miksannut ja masteroinut, saanut ammattilaisen kaverin tekemään ilmaiseksi yhden videon ja itse puuhastelen lyriikkavideoiden kanssa, voi muutaman satasen maksaa parin sinkun ja digipromon tekemisestä levy-yhtiölle. Kun oikeudet pysyvät kaikki itsellä.
Mutta sen ruohonjuurityön tekeminen on raskasta kun se puoli ei varsinaisesti ole luontaista... Pikku hiljaa etiäppäin. By the way, nykyään julkaistaan n. 40 000 biisiä päivässä Spotifyssa...siinä saa kilpailla huomiosta.

#8 kirjoitettu 16.04.2020 14:17

aRt074 kirjoitti:
Jamsteri kirjoitti:

Tätä vaikeuttaa sekin, että esim.facebookissa linkkien jakamiset näkyvät käsittääkseni pienemmälle joukolle kuin ihan teksti- tai kuvajulkaisut.



Se voi olla ihan asetuksista kiinni. Mulla ainakin linkit on tavoittaneet saman verran ihmisiä kuin muutkin julkaisut. Reagointeja linkit kyllä saavat huomattavasti heikommin. Tekstit ja kuvat kun näkyvät saman tien ilman ylimääräistä klikkausta tai toiselle sivustolle siirtymistä, ja myös ilman ylimääräistä ääntä.


Mainitsin tuossa ylempänä, että alustoja pitää käyttää oikein. Juu, jos laitat youtube-linkin facen sivullesi, halukkaat käyvät klikkaamassa ja youtube-videosi saa katseluja. Mutta face ei suosi toisen alustan videoiden linkkaamista, vaan videon lataamista facen artistisivulle...ja youtube ei suosi niitä joiden virtaus sivustolle on kilpailevien alustojen sivuilta. Eli pitää leikkiä ennemminkin ko. alustoilla ja alustojen ehdoilla.

#9 kirjoitettu 16.04.2020 16:12

Vinyylit ehkä vielä, mutta CD on ohi. Ennemmin Spotify- tai ilmainen julkaisu kuin räkänen CD, jonka äänenlaadussa ei ole hirveästi kehumista. Vinyylillä olis siisti julkaista omakustanne kyllä. Tai kasetilla vaikka...

#10 kirjoitettu 16.04.2020 16:26

aRt074 kirjoitti:
Kaseteista en viitsi sanoa yhtään mitään...

aRt074 muokkasi viestiä 16:22 16.04.2020


No nehän nyt on aika hemmetin paskoja saundin suhteen, mutta jotain hohdokasta niissä kuitenkin on. Ja halpoja ovat.

Muistan, että venyy ja paukkuu kyllä siinä, että ääniradian nopeus saattaa mennä 97% nopeudella eli 0.97 kertaa sen alkuperäisen...Se on vaan retrompaa...

Omakustanne taitaa olla kuopattu muutenkin julkaisutapana...

#11 kirjoitettu 19.04.2020 12:35

Hakeutukaa Jaajo Linnonmaan kaveripiiriin ja jallittakaa Jaajo soittamaan biisejänne Aamulypsyssä. Joku muukin musiikkiohjelman juontaja/tuottaja/musiikkipäälikkö toki ajaa saman asian.

Tai yrittäkää päästä Aku Hirviniemen kaveriksi ja ristikkäisten tykkäysten ja peukutusten ketjuun. Aku näkyy saaneen 12.725 tykkäystä kuvalla jossa mies makaa lattialla tyyny vyötettynä päänsä ympärille. Kun Aku ja Jaajo kommentoivat toistensa postauksia ja jakavat niitä edelleen niin kohta on tuplamäärä kontakteja kasassa.

Tai tehkää jotain hiton pöhköä ... pöhkömpää kuin Duudsonit ja Posse yhteensä ... tai kuvatkaa kissavideoita, että saatte ensin naamanne (tai kissanne naaman) näkyviin ja sitä kautta riittävästi seuraajia somessa.

Tai menkää kauneusleikkaukseen vaikka Justin Bieberin (tai David Beckhamin mikäli olette vähän iäkkäämpiä) kuva mallina halutulle lopputulokselle. Kauniit pojat pärjäävät kyllä somessa.

Jos noista mikään ei oikein puhuttele, ei taida jäädä muuta mahdollisuutta kuin yrittää käydä keikoilla jotta nassu on riittävästi esillä omaa levymyyntiä ajatellen.

Pelkkä biisien julkistaminen somessa tuskin johtaa yhtään mihinkään jos tunnettuutta ei ole tarpeeksi. Ja sitä ei ole, jos sitä ei ensin hanki jollain vippaskonstilla. Salama taitaa osua kohdalle ennemmin kuin valtaisia somesuosio.

Miksi käytän "te"-muotoa? Siksi, ettei minun enää tarvitse onneksi murehtia omaa läpilyöntimahdollisuuttani musiikkiteollisuudessa. Sen aika olisi ollut n. 45 vuotta sitten.

Olenko kyynikko? Arvatkaa ....

#12 kirjoitettu 19.04.2020 12:50

En tekis ihan mitä vaan some-näkyvyyden eteen. Kyllähän sitä miettii, että olenko kaupallinen artisti, elätänkö itseni, teenkö musiikkia rahasta jne. Hyvä musa on kuitenkin hyvää musaa. Se on ihan selvää...

#13 kirjoitettu 19.04.2020 13:25

geeli kirjoitti:
En tekis ihan mitä vaan some-näkyvyyden eteen.


Tuo on ainoa oikea periaate. Kaikki, mikä on julkistettu myös jää julkisuuteen. Vaikka poistat postauksen, niin joku sen on kuitenkin "kaapannut" tavalla tai toisella. Ja totta kai se pullahtaa esiin juuri silloin kun sitä vähiten kaipaisi. Aina voi yrittää pyytää postaustaan anteeksi, keksiä selityksiä tai yrittää uhriutua, mutta eivät ne mitään auta.

Sekin kannattaa muistaa, että muu mediajulkisuuskin voi hetken olla hyvinkin positiivista, mutta jossain kohtaa se kääntyy ihan varmasti. Jos ei muuten, niin viimeistään silloin kun ei jaksa antaa haastattelua sitä kärttävälle toimittajalle; sen jälkeen onkin itserakas kusiaivo jolle julkisuus on noussut pahasti päähän. Siihen päälle pari ylinopeussakkoa ja pieni painiottelu yökerhon jonossa, niin a vot. Pohjalla ollaan nopeammin kuin kivi kaivossa.

#14 kirjoitettu 19.04.2020 16:42

aRt074 kirjoitti:
...ja sitten jää auton ratista kiinni amfetamiinipäissään, ja sitten ollaan oikeudessa kun kaverin kaverin lapsi on kuvannut sun sekstailuja virolaisen hierojan kanssa, ja sitten joutuu perumaan kirkkokeikat ja laittaan sen Hesan miljoonakämpän myyntiin ja asuun pysyvästi Espanjan huvilalla, eikä sinnekkään pääse lentämään kun on tämä korona....

..vai miten se meni niinku omasta mielestä?




Ja sitten pitää selittää, että kun juuri minun, tähtiartistin, elämä on niin paljon kamalampaa kuin kaikkien muiden yhteensä, jotta pitäähän sitä vähän vetää ... no, vaikka ketä .... eikun siis mitä.

Päälle pitää puristaa pari krapulanhikistä kyyneltä raastuvan eteisessä, niin eiköhän ainakin se Martta tule joskus keikalle ... vaikka heterojoukkueessa pelaakin.

#15 kirjoitettu 22.04.2020 08:44 Muok:22.04.2020 08:44

PR-firmat jotka eivät ole huijareita eivät tasan lähde mainostaman mitä tahansa skeidaa. Jos musiikkiteos on toispuoleinen niin turhaa tehdä siitä juttu DJ-Magin ja Radion tms.

morfin_mafer muokkasi viestiä 08:44 22.04.2020

#16 kirjoitettu 22.04.2020 18:37

Vähän vaikea sanoa mitään tähän topikkiin mutta sosiaalisen median eri kanaviin tarvitsi saada jotekin ja paljon seuraajia/tykkäjiä jotka myös kuuntelee tekijän musiikia eikä vain tykkää profiilin sivuista.

Esim. FB:lle suoraan maksemisesta ei välttämättä ole hyötyä koska ihmiset vaan nyt painelee sitä tykkäänappia eivät tasan tule katsomaan mitään FB-sivuillesi yhtään mitään.

Sitten SOME on aika saturoitunut moniin eri palveluihin, joten olisi hyvä keskittyä vaan yhteen koska se näyttää huonolla jos vaikka Twitterissä ei ole päivityksiä moneen kuukauteen kun on liian monta kanavaa mitä päivittää.

#17 kirjoitettu 24.04.2020 12:47 Muok:24.04.2020 12:51

Jonkinlainen suositus olisi keskittyä vain muutamaan kanavaan, missä musansa markkinointia yrittää. Monella alustalla temmeltäminen ei ole välttämättä niin tehokasta, vaikkakin pienistä puroistahan muodostuu ehkä isompia..
Ihmisten huomiosta taisteleminen tuntuu olevan äärimmäisen haastavaa nykypäivinä,
kikkakolmosta pitäisi kehitellä jotta katse kääntyy ja pysyy edes hetken omassa tarjonnassa.
Itse yritän keskittyä Youtubeen ja Faceen. Koska omaa "seuraajakuntaa" ei entuudestaan juurikaan ole, on esim. omassa faceprofiilissa todella keskityttävä, miten touhujansa mainostaa. Itse tiputtelelen tällä hetkellä biisejä kerran viikossa julki, ja olen huomannut että kun on kylkeen laittaa jotakin kuvallista ja päräyttävää tiiseriä, saa postaukset huomiota paremmin. Mitään pitkiä monologeja kukaan ei lue eli pitää osata tiivistää, mutta mieluusti annettava itsestään jotakin. Eikä vain myydä. Koska se hahmo, tarina kiinnostaa tai sitten ei. Eli itseään pitää laittaa peliin, tavalla tai toisella.
Youtubessa kun nollasta lähtee, on vaikea saada biiseille huomiota. Ensimmäinen 24H on tärkeä biisin elinkaaren suhteen - jos algoritmit huomaavat pöhinää tilillä, nostaa se videon ehkä etusivulle tai rankingissa korkeammalle. Biisin tägääminen ja kuvauksen tekeminen on tärkeää hakukoneiden suhteen - jotain uutta suosittua videota voi peesata ja sitä kautta saada omalle videolle lisää katseluita. Jos se oma matsku on tarpeeksi laadukasta ja osuu siihen kohderyhmään. Covereita tekemällä on suurempi mahdollisuus saada huomiota ja sitä kautta vetää porukkaa tsekkaamaan myös omaa, uutta musaa.
Omalla kohdalla vaikeinta on juurikin profiloitua, kun mitään suoranaista vertailukohtaa ei omalle musalle ole tai vaikutteet ovat sen verran muinaisjäänteisiä, ettei ihan päivänpolttavinta kamaa ole.
Youtube "kannustaa" tekemään suht pitkiäkin videoita, koska mitä pitempään porukka viihtyy alustalla, sen parempi. Minulla on toinen tili jossa minulla on kilpa-autooni liittyviä videoita, ja se pisin, 11min video, on saanut 10 kertaa enemmän katsojia kuin muut. Se on melko amatöörimäisesti kuvattu mutta suht huolella tehty mutta ei laadun suhteen hirveästi eroa muista.
Aion tässä lähiaikoina kokeilla sekä yhden coverin että valmiina olevan soolo-livematskuni nauhoittamista/kuvaamista, ja tutkia, saako niillä keinoin ehkä enemmän huomiota. Raportoin tänne.

#18 kirjoitettu 30.04.2020 17:54

Itse ajattelen asiaa vähän eri vinkkelistä, koska minusta kyse ei ole pelkästään omasta musiikista jos haluaa nousta pinnalle. Se, jolla on tuo viisasten kivi hallussaan, ei ehkä enää ole täällä.

Olen edelleen hyvin vakuuttunut siitä, että pelkällä musiikilla ei nollasta nousta millään some-alustalla menestykseen. Ikävä sanoa, mutta uskon asian olevan noin. Oma nassu ja persoona on pakko panna peliin, ja jos mediaseksikkyyttä ei ole, niin peli alkaa olla menetetty jo siinä vaiheessa.

Onhan se tottakai keljua, että jotain kissavideota katsotaan helposti 40.000 kertaa, mutta kelvollistakin musiikkiesitystä vain joitakin kymmeniä kertoja.

Olen katsellut aivan loistavia jazz-pätkiä, joilla on tuubissa alle tuhat katselukertaa kymmenessä vuodessa. Toinen ääripää on joku Gangnam-style, jota katsottiin lyhyessä ajassa kymmeniä miljoonia kertoja. Veikkaan, että lukema olisi ollut paljon matalampi ilman hassunhauskaa artistia, mainiota videota ja helposti opittavaa tanssikuviota. Olkoon tämä todisteena siitä, ettei edes loistava artisti ja ylettömän hieno biisi takaa menestystä nykyaikana. Pelkällä musiikilla erittäin harva menestyy.

Olisiko Mariah Carey noussut tähtititeelliseen suosioonsa jos hänellä olisi ollut kaulaan asti napitettu jakkupuku ja AA-kuppikoon rintaliivit? Ehkä, mutta enpä oikein usko.

Ajatus siitä, että ns. meikäläinen tavallinen tallaaja nousisi pelkästään täältä maineeseen jonkun some-kanavan tuella on minusta kuolleena syntynyt. Meikäläisellä tarkoitan keski-ikäistä tai vanhempaa vähemmän mallin näköistä äijänkörilästä.

Eikä sekään riitä, että tekee oman ikäistään kuulijakuntaa puhuttelevaa musiikkia. Pitäisi olla pretty face, olla ajan hermolla, tehdä viimeisten virtausten mukaista poppia, heittää keikkaa ja omata oikeat kontaktit jotta ovet aukeavat esim. TV-esiintymisiin. Ja tietysti kikkailla itselleen vähintään 100.000 seuraajaa juutuubiin.

Haaveilin joskus parikymppisenä muusikon ammatista. Silloin tuntui siltä, että soittoruokaloissa kyllä riittäisi kävijöitä ja niissä soittaminen toisi varman leivän pöytään. Isäni kyseenalaisti suureksi onneksi valintani, ja esitti pari tiukkaa kysymystä.
"Oletko tarpeeksi hyvä ammattimuusikoksi?" No joo, onhan tässä sentään parin kuukauden kokemus muutamastakin ravintolasta, ja ainahan sitä oppii koko ajan lisää. "Oletko varma, että jaksat kierrellä ravintoloita vielä kun olet 45 v.?" Ilman muuta, koska tykkään soittamisesta. "Oletko ihan varma, että ravintoloissa käy 25 vuoden päästä ihmisiä, jotka vielä haluavat kuulla juuri sinun, eikä ikäistensä bändien soittoa?" Tuota noin ... samassa hetkessä palautui mieleeni parin viikon takainen ravintola-ilta, jossa ruodimme illan orkan "helvetin vanhanaikaiseksi" ... eh ... taidan sittenkin jatkaa opiskelua.

Olen isälleni ikuisesti kiitollinen että hän kyseenalaisti urasuunnitelmani ei kiellolla, vaan argumenteilla. En ole katunut tekemääni päätöstä päivääkään. Ei mennyt kuin muutama vuosi, kun kapakkabändit muuttuivat ensin trioiksi, joissa ei kitaristille ollut enää vakanssia ja kohta tiskijukat valtasivat areenat trioiltakin.

Edellä olevaan tarinaan saattaa sisältyä opetus tai sitten ei.

Ensin pitää olla ihan rehellinen itselleen: onko minussa ainesta persoonalliseksi ja helposti tunnistettavaksi artistiksi ja ovatko biisini tarpeeksi hyviä isommille areenoille? Jos vastaa kyllä, niin kannattaa kilauttaa parille rehelliseksi tuntemalleen kaverille ja esittää samat kysymykset.

Toivottavasti joku kuitenkin menestyy koska olisin kovin mielelläni tässä asiassa väärässä. Paavo Väyrynen voisi tähän sanoa: Olen tähän asti ollut ainoastaan kerran väärässä ja sekin oli silloin kun luulin olevani väärässä.

Musiikki on erittäin hieno harrastus, mutta leipäpuuksi tai maineeseen nostajaksi se osoittautuu äärimmäisen harvalle. Yrittänyttä ei laiteta, mutta silloin pitää olla henkisesti valmis myös siihen, että ovet eivät aukea ja käteen jää pelkkä hylsy.

Monet isit ja äityliinit kuvittelevat että lumikönttejä mailalla pihalla hutkiva perheen pikku pelikaani on seuraava Teemu Selänne. Aika harva on. Missä ovat ne erinomaiset laulajat, jotka nähtiin vaikkapa Voice of Finlandissa? Tuota noin ...

Tulipa tappavan pitkä jorina, mutta päätin tyhjentää pajatson eturessuja myöten saman tien.

#19 kirjoitettu 04.05.2020 06:16 Muok:04.05.2020 06:19

Mä maksoin nyt eräälle PR-firmalle siitä, että tekevät labelinini artistin EP:stä lehti- ja radiomainoksen ja aloitta myös DJ-kampanjan ja hintaan kuulu myös telemarkkinointi ja henkilökothainen pitchaus mm. Radioille ja DJ:lle. Valitettavasti tällaiset jutut ovat vain yrityksille ja maksaa monta sataa euroa. Joten toivottavasti tästä tulee olemaan minulle edes jotain hyötyä. Mutta minun sopimuksilla artisti saa helposti kaiken hyödyn ja minä taas olen sillä riskillä että tulee persnettoa. Ei saisi olla siis sopimuksia jossa artisti itse maksaa kaikein ja ihan sillä syyllä, että tämä artisti on maksanut koululleen missä on studiot ja laitteet, yms. tehdä EP aika paljon, koska vain suomessa on maksuton koulu ja ilmaiset studiot koulun kautta opisklijoille mutta ulkomailla ei ole.

morfin_mafer muokkasi viestiä 06:17 04.05.2020

morfin_mafer muokkasi viestiä 06:19 04.05.2020

#20 kirjoitettu 10.05.2020 13:08

Tässä otan esiin ja vähän kun vertaillaan SoundCloudia ja Mikseriä, vaikka ne onkin aika eri asioita, niin kyllä mun biisejä enemmän kuunnellaan täällä kuin "ÄäniPilvessä". Seuraajia on paljon. Myös seuraan itse todella paljon, n. 3 kertaa enemmän kuin on seuraajia niin minä seuraan. SoundCloudissa ei oikein erotu massasta.

Ei ole aikaa kuunnella yli 700 artistin omia uusia biisejä ja vielä niitä uudelleen-postauksia, joiden kautta löytyy vaan lisää ja lisää. Aina välillä löytyy joku, joka erottuu joukosta, mut useimmin tulee joku aika heikko tekele, jota en kuuntele pidempään.

Ei näitä kahta verkkopalvelua voi asettaa samalle viivalle. MIkserissä oman musan esiintuominen menee harvemmille, suomenkielisille kuulijoille, kun taas SoundCloudissa pääsee esittelemään tuotantoa tuhansille ei-aina-suomalaisille ja englantia puhuville kuulijoille.

#21 kirjoitettu 16.05.2020 16:52 Muok:16.05.2020 16:56

Noniin 2 lehtijuttua Mirko Palluccan Acid From Hell EP:stä tuotti 3. tuhatta soittokertaa ja yli 100 laikkia ja 56 repostausta SoundCloudissa.

N. 300 € ei kyllä saa yleensä näin kovia tuloksia, jos alkaa säätää itse mainontaa mm. FB:ssä.

morfin_mafer muokkasi viestiä 16:52 16.05.2020

morfin_mafer muokkasi viestiä 16:54 16.05.2020

morfin_mafer muokkasi viestiä 16:56 16.05.2020

#22 kirjoitettu 17.05.2020 06:43 Muok:17.05.2020 06:45

morfin_mafer kirjoitti:
Noniin 2 lehtijuttua Mirko Palluccan Acid From Hell EP:stä tuotti 3. tuhatta soittokertaa ja yli 100 laikkia ja 56 repostausta SoundCloudissa.


Yritin googlata ko. lehtijutut, mutta ei osunut kohdalle. Pistätkö linkit niin löytyvät helpommin.

#23 kirjoitettu 17.05.2020 07:41

AnttiJ kirjoitti:
morfin_mafer kirjoitti:
Noniin 2 lehtijuttua Mirko Palluccan Acid From Hell EP:stä tuotti 3. tuhatta soittokertaa ja yli 100 laikkia ja 56 repostausta SoundCloudissa.


Yritin googlata ko. lehtijutut, mutta ei osunut kohdalle. Pistätkö linkit niin löytyvät helpommin.


https://www.comolasgre...

En ole vielä löytänyt tämän lehtijuttua:
https://soundcloud.com...

#24 kirjoitettu 31.05.2020 12:03 Muok:31.05.2020 12:23

Vastaväitteistä huolimatta sanoisin että ainakin itsellä Facebook-mainonta toimii parhaiten. Suomenkielistä musaa suomenkieliselle kuulijakunnalle. Nyt laitoin biisilinkkipostaukseen ensikertaa mukaan myös biisin kansikuvan ja jaoin sitä suomalaisiin musaryhmiin. Kuunteluita ja postiivista palautetta kertyi ihan mukavasti ilman maksullista mainontaakin.

Maksullisessa mainonnassa kannattaa olla tarkkana. Jo aiemmin ihmettelin miksi FB mainoksen linkin klikkauksia on aina huomattavasti enemmän kuin mitä Mikseriin tulee kuunteluita. Epäilin ettei Mikserin tilastointialgoritmi vain tunnista kaikkia FB:n mainoksen kautta tulleita biisiklikkauksia. Totuus on kuitenkin seuraavanlainen:

Postausta mainostaessa FB luo automaattisesti sen alapuolelle "Lue lisää" -painikkeen, joka oletuksena ohjaakin potentiaalisen kuuntelijan umpikujaan Mikserin aloitussivulle, eikä itse biisin sivulle. Suurin osa ihmisistä näköjään klikkaa ennemmin sitä Lue lisää-painiketta kuin sen yläpuolella olevaa oikeaa biisilinkkiä. Lue lisää- painikkeen linkkiä ei voi enää jälkikäteen jostain syystä muuttaa. Ei vaikka mainostuksen peruisi ja kokeilisi uudestaan. Täytyy tehdä kokonaan uusi postaus ja muistaa sitä mainostaessa vaihtaa Mainoksen sisältö-kohtaan Lue lisää-painikkeen kohdalle oikea biisilinkki. Saa sen painikkeen otettua sieltä kokonaan poiskin.

Edit. FB-mainokset näkyvät oletuksena myöskin Instagramissa. Ja koska IG:ssä ei minkään valtakunnan linkit toimi sellaisenaan, niin se Lue lisää-painike on siellä ainoa tapa saada ihmiset kuuntelemaan sitä biisiä.