|
Kirjoittaja
|
Onni onnesta onneen.
|
|
cicatrix
|
#41 kirjoitettu
27.10.2003 18:02
Stocco kirjoitti:
Käännäpä tilanne toisin päin. Miehesi ei ostaisi sinulle mitään, ei veisi syömään eikä matkoille. Joko hänen mielestään sellaiset seikat eivät olisi tärkeitä elämässä tai hänellä ei tosiaankaan olisi varaa. Olisiko hän luuseri, joka ei tee materian eteen tarpeeksi?
En sano etteikö se olisi mukavaa, kun joku ei vie koskaan syömään, matkoille ja tarjoaa. Mutta en todellakaan oleta, että miehen pitäisi olla miljonääri että voi tarjota
jotain. Tarjota voi monia sioita. Arvostan enemmän mielikuvitusta, kuin rahaa. Miksei voi viedä ulos syömään, jos ei ole rahaa mennä hienoon ravintolaan. Siis ulos syömään sanan varsinaisessa merkityksessä, vaikka jonnekin puistoon, tai käyttää muuten vaan mielikuvitusta. Ajatus on tärkein. Kuka tahansa voi viedä hienoon ravintolaan syömään, mutta kaikki ei jaksa nähdä vaivaa suunnittelemalla upean päivän tyttöystävälleen, jonkun päivän jonka oikeasti muistaa. Ja sitäpaitsi, jos rahaa on ja sitä käyttää jatkuvalla syötöllä, siitä tulee niin arkista ettei siitä enää saa mitään iloa. Mitäs keksit kun rahaa on, mutta ideat puuttuu?
Eikä extreme/toiminta-lomamatkallekaan rahaa paljon tarvita. Paras kesälomamatka viime kesänä oli, kun persaukisen kaverin kanssa keksittiin liftata sinne minne ensimmäinen pysähtyvä auto oli menossa. Oltiin siellä viikonloppu, majailtiin tuntemattomien ihmisten asunnoissa joihin tutustuttiin, eikä maksanut taatusti yhtään mitään! Ja varmasti muistan koko elämäni, sekä sai vielä kaupan päälle uusia ystäviä. Eniten nautin siitä kun saan tehdä asioita hetken mielijohteesta.
Eikä sitä tunnetta ei voi ostaa, kun saa jonkun vaatteen/tavaran jonka eteen on ITSE raatanut ja tehnyt työtä, ja saa lopulta sen.
On myös mahdollisuus, että miehesi olisi rikas ja ilkeä eikä siksi antaisi mitään, mutta siinäkin tapauksessa haluaisit jotain ja jättäisit kun et saisi. Vai jättäisitkö?
Tottakai jättäisin, jos mies olisi ilkeä. Mutta jättäisin myös rahattoman ilkeän miehen.
Ei siinä sillä rahalla olisi väliä. Luonnetta vaadin, rahaa en. Tässä olikin puhe saako rahalla onnea.
Itse ainakin tulisin onnelliseksi rahasta, koska voisin elättää lapset ja he vasta onnea toisivatkin iloitessaan uusista leluistaan. Minun onnellisuus on siis hyvä perhe.
Jaksaisiko lapset iloita niistä leluista, jos niitä tulisi aina vaan kun vanhaan kyllästyy?
Ihmisellä on vaan sellainen perusluonne että aina vaan uutta ja parempaa, kun sekään ei enää riitä niin uutta ja parempaa. Kunnes siihen kyllästyy ja turhautuu, tajuaa ettei rahalla saa sitä onnea. Koko omaisuus voi hävitä hetkessä, jos liesi unohtuu kotiin päälle kun olet ostamassa niitä leluja.
Kysykääpäs muuten asiaa joltain todella rikkaalta ihmiseltä, onko hän onnellinen. Luuletteko että rikkaiden julkkisten elämä on helpompaa? Tai Tarja Halosen? Samaa elämää se on! Vastuu vaan kasvaa. Kun sitä rahaa vaan on, tullaan alas korkealta ja kovaa?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Krista
4618 viestiä
|
#42 kirjoitettu
28.10.2003 13:17
cicatrix kirjoitti:
Kuka tahansa voi viedä hienoon ravintolaan syömään, mutta kaikki ei jaksa nähdä vaivaa suunnittelemalla upean päivän tyttöystävälleen, jonkun päivän jonka oikeasti muistaa.
*huokaus*
Tottakai jättäisin, jos mies olisi ilkeä. Mutta jättäisin myös rahattoman ilkeän miehen.
Ei siinä sillä rahalla olisi väliä. Luonnetta vaadin, rahaa en. Tässä olikin puhe saako rahalla onnea.
Mä en kyllä jättäis ilkeetä rikasta miestä! ..niin paitsi jos saisin osuuteni tietenkin.. 
Kysykääpäs muuten asiaa joltain todella rikkaalta ihmiseltä, onko hän onnellinen. Luuletteko että rikkaiden julkkisten elämä on helpompaa? Samaa elämää se on!
Tunnen parikin rikasta ihmistä, ja puol-ulkopuolisen silmin vaikuttaa niidenkin elämä ihan normaalilta. Tämä poika jonka tunnen, omistaa mopon, joka on n. 2 kertaa pienempi ja 5 kertaa vanhempi kuin kavereidensa, jotka ovat "normaalivaraisia".. En nyt tiedä oliko tässä mitään pointtia, mutta ainakaan tämä poika ei ole koskaan kerskunut rahoillaan sen erityisemmin!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Infratuna
723 viestiä
|
#43 kirjoitettu
29.10.2003 00:58
Cicatrix kirjoitti :
Jaksaisiko lapset iloita niistä leluista, jos niitä tulisi aina vaan kun vanhaan kyllästyy?
Ihmisellä on vaan sellainen perusluonne että aina vaan uutta ja parempaa, kun sekään ei enää riitä niin uutta ja parempaa. Kunnes siihen kyllästyy ja turhautuu, tajuaa ettei rahalla saa sitä onnea. Koko omaisuus voi hävitä hetkessä, jos liesi unohtuu kotiin päälle kun olet ostamassa niitä leluja.
Kysykääpäs muuten asiaa joltain todella rikkaalta ihmiseltä, onko hän onnellinen. Luuletteko että rikkaiden julkkisten elämä on helpompaa? Tai Tarja Halosen? Samaa elämää se on!
F-i-k-s-u tyttö olet. Yhdyn mielipiteeseen täysin. Olisihan se kivaa olla vaikka maailman seksikkäimmäksi mieheksi valittu kun naiset sekoaa ympärillä mutta kuinka kauan? Missä oletkin ihmiset seuraavat tekosiasi setelinkuvat silmissä seiskan vihjepuhelimen numero hollilla. Ai sitä onnea. Halaat ystävääsi(siis julkisuudessa vierasta henkilöä) naista/miestä baarissa niin kas kas, sinulla onkin jo salasuhde. Jos vielä ei kolahtanut katsokaapa joskus Hollywood Raw...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
jst666
|
#44 kirjoitettu
29.10.2003 18:09
Jaksaisiko lapset iloita niistä leluista, jos niitä tulisi aina vaan kun vanhaan kyllästyy?
Ihmisellä on vaan sellainen perusluonne että aina vaan uutta ja parempaa, kun sekään ei enää riitä niin uutta ja parempaa. Kunnes siihen kyllästyy ja turhautuu, tajuaa ettei rahalla saa sitä onnea. Koko omaisuus voi hävitä hetkessä, jos liesi unohtuu kotiin päälle kun olet ostamassa niitä leluja.
Tähän pakko referoida lyhykäisesti erään ystäväni kokemuksesta joulupukkina olona:
Köyhissä(siis suhteellista) perheissä oli kiva käydä. Lapset sai muutaman lahjan, olivat kiitollisia. Rikkaissa perheissä lapset saivat säkkikaupalla kaikenlaista rojua, eivät tyytyneet mihinkään vaan ruikuttivat aina vaan lisää ja hienompaa roinaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jst666
|
#45 kirjoitettu
29.10.2003 18:15
Eräässä lehdessä ollut tutkimus, kyseltiin... olikohan se nyt Tanskalaisilta, heidän onnellisuuttaan sekä tulotasoaan. Lehti on kotona, arkistoihin hautautuneena, joten ulkomuistista...
Eli kysymyksenä oli, kuinka onnellinen olet, asteikolla x-y. Tulotasoa verrattiin maan keskiarvoon.
Onnellisimpia olivat ne, joiden tulotaso oli hieman keskimääräistä korkeampi.
Sitten tulivat ne keskituloiset.
Vähiten onnellisia olivat kaikkein köyhimmät, toiseksi vähiten onnellisia kaikkein rikkaimmat.
Eivät olleet tutkimuksen tulokset näin lyhyet, mutta yksinkertaistetusti noin se meni.
Mihin ryhmään Sinä haluaisit kuulua?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Bloodycut
578 viestiä
|
#46 kirjoitettu
31.10.2003 12:04
vanha sananlasku: "Se kel onni on, se onnen kätkeköön" Onnea ei voi ostaa ja siihen liittyy mainittukin onnellisuus. Mitäpä ystävämme Laotse sanos tohon? Onni vois olla vaan se asia et ei tartte elämäänsä mitään ja irrottautuu tästä materialistesta kaaoksesta jossa oma henki unohdetaan. Syö vain sen minkä tarvitsee pysyäkseen hengissä....*vaipuu nirvanaan ommmmmmmmmmm*
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Felionight
|
#47 kirjoitettu
01.11.2003 18:49
Jos olis joku kenen vires on hyvä olla ni ois onnellinen!!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Infratuna
723 viestiä
|
#48 kirjoitettu
02.11.2003 02:19
Psiloc kirjoitti:
Onnellisia on ne jotka niin ajattelee, tapahtuipa mitä tahansa.
Ajattelin paljon asioita mitä tästä vois kirjoittaa, mut sain vaan ton kirjoitettuu... Olenpa onnellinen kun ei tarvinnu enempää kirjoittaa...
jst666: Tuosta onnellisuus tutkimuksesta oon ennenki kuullu. Kun olet koyhä ni helposti kyselyyn vastaat itsesäälissäs olevasi onnellinen. Kun taas rahaa löytyy ja on siis millä mällätä voi helposti kehittyä harhainen mielikuva onnellisuudesta.
"Harhassa on hyvä elää" Vai?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#49 kirjoitettu
02.11.2003 23:05
Infratuna kirjoitti:
"Harhassa on hyvä elää"
"Harhassa ON hyvä elää, kunnes harha sortuu."
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Infratuna
723 viestiä
|
#50 kirjoitettu
03.11.2003 00:00
Haava kirjoitti:
Infratuna kirjoitti:
"Harhassa on hyvä elää"
"Harhassa ON hyvä elää, kunnes harha sortuu."
Kuinka kestävä harha sitten onkaan ja sortuuko se yhtä massiivisesti kun WTC ?
Juttu naurattaa, WTC:n sortuminen ei...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#51 kirjoitettu
03.11.2003 00:51
Infratuna kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Infratuna kirjoitti:
"Harhassa on hyvä elää"
"Harhassa ON hyvä elää, kunnes harha sortuu."
Kuinka kestävä harha sitten onkaan ja sortuuko se yhtä massiivisesti kun WTC ?
Riippuu harhasta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Infratuna
723 viestiä
|
#52 kirjoitettu
03.11.2003 01:11
Maailman vahvin harha on kiistämättä uskonto. Kristinuskokin on rakennettu niin taitavasti ettei voi ku ihailla. "Iankaikkinenelämä". Vasta kun kuolet voit varmasti sanoa onko Jumala/Saatana totta vai ei. Ja kuolleethan eivät puhu.
O f f t o p i c
N e r o k a s t a .
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#53 kirjoitettu
03.11.2003 02:12
Infratuna kirjoitti:
Maailman vahvin harha on kiistämättä uskonto. Kristinuskokin on rakennettu niin taitavasti ettei voi ku ihailla. "Iankaikkinenelämä". Vasta kun kuolet voit varmasti sanoa onko Jumala/Saatana totta vai ei. Ja kuolleethan eivät puhu.
Siittenhän se on aika hyvä "harha", jos ei pääse näköjään sortumaan?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Weera
|
#54 kirjoitettu
08.11.2003 12:31
Kaikki on suhteellista. Vaikka kuinka haluaisi olla onnellinen ja olisi, ei sitä enää huomaisi. Jos elämässä kaikki on hyvää,eikä takapakkia tule missään,ja kun sitten yht`äkkiä tuleekin niin tuntuu kuin maailma kaatuisi päälle.
Suuria huolia omaavan ihmisen pienet arjen hyvät asiat tuovat jo sitä onnellisuutta.Siispä kaikki on suhteellista.
Elämä koostuu pienistä paloista, onnellisuus koostuu myös.Se on kuin muurahaiskeko,joka kasvaa elämän myötä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
McCitcaaath
|
#55 kirjoitettu
08.11.2003 13:38
kyl mä ainaki oisin onnellinen jos saisin 10 millii...
tottakai..sehän on itsestään selvyys...koska sillä saisin paljon kaikkee hienoo mitä oon aina halunnu...mut eihä se onni sillo ikusta oo...ainoostaan hetken onni, okey muutaman kuukaude oisin tosi onnellinen...
mut haluunhan mä paljon muutakin rahalla saatavia asioita...kuten läheisyyttä, rakkautta jne...mut ne tulee kohdalle si qu niitten aika..
ihmisil on vaan taipus haluta aina vaan enemmän...ensin on joku unelma, sit qu sen saavuttaa, halutaan lisää, lisää ja lisää...mut minkäs sille teet...ei sitä haluamista voi lopettaa..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jakeriver
1572 viestiä
|
#56 kirjoitettu
08.11.2003 19:52
Minut tekee onnelliseksi aivan pienet asiat ja nuo asiat ovat aina erillaisia... Koti, perhe, lämpö... Noi on sellasia että on aina oikein kiva olla... Vielä kun löytyisi oma kulta kainaloon niin olisin erityisen onnellinen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
tappajatomaatti
|
#57 kirjoitettu
08.11.2003 20:29
niimpä niin... ois ihan oma kultsi kenen viereen käpertyä, oishan se aivan ihanaa... onhan onnea joka päivässä, kaikesta voi löytää onnea...
onni on olla onnellinen...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
Ladataan
