Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.03.2013 22:28

No, mähän teen tätä hommaa työkseni niin tuota...kai se hinta on sit varmaan se mitä jää kuussa käteen. Viime kuussa vissiin vähän vajaa kolme hunttia.

#3 kirjoitettu 06.03.2013 22:44 Muok:06.03.2013 22:45

Jos perus palkan verraki sais rahaa,ja keikkoi olis ja sais oman tyylin pitää ni tietenkin antaisin mahollisuuden ihmisten auttaa mua saamaa keikkoi ja mainostusta.

Lyhennettynä - Olis mukavaa saada musiikist ammatti,ni vois tehä mitä tykkää tehä

#4 kirjoitettu 06.03.2013 22:50 Muok:06.03.2013 22:51

☿ kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
No, mähän teen tätä hommaa työkseni niin tuota...


Mitäs tarkalleen teet sit? Entä miten se artistic integrityn väheneminen käytännössä näkyy?


Soitan maksusta yhden- jos toisenkinlaista huttua josta en varsinaisesti tykkää. Ei toki sinänsä vaikuta noihin taide_hommiin mutta jotkut on kovasti sitä mieltä että huoraamista se on tämäkin.

#5 kirjoitettu 06.03.2013 23:45

Pohjois-Korea kirjoitti:
No jos saisin minimipalkan verran kuussa fyffeä, osaavia tyyppejä ja hyvät olosuhteet niin totta vitussa antaisin mahdolliset kykyni käyttöön. Ei mulle ees ois ongelmaa tuottaa jotain vähän kuuntelijaystävällisempää matskua, kuhan multa ei evättäis mahdollisuuksia muidenkin projektien tuottamiseen.


Aikapitkälti olen samaa mieltä. Mutta tuo minimipalkka on suhteellinen käsite..

#6 kirjoitettu 07.03.2013 00:13

☿ kirjoitti:
AnonyymiPotilas kirjoitti:
ja sais oman tyylin pitää


Eijei. Täs on kyse nimenomaan siitä, että sitä tyyliä pitäs muuttaa.


No sillon en näkis ideast mitää hyötyy mulle,ku se ei ois enää sitä mitä haluun tehä : D
Tai no riippuu tyylist ? et nykyää o old school tyylist musaa tulos,et jos pitäs autotune poppii alkaa vetää ni sit en varmaa lähtist.

#7 kirjoitettu 07.03.2013 03:31

☿ kirjoitti:
LAZ_onemanband kirjoitti:
En ottais miljooniakaan vastaan.. koska mie en oo rahanahne kusipää joka pitää ihmisii rahapusseina.. mie nään yksilöllisiä ajattelijoita jotka kaipaavat kulttuuria


Tosta väitteestä saatu ketjuidea. Pitäskö ketään, kuka väittää noin, uskoa lainkaan? Mist hinnasta itse myisit taiteellisen... mikä se sana nyt on... No mut kuitenkin?


Siis mitä pitää tarkalleen tehdä?

#8 kirjoitettu 07.03.2013 09:31

Mun musiikki harrastuksen täydellinen vastakohta olisi varmaan tehdä jotain mainosrenkutuksia. Jos saisin vähän parempaa palkkaa kuin nykyisestä duunista niin voisin varmaan tehdäkkin. Duuni on aina duunia, eikä se varsinaisesti olisi oman musan duunaamisesta pois. Eli 1600€/kk on mun hinta.

#9 kirjoitettu 07.03.2013 11:41 Muok:07.03.2013 11:42

Mie myyn itteäni satasen hintaan bändikeikoilla, kun olen osana kokoonpanoa. Lähinnä hääkeikkoja ovat siis nämä, eli satanen jää käteen per naama + matkat ja ruoat. Jos jää alle satanen käteen, niin lähinnä mielipahaa tulee.

Itsekseni itseäni tai aiemmin duon kanssa olen myyny yleensä 200 euron bruttohintaan (400€ duo), mistä Suomen valtio ottaa kermat päältä, koska tilaajat on ollu pääosin yrityksiä. En ole tosin tämäntyyppisiä keikkoja soitellu nyt pariin vuoteen. Nämä sisälsi siis kaikenmoisia gaalaillallisia, avajaisia, ravintolailtoja, pikkujouluja, seminaareja yms.

Minusta nämä on molemmat tosi pieniä hintoja siitä, että esim. hääkeikan soittaminen vie yleensä matkoineen koko päivän ja yön, ja molemmissa tapauksissa hintaan kuuluu äänentoisto (jota sitten joissain tapauksissa asiakas vielä käyttää vaikka juontoihin tai hääleikkien vetämiseen) ja tietysti kaikki taustatyö ja monissa tapauksissa vielä kappaleiden etukäteisharjoittelu! Toki olen soittanu jotain sellasia keikkoja, jossa olen käyny vetämässä kolme biisiä ja saanu siitä 200 euroa, kai siinä jo ihan tuntiliksoille pääsee. Mutta vaikka hinnat on pieniä ja taidetta eivät ole nämä keikat koskaan nähneetkään, niin kyllä näillä opiskeluaikoina on saanu ihan kivaa boostia omaan kassavirtaan siten, ettei ole lainaa tarvinnu ottaa.

merri- muokkasi viestiä 11:41 07.03.2013

#10 kirjoitettu 07.03.2013 11:49

Lava kaljaa ja maksiaski. Koska muutenhan mie normaalisti elän GSC:n lompakolla.

#11 kirjoitettu 07.03.2013 12:01 Muok:07.03.2013 12:02

Ehkä just toi pari tonnia kuussa bonuksineen, nii voisin tehdä kaikkea alaan liittyvää.

#12 kirjoitettu 07.03.2013 12:03

Tästä aiheesta päästäänki sitte aasinsillan kautta sellasen vallitsevaan ongelmaan, että esimerkiksi hää- ja firmakeikoilla asiakas ei oikeasti A) ymmärrä mitä on tilaamassa ja/tai B) ole valmis maksamaan siitä.

Oletteko törmänneet tarjouksiin tai tilanteisiin jossa teidän oletetaan tulevan ilmaiseksi tai naurettavan pienellä summalla? Syinä oletuksiin voi olla esimerkiksi se, että tilaaja olettaa teidän tekevän sitä hommaa puhtaasta harrastuksen ilosta ja musiikillisesta nautinnosta? Tai voi olla muitakin syitä, esimerkiksi ihan puhdas aliarvostus tai ymmärtämättömyys sitä ohjelmanumeroa kohtaan ("siis tehän soitatte vain taustamusiikkia!").

Esimerkiksi yhen tuttavan nelihenkiselle kansanmusabändille tarjottiin yhteensä 200 € verokortilla siitä, että olisivat soittaneet muistaakseni kuusi noin vartin settiä yhdessä seminaarissa tunnin välein. Eka setti klo 12 ja viiminen klo 17. Jos laskee akustisista soittimista huolimatta hieman aikaa jonkinlaiseen pystytykseen, eli karkeasti sinun pitää pyöriä 6 tuntia siellä, ja verojen jälkeen käteen jää ehkä noin 30 euroa per naama, niin tuntipalkaksi jää hurjat 5 euroa tunnilta.

Toinen esimerkki, oltiin bändin kanssa soittamassa erään yliopiston opiskelijakunnan vuosijuhlassa. Meiltä oli tilattu noin tunnin setti nimenomaan perinteistä tanssimusiikkia, vaikka tarjosimme samaan hintaan myös nuorekkaampaa. Kun saavuimme paikalle, tilaaja kysyi "niin millaista musiikkia te soitatte, onhan teillä rokkia". Keikan alku myöhästyi järjestäjien huonon organisointikyvyn ja humalatilan vuoksi kahdella tunnilla. Kun viimein pääsimme soittamaan, järjestäjä kuulutti vieraille, että "kyyti jatkopaikalle odottaa ravintolan ovella". Soitimme siis samalla, kun ihmiset pukivat takkejaan päälle. Ne muutamat, jotka tanssimaan vaivautuivat, olivat niin kännissä, että kaatuilivat mikkiständien päälle. Käteen jäi alle 50 euroa per naama, koska hinnasta väännettiin pitkään ja lopulta päätimme ystävänpalveluksen vuoksi soittaa keikan hyväntekeväisyytenä.

#13 kirjoitettu 07.03.2013 12:34

☿ kirjoitti:

Sell Out thread: Mikä on hintasi?


Riippuu täysin siitä työstä, mutta ei se ole kovinkaan korkea noin yleensä. Yleispätevää vastausta on mahdotonta antaa. Jotain tosi kakkaa puurtamista 24/7 jossain kilpisjärvelläkin voisin tehdä hetkenainaa jos puhutaan suuremmista summista.

#14 kirjoitettu 07.03.2013 12:40

No siis miten miten tuon nyt ottaa. Esim. teatteriin tein musaa ilmaiseksi, riippumatta siitä tykkäsinkö musalajista tai en.

Mut jos siis semmoinen tilanne että olisin jonkun tietyn tuntimäärän tekemässä kykyni mukaan sitä musaa mitä pomo tahtoo niin kyllä uskosin et siitä joku semmonen 2000e/kk pitäis saada käteen. Isompaa tulonmenetystä en varmaan viittis sen takia hyväksyä.

#15 kirjoitettu 07.03.2013 13:04 Muok:07.03.2013 13:05

100 euroa. True story.

buranaC muokkasi viestiä 13:05 07.03.2013

Vakityöltä vaatisin paljon enemmän kyl.

#16 kirjoitettu 07.03.2013 13:33

buranaC kirjoitti:
100 euroa. True story.

#17 kirjoitettu 07.03.2013 13:33

Siis toki voisin kaverille tehä jotai omasta mielestäni ihan paskaa musaa jos se pyytäis eikä miul ois muutaka tekemistä. Ilmaseks.

#18 kirjoitettu 07.03.2013 13:49

Tää kyllä riippuu niin paljo mitä tekis pääasiassa hommikseen. Mutta kyllä sitä mielellään ainakin jotain pari tonnia haluis kuussa jos joutus jotain poppirenkutuksia tekemään työkseen, pää leviäisi varmaan niistä koukkujen määrästä.

#19 kirjoitettu 07.03.2013 15:53

Mites sillei freelancerina jos voisitte tehä 100e aina halutessanne tekemällä biisin jota inhootte ni tulisko tehtyä niitä?

#20 kirjoitettu 07.03.2013 16:06

Sunt1o kirjoitti:
Mites sillei freelancerina jos voisitte tehä 100e aina halutessanne tekemällä biisin jota inhootte ni tulisko tehtyä niitä?

joku muu varmaanki määräis millanen sen biisin pitäs olla, mut se ois aina varmaa että ite inhois sitä?

#21 kirjoitettu 07.03.2013 16:14

veezay kirjoitti:
joku muu varmaanki määräis millanen sen biisin pitäs olla, mut se ois aina varmaa että ite inhois sitä?

Vaikka nii. En ollu yksityiskohtia sillei miettiny.

#22 kirjoitettu 07.03.2013 17:58

merri- kirjoitti:

Oletteko törmänneet tarjouksiin tai tilanteisiin jossa teidän oletetaan tulevan ilmaiseksi tai naurettavan pienellä summalla? Syinä oletuksiin voi olla esimerkiksi se, että tilaaja olettaa teidän tekevän sitä hommaa puhtaasta harrastuksen ilosta ja musiikillisesta nautinnosta?



Jatkuvasti. Kaikista eniten vituttaa se porukka joka säännöllisin väliajoin käy laittelemassa johonkin koulun ilmoitustaululle lappuja et "tarvitaan 2x45 minuuttia vanhaa jazz-musiikkia sellaseen ja tälläseen tilaisuuteen sinne ja tänne, mielellään minä tahansa pyhäpäivänä, palkkaa ei makseta mutta tästähän saa esiintymiskokemusta". Joo, haistakaapa vittu. Esiintymiskokemuksellahan ne maksetaan ne matkat keikkapaikalle, pa:n ja valojen vuokraaminen, auton vuokraaminen ja se leipä mikä pitäs saada pöytään.

Me on näihin välillä vastailtu tekemällä omia vastaehdotuksia joissa on etsiskelty esim. putkimiestä töihin palkatta pyhäpäivänä, siitähän saa työkokemusta.

Oma lukunsa on sitten myös se porukka, joka tekee mielestään rehdin ja reilun tarjouksen ja ehdottaa esim. viisihenkiselle bilebändille 50€/nuppi jostain perus 3x45 min hääkeikasta. No juu, ensin pidettiin kolmet kahen tunnin treenit. Sit vuokrattiin auto, lähettiin aamulla ajamaan keikkapaikalle 150 kilometriä yhteen suuntaan, kasattiin kaks tuntia, jäkitetään täällä koko saatanan ilta, koska viimenen setti pitää aina soittaa vasta silloin kun porukka on riittävästi juovuksissa, puretaan kaks tuntia, ajetaan taas 150 kilometriä yhteen suuntaan, puretaan auto ja ollaan kotona puoli seittemältä aamulla. Lyö siihen viiteenkymppiin verot ja muut päälle, vähennä bensat ja auton vuokra, rupee laskemaan tuntipalkkaa ja haista vittu.

Kun ihmiset jonain päivänä tajuais että siihen keikkaan vaan liittyy aika paljon muutakin kun se pelkkä soittaminen. Jos juurikin jollain viiden tai kuuden hengen humppa- tahi bilepumpulla pitää lähteä yhtään naapuripitäjää kauemmas niin kyl se vaan on julma tosiasia, että sen liksan on pakko olla lähempänä tonnia kuin viittäsataa, että siitä jää kenellekään käteen edes jotain silmäpussien ja sotketun vuorokausirytmin lisäksi. Mut menepä myymään jotain nimetöntä bändiä esim. johonkin yritystilaisuuteen ja totea, että hinta on tonni niin yleensä siinä vaiheessa tilaaja tukehtuu raivoonsa.

Että niin. Minkähän helvetin takia minäkään näitä hommia teen työkseni, eihän tässä nyt saatana ole mitään järjen hiventäkään.

#23 kirjoitettu 07.03.2013 18:29

No jos puhutaan siitä että mistä hinnasta sitä myisi omaa tavaraansa, nii ei sitä hirveesti vaadita jos pelkkä oma ilo riittää musaa duunaan. Kai se tonni kuus jo riittäis, mut kellepä ei ylimääränen kelpaa?

#24 kirjoitettu 07.03.2013 19:28

olen vanhemmiten huomannut olevani jotenkin taiteellisesti rajoittunut muutamiin musiikin tyylisuuntiin, joten enpä varmaan pystyisi tuohon huoraamis-hommaan vaikka rahanhimossa ehkä tekisikin mieli - paitsi tietenkin siinä tapauksessa, että ne jutut jotka handlaan hyvin olis just sitä mitä halutaan. Oman mukavuusalueen ulkopuolelle pakotettuna iskee jonkunlainen luova lukko päälle, eikä synny oikein mitään: olen nimittäin joskus ihan kokeeksi yrittänyt jeesata joitain tuttuja musahommissa, lähinnä vierailemalla näiden biiseillä - musiikillisesti samanhenkisten frendien kanssa on syntynyt hyvää jälkeä, sitten random tyypeille yritellyt kontribuutiot ovat olleet melkoisen penkkipunnerruksen tulosta, joka ei sitten ole oikein miellyttänyt "tilaajapuoltakaan". Joten enpä usko, että lähtis mistään hinnasta. Kun rauta ei vaan nouse, niin se ei nouse. Senpä vuoksi kai nuo ammattimuusikot käyvät niitä koulujaan vuositolkulla, että ottavat hanskaan näitä eri genrejen konventioita (mitä tulee nimenomaan soittoteknisiin ja tyylille ominaisiin kliseisiin ja tyylitajuratkaisuihin) - pystyvät sitten tiukan paikan tullen repäistä sieltä selkärangasta jotain mikä sopii edes auttavasti ao. tyyliin. Mitä vanhemmaksi on tullut, sitä enemmän olen alkanut kallistua sille ajatuskannalle, että ammattia en tästä halua - paitsi nimenomaan siinä tapauksessa, että saan tehdä tätä "ominta" juttua 110%. Siispä joka aamu apinapukua niskaan ja sorvin ääreen

#25 kirjoitettu 07.03.2013 19:32

☿ kirjoitti:
LAZ_onemanband kirjoitti:
En ottais miljooniakaan vastaan.. koska mie en oo rahanahne kusipää joka pitää ihmisii rahapusseina.. mie nään yksilöllisiä ajattelijoita jotka kaipaavat kulttuuria


Tosta väitteestä saatu ketjuidea. Pitäskö ketään, kuka väittää noin, uskoa lainkaan? Mist hinnasta itse myisit taiteellisen... mikä se sana nyt on... No mut kuitenkin?


10 miljoonasta voisin tehdä ihan mitä vaan.

#26 kirjoitettu 07.03.2013 19:32

merri- kirjoitti:

Oletteko törmänneet tarjouksiin tai tilanteisiin jossa teidän oletetaan tulevan ilmaiseksi tai naurettavan pienellä summalla? Syinä oletuksiin voi olla esimerkiksi se, että tilaaja olettaa teidän tekevän sitä hommaa puhtaasta harrastuksen ilosta ja musiikillisesta nautinnosta? Tai voi olla muitakin syitä, esimerkiksi ihan puhdas aliarvostus tai ymmärtämättömyys sitä ohjelmanumeroa kohtaan ("siis tehän soitatte vain taustamusiikkia!").


Olen. Itse suhtaudun niihin niin, että ei se ole tyhmä joka pyytää.

#27 kirjoitettu 08.03.2013 05:45

☿ kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
☿ kirjoitti:
LAZ_onemanband kirjoitti:
En ottais miljooniakaan vastaan.. koska mie en oo rahanahne kusipää joka pitää ihmisii rahapusseina.. mie nään yksilöllisiä ajattelijoita jotka kaipaavat kulttuuria


Tosta väitteestä saatu ketjuidea. Pitäskö ketään, kuka väittää noin, uskoa lainkaan? Mist hinnasta itse myisit taiteellisen... mikä se sana nyt on... No mut kuitenkin?


Siis mitä pitää tarkalleen tehdä?


Sitä, mitä työnantaja sanoo.


Ei kai oo paljon vaihtoehtoja? Yleensä työsuhteessa joutuukin rajoittamaan taiteellisia vapauksia ja luomishimoaan.

#28 kirjoitettu 08.03.2013 19:09

Nizzine kirjoitti:
Kokoajan joku nappula tulee kyselee että voinko tehdä sille jotai maailmanluokan trancea jos se maksaa mulle 20€.

Miten ko. tyypit määrittelee "maailmanluokan" ja onko ne aikeissa julkaista sitä nimellään skenen musakauppoihin?

#29 kirjoitettu 08.03.2013 19:56

Nizzine kirjoitti:
neokoo kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
Kokoajan joku nappula tulee kyselee että voinko tehdä sille jotai maailmanluokan trancea jos se maksaa mulle 20€.

Miten ko. tyypit määrittelee "maailmanluokan" ja onko ne aikeissa julkaista sitä nimellään skenen musakauppoihin?

yleensä sieltä tulee jotain "armin van buuren" "above & beyond" "markus schulz" tyylisiä heittoja että sen tyylistä ja laatuista musiikkia pitäis tehdä niille. en mä tiedä mitä ne niillä biiseillä aikovat tehdä, keskustelut harvemmin vie niin pitkälle.

Heh. Jos tilaaja olisi niin hyvä jukka että saisi promottua biisit musakauppojen listoille, niin sitten 20e + reilut prosentit soppareissa olisi melkein kannattavaakin. Mutta eivät varmaan ihan sen luokan tyyppejä taida yleensä olla?

#30 kirjoitettu 19.03.2013 14:39

pfftt... ei ole sellaista rahamäärää. Miuta ei pysty korruptoida.

#31 kirjoitettu 19.03.2013 19:33

merri- kirjoitti:
Tästä aiheesta päästäänki sitte aasinsillan kautta sellasen vallitsevaan ongelmaan, että esimerkiksi hää- ja firmakeikoilla asiakas ei oikeasti A) ymmärrä mitä on tilaamassa ja/tai B) ole valmis maksamaan siitä.

Oletteko törmänneet tarjouksiin tai tilanteisiin jossa teidän oletetaan tulevan ilmaiseksi tai naurettavan pienellä summalla? Syinä oletuksiin voi olla esimerkiksi se, että tilaaja olettaa teidän tekevän sitä hommaa puhtaasta harrastuksen ilosta ja musiikillisesta nautinnosta? Tai voi olla muitakin syitä, esimerkiksi ihan puhdas aliarvostus tai ymmärtämättömyys sitä ohjelmanumeroa kohtaan ("siis tehän soitatte vain taustamusiikkia!").

Esimerkiksi yhen tuttavan nelihenkiselle kansanmusabändille tarjottiin yhteensä 200 € verokortilla siitä, että olisivat soittaneet muistaakseni kuusi noin vartin settiä yhdessä seminaarissa tunnin välein. Eka setti klo 12 ja viiminen klo 17. Jos laskee akustisista soittimista huolimatta hieman aikaa jonkinlaiseen pystytykseen, eli karkeasti sinun pitää pyöriä 6 tuntia siellä, ja verojen jälkeen käteen jää ehkä noin 30 euroa per naama, niin tuntipalkaksi jää hurjat 5 euroa tunnilta.

Toinen esimerkki, oltiin bändin kanssa soittamassa erään yliopiston opiskelijakunnan vuosijuhlassa. Meiltä oli tilattu noin tunnin setti nimenomaan perinteistä tanssimusiikkia, vaikka tarjosimme samaan hintaan myös nuorekkaampaa. Kun saavuimme paikalle, tilaaja kysyi "niin millaista musiikkia te soitatte, onhan teillä rokkia". Keikan alku myöhästyi järjestäjien huonon organisointikyvyn ja humalatilan vuoksi kahdella tunnilla. Kun viimein pääsimme soittamaan, järjestäjä kuulutti vieraille, että "kyyti jatkopaikalle odottaa ravintolan ovella". Soitimme siis samalla, kun ihmiset pukivat takkejaan päälle. Ne muutamat, jotka tanssimaan vaivautuivat, olivat niin kännissä, että kaatuilivat mikkiständien päälle. Käteen jäi alle 50 euroa per naama, koska hinnasta väännettiin pitkään ja lopulta päätimme ystävänpalveluksen vuoksi soittaa keikan hyväntekeväisyytenä.


Perusselityksiä, joilla yritetään tinkiä on, että "se on niin pieni paikka, ettei sinne mahdu paljoa porukkaa". Siihen pitää sanoa, että ei se ole minun päänsärkyni, sillä minä teen tarkalleen saman työn, oli mesta mikä tahansa.

Keikkamyyjilläkin on toisinaan hinku vain myydä keikkaa selvittämättä edes, mitä ovat myymässä. Myydään tanssibändi bilekeikalle, tai päin vastoin.

Erään ravintolan hovi antoi perillä kouraan johtajan kirjoittaman monisteen, millaista musiikkia pitää ja saa soittaa. Kysyin, saammeko oitis palata takaisin. Hovi sanoi, että älkää tästä välittäkö, mutta pitihän se antaa, kun oli käsketty. Paikalla oleva yleisöhän tiesi, mitä olivat tulleet kuulemaan. Sitä heille toki piti soittaakin.

Palkkahan sitten riippuu hyvin paljon siitäkin, soitanko itse järjestäjälle, että tarvitsetko bändiä, vai soittaako järjestäjä, että milloin voitte tulla. Toisessa tapauksessa minä tarvitsen keikan. Silloin hinta voi olla edullisempi, kuin jos keikkapaikka tarvitsee minua. Välillä pitää koittaa aukaista päätä oudoille seuduille ja ottaa takaisin, kun kysyntä kasvaa. Kun tarvitsija on vastapuoli, hän usein jopa tarjoaakin enemmän, kunhan saa haluamansa.

#32 kirjoitettu 20.03.2013 12:23

☿ kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
☿ kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
☿ kirjoitti:
LAZ_onemanband kirjoitti:
En ottais miljooniakaan vastaan.. koska mie en oo rahanahne kusipää joka pitää ihmisii rahapusseina.. mie nään yksilöllisiä ajattelijoita jotka kaipaavat kulttuuria


Tosta väitteestä saatu ketjuidea. Pitäskö ketään, kuka väittää noin, uskoa lainkaan? Mist hinnasta itse myisit taiteellisen... mikä se sana nyt on... No mut kuitenkin?


Siis mitä pitää tarkalleen tehdä?


Sitä, mitä työnantaja sanoo.


Ei kai oo paljon vaihtoehtoja? Yleensä työsuhteessa joutuukin rajoittamaan taiteellisia vapauksia ja luomishimoaan.


On sulla vaihtoehto olla ottamatta se työ vastaan. Se mitä tässä kysytään on, että millä palkalla otat sen vastaan.


No sitten pitäisi saada täsmällisempi vastaus siihen mun ekaan kysymykseen, eli mitä pitäisi tehdä.

#33 kirjoitettu 22.03.2013 00:20

Sell out-hintani olisi sitä luokkaa, että sillä pitäisi pystyä pitämään yllä melkoisen hedonistista elämäntapaa. Heitetäänpä nyt ihan satunnaisena minimisummana parisenkymmentä donaa kuukaudessa.

#34 kirjoitettu 22.03.2013 01:21

naisten lentopallo kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
No sitten pitäisi saada täsmällisempi vastaus siihen mun ekaan kysymykseen, eli mitä pitäisi tehdä.


Complextroa

Sen lisäksi sun pitää sanoa haastatteluissa että olet tehnyt complextroa.


Ensituntumalta tommosen väsääminen ei kuulostaisi ikävältä hommalta. 20 e/h voisi olla mun lähtöhinta, jos tarkoitus on saada mitään käyttistä aikaan. Pienemmällä palkalla tekisin luonnollisesti huonompaa ja isommalla saattaisin jopa panostaa.

Sit tietysti riippuu kuinka paljon tota pitäisi väsätä täyspäiväisesti. Kuukausi voisi mennä, vuosi ei.

#35 kirjoitettu 22.03.2013 13:13

Jos sais sellasta mukavaa musaa ni miks tosta nyt nii kauheesti. Toimeentulo ois kiva.

#36 kirjoitettu 22.03.2013 13:33 Muok:22.03.2013 13:34

Chadonna kirjoitti:
Jos sais sellasta mukavaa musaa ni miks tosta nyt nii kauheesti. Toimeentulo ois kiva.


Koko ketjun pointti on se, että minkälaista hintaa haluaisit musan tekemisestä(/julkaisemisesta), mikä ei kiinnosta vittuakaan. Ainakin tällaisen käsityksen sain itse aloitusviestistä.

#37 kirjoitettu 22.03.2013 16:59

☿ kirjoitti:
Tosta väitteestä saatu ketjuidea. Pitäskö ketään, kuka väittää noin, uskoa lainkaan? Mist hinnasta itse myisit taiteellisen... mikä se sana nyt on... No mut kuitenkin?


Joku järkevä summa joka on suhtees siihe mitä muut saa. En kyl tiiä osaisinko tehä sell-out matskuu vaik koettaisin.