Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.09.2012 12:28

Ei kannata enää alkaa opettelee. Tää genre katoo alle viidessä vuodessa manesta.

#3 kirjoitettu 26.09.2012 12:40

Stocco kirjoitti:
Ei kannata enää alkaa opettelee. Tää genre katoo alle viidessä vuodessa manesta.


Onneksi

#4 kirjoitettu 26.09.2012 19:59

Äh, menneen talven lumia niinkuin Nokiakin. Pitäisi ennakoida mikä tulee olemaan seuraavaksi muotia ja olla edelläkävijänä..

#5 kirjoitettu 26.09.2012 21:45

Dubbi... siis aivan karmeeta paskaa :o Alkaa olla kohta puoliin tulevan talven lumia... Veikkaus seuraavasta sensaatiosta?

#6 kirjoitettu 26.09.2012 21:46

Meillähän on jo robin oisko seuraava sitten batman?

#7 kirjoitettu 26.09.2012 22:20

Onko sillä periaatteessa mitään välilä onko se menneentalven lumia vai ei jos kuulosta hyvälle? Jos joku haluaa sitä duunaa niin tuskin se trendin takia viittis opetella... Tai no perun ton koska monikin viittii itseasiassa. Onha räppiki ollu monesti off season.

#8 kirjoitettu 27.09.2012 00:04

Kostiainen kirjoitti:
Äh, menneen talven lumia niinkuin Nokiakin. Pitäisi ennakoida mikä tulee olemaan seuraavaksi muotia ja olla edelläkävijänä..


Totta. Musiikin puuhailu omaksi ilokseen on ihan ok jossain toistaitoisten päivätoiminnassa niinkun virkistysmielessä mutta noin muuten niin itse en ainakaan pysty arvostamaan pätkääkään "muusikkoa" joka ei ole rikastunut musiikillaan.

#9 kirjoitettu 27.09.2012 10:56

Dj Nezraum kirjoitti:
Dubbi... siis aivan karmeeta paskaa :o Alkaa olla kohta puoliin tulevan talven lumia... Veikkaus seuraavasta sensaatiosta?


Jos puhuu dubista on sen elektronisen/digitaalisen kultakauden aika ollut 80-90 vuoskymmen vaihteesta 90-puoleen väliin. Analoginen ja monen mielestä oikea dubbi sound systemeineen oli siellä 70-alussa eräällä pikku saarella.

Voihan tota stepiä pitää vaan yhtenä uutenä muotona mitä aika on muassaan tuonut. Ei mulla ainakaan ole mitään sen uutta ja himmeän suurta huomiota saanutta pikkuveljeään vastaan. Oon itse enempi ton 90-alun tavaran suuntaan.

*Tosh kääntyilee haudassaan*

#10 kirjoitettu 17.11.2012 00:53 Muok:17.11.2012 01:04

Sunt1o poisti mainoksen 01:03 17.11.2012

#11 kirjoitettu 17.11.2012 03:20 Muok:17.11.2012 03:25

mikset tekis vaa junkkaa. mutta toisaalta, ihan kaikki on jo tehny dubsteppiä sillai sivukokeiluna vähintää, kyllä sekaa viel yks mahtuu. joku virtuaalianalogimöyry vaan bandpass filsun läpi -> jota runkkaa joku lfo -> jonka nopeutta runkkaat itse(laita tuo viritelmä vaikka vittu kaikkiin parametreihin ikinä) ja halftimessä peruskomppi pendulum soundeilla, sit joku oma twisti siihen niinku se muka oikeuttais koko paskan. niin ja muista samplaa droppiin jotain nasevaa hölötystä.

taikina muokkasi viestiä 03:20 17.11.2012

Shah
Dj Nezraum
Dubbi... siis aivan karmeeta paskaa :o
*Tosh kääntyilee haudassaan*

niin tuostaki piti sanoo että älkää sanoko sitä vaan dubiks ilman sitä steppiä ku kuulostaa niin jonnelta sanoo noin ja tulee kaikille paha mieli :( ja huhhuh ei ees aleta jauhaa mistää bro/dubstep eroista täs ketjus.

#12 kirjoitettu 17.11.2012 15:37

Stocco kirjoitti:
Ei kannata enää alkaa opettelee. Tää genre katoo alle viidessä vuodessa manesta.


Ei mikään genre minnekään katoa. Vain suurin hypetys hiljenee jonkun toisen vallatessa median. Sillä välin genre kehittyy ja sen tuomat tekniikat otetaan käyttöön muuallakin. Kaikella on myös tapana palata tietyin välein takaisin suosioon ja sitten jatkaa kehittymistä. Emme me mistään syntyneestä genrestä eroon pääse, eikä liene tarpeenkaan. Edes, vaikkei juuri siitä itse niin välittäisikään.

#13 kirjoitettu 17.11.2012 15:50

Lautajaska kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Ei kannata enää alkaa opettelee. Tää genre katoo alle viidessä vuodessa manesta.


Ei mikään genre minnekään katoa. Vain suurin hypetys hiljenee jonkun toisen vallatessa median. Sillä välin genre kehittyy ja sen tuomat tekniikat otetaan käyttöön muuallakin. Kaikella on myös tapana palata tietyin välein takaisin suosioon ja sitten jatkaa kehittymistä. Emme me mistään syntyneestä genrestä eroon pääse, eikä liene tarpeenkaan. Edes, vaikkei juuri siitä itse niin välittäisikään.


täysin samaa mieltä..
ite törmäsin vasta parivuotta sitten dubsteppiin ja täytyy sanoa et kyllä jotkut biisit kolisee helvetin kovaa, mut suurin osa on sitä mitä ei jaksa kauheen montaa minuuttia kuunnella ja se on sellast eurodancepohjast missä joku laulaa eli hyi.. ..mut joka genreen mahtuu hyvät ja huonot artistit, eikä niitä tarvitse kieltää jos jonkun hörökorvat saa niistä nautinnon..

#14 kirjoitettu 17.11.2012 22:35

azone kirjoitti:
ite törmäsin vasta parivuotta sitten dubsteppiin ja täytyy sanoa et kyllä jotkut biisit kolisee helvetin kovaa, mut suurin osa on sitä mitä ei jaksa kauheen montaa minuuttia kuunnella ja se on sellast eurodancepohjast missä joku laulaa eli hyi..

puhutko nyt varmasti dubstepistä?

#15 kirjoitettu 17.11.2012 22:39

azone kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Ei kannata enää alkaa opettelee. Tää genre katoo alle viidessä vuodessa manesta.


Ei mikään genre minnekään katoa. Vain suurin hypetys hiljenee jonkun toisen vallatessa median. Sillä välin genre kehittyy ja sen tuomat tekniikat otetaan käyttöön muuallakin. Kaikella on myös tapana palata tietyin välein takaisin suosioon ja sitten jatkaa kehittymistä. Emme me mistään syntyneestä genrestä eroon pääse, eikä liene tarpeenkaan. Edes, vaikkei juuri siitä itse niin välittäisikään.


dubsteppiin ... se on sellast eurodancepohjast missä joku laulaa eli hyi..

#16 kirjoitettu 18.11.2012 00:19

taikina kirjoitti:
joku virtuaalianalogimöyry vaan bandpass filsun läpi -> jota runkkaa joku lfo -> jonka nopeutta runkkaat itse(laita tuo viritelmä vaikka vittu kaikkiin parametreihin ikinä) ja halftimessä peruskomppi pendulum soundeilla, sit joku oma twisti siihen niinku se muka oikeuttais koko paskan. niin ja muista samplaa droppiin jotain nasevaa hölötystä.




Joo, tämän ketjun ulosanti on juuri odotetun mukainen.

Itse lähtisin siltä pohjalta, että jos jotain genreä tahtoo tehdä ihan vain sillä, että se on muodikasta, niin kannattaa aloittaa vaikka miettimällä, että mitä uutta juuri sinä siihen genreen pystyt tuomaan. Se että runkkaat ne LFO-wobblet juuri samankuuloiseksi kuin kaikki muutkin tuskin antaa sinulle tai kuuntelijoille kummempaa tyydytystä, joten siis tee sitä mistä tykkäät ja miltä tuntuu. Mutta lähtökohdaksi se half-time komppi tempolla 138-142 ja BASSOT on aika hyvä.

#17 kirjoitettu 18.11.2012 19:38

Ceekayed kirjoitti:
Itse lähtisin siltä pohjalta, että jos jotain genreä tahtoo tehdä ihan vain sillä, että se on muodikasta, niin kannattaa aloittaa vaikka miettimällä, että mitä uutta juuri sinä siihen genreen pystyt tuomaan. Se että runkkaat ne LFO-wobblet juuri samankuuloiseksi kuin kaikki muutkin tuskin antaa sinulle tai kuuntelijoille kummempaa tyydytystä, joten siis tee sitä mistä tykkäät ja miltä tuntuu. Mutta lähtökohdaksi se half-time komppi tempolla 138-142 ja BASSOT on aika hyvä.


Eri mieltä. Ei sillä että se missään nimessä olisi synti noinkaan tehdä, mutta itse ainakin tykkään ensin hahmotella ne genren tunnusmerkit ja kliseet ennenkun alan kehitellä niihi poikkeuksia. Et tavallaan ensin tekee sen genren ja sit vasta alkaa ihmetellä mitä siihe biisii kuuluis erityispiirteitä. Tosin mie teen monesti musaa missä riittää et on se pelkkä genre. Siis äänipätkiä jotka esittää jotain, ei niinkään oo biisejä itessään.

#18 kirjoitettu 18.11.2012 19:47

veezay kirjoitti:
azone kirjoitti:
ite törmäsin vasta parivuotta sitten dubsteppiin ja täytyy sanoa et kyllä jotkut biisit kolisee helvetin kovaa, mut suurin osa on sitä mitä ei jaksa kauheen montaa minuuttia kuunnella ja se on sellast eurodancepohjast missä joku laulaa eli hyi..

puhutko nyt varmasti dubstepistä?


puhun..

#19 kirjoitettu 18.11.2012 23:36

KorgTriton kirjoitti:
azone kirjoitti:
veezay kirjoitti:
azone kirjoitti:
ite törmäsin vasta parivuotta sitten dubsteppiin ja täytyy sanoa et kyllä jotkut biisit kolisee helvetin kovaa, mut suurin osa on sitä mitä ei jaksa kauheen montaa minuuttia kuunnella ja se on sellast eurodancepohjast missä joku laulaa eli hyi..

puhutko nyt varmasti dubstepistä?


puhun..


Entä puhutko varmasti eurodancesta?


en ku dubstepistä.. ..jotkut kuulostaa siltä ku ois tehny Dubsteppiä DJ Bobosta ja semmosta paskaa on youtube pullollaan..

#20 kirjoitettu 19.11.2012 01:12 Muok:19.11.2012 01:13

---goddamn----
Sunt1o kirjoitti:
---goddamn----

, mutta itse ainakin tykkään ensin hahmotella ne genren tunnusmerkit ja kliseet ennenkun alan kehitellä niihi poikkeuksia. Et tavallaan ensin tekee sen genren ja sit vasta alkaa ihmetellä mitä siihe biisii kuuluis erityispiirteitä.

---goddamn----

mulla kävi just yhen biisin kanssa, ku kokeilin tehä monen biisin verran semmosta brosteppiä, niin että siit tuli jotain ihan leväperäistä idm:ää josta ei saa oikein mitään otetta. vaikka dubstep on aina aika tarttuvaa. kaikki rytmit ja bassolinjat meni ihan jonnekki muualle.

mut jos ei pelkää sitä että siitä tulee jotain muuta tai vaikka taas uus genre niin....

mitä tää lainaustagien käyttö oikeesti on 01:12 19.11.2012

#21 kirjoitettu 19.11.2012 02:54

Sunt1o kirjoitti:
Ceekayed kirjoitti:
Itse lähtisin siltä pohjalta, että jos jotain genreä tahtoo tehdä ihan vain sillä, että se on muodikasta, niin kannattaa aloittaa vaikka miettimällä, että mitä uutta juuri sinä siihen genreen pystyt tuomaan. Se että runkkaat ne LFO-wobblet juuri samankuuloiseksi kuin kaikki muutkin tuskin antaa sinulle tai kuuntelijoille kummempaa tyydytystä, joten siis tee sitä mistä tykkäät ja miltä tuntuu. Mutta lähtökohdaksi se half-time komppi tempolla 138-142 ja BASSOT on aika hyvä.


Eri mieltä. Ei sillä että se missään nimessä olisi synti noinkaan tehdä, mutta itse ainakin tykkään ensin hahmotella ne genren tunnusmerkit ja kliseet ennenkun alan kehitellä niihi poikkeuksia. Et tavallaan ensin tekee sen genren ja sit vasta alkaa ihmetellä mitä siihe biisii kuuluis erityispiirteitä. Tosin mie teen monesti musaa missä riittää et on se pelkkä genre. Siis äänipätkiä jotka esittää jotain, ei niinkään oo biisejä itessään.


Joo, samaa mieltä siinä, että opettelumielessä se ei ole ollenkaan huono idea tehdä kaikkien sääntöjen ja kliseiden mukaan klippejä pöytälaatikkoon, mutta siinä vaiheessa kun aikoo julkaista jotain, pitäisi olla jo homma sen verran hanskassa, että sinne sekaan saa ympättyä sen oman juttunsa.

Tosin ihan puhtaasti amatöörille saattaa olla parempi, että julkaisee ne pöytälaatikkotekosetkin, jos vaikka sattuisi saamaan rakentavaa palautetta, että mikä on vielä "väärin" sen genren kannalta.

#22 kirjoitettu 19.11.2012 10:53

Vaikka poikani tekee elektronista musiikkiia, oli termi minulle outo. Piti ensin käydä ottamassa tyypit.
Noin Youtubesta hakemalla kuunnelluista esimerkeistä saa sellaisen kuvan, että kyseinen genre ei taida sisältää kovinkaan tiukkoja rajoja siihen, mikä on "oikeata". Tuon mimikkeen alla vaikuttaa olevan tehdyn hyvinkin erilaisia teoksia. Jos jostain ei pääse kärryille, menee toinen tosi lujaa.
Ja kaikki musiikki on olemassa sitä varten, että sitä kehitetään eteenpäin. Pitää tehdä juuri siten, kuin itse haluaa. Mikään uusi genre ei olisi koskaan syntynyt, ellei aina joku olisi tehnyt oman päänsä mukaan. Jos biisi tuntuu itsestä hyvältä, on se silloin niin, kuin pitääkin.

#23 kirjoitettu 20.11.2012 18:12

Dj Cristalice kirjoitti:
Tulevaisuuden genre on house trap-dropilla.


Ihan mielenkiinnosta, osaatko kertoa mitään esimerkkibiisiä?

#24 kirjoitettu 21.11.2012 13:46

Dj Cristalice kirjoitti:
Tulevaisuuden genre on house trap-dropilla.



Tulevaisuuden genre on vielä luomatta. Kuka tahansa tämänkin saitin musiikintekijöistä voi olla sen luoja, joten antakaa palaa!

#25 kirjoitettu 21.11.2012 16:13

Lautajaska kirjoitti:
Dj Cristalice kirjoitti:
Tulevaisuuden genre on house trap-dropilla.



Tulevaisuuden genre on vielä luomatta. Kuka tahansa tämänkin saitin musiikintekijöistä voi olla sen luoja, joten antakaa palaa!


Se on jo luotu, sen nimi on kabinetti.

#26 kirjoitettu 24.11.2012 14:51 Muok:24.11.2012 14:54

juhaputra kirjoitti:
Aivan ihanan kuuloista soundien rääkkämistä. Miten sitä tehdään? Kertokaa, niin minäkin osaisin.


Älä koskaan ikinä kysy miten jotain tiettyä tyyliä x tehdään. Siihen ei kukaan osaa vastata mitään järkevää, koskaan.


KorgTriton kirjoitti:
dubstepistä itseasiassa on aika hankala saada edes soundillisesti hyvänkuuloista. Pitää ainakin vähän tietää mitä nappeja vääntää ja mihin suuntaan.


Joo, yleensä kun tekee musiikkia, kannattaa tietää mitä tekee.


Kostiainen kirjoitti:
Äh, menneen talven lumia niinkuin Nokiakin. Pitäisi ennakoida mikä tulee olemaan seuraavaksi muotia ja olla edelläkävijänä..


Tekno tällä hetkellä, samoin dnb tekemässä uutta nousua.


Lautajaska kirjoitti:
Ei mikään genre minnekään katoa. Vain suurin hypetys hiljenee jonkun toisen vallatessa median. Sillä välin genre kehittyy ja sen tuomat tekniikat otetaan käyttöön muuallakin. Kaikella on myös tapana palata tietyin välein takaisin suosioon ja sitten jatkaa kehittymistä. Emme me mistään syntyneestä genrestä eroon pääse, eikä liene tarpeenkaan. Edes, vaikkei juuri siitä itse niin välittäisikään.


n. 10-15 vuoden syklit, hox! Maan alla tapahtuu yleensä kummallisia ja hienoja asioita näinä hiljaisina ajanjaksoina.

azone kirjoitti:
täysin samaa mieltä..
ite törmäsin vasta parivuotta sitten dubsteppiin ja täytyy sanoa et kyllä jotkut biisit kolisee helvetin kovaa, mut suurin osa on sitä mitä ei jaksa kauheen montaa minuuttia kuunnella ja se on sellast eurodancepohjast missä joku laulaa eli hyi.. ..mut joka genreen mahtuu hyvät ja huonot artistit, eikä niitä tarvitse kieltää jos jonkun hörökorvat saa niistä nautinnon..


tähän kommentoin sen verran että mitähän helvettiä?

Dj Cristalice kirjoitti:
Tähän genre asiaan voin sanoa sen verran, että dubstepista tulee radiokamaa ja poistuu muodista. Tulevaisuuden genre on house trap-dropilla.


Tähänkin voisin todeta että mitä helvettiä.


Ottakaa joskus asioista selvää hyvät ihmiset, ihan itse, omilla aivoilla.


Untold - Walk through walls

bze muokkasi viestiä 14:54 24.11.2012

DJ Bobo, ei hele...

#27 kirjoitettu 25.11.2012 19:57

nii tarkotin et tämmönen on semmosta dancepohjast paskasteppii, mut ehkä toi nyt ei oo niin tanssittavaa vähän hitaampaa mut saman kuulostaa.. http://www.youtube.com...Zmv1YJnszw
ja tämmönen taas semmosta mikä itellä kolisee.. http://www.youtube.com...

#28 kirjoitettu 25.11.2012 21:54

bze kirjoitti:
Älä koskaan ikinä kysy miten jotain tiettyä tyyliä x tehdään. Siihen ei kukaan osaa vastata mitään järkevää, koskaan.

Johtuukohan tää siitä et ihmiset koittaa aina suoraan neuvoa miten tehdään erityisen hyvää tyylin x edustajaa. Uskon et ihmiset osais kyl iha kohta kohalta neuvoa miten saat tehtyä biisin joka edustaa tyyliä X jos sil ei oo mitää laatuvaatimuksia.

#29 kirjoitettu 26.11.2012 14:46

Tässä on meikäläisen mielestä hyvää budsteppiä.

#30 kirjoitettu 26.11.2012 20:12

Nii.

Dubstep on sen verran pimennossa ollut viime vuosiin asti, ettei koko genrelle ole kehittynyt vielä laajalti tunnettua alagenrejen joukkoa, toisin kuten esim. metallille. Niin dubsteppiä nyt löytyy moneen lähtöön ja suurinta osaa kutsutaan vain dubstepiksi ja sekö asiaan vihkiytyneitä mahtaa kismittää.

#31 kirjoitettu 26.11.2012 20:51

Joo kaikki missä on woble niin on dubsteppiä ja jos yks biisi on paska niin koko dubstep on perseestä asenteella.

Uskon että kun dubbi vähän menettää kiinnostustaan/suosiotaan niin nää pinnalla pyörijät väistyy ja sit vasta päästää itse asiaan. Moni kiinnittää liikaa huomioo siihen millasta Skrillex on ja tekee sen perusteella päätöksen tykkääkö vai ei. Esim yllä linkattu kappale saattas mennä monellekkin mutkun dubstep.

Ite rakastan tuota saundien rääkkäämistä muutenkin elektronisen musan ystävänä.

#32 kirjoitettu 26.11.2012 21:40

dubstep, tuo nykyajan tekno.

#33 kirjoitettu 14.12.2012 00:03

Lautajaska kirjoitti:
Tulevaisuuden genre on vielä luomatta. Kuka tahansa tämänkin saitin musiikintekijöistä voi olla sen luoja, joten antakaa palaa!

Ceekayed kirjoitti:
Se on jo luotu, sen nimi on kabinetti.


Sen luonut tyyppi olisi ollut dubstepin saralla aikaansa edellä jos olisi tunkenut särön läpi wobblebassoa eikä ysärijumputusta. Asenne oli ainakin hyvin kohdallaan, kun iskosti oman "genren" mikserimeemiksi saakka.

#34 kirjoitettu 14.12.2012 12:19

Tervehdys!

Älkää vittu kutsuko dubsteppiä lempinimellä "dub" tai edes "dubbi".

-Dubin kuuntelija-

#35 kirjoitettu 14.12.2012 12:23

Pohjois-Korea kirjoitti:
Tässä on meikäläisen mielestä hyvää budsteppiä.

#36 kirjoitettu 14.12.2012 15:01

bze kirjoitti:
Älä koskaan ikinä kysy miten jotain tiettyä tyyliä x tehdään. Siihen ei kukaan osaa vastata mitään järkevää, koskaan.


Olet väärässä.

Kyllä kaikkien genrejen peruselementtien tekemistä voi opetella/opettaa. ihan samalla tavalla voi oppia myös yrittämällä kopioida jokin genreä edustava biisi. Jos on mahdollista oppia kopioimalla, on myös mahdollista että joku voi opettaa samat asiat. Jälkimmäinen on monesti myös helpompaa, joskaan ei välttämättä yhtä tehokasta.

Kun oppii perusasiat (vaikka sitten matkimalla muita) voi alkaa kehittää omaa soundiaan.

#37 kirjoitettu 14.12.2012 15:19

HALUAISKO JOKU KYHÄÄ MULLE DUBSTEP/HIPHOP BEATIN? Tommone olis mieles