|
Kirjoittaja
|
Olen Jouko Piho
|
|
Jouko Piho
15 viestiä
|
#41 kirjoitettu
06.03.2011 23:52
Minä en mielistele äänestäjiä ollenkaan.
Myyntipuheita on erilaisia, lyhyitä ja vähän pitempiä. Olkoon seuraava kotisivujeni aloitussivulta otettu esittelykirjoitukseni mielipiteistäni yhdenlainen myyntipuhe.
Jouko Piho eduskuntaan
Olen Itsenäisyyspuolueen kansanedustajaehdokas huhtikuun 2011 eduskuntavaaleissa Uudenmaan vaalipiirissä.
Tärkeimmät eduskuntavaaliteemani ovat Suomen ero Euroopan unionista ja sotilaallinen liittoutumattomuus eli ei NATOlle.
Haluan toimia sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta sellaista talous- ja veropolitiikkaa vastaan, jossa rikkaat vain rikastuvat ja köyhät vain köyhtyvät. Olen sen tähden suurpääoman ja kansainvälisten suuryhtiöiden liiallista valtaa vastaan eli tavallisen ihmisen ja hänen työpaikkansa puolella. Olen talousdemokraatti ja kannatan rahan liikkeelle laskemisen oikeuden siirtämistä pois yksityispankeilta valtiolle. Nykyjärjestelmässä valtiot velkaantuvat aina vain lisää. Näin ei tarvitse olla. Suomen tarpeeton velkaorjuus kansainvälisille pankeille on lopetettava ja Suomen on otettava koko finanssipolitiikka omiin käsiinsä.
Suomen on pyrittävä saamaan takaisin täysi itsenäisyys ja oma päätöksenteko niin taloudessa kuin lainsäädännössäkin. Olen Suomen puolesta Uutta maailmanjärjestystä vastaan.
Liiallisia yritys- ja maataloustukia on karsittava. Esim. maataloustuottajille on sen sijaan maksettava kunnon korvaus alkutuotannosta sekä turha byrokratia pois.
Suomen on syytä seistä omalla pohjalla myös maanpuolustusasioissa. Vahva ja uskottava oma asevelvollisuusarmeija on Suomelle paras turvajärjestelmä.
Kannatan perinteistä perhemallia ja olen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan.
Olen hallitsematonta maahanmuuttoa vastaan. Suomessa ei tule ottaa käyttöön sharia-lakia.
Olen pakkoruotsia vastaan.
Aselakia ei tule kiristää liikaa. Muutaman harvan ihmisen psyykkinen epätasapaino ei saisi laittaa kunnollisia metsästäjiä ja ampumaurheilun harrastajia epäluuloisen valvonnan alaisiksi.
Ajan Karjalan palautusta takaisin Suomen yhteyteen.
|
| ^ |
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#42 kirjoitettu
07.03.2011 00:10
Oletko koskaan räpännyt? Jos olet, niin millainen mikseri on paras ja oletko halukas yhteistyöhön muiden räppäreiden kanssa?
|
| ^ |
|
|
har
7706 viestiä
|
#43 kirjoitettu
07.03.2011 00:15
Jouko Piho kirjoitti:
Kysyttiin, mikä seuraavista edustaa mielestäni kauneinta suomalaista kulttuuria:
Uuno Kailas , Siiri Nordin vai Jari Sillanpää?
No, ilman muuta Uuno Kailas.
Homofobiasi ei ole siis niin paha, ettetkö nauttisi homoseksuaalin modernistin teksteistä?
|
| ^ |
|
|
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#44 kirjoitettu
07.03.2011 00:20 Muok:07.03.2011 00:21
har kirjoitti:
Jouko Piho kirjoitti:
Kysyttiin, mikä seuraavista edustaa mielestäni kauneinta suomalaista kulttuuria:
Uuno Kailas , Siiri Nordin vai Jari Sillanpää?
No, ilman muuta Uuno Kailas.
Homofobiasi ei ole siis niin paha, ettetkö nauttisi homoseksuaalin modernistin teksteistä?
eikö tuo har oo vähä liiottelua?
Et kyl minäkin r.kellyä kuuntelen, vaikka se on varmaan väkivaltaraiskaaja. Väkivaltaraiskaajia kaihdan kuin neekerisankkeria.
hapou muokkasi viestiä 00:20 07.03.2011
Ja miten taiteesta nauttiminen liittyy homoseksiin tai homosteluun ylipäätä?
|
| ^ |
|
|
har
7706 viestiä
|
#45 kirjoitettu
07.03.2011 00:38
hapou kirjoitti:
Ja miten taiteesta nauttiminen liittyy homoseksiin tai homosteluun ylipäätä?
No ainakin Uuno Kailaan kohdalla hänen seksuaalisuutensa (ja sen kieltäminen ajan tavan mukaan) teki hänen teksteistään aika katkeria ja monitulkintaisia. Nuo kaksi muuta homoa ovat vielä keskuudessamme, ovat tunnustaneet suuntautumisensa ja ilahduttavat meitä yhä taiteellaan.
|
| ^ |
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#46 kirjoitettu
07.03.2011 00:42
har kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Ja miten taiteesta nauttiminen liittyy homoseksiin tai homosteluun ylipäätä?
No ainakin Uuno Kailaan kohdalla hänen seksuaalisuutensa (ja sen kieltäminen ajan tavan mukaan) teki hänen teksteistään aika katkeria ja monitulkintaisia. Nuo kaksi muuta homoa ovat vielä keskuudessamme, ovat tunnustaneet suuntautumisensa ja ilahduttavat meitä yhä taiteellaan.
kai silti voi jonkun homoseksuaalin taiteesta nauttia vaikka oliskin homofoobikko?
Eiks homofobia oo lähinnä fyysisten kontaktien välttelemistä?
|
| ^ |
|
|
Kivinäätä
1526 viestiä
|
#47 kirjoitettu
07.03.2011 01:11
hapou kirjoitti:
har kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Ja miten taiteesta nauttiminen liittyy homoseksiin tai homosteluun ylipäätä?
No ainakin Uuno Kailaan kohdalla hänen seksuaalisuutensa (ja sen kieltäminen ajan tavan mukaan) teki hänen teksteistään aika katkeria ja monitulkintaisia. Nuo kaksi muuta homoa ovat vielä keskuudessamme, ovat tunnustaneet suuntautumisensa ja ilahduttavat meitä yhä taiteellaan.
kai silti voi jonkun homoseksuaalin taiteesta nauttia vaikka oliskin homofoobikko?
Eiks homofobia oo lähinnä fyysisten kontaktien välttelemistä?
Taiteesta nauttiminenhan se vasta fyysistä onkin. Ja homoa.
|
| ^ |
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#48 kirjoitettu
07.03.2011 01:33
Jouko Piho kirjoitti:
Liiallisia yritys- ja maataloustukia on karsittava. Esim. maataloustuottajille on sen sijaan maksettava kunnon korvaus alkutuotannosta sekä turha byrokratia pois.
Kuulostaa ihan lähiruoalta.
Eikö se yksipuolistaisi suomalaisten ruokavaliota?
Suomen on syytä seistä omalla pohjalla myös maanpuolustusasioissa. Vahva ja uskottava oma asevelvollisuusarmeija on Suomelle paras turvajärjestelmä.
Massiivinen ja kömpelö masiina, jonka osaset on huonosti rasvattu, toimii takuulla hitaammin ja epävarmemmin kuin pienempi, hyvin hoidettu koneisto.
Miksi tämä ei pätisi myös puolustusvoimiin?
Käytännössä Suomen väkiluvulla varustettu ja Suomen resursseilla aseistettu armeija ei millään tavalla pysty nykyaikaisia sotia pelkän massan voimalla voittamaan. Ainoa mahdollisuus on pyrkiä pysymään niistä erossa.
Näin ollen väitän, että nykyiseen maanpuolustuskoneistoon syydetään aivan liikaa rahaa vääriin paikkoihin.
|
| ^ |
|
|
Da Izolator
733 viestiä
|
#49 kirjoitettu
07.03.2011 02:47 Muok:07.03.2011 02:55
hapou kirjoitti:
har kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Ja miten taiteesta nauttiminen liittyy homoseksiin tai homosteluun ylipäätä?
No ainakin Uuno Kailaan kohdalla hänen seksuaalisuutensa (ja sen kieltäminen ajan tavan mukaan) teki hänen teksteistään aika katkeria ja monitulkintaisia. Nuo kaksi muuta homoa ovat vielä keskuudessamme, ovat tunnustaneet suuntautumisensa ja ilahduttavat meitä yhä taiteellaan.
kai silti voi jonkun homoseksuaalin taiteesta nauttia vaikka oliskin homofoobikko?
Eiks homofobia oo lähinnä fyysisten kontaktien välttelemistä?
Mää pikemminkin veikkaan että hardcore-homofoobikon olisi mahdotonta nauttia homon luomasta taiteesta.
Ties vaikka tarttuis tai jotain.
Da Izolator muokkasi viestiä 02:53 07.03.2011
Hei muuten, tällasta oon miettinyt. Mitä perusteita Itsenäisyyspuolueen jäsenillä ja muilla samanmielisillä on sille, että EU:n jäsenyys on huono asia? Muuta kuin että ei minun isovanhemman sen puolesta sotineet että suomi antaisi itsenäisyytensä vapaaehtoisesti pois.
(Koska se on huono perustelu.)
|
| ^ |
|
|
Lautajaska
4034 viestiä
|
#50 kirjoitettu
07.03.2011 10:04
Miten hirmuista sekin, että sellaiset miehuuden symboolit, kuin Gary Grant, Randoph Scott ja Rock Hudson osoittautuivatkin homoiksi. Kuinkahan kunnon homofobikko voi katsoa kenenkään heidän elokuviaan enää? Niin, homohan se oli James Deankin. Voiko kukaan jatkaa elämäänsä tuollaisten tietojen jälkeen. Mitenkähän tuo Arnold Schwarzenegger... Kauheaa jos paljastuu, että hänkin...
|
| ^ |
|
|
|
|
Kaurismaki
1141 viestiä
|
#51 kirjoitettu
07.03.2011 10:13 Muok:07.03.2011 10:13
Jouko Piho kirjoitti:
Kysyttiin kantaani ydinvoimasta.
Kannatan ensisijaisesti uusiutuvan energian käyttöä, mutta olen myös sitä mieltä näin Loviisassa asuvana, että kun nykyiset Loviisan reaktorit vanhenevat, niiden tilalle voitaisiin rakentaa LO3-reaktori. Fortum on merkittävä työllistäjä ja veronmaksaja Loviisassa.
Jouko Piho muokkasi viestiä 22:36 06.03.2011
Oot sää Jouko! Mä tahdon uskoa!
Eli Jouko, tavallaan tuota LAINAUSTA sivuten. Minkälaista problematiikkaa liittyy mielestäsi siihen että kansanedustaja ajaa päätöksillään oman kotipaikkansa etuja?
Nythän en tietenkään voi asiaa tarkemmin tuntematta väittää että esittämässäsi mallissa olisi kyse siitä. Yhtä hyvin tuo voi ajaa kaikkien suomalaisten etua. Ehkä nyt HIUKAN provosoin tällä kysymyksellä, mutta tarkoitus ei ole mitenkään ilkeällä tavalla kiusata.
Olen itse poliittisesti hyvin inaktiivinen, (olen jotenkin turtunut politiikkaan, asioihin vaikuttaminen tuntuu vaikealta ja etäiseltä) mutta tämä on jotenkin aina kiinnostanut minua, ja nyt kun on tilaisuus saada vastaus poliitikolta niin kuulisin sen mielelläni. Onko kansanedustajan tehtävä mielestäsi ensisijaisesti ajaa joidenkin tiettyjen ihmisten asiaa, vai pyrkiä ajamaan kansan asiaa kokonaisuutena? Mitä vaikeuksia näiden kahden tasapainottamisessa mielestäsi on?
P.S. Minusta olisi ainakin hirveän kiva jos Jouko (on se Jouko!!! On!) jaksaisi roikkua täällä mikserissä. Jotenkin vähän kyllä epäilen sitä...
Kaurismaki muokkasi viestiä 10:13 07.03.2011
|
| ^ |
|
|
JM
18460 viestiä
|
#52 kirjoitettu
07.03.2011 10:40
hapou kirjoitti:
kai silti voi jonkun homoseksuaalin taiteesta nauttia vaikka oliskin homofoobikko?
Eiks homofobia oo lähinnä fyysisten kontaktien välttelemistä?
Niin toisaalta monissa muissa fobioissa esim. araknofobiassa myös asian näyttäminen kuvina aiheuttaa pelkoreaktion. Sen sijaan aika harva taitaa olla sillä tavoin homofobikko ettei uskaltaisi katsoa homopornoa.
|
| ^ |
|
|
JM
18460 viestiä
|
#53 kirjoitettu
07.03.2011 10:40 Muok:07.03.2011 10:41
|
| ^ |
|
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#54 kirjoitettu
07.03.2011 11:05
Jouko, mites ton Cthulhun kanssa? Liittyyks se mitenkään noihin lopunaikojen elämiseen? Mie halluun tietää.
|
| ^ |
|
Ketju on lukittu.
Ladataan
