#2 kirjoitettu 21.09.2010 09:30 Muok:21.09.2010 09:38

Twight kirjoitti:
Terve! Infrapunakuvia on otettu jo kauan mutta entäpä kaikki muut sähkömagneettisen säteilyn aallonpituudet? Mitä vaikeuksia tulee vastaan?


Omat spefiifit kennonsa ja se, että kaikki säteily ei toimi valon tavoin.

Eikö tekniikka olisi kuitenkin likipitäen sama?


Ei välttämättä. Mutta hyvin paljon erilaisia ongelmia muodostuu tästä.

Ensinnäkin kun radioaallot menevät miltei kaiken läpi niin kuviat ovat pääsääntöisesti luultavasti aika sumua.

Se miten käytännössä tuo voisi toimia olisi jollain järjellisellä budjetilla "skannerikamera" tyyppisellä ratkaisulla. Eli pyritään tekemään mahdollisimman suunnattu antenni ja sitten "scannataan" sillä ympäristö. Voisi olla ihan toteuttamiskelpoinenkin DIY projekti.

Elektrojänis saattaisi auttaa tässä? Mie en ole noista antenni jutskista niin perillä. Ehkä pitäisi eri taajuudet skannata erikseen?

miltä näyttäisi kaupungissa otettu kuva radioaalloista?


Pelkäämp, että kohinaiselta ja sumuiselta, kun ne radioaallot eivät kinnoita niitä rakennuksia vaan menevät niistä läpi.

Haava lisäsi viestiä 09:34 21.09.2010

Heh... Taisin kuvata juuri tutkan toimintaperiaatteen, mutta vähän pidemmillä taajuuksilla. Heh heh..

#3 kirjoitettu 22.09.2010 21:45 Muok:22.09.2010 21:46

Noh. Varmaankin joutuu tekemään niin, että järjestää pieniä putkia, joiden seinien läpi radioaallot eivät mene. Siten valo tulee itse kunkin putken päässä olevaan antenniin vain yhdestä suunnasta. Sitten tällä kuvataan ympäristöä yhteen suuntaan ja mahdollisimman monella taajuudella tietenkin, variointi voidaan järkätä kai sähköteknisesti. Kun tältä suunnalta on mittaukset tehty, niin pieni kulmamuutos 'kameran' asentoon ja uusi kuvaus. Kun tiedot yhdistetään, niin niin eri kulmissa otetut kuvat heitetään muutetun kulman mukaan edellisten kuvien päälle. Lopuksi transponoidaan - jos se on oikea sana - aallonpituudet näkyvän valon pituisiksi.

Twight muokkasi viestiä 21:46 22.09.2010

#4 kirjoitettu 23.09.2010 07:55

Twight kirjoitti:

Noh. Varmaankin joutuu tekemään niin, että järjestää pieniä putkia, joiden seinien läpi radioaallot eivät mene. Siten valo tulee itse kunkin putken päässä olevaan antenniin vain yhdestä suunnasta.


Kyllä se perinteisempi kamera systeemikin vois toimia. Käytännössä silti sanoisin, että tuo skannausmenetelmä olisi kaikin puolin toimivampi ratkaisu jos halutaan edes jonkunlaista resoluutiota.

Lopuksi transponoidaan - jos se on oikea sana - aallonpituudet näkyvän valon pituisiksi.


En puhuisi transponoinnnista. Siis mitataan tietenkin se data ja sitten sen voi visualisoida sen datan hyvin monellakin eri tavalla monitorissa näkyvän valon alueella. Transponointi on paljon simppelimpi toimenpide kuin tuo hyvinkin monelaisella erilaisella tavalla tehtävä visualisointi. Tähän samaan ongelmaan törmää muunmuassa näyttävissä galaksikuvissa, joissa on vaan keksitty värejä niihin impfapuna-sunmuihin-taajuuksiin.