Mikseri.net

#42 kirjoitettu 16.06.2010 08:02

Demotion kirjoitti:

Siis minusta se paradoksaalinen olisi lähinnä siinä, jos haluaisi muuttaa itsensä ajattelemaan ja tuntemaan jotain, mitä ei kuitenkaan tunne siinä edellisessä minässä. Tavallaan, että mikä tämän toiminnan motiivi voisi olla.


Se tunne, että tahto jotakin? Yritän esimerkillä. Minä olen hetero. Tapaan kivan pojan, mutta en tunne häneen seksuaalista vetoa. Ahaa! On pilleri joka ratkaisisi ongelmani...

En onnistu edelleenkään näkemään esittämääsi ristiriitaa käytännössä. Tuossahan "korjattaisiin" sitä omaa seksuaalista suuntautumista. Se on yksi osa minua, mutta ei koko minä. En näe mitään loogista ristiriitaa tai paradoksia siinä, että on tyytymätön yhteen osaan itsestään. Yhtä hyvin se motiivi voi olla, että homous on hip tai mikä vaan. Keskeistä on se, että ihminen voi aivan hyvin olla tyytymätön yhteen osaan itsestään.

#43 kirjoitettu 16.06.2010 11:28

quafka kirjoitti:

Aika tiukka linja.


On.

USA:n puolustusministeriö tykkää.


Ei sitä edistystä voi kuitenkaan estää. Jossain vaiheessa joku sen atomipommin keksii kuitenkin jos se keksittävissä on.

Periaatteessa olen samaa mieltä, mutta toivoisin tosin tieteilijöiltä myös tahdikkuutta, vaikka heidän työnsä voi tärkeää ollakin.


Tässä asiassa et siis jatkaisi hyvään alkuun päässeitä tutkimuksia, jos huomaat että tämä pillerihän tuntu vaikuttavan noin?

#44 kirjoitettu 16.06.2010 11:59

quafka kirjoitti:

Miettisin tapauskohtaisesti keksinnön ja sen markkinoinnin sosiaalisia vaikutuksia.


Puhutaan nyt vaikka tasan tästä pilleristä esimerkkinä? Kuinka toimisit kun huomaisit jonkun yhdisteen potentiaalisesti omaavan tuollaisia vaikutuksia? Jatkaisitko tutkimusta vai pistäisitkö stopin?

#45 kirjoitettu 16.06.2010 12:01 Muok:16.06.2010 12:02

quafka kirjoitti:

Vähän tieteenfilosofiaa tähän väliin: ajatteletko näin keksinnöistä yleensä? Ilmaisu että joku on "keksittävissä" on hämäävä siinä mielessä, että syntyy mielikuva kuin asiat olisivat jo jollain tapaa olemassa ennen niiden keksimistä. Mutta eiväthän ne ole - ei ennen kuin joku keksii soveltaa reaalimaailman asioita oikealla tavalla, ja kutsua lopputulosta vaikka atomipommiksi. Vähän skeptisesti suhtaudun ajatukseen, että kaikki nyt keksityt asiat ovat sellaisia, jotka joku olisi kuitenkin keksinyt jossain vaiheessa. (Atomipommin väistämättömän keksimisen tosin voi uskoa, kun sitä lähdettiin aikoinaan ihan tieten tahtoen etsimään.)


Riippuu vähän keksinnöstä. Joidenkin keksintöjen kanssa toki niin, että ne ovat NIIN toisesta ulottuvuudesta nykytilanteeseen nähden, että niitä ei välttämättä edes keksittäisi. Suhteellisuusteoria esimerkkinä. Useimmissa tapauksissa asiat edistyvät niin hita9in ja loogisin harppauksin, että ne tupataan keksimään kuitenkin. Esimerkiksi phonografi tai viagra.

#46 kirjoitettu 16.06.2010 13:25

Jos sellainen lääke todellakin olisi keksitty, olettaisin homojen suhtautuvan siihen täsmälleen samoin aatoksin, kuin hetero ajatukseen pilleristä, joka tekisi hänestä homon. Meillähän on nyt se mielikuva mikä on, kun ei ole muusta kokemusta. Hiton vaikea kuvitella, millaista olisi, jos äkkiä huomaisikin muuttuneensa toiseksi.
Äkkiä tuolle voisi löytää käyttöä mm. syöttää sitä vaivihkaa kivan näköiselle lesbotytölle kapakassa, kun muutenhan sitä ei saisi mukaan millään... Mitenkähän se asia käsiteltäisiin käräjillä.

#47 kirjoitettu 16.06.2010 14:00

Chadonna kirjoitti:
Espanjalainen klinikka lupaa parantaa homoudesta kärsivät potilaansa tableteilla.

Mitäs mieltä olette tästä? Homoudesta on puhuttu muutenkin jonkinverran täällä, mutta tahtoisin nyt lähinnä mietteitä liittyen siihen, että onko tämä teidän mielestänne kovinkin eettistä? Ja jos tuollainen pilleri tosiaan keksittäisiin, niin ottaisitko, jos olet homo? Jos taas keksittäisiin vastakkaispilleri, että heterosta tulisi homo, niin ottaisitko sitä?

Tällaista tänään.

Miusta on hyvä että sairauteen on löydetty parannus.

#48 kirjoitettu 16.06.2010 14:12

quafka kirjoitti:

Kyllä jatkaisin, jos kyse olisi vain perustutkimuksesta. Lääkettä en lanseeraisi.


Hyvä. Koska käytänössä tutkimus on kuitenkin sellaista, että sitä ei yhtään tiedä mitä muuta mikäkin lääke esim. voi tehdä tai hyödyttää ja missä kaikessa siitä olisi apua. Minusta käytännössä se moraalinen vastuu valuu miltei aina sinne toimeenpanevaan puoleen, eikä tutkimukseen. Toki jotain teoreettisia esimerkkejä voidaan keksiä joissa voisin vastustaa tutkimusta, mutta käytännössä näin.

#49 kirjoitettu 16.06.2010 14:16

Lautajaska kirjoitti:

Äkkiä tuolle voisi löytää käyttöä mm. syöttää sitä vaivihkaa kivan näköiselle lesbotytölle kapakassa, kun muutenhan sitä ei saisi mukaan millään... Mitenkähän se asia käsiteltäisiin käräjillä.


Ei sun tarvi tuota ottella, hanki telaketjuja nii kyllä se niiilläki lähtee. Siis nopeita 2mg xanoreita.
Voin kertoa näin että ainaki... no ei siitä sen enempää.

#50 kirjoitettu 16.06.2010 15:14 Muok:16.06.2010 15:14

Sunt1o kirjoitti:
JM kirjoitti:
Voin kertoa näin että ainaki... no ei siitä sen enempää.

Mietin että ootko huumannu lonkun lesbon pannaksesi sitä vai onks joku homo huumannu siut ja pannu.

En tiiä kumpi on pahempi.


EIku se ois niin saatanan pitkä ja kummallinen tarina jossa ihmisten seksuaalinen suuntaus jää taas aika häilyväksi, että ei sitä kannata tähän selostaa, mutta kumminkaan siinä ei käynyt minun osalta, vaikka minunhan ne telarit oli.

JM muokkasi viestiä 15:14 16.06.2010
Ehkä se alku muistuttais enemmän tuota ekaa skenariota.

#51 kirjoitettu 16.06.2010 15:35

Minkähänlainen se morkkis olisi, kun aamulla kovien orgioiden jälkeen heräisi ja sen lääkkeen vaikutukset olisivat jo haihtuneet. Tuhkaluukku hellänä ja henki haisisi korvasienille. Tai, kun se homopoika huomaisi aamulla viiksien haisevan silakalle. Sitähän kenties pitäisi etsiä vahvaa köyttä ja kiireesti.

#52 kirjoitettu 16.06.2010 15:38

Lautajaska kirjoitti:
Minkähänlainen se morkkis olisi, kun aamulla kovien orgioiden jälkeen heräisi ja sen lääkkeen vaikutukset olisivat jo haihtuneet. Tuhkaluukku hellänä ja henki haisisi korvasienille. Tai, kun se homopoika huomaisi aamulla viiksien haisevan silakalle. Sitähän kenties pitäisi etsiä vahvaa köyttä ja kiireesti.


Hetkinen nyt, palautetaas perussääntö: orgioihin osallistumisesta tunnetaan aina ja VAIN ylpeyttä roolista riippumatta!

#53 kirjoitettu 16.06.2010 22:39

Telaketjuksi isäukon kertomuksien mukaan rintamajermut talvisodassa kutsuivat Maksim - konekiväärin jäähdytysnestettä. Erehtyivät jotkut viinanhimossaan sitä juomaan, vaan sepä olikin Metanolia. Siinä kävi sitten huomattavasti pahemmin, kuin että olisivat alkanut homostelemaan...
Tuotenimi on siis edelleen käytössä, joskin eri aineella.

#54 kirjoitettu 17.06.2010 13:50

Helsinki Priden miehillä ja tyttölöillä ei liene tarvetta maistella mitään lääkeksiä?
Mutta 3.7.2010 homomarssissa saattaa olla enemmän väkeä kuin hamppumarssilla!

Mitenhän futuristi tähän suhtautuu? Homot ovat varmaan polttaneet kannabista sen sijaan, että olisivat ottaneet jotakin synteettistä tabua. Pysyvät terveinä

#55 kirjoitettu 17.06.2010 16:39

har kirjoitti:
Mitenhän futuristi tähän suhtautuu? Homot ovat varmaan polttaneet kannabista sen sijaan, että olisivat ottaneet jotakin synteettistä tabua. Pysyvät terveinä

Eiköhän ne hinarit Popperssin voimalla löysyttele menemään.

#56 kirjoitettu 04.07.2010 18:19

BVR kirjoitti:
har kirjoitti:
Mitenhän futuristi tähän suhtautuu? Homot ovat varmaan polttaneet kannabista sen sijaan, että olisivat ottaneet jotakin synteettistä tabua. Pysyvät terveinä

Eiköhän ne hinarit Popperssin voimalla löysyttele menemään.



Voihan se olla noinkin.
Mutta homot eivät marssi ainoastaan poppersin puolesta.
Ja hamppuun höyrähtäneitä lienee noin kymmenen kertaa vähemmän kuin terveitä homoja?

Poliisi muuten tutkii rasistisena rikoksena tuota kyynelkaasuattentaattia kulkuetta vastaan.

#57 kirjoitettu 04.07.2010 18:43 Muok:04.07.2010 18:44

har kirjoitti:
Poliisi muuten tutkii rasistisena rikoksena tuota kyynelkaasuattentaattia kulkuetta vastaan.


Just toisessa ketjussa sanoit että viharikoksena.

Niinkuin se onkin, koska homo ei ole rotu. Ei ainakaan oo ennen ollut.

#58 kirjoitettu 04.07.2010 18:48 Muok:04.07.2010 18:51

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Poliisi muuten tutkii rasistisena rikoksena tuota kyynelkaasuattentaattia kulkuetta vastaan.


Just toisessa ketjussa sanoit että viharikoksena.

Niinkuin se onkin, koska homo ei ole rotu. Ei ainakaan oo ennen ollut.



Poliisin mukaan tapaukseen liittyy rasistisia piirteitä? No tässähän tullaan tietysti joko rasismin käsitteen määritelmiin tai sitten hyökkääjät ja hyökkäyksen kohteet ovat olleet toisistaan poikkeavaa kansallisuutta. Eiköhän tuosta vielä uutisoida...

har korjasi ymmärrettävämmäksi viestiä 18:50 04.07.2010

#59 kirjoitettu 04.07.2010 18:52

har kirjoitti:
tai sitten joko hyökkääjät tai hyökkäyksen kohteet ovat olleet toisistaan poikkeavaa kansallisuutta.


Voisin heittää tässä ilmoille eräitä muitakin tapauksia joissa tekijä ja uhri ovat liki poikkeuksetta toisistaan poikkeavaa kansallisuutta, mutta yhtään kertaa en ole kuullut rasismista puhuttavan (paitsi itseni toimesta)... Mutta en nyt jaksa.

#60 kirjoitettu 04.07.2010 19:03

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
tai sitten joko hyökkääjät tai hyökkäyksen kohteet ovat olleet toisistaan poikkeavaa kansallisuutta.


Voisin heittää tässä ilmoille eräitä muitakin tapauksia joissa tekijä ja uhri ovat liki poikkeuksetta toisistaan poikkeavaa kansallisuutta, mutta yhtään kertaa en ole kuullut rasismista puhuttavan (paitsi itseni toimesta)... Mutta en nyt jaksa.



Tärkeintä kai tässä tapauksessa oli se, että hyökkääjät yrittivät parantaa näitä kulkueessa liikkuneita homoja.
Ilman pilleriä.

#61 kirjoitettu 04.07.2010 19:23 Muok:04.07.2010 19:24

har kirjoitti:
Tärkeintä kai tässä tapauksessa oli se, että hyökkääjät yrittivät parantaa näitä kulkueessa liikkuneita homoja.
Ilman pilleriä.


Etelä-Afrikan systeemi on tehokkaampi.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 19:23 04.07.2010

Lesboihin kohdistettuna siis. En tiedä miten ne homoja parantaa.

#62 kirjoitettu 04.07.2010 21:33

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Tärkeintä kai tässä tapauksessa oli se, että hyökkääjät yrittivät parantaa näitä kulkueessa liikkuneita homoja.
Ilman pilleriä.


Etelä-Afrikan systeemi on tehokkaampi.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 19:23 04.07.2010

Lesboihin kohdistettuna siis. En tiedä miten ne homoja parantaa.




Tätäkö tarkoitat?
Ja lesbon murha on sinusta oikeutettu?

#63 kirjoitettu 04.07.2010 21:36

har kirjoitti:
Tätäkö tarkoitat?


Tätä

Ja lesbon murha on sinusta oikeutettu?

Ei suinkaan. Sanoin vaan että hieno meininki kattaa koko planeetan, kaasuisku gay-paraatiin on aika pientä vielä.

#64 kirjoitettu 05.07.2010 00:26

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Tätäkö tarkoitat?


Tätä

Ja lesbon murha on sinusta oikeutettu?

Ei suinkaan. Sanoin vaan että hieno meininki kattaa koko planeetan, kaasuisku gay-paraatiin on aika pientä vielä.



Se että jossakin Etelä-Afrikassa käytetään suoraa toimintaa oikeuttaa siis väkivaltaan Helsingissä?

#65 kirjoitettu 12.07.2010 21:23

En kylläkään ymmärrä, mikä marssivissa homoissa niin turkasesti hermoon ottaa, että niitä pitää alkaa kyynelkaasulla ammuskelemaan.
Mutta:
En myöskään oikein ymmärrä noiden marssienkaan tarkoitusta. Onko se jotain sellaista kuin: "Liity meihin iloisiin homoihin", vai kuinka? Ei taida kaikilta onnistua, ainakaan ellei ole niitä pillereitä. Vaikuttaa siltäkin, ettei useimmilla ole isommin halujakaan.