Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.01.2010 15:55

Mie jään innolla odottaan miten tää heijastuu sen showhun.
Emmie mitenkä tyrmistyny ole, se on niin julmetun kuuluisa et jos se nyt ton 30 miljoonan taskurahan menettää ni äkkiäkös sillon toinen tiedossa, fox mainitsi heti että olisi kiinnostunut.

#3 kirjoitettu 13.01.2010 15:59

Ihan sama, toi uus show on tyhmä.

Siinä ei ole tarpeeksi törkeyksiä ollakseen sen entinen show, eikä ole tarpeeksi asiallinen ollakseen hyvä "arvokas viihdeohjelma". Nyt se seikkailee typerästi jossain välissä, valitsisi puolen.

#4 kirjoitettu 13.01.2010 16:10

dbgirl kirjoitti:
Ihan sama, toi uus show on tyhmä.

Siinä ei ole tarpeeksi törkeyksiä ollakseen sen entinen show, eikä ole tarpeeksi asiallinen ollakseen hyvä "arvokas viihdeohjelma". Nyt se seikkailee typerästi jossain välissä, valitsisi puolen.


Luulen, että syypäänä on NBC, ei Conan. Conanille ja muille sarjan käsikirjottajille pitäisi vaan antaa vapaat kädet, niin johan irtoisi.

Nyt ei kotona näy ohjelmat, niin harmittavan harvoin pääsee katsomaan. Mutta silloin alkuun katsoin, niin jossain jaksossa oli tosi tökerösti leikattu jonkun komedianäyttelijän osuus, jossa olisi varmaan ollut hauskaakin juttua. Ja sitten taas näytettiin sellainen diipadaapa joku paikallisen baseballivalmentajan tms. juttu.

Conan oon kyllä ykkönen, Jay Leno taas on ärsyttävän jäykkäbisesmäinen juontaja, jota ei kyllä jaksa katsoa. Se voi olla tuolla mantereella taas eri juttu.

#5 kirjoitettu 13.01.2010 16:32

Ihan vitun sama koska Conanin Show tulee. Ihme angstaaja koko jätkä, jos rupee itkee lähetysajasta.

#6 kirjoitettu 13.01.2010 16:33

dbgirl kirjoitti:
Ihan sama, toi uus show on tyhmä.

Siinä ei ole tarpeeksi törkeyksiä ollakseen sen entinen show, eikä ole tarpeeksi asiallinen ollakseen hyvä "arvokas viihdeohjelma". Nyt se seikkailee typerästi jossain välissä, valitsisi puolen.


Just tän takia ihmettln miks se angstaa ku yöllä se sais olla oma ittensä ja mieki tykkäisin. Niinku siekin. Me ollaan niin.. tiiäksä.

#7 kirjoitettu 13.01.2010 16:53

rawhead kirjoitti:

Luulen, että syypäänä on NBC, ei Conan. Conanille ja muille sarjan käsikirjottajille pitäisi vaan antaa vapaat kädet, niin johan irtoisi.



Samaa mieltä..
Vanha show oli paljon parempi koska siinä Conan + käsikirjoittajat pystyi vääntämään juttua rennommin.. Tää uus on liian tiukkapipoista juttua. Homma pitäis olla pienellä budjetilla koottua paskaa.. tai no kai siellä rahaa on, who gives a shit.. Kun se menee tollaseks isoks niin tosi faneja ei enää sitten kiinnostakaan.

#8 kirjoitettu 13.01.2010 17:02

Perseestähän tuo on Conanin näkökulmasta. Toivottavasti asia ratkeaa kuitenkin Conanin hyväksi.

#9 kirjoitettu 14.01.2010 21:56

Oikeastaan tämän voi tiivistää kysymyksen, että miksi helvetissä karhu ei voi masturboida ennen puoltayötä, kun puolenyön jälkeen masturboinut karhu lähetetään uusintana amerikoissakin seuraavana päivänä lounastunnin aikaan.

#10 kirjoitettu 14.01.2010 22:07

Oikeastaan tämän voi tiivistää kysymykseen, miksi Conan kirjoitti sopimuksen tietäen mahdolliset seuraukset. Nytkö itketään, eikö tajuttu että hänet haluttiin siivota pois toisen vastaavan shown jaloista. Paska ohjelma, kehtaa vielä uutisoija sanoa että on huippusuosittu suomessa - vitut oo. Paskaa se on, suomessahan mikä tahansa on huippusuosittua kunhan sitä telkkarista näytetään..

No, parempi se on ainaki ollu ku kilpailijansa imo..Muttei kyllä nappaa äijän shown tulevaisuus pätkääkään..

#11 kirjoitettu 14.01.2010 23:35

Toivottavasti Conan saa pitää shownsa ja lähetysaikansa. Late night/tonight show on jo vuosia kuulunu mun iltarituaaleihin. Ainoa asia mikä Tonight showssa ottaa päähän on Andy Richter. Muuten kesympi läppä ei mua haittaa. Maailma olis paljon paskempi paikka ilman Conania.

#12 kirjoitettu 21.01.2010 23:22 Muok:22.01.2010 11:52

Itse en juuri ole huomannut eroa vanhaan shöyhyn, paitsi se, että Andy on tullut siihen ja alkumonologi poistettu. Myöskään se vanha kuuluttaja ei ole mukana, eikä Abe Vigodaakaan ole näkynyt, joskin en kyllä ole kaikkia ihan jaksoja nähnyt.

Joistain sketseistä tosin näkee, että ohjelman budjetti olisi hieman suurempi ja onhan toi studiokin hieman hienompi ja tilavampi ym. Toivon, että show jatkuu jossain muodossa, mutta loppujen lopuksi aika sama, onko se sitten enää Tonight Show..

huntfornothing muokkasi viestiä 11:47 22.01.2010

Näköjään tänään viimenen "the Tonight Show with Conan O'Brien". Potkut tuli

huntfornothing muokkasi viestiä 11:50 22.01.2010

Fuck NBC!!

#13 kirjoitettu 22.01.2010 12:08

huntfornothing kirjoitti:
Itse en juuri ole huomannut eroa vanhaan shöyhyn, paitsi se, että Andy on tullut siihen ja alkumonologi poistettu. Myöskään se vanha kuuluttaja ei ole mukana, eikä Abe Vigodaakaan ole näkynyt, joskin en kyllä ole kaikkia ihan jaksoja nähnyt.



No hemmetti joo tuossa uudessa ei oo sitä kuuluttajaa... tuossa oli monta pointtia. Jotakin pirun julkkiksia vaan ei se naurata.

#14 kirjoitettu 22.01.2010 12:25

Mulle aika sama vaikka lopettas koko ohjelman.

#15 kirjoitettu 22.01.2010 14:07

En kato, eli ei kiinnosta.

#16 kirjoitettu 22.01.2010 14:35

Aikoinaan tuli seurattua aktiivisemminkin sitä Late Nightia. Vähänhän tuo harmittaa. Saapas nähdä, miten keksivät saagansda lopettaa.

#17 kirjoitettu 22.01.2010 20:46

Mitähän meidän Subi keksii Conanin tilalle? Uusintoja?

#18 kirjoitettu 23.01.2010 01:14

Henrik Olofsson kirjoitti:
Mitähän meidän Subi keksii Conanin tilalle? Uusintoja?


Olis ihan siistiä jos ne sais ruutuun jotain ikivanhoja Late night-jaksoja. Miksei vaikka ihan alkuajoista lähtien jos olis mahdollista. Oon kauan yrittäny metsästää jostain Conanin ekaa jaksoa tuloksetta.

#19 kirjoitettu 23.01.2010 05:51

Ai se sit lopettaa.. eka joutu muuttaa ja heti loppuu

On se kyl selkeesti huonommaks mennyki, en yhtään ihmettele. Itekään en oo jaksanu aikoihin enää kattoo, samat vanhat vitsit ja ei se enää nii hauska muutenkaa oo..

Ellen rulettaa!

#20 kirjoitettu 23.01.2010 09:53

Mitä vitun jaksamista?

Rahasta se jätkä sitä showta tekee, ja rahaa sillä on ja sitä se saa vielä kivasti lisää tän jupakan myötä.

Että haistakaa nyt jo home...

Ja Conanin läpät vanhentu vuosia sitte. Tarrakuusi oli ihan 'ookoo' läppä, mut sitäki venytettiin ja venytettiin ja hyi!
Vaikka kierrätyksen kannalla jätehuollon osalta olenki, niin...

#21 kirjoitettu 23.01.2010 10:17

Sunt1o kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Mitä vitun jaksamista?

No et se jaksais eikä feilais elon tielle niinko niin monelle käy. Ei tarvi ku käyä pietaris kattoo niitta katuskidei laiffii day after day ni ei semmost shittii toivos conanille ikin.

No joo, ei kyllä toivois.. Ihan totta puhut kyllä nyt...

#22 kirjoitettu 23.01.2010 14:27

Toivottavasti menee takas tuottamaan simpsoneita.

#23 kirjoitettu 23.01.2010 14:52

Rääväsuu kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Ellen rulettaa!

Ai se tanssiva feministilesbo? Hitotkaa ole, tylsä kuin mikä.


No mutta sen showssa kaikki vitsit on aitoja, kun taas conanilla kaikki on näyteltyjä sketsejä.. ellenis on oikeesti ihan hiton hassuja juttuja ja sit ne on viel ihan totta.. se haastattelusävy on jotenki paljon vapautuneempi ja lisäks sillä on vieraana siellä myös muita ku julkkiksii (taitavia lapsia, oman elämänsä sankareita jne) ja se jakaa hitosti kamaa.. Se on niinku oikeesti viihdyttävä talkshow eikä pelkkä sketsiohjelma.

#24 kirjoitettu 23.01.2010 18:56 Muok:24.01.2010 12:20

Pearlina kirjoitti:
Henrik Olofsson kirjoitti:
Mitähän meidän Subi keksii Conanin tilalle? Uusintoja?


Olis ihan siistiä jos ne sais ruutuun jotain ikivanhoja Late night-jaksoja. Miksei vaikka ihan alkuajoista lähtien jos olis mahdollista. Oon kauan yrittäny metsästää jostain Conanin ekaa jaksoa tuloksetta.

Ei perhana, mulla oli se show kovalevyllä joskus. Huippusettiä. Fanfaarit soi ensimmäisen vieraan astellessa lavalle ja lopussa Conan laulo jotain epämäärästä.

Uuden shown "CONANDO" oli ainakin ihan hirveetä paskaa.

#25 kirjoitettu 24.01.2010 12:49 Muok:24.01.2010 12:51

Krista kirjoitti:


No mutta sen showssa kaikki vitsit on aitoja, kun taas conanilla kaikki on näyteltyjä sketsejä.. ellenis on oikeesti ihan hiton hassuja juttuja ja sit ne on viel ihan totta.. se haastattelusävy on jotenki paljon vapautuneempi ja lisäks sillä on vieraana siellä myös muita ku julkkiksii (taitavia lapsia, oman elämänsä sankareita jne) ja se jakaa hitosti kamaa.. Se on niinku oikeesti viihdyttävä talkshow eikä pelkkä sketsiohjelma.


Ai että on kaikki aitoa? Ihan yhtä kirjoitettu senkin show on. Sen takia siellä lopputeksteissä lukee Written by: se ja se. Kaikki ohjelmat on jollain tavalla kirjoitettua. Jotkut vaan tuo sen selkeämmin esille kuten Conan.

dbgirl muokkasi viestiä 12:50 24.01.2010

#26 kirjoitettu 24.01.2010 12:59

dbgirl kirjoitti:
Krista kirjoitti:


No mutta sen showssa kaikki vitsit on aitoja, kun taas conanilla kaikki on näyteltyjä sketsejä.. ellenis on oikeesti ihan hiton hassuja juttuja ja sit ne on viel ihan totta.. se haastattelusävy on jotenki paljon vapautuneempi ja lisäks sillä on vieraana siellä myös muita ku julkkiksii (taitavia lapsia, oman elämänsä sankareita jne) ja se jakaa hitosti kamaa.. Se on niinku oikeesti viihdyttävä talkshow eikä pelkkä sketsiohjelma.


Ai että on kaikki aitoa? Ihan yhtä kirjoitettu senkin show on. Sen takia siellä lopputeksteissä lukee Written by: se ja se. Kaikki ohjelmat on jollain tavalla kirjoitettua. Jotkut vaan tuo sen selkeämmin esille kuten Conan.

dbgirl muokkasi viestiä 12:50 24.01.2010


Krista taisi tarkoittaa, että Conanin "vitsit" ovat ihan tositapahtumia elävästä elämästä, eikä PikkuKalle-kamaa.

#27 kirjoitettu 24.01.2010 17:30 Muok:24.01.2010 17:34

dbgirl kirjoitti:
Krista kirjoitti:


No mutta sen showssa kaikki vitsit on aitoja, kun taas conanilla kaikki on näyteltyjä sketsejä.. ellenis on oikeesti ihan hiton hassuja juttuja ja sit ne on viel ihan totta.. se haastattelusävy on jotenki paljon vapautuneempi ja lisäks sillä on vieraana siellä myös muita ku julkkiksii (taitavia lapsia, oman elämänsä sankareita jne) ja se jakaa hitosti kamaa.. Se on niinku oikeesti viihdyttävä talkshow eikä pelkkä sketsiohjelma.


Ai että on kaikki aitoa? Ihan yhtä kirjoitettu senkin show on. Sen takia siellä lopputeksteissä lukee Written by: se ja se. Kaikki ohjelmat on jollain tavalla kirjoitettua. Jotkut vaan tuo sen selkeämmin esille kuten Conan.

dbgirl muokkasi viestiä 12:50 24.01.2010


No mutta kun Ellen esittelee löytäneensä mainoksen shakeweightistä joka on ihan pimee kapistus, ni se kapistus on ihan oikeesti myytävänä ja se mainos on aito. Kun Conan esittelee jonkunvastaavanlaiset mainoksen/tuotteen, se hölmönnäkönen äijä näyttelee sen mainoksen ja se tuote on keksitty. Se on siis vaan sketsi, ei aito mainos.
Ja conanilla on seki että niissä mainoskuviss amuka lukee aina pienellä präntillä jotain, onhan ne hauskoja laukasuja, mut eihän ne siellä oikeesti lue.
Mä oon vaan ite alkanu tykkkää enemmän siitä et ne on oikeita hokasuja eikä järjestettyjä.

Krista muokkasi viestiä 17:31 24.01.2010

Lisäks mun mielestä Ellen antaa enemmän tilaa sille vieraalle, kun taas conan enemmänki just vaan pitää pystyssä sitä komiikka ja joskus se ei ees kuuntele mitä se vieras sanoo vaan laukoo niitä vitsejään.. Ja Ellenis on tosiaan ihan ei-julkkiksiakin jotka on oikeesti usein tosi mielenkiintosii.

Krista muokkasi viestiä 17:32 24.01.2010

Niin ja sit ku conan "juttelee" jonkun tyyliin lentoturmasta selvinneen kanssa, ni seki on vaan siihen turmaan pohjautuva sketsi. Ellen juttelee niille oikeesti.

Itseasias nyt ku tarkemmin mietin, ni ihan turha noita on ees verrata ku toinen on talk show ja toinen sketsisatja.

#28 kirjoitettu 24.01.2010 19:06

Krista kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Krista kirjoitti:


No mutta sen showssa kaikki vitsit on aitoja, kun taas conanilla kaikki on näyteltyjä sketsejä.. ellenis on oikeesti ihan hiton hassuja juttuja ja sit ne on viel ihan totta.. se haastattelusävy on jotenki paljon vapautuneempi ja lisäks sillä on vieraana siellä myös muita ku julkkiksii (taitavia lapsia, oman elämänsä sankareita jne) ja se jakaa hitosti kamaa.. Se on niinku oikeesti viihdyttävä talkshow eikä pelkkä sketsiohjelma.


Ai että on kaikki aitoa? Ihan yhtä kirjoitettu senkin show on. Sen takia siellä lopputeksteissä lukee Written by: se ja se. Kaikki ohjelmat on jollain tavalla kirjoitettua. Jotkut vaan tuo sen selkeämmin esille kuten Conan.

dbgirl muokkasi viestiä 12:50 24.01.2010


No mutta kun Ellen esittelee löytäneensä mainoksen shakeweightistä joka on ihan pimee kapistus, ni se kapistus on ihan oikeesti myytävänä ja se mainos on aito. Kun Conan esittelee jonkunvastaavanlaiset mainoksen/tuotteen, se hölmönnäkönen äijä näyttelee sen mainoksen ja se tuote on keksitty. Se on siis vaan sketsi, ei aito mainos.
Ja conanilla on seki että niissä mainoskuviss amuka lukee aina pienellä präntillä jotain, onhan ne hauskoja laukasuja, mut eihän ne siellä oikeesti lue.
Mä oon vaan ite alkanu tykkkää enemmän siitä et ne on oikeita hokasuja eikä järjestettyjä.

Krista muokkasi viestiä 17:31 24.01.2010

Lisäks mun mielestä Ellen antaa enemmän tilaa sille vieraalle, kun taas conan enemmänki just vaan pitää pystyssä sitä komiikka ja joskus se ei ees kuuntele mitä se vieras sanoo vaan laukoo niitä vitsejään.. Ja Ellenis on tosiaan ihan ei-julkkiksiakin jotka on oikeesti usein tosi mielenkiintosii.

Krista muokkasi viestiä 17:32 24.01.2010

Niin ja sit ku conan "juttelee" jonkun tyyliin lentoturmasta selvinneen kanssa, ni seki on vaan siihen turmaan pohjautuva sketsi. Ellen juttelee niille oikeesti.

Itseasias nyt ku tarkemmin mietin, ni ihan turha noita on ees verrata ku toinen on talk show ja toinen sketsisatja.


Se, että joku kapistus nyt sattuu oleen oikea, ei silti tarkoita ettei sitä show'ta olisi käsikirjoitettu, huoh. No joojoo, kässään mitä tarkoitat aitoudella, toki. Tarrasin vain tuohon kässärijuttuun... Ja se, että jutut keskittyy lähes aina Conaniin, on useimmilla vierailla tiedossa. Toki se voi ärsyttää, ja usein tekeekin.

Ja joo, noita ei kannattais verrata toisiinsa ollenkaan

#29 kirjoitettu 24.01.2010 20:40 Muok:24.01.2010 20:42

dbgirl kirjoitti:
Krista kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Krista kirjoitti:


No mutta sen showssa kaikki vitsit on aitoja, kun taas conanilla kaikki on näyteltyjä sketsejä.. ellenis on oikeesti ihan hiton hassuja juttuja ja sit ne on viel ihan totta.. se haastattelusävy on jotenki paljon vapautuneempi ja lisäks sillä on vieraana siellä myös muita ku julkkiksii (taitavia lapsia, oman elämänsä sankareita jne) ja se jakaa hitosti kamaa.. Se on niinku oikeesti viihdyttävä talkshow eikä pelkkä sketsiohjelma.


Ai että on kaikki aitoa? Ihan yhtä kirjoitettu senkin show on. Sen takia siellä lopputeksteissä lukee Written by: se ja se. Kaikki ohjelmat on jollain tavalla kirjoitettua. Jotkut vaan tuo sen selkeämmin esille kuten Conan.

dbgirl muokkasi viestiä 12:50 24.01.2010


No mutta kun Ellen esittelee löytäneensä mainoksen shakeweightistä joka on ihan pimee kapistus, ni se kapistus on ihan oikeesti myytävänä ja se mainos on aito. Kun Conan esittelee jonkunvastaavanlaiset mainoksen/tuotteen, se hölmönnäkönen äijä näyttelee sen mainoksen ja se tuote on keksitty. Se on siis vaan sketsi, ei aito mainos.
Ja conanilla on seki että niissä mainoskuviss amuka lukee aina pienellä präntillä jotain, onhan ne hauskoja laukasuja, mut eihän ne siellä oikeesti lue.
Mä oon vaan ite alkanu tykkkää enemmän siitä et ne on oikeita hokasuja eikä järjestettyjä.

Krista muokkasi viestiä 17:31 24.01.2010

Lisäks mun mielestä Ellen antaa enemmän tilaa sille vieraalle, kun taas conan enemmänki just vaan pitää pystyssä sitä komiikka ja joskus se ei ees kuuntele mitä se vieras sanoo vaan laukoo niitä vitsejään.. Ja Ellenis on tosiaan ihan ei-julkkiksiakin jotka on oikeesti usein tosi mielenkiintosii.

Krista muokkasi viestiä 17:32 24.01.2010

Niin ja sit ku conan "juttelee" jonkun tyyliin lentoturmasta selvinneen kanssa, ni seki on vaan siihen turmaan pohjautuva sketsi. Ellen juttelee niille oikeesti.

Itseasias nyt ku tarkemmin mietin, ni ihan turha noita on ees verrata ku toinen on talk show ja toinen sketsisatja.


Se, että joku kapistus nyt sattuu oleen oikea, ei silti tarkoita ettei sitä show'ta olisi käsikirjoitettu, huoh. No joojoo, kässään mitä tarkoitat aitoudella, toki. Tarrasin vain tuohon kässärijuttuun... Ja se, että jutut keskittyy lähes aina Conaniin, on useimmilla vierailla tiedossa. Toki se voi ärsyttää, ja usein tekeekin.

Ja joo, noita ei kannattais verrata toisiinsa ollenkaan


En mä missää viahees väittänykää ettei ois käsikirjotettu, vaan juurikin tota että ne jutut ja ihmiset on ihan aitoja. Conan jopa usein juttelee sille liikkuvalle suulle, Ellen sille ihmiselle.. Enkä mä sitäkään sanonu et se ois jotnekin väärin, mua vaan henkilökohtasesti on alkanu vaan kyllästyttää ne samat vitsit.. kivempi kattoo niitä oikeita ihmisiä.

Krista muokkasi viestiä 20:40 24.01.2010

Ja siis mä ihan tosissaan oon ollu kyllä sellanen semikova conanfani, mut jotenki nykyään se on vaan vähän lässähtäny. Joskus muutama vuos sitte mäkin oisin ollu ihan raivoissani tästä lopetustiedosta, mut nyt tuntuu että ihan luonnollistahan se on että sit kun ei saa enää mitää irti ni on parempi lopettaa.. harmi vaan että niin on päässy käymään alun alkaenkaa =(

#30 kirjoitettu 25.01.2010 10:45

Nää Conanin lopunajan jaksot ovat kyllä olleet varsin mainioita. Ihan niinkus ohjelman humoristista antia huomioiden vois jopa ajatella, että oli hyvä, että tällanen ongelma tuli. Andy Richterkin on ollu hauska! Ja se sentäs oli aiiiikas harvoin millään tavoin hauska, kun alunperin Conanin aisaparina oli.

#31 kirjoitettu 25.01.2010 13:37

nelkyt-vitun-miljoonaa.

#32 kirjoitettu 25.01.2010 18:24

Rääväsuu kirjoitti:
Krista kirjoitti:
No mutta sen showssa kaikki vitsit on aitoja, kun taas conanilla kaikki on näyteltyjä sketsejä.. ellenis on oikeesti ihan hiton hassuja juttuja ja sit ne on viel ihan totta.. se haastattelusävy on jotenki paljon vapautuneempi ja lisäks sillä on vieraana siellä myös muita ku julkkiksii (taitavia lapsia, oman elämänsä sankareita jne) ja se jakaa hitosti kamaa.. Se on niinku oikeesti viihdyttävä talkshow eikä pelkkä sketsiohjelma.

Itse en ole pahemmin naureskellut Ellenin jutuille. Ovat sellaisia "katsokaa, tässä on vauva jolla on hassu ilme" ja kaikki nuoret avioparit ovat "aww tollainen meillekin" ja Ellen alkaa tanssia yleisön joukossa.


No noi oliki just ehkä ne ainoot asiat mistä mäkää en tykkää

#33 kirjoitettu 26.01.2010 19:37

Show senkun paranee mitä lähemmäs sen lopettaminen tulee.. varmaan kovat viimeiset show:t tulossa. Toivottavasti conan jatkaa jossain paremmalla kanavalla, kun tuolla eivät osanneet arvostaa.