Mikseri.net

#42 kirjoitettu 18.02.2010 10:45

Jotenkin noilla lumilautailijoilla on paljon vähemmän puristusta kuin tavallisella olympia-urheilijalla. Kun suorituksen täytyy olla rennon letkeä niin se on hyvä taito. Osata nauttia suorituksestaan, kuten muutkin urheilijat usein yrittävät sanoa.

#43 kirjoitettu 20.02.2010 01:57

Curling on oikeasti hienoa. Loistava tv-lajike!!

#44 kirjoitettu 20.02.2010 10:30

har kirjoitti:
Curling on oikeasti hienoa. Loistava tv-lajike!!


Niin! Tosin erehdyin ensin katsomaan kun kiinan ja tanskan ottelua, joka osoittautui niin totaaliseksi tanskan tyttöjen persraiskaukseksi (tanska luovutti puolessa välissä kun peli oli 1-11), että oli pakko kääntyä katsomaan saksa vastaan skotit mittelöä joka tarjosi hienoa peliä ja jännitystä tokavikaan päätyyn asti.

Ei kyllä. Pari hienoa ryöstöä kiina teki kyllä tanskaa vastaan. Taolainen tyyneys lienee?

#45 kirjoitettu 20.02.2010 10:59 Muok:20.02.2010 11:00

Endorpheeny kirjoitti:

Curlingia voisin kanssa katsoa mutta en omista töllöä ja töllön omistavat kaverini eivät sitä katso, joten väliin jää.


Ei sitä curlingia sieltä töllöstä näe. Jotain kämäsiä koosteita korkeintaan, eikä niitäkään joka päivä.


Tuolta niitä voi katooa netistä niitä matseja.

Lähetys aikataulut (ja miltä "kanavalta" niitä näkee) löytyvät tuolta. Ajat ovat GMT, joten +2 tuntia siihen lisää suomessa. Valitsee "Curling" sieltä "Dicipline" valokosta niin se näyttää vain Curlingit.

Toki noista puuttuu selostukset eli säännöistä olisi hyvä olla suunnilleen selvillä. Tulokset, heittovuorot ja jälellä ovat kivet ja missä päädyssä ollaan menossa näkyvät kyllä selvästi.

#46 kirjoitettu 20.02.2010 12:35

Haava kirjoitti:
Endorpheeny kirjoitti:

Curlingia voisin kanssa katsoa mutta en omista töllöä ja töllön omistavat kaverini eivät sitä katso, joten väliin jää.


Ei sitä curlingia sieltä töllöstä näe. Jotain kämäsiä koosteita korkeintaan, eikä niitäkään joka päivä.


Tuolta niitä voi katooa netistä niitä matseja.

Lähetys aikataulut (ja miltä "kanavalta" niitä näkee) löytyvät tuolta. Ajat ovat GMT, joten +2 tuntia siihen lisää suomessa. Valitsee "Curling" sieltä "Dicipline" valokosta niin se näyttää vain Curlingit.

Toki noista puuttuu selostukset eli säännöistä olisi hyvä olla suunnilleen selvillä. Tulokset, heittovuorot ja jälellä ovat kivet ja missä päädyssä ollaan menossa näkyvät kyllä selvästi.




Kiitos linkkivinkistä!
Ylen sivuilla on myös paljon seurattavaa. Mutta tuo linkittämäsi palvelu on kuvanlaadultaan parempi ja toimii nopeammin.

Mutta aamun lätkän Suomi-Saksa matsista on sanottava, että Ruotsi on huomenna vaikeuksissa Suomen kanssa!

#47 kirjoitettu 20.02.2010 14:08

Progenius kirjoitti:
Lätkästä senverran, ettei tule mitalia. Jalonen on ihan ok valmentaja max mm-kisatasolla, mutta kun parhaat on mukana niin ymmärrys ei näköjään riitä valitsemaan/peluuttamaan joukkuetta oikein.


Onhan se mitaliin vielä aika pitkä matka. Mutta ei nuo muutkaan mitalisuosikit ole esittäneet vielä parasta osaamistaan. Ja ei Suomen joukkueessa nyt ole ketään kovin heikkoa lenkkiä joka mokaisi pisteet yksilöllisillä epäonnistumisillaan. Ruudun veljekset ovat pysyneet aisoissa, maalivahtipeli toimii, Koivut ja Selänne eivät egoile.

Risto Dufva on kyllä minunkin mielestä Jalosta parempi valmentaja. Toivottavasti valmentajilla toimii kommunikaatio...

#48 kirjoitettu 20.02.2010 15:27

Progenius kirjoitti:

Ja RD on kyllä hyvä valmentaja kun puhutaan EHT tai MM-skaboista mutta nyt on kuitenkin hieman eri kisat. Niin ja J Jalosen uskottavuus maajoukkeen headcoachina on nyt koetuksella. Saas nähdä kuinka äijän käy.



Päävalmentajan paikka on aina aika tuulinen. Hän joutuu selittämään medialle ja kantamaan vastuun joka suuntaan.

H.Aravirran pysyminen niin pitkään päävalmentajana kuin hän pysyi vituttaa aika runsaasti. Tossa 90-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa olisi ollut paljon mitaleja otettavissa kun Venäjä, Ruotsi ja Tsekki rämpi.

Erkka Westerlund ja Raimo Summanen olisivat olleet toisissa olosuhteissa loistavat couchit!

Doug Sheddenistä en sano mitään. Onneksensa hänellä oli kaverina Jalonen.

#49 kirjoitettu 20.02.2010 16:13

eR3o kirjoitti:

Kyl eurosportilta tuleepi.


Ahh.. Tietysti.

Mut jos haluaa ite vaikuttaa siihen et mitä ottelua kattelee niin joo kannattaa kattoo netistä.


Joo. Enköhän mä jatka katselua tuolla. Ei turhia jupinoita ja hyvä kuvanlaatu ja on toiminut tosi hyvin muutenkin.

#50 kirjoitettu 20.02.2010 18:05

Progenius kirjoitti:
har kirjoitti:
Progenius kirjoitti:

Ja RD on kyllä hyvä valmentaja kun puhutaan EHT tai MM-skaboista mutta nyt on kuitenkin hieman eri kisat. Niin ja J Jalosen uskottavuus maajoukkeen headcoachina on nyt koetuksella. Saas nähdä kuinka äijän käy.



Päävalmentajan paikka on aina aika tuulinen. Hän joutuu selittämään medialle ja kantamaan vastuun joka suuntaan.

H.Aravirran pysyminen niin pitkään päävalmentajana kuin hän pysyi vituttaa aika runsaasti. Tossa 90-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa olisi ollut paljon mitaleja otettavissa kun Venäjä, Ruotsi ja Tsekki rämpi.

Erkka Westerlund ja Raimo Summanen olisivat olleet toisissa olosuhteissa loistavat couchit!

Doug Sheddenistä en sano mitään. Onneksensa hänellä oli kaverina Jalonen.


Muuten täysin samaa mieltä, mutta Shedden teki 2008 sen mikä tehtävissä oli, eli otti pronssin. Kanada ja Venäjä olivat niissä kisoissa ehdottomasti parhaat joukkueet.



Joo. Epäilemättä Shedden on hyvä valmentaja. Mutta mitä me tehdään tuollaisilla maahanmuuttajilla, jotka eivät edes osaa suomenkieltä?

#51 kirjoitettu 20.02.2010 21:09 Muok:20.02.2010 21:12

Progenius kirjoitti:
har kirjoitti:
Progenius kirjoitti:
har kirjoitti:
Progenius kirjoitti:

Ja RD on kyllä hyvä valmentaja kun puhutaan EHT tai MM-skaboista mutta nyt on kuitenkin hieman eri kisat. Niin ja J Jalosen uskottavuus maajoukkeen headcoachina on nyt koetuksella. Saas nähdä kuinka äijän käy.



Päävalmentajan paikka on aina aika tuulinen. Hän joutuu selittämään medialle ja kantamaan vastuun joka suuntaan.

H.Aravirran pysyminen niin pitkään päävalmentajana kuin hän pysyi vituttaa aika runsaasti. Tossa 90-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa olisi ollut paljon mitaleja otettavissa kun Venäjä, Ruotsi ja Tsekki rämpi.

Erkka Westerlund ja Raimo Summanen olisivat olleet toisissa olosuhteissa loistavat couchit!

Doug Sheddenistä en sano mitään. Onneksensa hänellä oli kaverina Jalonen.


Muuten täysin samaa mieltä, mutta Shedden teki 2008 sen mikä tehtävissä oli, eli otti pronssin. Kanada ja Venäjä olivat niissä kisoissa ehdottomasti parhaat joukkueet.



Joo. Epäilemättä Shedden on hyvä valmentaja. Mutta mitä me tehdään tuollaisilla maahanmuuttajilla, jotka eivät edes osaa suomenkieltä?


Otetaan MM-pronssi, mikä olisi jäänyt ottamatta ilman Sheddeniä. Jos tarkempaa analyysia kaipaat, niin kysy Kalervo Kummolalta.




Täytynee kysyä. Onko sulla puh:nmroa?


2008 joukkue:

Maalivahdit

* # 31 Karri Rämö
* # 32 Niklas Bäckström
* # 35 Petri Vehanen

Puolustajat

* # 4 Ville Koistinen
* # 6 Ossi Väänänen
* # 7 Antti-Jussi Niemi
* # 19 Mikko Luoma
* # 21 Janne Niskala
* # 27 Mikko Jokela
* # 33 Anssi Salmela
* # 40 Sami Lepistö

Hyökkääjät

* # 8 Teemu Selänne
* # 9 Mikko Koivu
* # 10 Esa Pirnes
* # 11 Saku Koivu
* # 12 Olli Jokinen
* # 15 Tuomo Ruutu
* # 16 Ville Peltonen
* # 18 Hannes Hyvönen
* # 20 Sean Bergenheim
* # 23 Riku Hahl
* # 36 Jussi Jokinen
* # 37 Mika Pyörälä
* # 38 Antti Pihlström
* # 39 Niko Kapanen

Valmennusryhmä

* Päävalmentaja, Doug Shedden
* Valmentaja, Jukka Jalonen
* Valmentaja, Timo Lehkonen

* General Manager, Jari Kurri
* Joukkueenjohtaja, Timo Jutila


...Ei kai tällä joukkueella olisi voinut pronssia parempaa ottaakaan, minkään valmentajan ohjauksessa?

har vähän korjasi viestiä 21:10 20.02.2010

#52 kirjoitettu 20.02.2010 23:03 Muok:20.02.2010 23:03

Jokainen hävitty mitalli lämmittää sydäntäni. Urvitunheilu voisi vaikka kuolla pois ylipäätään.

#53 kirjoitettu 21.02.2010 02:34

Ei se mua haittaa jos häviävät tai voittavat.

Olin niitä jätkiä, joilal opettaja anto aina liikunnasta vitosen tai kutosen, koska en käynyt tunneilla ylä-asteen aikana kuin yhden kerran. Tupakalla.

mäkihyppy on komea laji livenä katottuna, mutta ei sitä nyt kovin kauaa jaksa. Mutta en se elämys katelal pari kertaa kun hyppääjät lentää suurmäestä lähes syliin. KOMIAA! Mutta 15 minuutissa kyllästyy, joten aika kallsita kun ajattelee mitä siihen kisojen järjestelyyn käytetään.

Ois hyvä, jos urheilijat rakentais usrheilupaikat ja järjestäis kisat omilla ja sponsoreiden rahoilla ja sitten kattosivat minkäkokonen lipun hinta pitää olla, että saadaan vähän kotiakki piän. Veikkaisin, että surkeasti menee,

#54 kirjoitettu 21.02.2010 11:39

Progenius kirjoitti:
har kirjoitti:
Progenius kirjoitti:
har kirjoitti:
Progenius kirjoitti:
har kirjoitti:
Progenius kirjoitti:

Ja RD on kyllä hyvä valmentaja kun puhutaan EHT tai MM-skaboista mutta nyt on kuitenkin hieman eri kisat. Niin ja J Jalosen uskottavuus maajoukkeen headcoachina on nyt koetuksella. Saas nähdä kuinka äijän käy.



Päävalmentajan paikka on aina aika tuulinen. Hän joutuu selittämään medialle ja kantamaan vastuun joka suuntaan.

H.Aravirran pysyminen niin pitkään päävalmentajana kuin hän pysyi vituttaa aika runsaasti. Tossa 90-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa olisi ollut paljon mitaleja otettavissa kun Venäjä, Ruotsi ja Tsekki rämpi.

Erkka Westerlund ja Raimo Summanen olisivat olleet toisissa olosuhteissa loistavat couchit!

Doug Sheddenistä en sano mitään. Onneksensa hänellä oli kaverina Jalonen.


Muuten täysin samaa mieltä, mutta Shedden teki 2008 sen mikä tehtävissä oli, eli otti pronssin. Kanada ja Venäjä olivat niissä kisoissa ehdottomasti parhaat joukkueet.



Joo. Epäilemättä Shedden on hyvä valmentaja. Mutta mitä me tehdään tuollaisilla maahanmuuttajilla, jotka eivät edes osaa suomenkieltä?


Otetaan MM-pronssi, mikä olisi jäänyt ottamatta ilman Sheddeniä. Jos tarkempaa analyysia kaipaat, niin kysy Kalervo Kummolalta.




Täytynee kysyä. Onko sulla puh:nmroa?


2008 joukkue:

Maalivahdit

* # 31 Karri Rämö
* # 32 Niklas Bäckström
* # 35 Petri Vehanen

Puolustajat

* # 4 Ville Koistinen
* # 6 Ossi Väänänen
* # 7 Antti-Jussi Niemi
* # 19 Mikko Luoma
* # 21 Janne Niskala
* # 27 Mikko Jokela
* # 33 Anssi Salmela
* # 40 Sami Lepistö

Hyökkääjät

* # 8 Teemu Selänne
* # 9 Mikko Koivu
* # 10 Esa Pirnes
* # 11 Saku Koivu
* # 12 Olli Jokinen
* # 15 Tuomo Ruutu
* # 16 Ville Peltonen
* # 18 Hannes Hyvönen
* # 20 Sean Bergenheim
* # 23 Riku Hahl
* # 36 Jussi Jokinen
* # 37 Mika Pyörälä
* # 38 Antti Pihlström
* # 39 Niko Kapanen

Valmennusryhmä

* Päävalmentaja, Doug Shedden
* Valmentaja, Jukka Jalonen
* Valmentaja, Timo Lehkonen

* General Manager, Jari Kurri
* Joukkueenjohtaja, Timo Jutila


...Ei kai tällä joukkueella olisi voinut pronssia parempaa ottaakaan, minkään valmentajan ohjauksessa?

har vähän korjasi viestiä 21:10 20.02.2010

Eipä tuolla joukkueella pronssia parempaa olisikkaan voitu ottaa. Eikä sitä olis otettukaan ilman Sheddeniä. Doug teki siis maksimaalisen suorituksen.



Kaikki yrittää aina tehdä maksimaalisen suorituksen. Mutta kuten näissä olympialaisissa on nähty, se ei aina riitä.
Suoritukseen tulee jokin ylimääräinen kisapuristus, eikä mitalitavoitteet täyty.

#55 kirjoitettu 22.02.2010 17:48

Oli niin jäätävää paskaa tuo Suomi-Ruotsi peli että huhhuh. Näytti siltä että kukaan ei edes jaksa yrittää, ajoittain ehkä Hagman ja Tuomo Ruutu. Filppulakin välillä. Ja Kiprusoff pelas niin hyvin mitä tuossa tilanteessa voi.

Suomen ylivoimapeli oli kyllä ihan käsittämättömän perseestä. Jos käy niin hyvä tuuri että kiekko saadaan menemään siniviivan yli, niin puolustajat syöttelevät sitä siniviivan rajassa keskenään samalla kun maito-Teemu ja syöpä-Saku ovat maalin edessä "hakemassa paikkaa" eli seisovat tikkusuorina neljän ruotsalaisen ympäröimänä. Sitten kun puolustajat on syötellet 1,30 minuuttia toisilleen niin joku Sami Salo vetää hillittömän räkäpohjiksen mikä menee 15 metriä ohi maalista tai suodaan päin jonkun svenssonin polvareita. Ruotsalaisille annetaan tilaa tulla vaikka koko kentän läpi, mutta itellä tuntuu olevan vaikeuksia päästä edes omalta alueelta pois ilman että 3 ruotsalaista saartaa.

Ihan tolkutonta paskaa. Vanhainkotiin kaikki ne jotka sinne kuuluvatkin, paitsi Jarkko Ruutu.

#56 kirjoitettu 22.02.2010 18:52

eR3o kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Jokainen hävitty mitalli lämmittää sydäntäni. Urvitunheilu voisi vaikka kuolla pois ylipäätään.


Ootki niitä jätkiä jotka on liikuntatunneilla valittu viimeksi joukkueisiin, sukannu lajeissa ja jättäny käymättä suihkussa tuntien jälkeen.


Itelle tuli samanlainen mielikuva.

#57 kirjoitettu 22.02.2010 21:31

Goatsemencommando kirjoitti:
Oli niin jäätävää paskaa tuo Suomi-Ruotsi peli että huhhuh. Näytti siltä että kukaan ei edes jaksa yrittää, ajoittain ehkä Hagman ja Tuomo Ruutu. Filppulakin välillä. Ja Kiprusoff pelas niin hyvin mitä tuossa tilanteessa voi.

Suomen ylivoimapeli oli kyllä ihan käsittämättömän perseestä. Jos käy niin hyvä tuuri että kiekko saadaan menemään siniviivan yli, niin puolustajat syöttelevät sitä siniviivan rajassa keskenään samalla kun maito-Teemu ja syöpä-Saku ovat maalin edessä "hakemassa paikkaa" eli seisovat tikkusuorina neljän ruotsalaisen ympäröimänä. Sitten kun puolustajat on syötellet 1,30 minuuttia toisilleen niin joku Sami Salo vetää hillittömän räkäpohjiksen mikä menee 15 metriä ohi maalista tai suodaan päin jonkun svenssonin polvareita. Ruotsalaisille annetaan tilaa tulla vaikka koko kentän läpi, mutta itellä tuntuu olevan vaikeuksia päästä edes omalta alueelta pois ilman että 3 ruotsalaista saartaa.

Ihan tolkutonta paskaa. Vanhainkotiin kaikki ne jotka sinne kuuluvatkin, paitsi Jarkko Ruutu.




Samaa mieltä. Perkele, että pitikin herätä vasiten katsomaan vaikka olisi hyvin voinut nukkua vielä parituntia. Tshekki taitaa lopettaa Suomen pelit tälläkertaa huomiseen?

#58 kirjoitettu 22.02.2010 21:40

Suomellahan menee yllättävän hyvin tuolla joukkuemäessä!

#59 kirjoitettu 22.02.2010 21:59

har kirjoitti:
Suomellahan menee yllättävän hyvin tuolla joukkuemäessä!


...ja "paras" mäkikotka ei oo mukana

#60 kirjoitettu 22.02.2010 22:25

Chadonna kirjoitti:
har kirjoitti:
Suomellahan menee yllättävän hyvin tuolla joukkuemäessä!


...ja "paras" mäkikotka ei oo mukana




Tuommoisten vanhusten nivelet kestä hyppäämistä!

Ja varmaan olisi ollut Ahosenkin tuoma tulos tuo tuttu 4. sija?

#61 kirjoitettu 26.02.2010 22:34

Eka erä käynnissä, USA johtaa 6-0

#62 kirjoitettu 26.02.2010 22:46

UU ES AA. UU ES AA.

#63 kirjoitettu 26.02.2010 23:11

What would Jussi Jokinen do?

#64 kirjoitettu 05.03.2010 00:49

Onneksi Venäjällä meni meitäkin huonommin... Sotshissa tavataan!

#65 kirjoitettu 05.03.2010 20:20

pyörätuoli kirjoitti:
miten tää threadi nyt on isketty stickyks taas? nehä on ohite



Tätähän minäkin rupesin miettimään.
Varmaan nimi pitäisi vaihtaa Sotshi 2014: ksi.
?

#66 kirjoitettu 08.03.2010 20:08

Kärkikasti_Records kirjoitti:
Ketkäs aikovat katsella kyseisiä Olympialaisia? Mikä laji kiinnostaa eniten, vai kiinnostaako mikään? Ketä/keitä pidät mahdollisina mitaliehdokkaina?


Vastaan näin jälkikäteen, mutta tuskin siitä mitään haittaakaan on.

Olympialaisten katseleminen oli suunnitelmissani alusta alkaen. Eniten kiinnostivat taitoluistelu ja jääkiekko. Myös muutamaa hiihtolajia suunnittelin ainakin vilkuilevani. Varsinaisia mitaliehdokkaita minulla ei ollut, mutten olisi varsinaisesti yllättynyt, jos Michael Phelps olisi jälleen voittanut kaiken.

Sen sijaan yllätyin hieman siitä, että päädyin lopulta katsomaan niin paljon enemmän kaikenlaista ja vieläpä lähes lajeista riippumatta.

Taitoluistelun osalta katsoin kaikki ohjelmassa olleet lajit. Avajais- ja päättäjäisseremoniat jäivät kuitenkin valitettavasti väliin. Etenkin miesten yksilösuoritukset olivat kuitenkin tänä vuonna parhaimmillaan häkellyttävän kovatasoisia. Kohokohtina voisi mainita miesten kilpailun voittaneen Evan Lysacekin viimeisen ohjelman ja muiden lajien osalta melkeinpä koko jäätanssikilpailun vapaaohjelman. Suosikkiparini olivat hopealle yltäneet Meryl Davis ja Charlie White, joille toivoin voittoa. Pienestä jäi kiinni, mutta ei tuo oikein jaksanut harmittaa, kun myös voittajaparin ohjelma oli niin hienoa katsottavaa.

Jääkiekkoa katsoin niin miesten kuin naistenkin puolelta. Suomen joukkueiden ottelut katsoin kaikki. Katsoin myös muiden joukkueiden otteluita tuli nähtyä joitain. Naisten puolella Kanada ja USA pelaavat edelleen aivan omassa sarjassaan, mutta pronssiottelua tuli silti jännitettyä enemmän. Se Michelle Karvisen 2-1-maali oli upeaa katsottavaa.

Miesten puolella suosikkiotteluni olivat karsintaottelu Tsekki-Latvia, välieräottelu USA-Sveitsi, välieräottelu Ruotsi-Slovakia ja pronssiottelu Suomi-Slovakia. Muita suosikkejani olivat Pietilä ja Nurminen kommentteineen studiossa sekä ehdoton ykkönen "Suomi hävisi tahallaan".

Muista lajeista suosikkihetkinä mainittakoon Norjan miesten murtomaahiihdon ylivoimainen viestivoitto, Suomen naisten hiihtopronssit sekä Ruotsin naisten häkellyttävän hieno curling-finaalivoitto.

Näin lopuksi todettakoon vielä, että pikaluistelu taitaa olla maailman tylsin talvilaji televisiosta seurattavaksi.

#67 kirjoitettu 08.03.2010 21:33

Nyhde kirjoitti:




Sen sijaan yllätyin hieman siitä, että päädyin lopulta katsomaan niin paljon enemmän kaikenlaista ja vieläpä lähes lajeista riippumatta.


Jääkiekkoa katsoin niin miesten kuin naistenkin puolelta. Suomen joukkueiden ottelut katsoin kaikki. Katsoin myös muiden joukkueiden otteluita tuli nähtyä joitain. Naisten puolella Kanada ja USA pelaavat edelleen aivan omassa sarjassaan, mutta pronssiottelua tuli silti jännitettyä enemmän. Se Michelle Karvisen 2-1-maali oli upeaa katsottavaa.



Näin lopuksi todettakoon vielä, että pikaluistelu taitaa olla maailman tylsin talvilaji televisiosta seurattavaksi.




Sama vika. Tuli otettua sohvalle viltti silmille ja tyyny pään alle ja heräiltyä aina kun jotakin mielenkiintoista tapahtui.

Michelle Karvinen teki kyllä kisojen upeimman maalin, niin miesten kuin naisten puolelta. Ihan huikea taistelu ja läpiajo. Ja eikös se ollut lopulta voittomaali?

Pikaluistelussa on yhtä vähän jännitystä kuin amerikkalaisessa rata-autoilussa, että kuka törmää ja menettää vauhdissa ohjauskykynsä.

#68 kirjoitettu 08.03.2010 21:46

har kirjoitti:
Michelle Karvinen teki kyllä kisojen upeimman maalin, niin miesten kuin naisten puolelta.


Täysin samaa mieltä.

har kirjoitti:
Ihan huikea taistelu ja läpiajo. Ja eikös se ollut lopulta voittomaali?


Ruotsi tasoitti vielä varsinaisella peliajalla 2-2:een. Suomi voitti lopulta jatkoajalla Karoliina Rantamäen 3-2-maalilla.

#69 kirjoitettu 08.03.2010 22:02

Nyhde kirjoitti:

Ruotsi tasoitti vielä varsinaisella peliajalla 2-2:een. Suomi voitti lopulta jatkoajalla Karoliina Rantamäen 3-2-maalilla.



Eikun niin oli



Ja sitten lensi melat ja kyprät!

#70 kirjoitettu 18.03.2010 09:29

Liian paljon dramatiikka Leijonien peleissä.
Siitä pitäis päästä eroon.
Vuoristorataa.

Heikosti meni Olympialaiset.
Suomalaiset jännittävät liikaa arvokisoissa.
Psykologit pitäis kutsua paikalle jos se auttais,
henkilökohtainen psykologi.
Hmm, ehkä se on kokonaan Suomalaisessa mentaliteetissa se vika, miksi ei pärjätä tiukoissa paikoissa.
Vaikea sanoa.

#71 kirjoitettu 22.03.2010 22:28

juhatheman kirjoitti:
Liian paljon dramatiikka Leijonien peleissä.
Siitä pitäis päästä eroon.
Vuoristorataa.

Heikosti meni Olympialaiset.
Suomalaiset jännittävät liikaa arvokisoissa.
Psykologit pitäis kutsua paikalle jos se auttais,
henkilökohtainen psykologi.
Hmm, ehkä se on kokonaan Suomalaisessa mentaliteetissa se vika, miksi ei pärjätä tiukoissa paikoissa.
Vaikea sanoa.




No, mahtaakohan Suomen urheilujohto saada oikeat ihmiset johtoon ja valmennuksen ongelmat ratkaistua tuleviin olympialaisiin mennessä? Enpä usko.