#2 kirjoitettu 20.11.2009 19:02 Muok:20.11.2009 19:03

Ei ole kokemusta, mutta itse lähtisin ihan alkuun siitä että unohdetaan kaikki teoriapuoli kokonaan ja opetellaan vaan soittamaan yhdellä sormella niitä klassisia yhden sormen piisejä, ukko-noaa, hämähämäpörpiäistä jne. tarkoituksena herättää se innostus ja oppimisen ilo. Jos tämä tuntuu lapsesta liian helpolta, niin vaikeutta voi helposti lisätä toisen käden mukaan ottamisella, että vaikka ihan sointukulun pohjanuottia yhdellä sormella siihen lisäksi. Sitten samoihin aikoihin kun lapsi opettelee lukemaan niin ottaisin jonkun vanhan kunnon Aaronin pianokoulu-vihkosen (onkohan tota enää olemassakaan) tai vastaavan ja lähtisin sen pohjalta reenaamaan kaikilla sormilla soittamista ja siitä eteenpäin jos jotain lupausta lahjakkuudesta on havaittavissa, niin suosittelisin kyllä ihan oikeaa musiikkikoulua tai vastaavaa.

#3 kirjoitettu 24.11.2009 09:42

joo ukkonooat sun muut taitaa olla hyvä vaihtoehto. Tyttö on todella kiinnostunut soittamisesta, mutta sitä kärsivällisyyttä ei oikeen meinaa riittää. Esim. jos ei heti ukkonooa mee kerralla niin hermostuu. Tähän kohtaan pitäisi keksiä jotain tämmösiä metodeja, että lapsen mielenkiinnon saisi pidettyä yllä.

#4 kirjoitettu 04.12.2009 00:29

Kovin on nuori vielä. Luulen opettajankin tarvitsevan rutkasti kärsivällisyyttä.

#5 kirjoitettu 15.03.2010 12:25 Muok:15.03.2010 22:10

Itselläni on kohtalaisesti jo kokemusta opettamista ja tämän pohjalta sanoisin, että useimmat 5-vuotiaat eivät ole vielä riittävät kypsiä aloittamaan pianonsoiton opettelua. Jotta aloittaminen näin nuorella iällä voisi olla mielekästä, pitäisi lapsen olla selvästi musikaalinen (esim. pystyy laulamaan puhtaasti nuotilleen). Lisäksi olisi hyvä, jos lapsi osaisi ainakin kirjaimet ja numerot. Jos lapsi osaa jo peräti lukea ja laskeakin, niin aina parempi, koska silloin häntä on monin verroin helpompi opettaa.

LauriT muokkasi viestiä 12:26 15.03.2010
Ainiin, ja kannattaa aloittaa opettaminen esim. Suomalaisen pianokoulun alkusoitolla tai Aaronin piano-aapisella tai jollain muulla kunnon oppikirjalla. Paljon helpompaa itselle, kun ei tarvitse joka tuntia erikseen miettiä.

LauriT muokkasi viestiä 22:08 15.03.2010
Kannattaa myös kokeilla Musikattia. Itselläni on hyviä kokemuksia sen käytöstä nuorilla oppilailla. Hinta tosin voi olla joillekin vähän turhan kallis, kun se maksaa yli kolme kymppiä.

Tässä Musikatin viralliset sivut: http://www.musikatti.net

#6 kirjoitettu 23.01.2011 13:38

Ite kun kävin joskus tosi penskana muutamilla tunneilla, niin opettaja oli mun mutsin kanssa sopinut että ( pidetään juttu hauskana, eli jos lapsi ei haluu nuotteja, niin ei väkisin ) ^^

Ei siinä, tunnit oli hauskoja, sen muistan - ja soittelen vieläkin sen about 2 tuntia päivässä - teoriatiedossa toki voi olla puutteita - mutta intohimo on kovin suuri.

Ton ikäselle muksulle ton jutun pitää olla mun mielestä _hauskaa_, ensisijaisesti nimenomaan sitä. Jos haluaa erikseen oppia jotain tiettyä, niin kyllä se siitä selväksi tulee - typerintä olis tappaa mielenkiinto opettamalla juttuja hampaatirvessä ja takomalla skaaloja yms tietoo sinne nuoreenpäähän, joka haluaisi ennemmin vain pitää hauskaa soittimensa kanssa...

Vakavuudelle on aikaa sit riittämiin - eikä sillonkaan tartte olla kovin vakava. Hauskaahan musisointi ensisijaisesti on, tai ainakin tulis olla.

Just imo thought.