Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.10.2009 20:53 Muok:06.10.2009 20:54

Transparent kirjoitti:
Kommenttiringissä vaihdetaan kommentteja. Arvostele muiden kappaleita ja omat kappaleesi nousevat ylemmäs ringissä - saat enemmän kommentteja.

Ja arvosanaksi lätkäisty kuutonen.

Käyttäjä "takisse" on näköjään antanut kaikille ringissä vastaan tulleille biiseille saman kommentin, hänestä kannattaa tehä häirikköilmoitus niin ylläpito rankaisee, niinkuin pitääkin.


Toinen, jopa karvan verran vielä rakentavampi, kuuluu seuraavasti:

ei saatana mitä paskaa en tykkää tälläsestä musiikista yhtään:( tosi karseeta HYI VITTU

Ja arvosanaksi nelonen.

Noita tulee aina välillä, kommenttiringissä on lähestulkoon mahdotonta välttyä. Itse pidän tuollaisiakin kommentteja kovin hienoina, mut kai sen ymmärtää että kaikki ei pidä.

#3 kirjoitettu 06.10.2009 20:59

Aika valitettavaa, piiskaa sietäisivät - GSC tossa jo kehoittikin turvautumaan ylläpitoon asiassa, ihan rankasua tommonen vaatii.

#4 kirjoitettu 06.10.2009 21:16

Laittelin ylläpidolle viestiä. Toivottavasti kaveri saa mitä tilaa

#5 kirjoitettu 09.10.2009 22:32

Kommenttirinki on tosi raaka paikka ei voi muuta sanoo.. mut jos siellä saa hyvän keskiarvon niin sitten on kyllä tosi hyvä!

#6 kirjoitettu 10.10.2009 03:56

Pel S. Kalva kirjoitti:
Melodic Death on jo nimikäsitteenä vitunmoinen vitsi. En edes ala kuunnella musiikkiasi, koska naurukiintiöni on jo muutenkin ihan liian täynnänsä, mitä tulee Mikseriin ja ulkonäkösi ei muutenkaan toimi musatasolla. Mene töihin ja lopeta se turha haaveilu!

Jos ei miellytä ja ei ole rakentavaa kritiikkiä antaa niin voit pitää ne vitun mölyt mahassas. Ei ketään oikeasti kiinnosta

#7 kirjoitettu 10.10.2009 04:34

Hauskoja peikkoja liikkeellä.

#8 kirjoitettu 10.10.2009 15:24 Muok:10.10.2009 15:25

Pel S. Kalva kirjoitti:
Hanki älykkyys idiootti! Sisälukutaito olisi ihan kiva asia, mutta sitä ei täältä tietsikkamusapopulasta tunnu yhä vieläkään löytyvään. Heitän villin veikkauksen, että kutsut itseäsi muusikoksi ja teet jotain trancee tai technoo?

Jaahas, housee ja electronickamaa, mutta silti ei mitään tekemistä aidon musiikin kanssa. Älä pentu ala mulle, jos et tiedä, mitä on oikea musiikki.

Noh sinä et ainakaan mikään avarakatseinen ole viesteistäs päätellen toisin kuin esim minä, kuuntelen laidasta laitaan kaikkea ja se näkyy usein tuotannossakin, viestis osuu vaan omaan nilkkaas kun nimittelet toisia idiooteiksi.

Voit mennä muualle trollaamaan tai jos se ei sitä ole niin ei voi toivottaa kun onnea elämääsi!

#9 kirjoitettu 10.10.2009 22:14 Muok:10.10.2009 22:17

Transparent kirjoitti:
Terve.
En tiedä, ovatko muut törmänneet samaan, mutta tänään luin seuraavanlaisen kommentin oman projektin kappaleesta:

Kommenttiringissä vaihdetaan kommentteja. Arvostele muiden kappaleita ja omat kappaleesi nousevat ylemmäs ringissä - saat enemmän kommentteja.

Ja arvosanaksi lätkäisty kuutonen.

Toinen, jopa karvan verran vielä rakentavampi, kuuluu seuraavasti:

ei saatana mitä paskaa en tykkää tälläsestä musiikista yhtään:( tosi karseeta HYI VITTU

Ja arvosanaksi nelonen.

Tietenkään kenenkään musiikista ei tarvitse pitää, ja kun kipaleitaan rinkiin laittaa, pitää samalla olla valmis saamaan negatiivistakin palautetta. Mutta, jotain rotia siihen kommenttiringissä häröilyyn kyllä toivoisin. Mikäli räiskii summissa nelosia ja kutosia, olisi aika tavalla korrektia perustella arvionsa hieman kattavammin kuin termillä "hyi vittu". Suurimmaksi osaksi todella asiallisia kommentteja ja kommentaattoireita ringissä pyörii, ja suuri kiitos heille hienoista palautteista, mutta tämän toisen sortin kavereita kehotan menemään itseensä ja etsimään muita leikkipaikkoja.


Transparent 32 viikkoa sitten
Ei kyllä kolahtanut. Luulin että kajarit hajosi. Miksi laitat tällaista tänne?

Onkohan tämä sitten sitä rakentavaa? informaatiotaso on sama kuin olisit heittänyt sen "hyi vittu". kannattais sunki vähä tsempata noissa kommenteissa. yrittää edes.

mutta joo pellejähän tuo rinki on täyynä, ollut aina ja tulee aina olemaan. Genrevammaisia, floodaajia, asiattomuuksia yms. Hauskinta on, etteivät aikuiset ihmiset osaa sanoa biisistä mitään ellei ole juuri se tietty genre mitä itse kuuntelee.

#10 kirjoitettu 10.10.2009 22:36

If you have nothing to say

say nothing

#11 kirjoitettu 10.10.2009 23:13

-Yle- kirjoitti:
If you have nothing to say

say nothing


tai sitten opettelee löytämään aina jotain sanottavaa. kaikille lukion käyneille ei pitäisi tuottaa vaikeuksia mm. äidinkielessähän treenataan 3-5 sivun esseiden kirjoittamista aiheista joista ei välttämättä tiedä yhtään mitään.

aiheeseen liittyen:

mistä tahansa biisistä pystyy kuka tahansa toteamaan jotain seuraavista asioista:

-äänimaailma
-rytmiikka
-melodiat (niiden tarttuvuus/puute)
-tunnelma
-lyriikat jos löytyy
-instrumentti/äänivalinnat
-rakenne
-jotain koukkuja/niiden puute?
-miksauspuoli (kyllä maallikkokin voi tästä jotain todeta, puhumattakaan mikserin "musiikin harrastajista")
-mitä mielikuvia kappale herättää
-eri näkökulmia kappaleeseen
-konteksti, projektin luonne
-muita mielenkiintoisia seikkoja tai niiden puute

list goes on

tämänkin heitin ihan lonkalta parissa minuutissa. noista asioista kun toteaa edes osan ja käyttää enemmän kuin pari sanaa niin saattaa luoda asiallisen kommentin. tosin samapa tuo minulle, rinkikommentointi on omalta osaltani ohi.

#12 kirjoitettu 10.10.2009 23:14

harakkamyräkkä kirjoitti:
hiukan asian vierestä : kumpi seur.biiseistä on coveri ja kumpi alkuperäinen :
pliis kertokaa ....

Dismay (ketjun aloitt. projekti) : Elitistic behaviour patterns
http://www.mikseri.net...


"lisätty 235 viikkoa sitten"

harakkamyräkkä kirjoitti:
defeller - Defeller-elistic behaviour
http://www.mikseri.net...



"lisätty 110 viikkoa sitten"

Äkkiseltään veikkaisin, että dismay'tä on copattu tässä. Varsinkin kun kuulostaisi äkkiseltään, että alkuperäinen äänitiedosto olisi vain lisätty eri projektille ja laulu kuulostaa saman laulajan työskentelyltä kuin muissakin dismay'n tuon ajan biiseissä.

#13 kirjoitettu 10.10.2009 23:15 Muok:10.10.2009 23:21

Pel S. Kalva kirjoitti:
Sir Crescendo kirjoitti:
Pel S. Kalva kirjoitti:
Melodic Death on jo nimikäsitteenä vitunmoinen vitsi. En edes ala kuunnella musiikkiasi, koska naurukiintiöni on jo muutenkin ihan liian täynnänsä, mitä tulee Mikseriin ja ulkonäkösi ei muutenkaan toimi musatasolla. Mene töihin ja lopeta se turha haaveilu!

Jos ei miellytä ja ei ole rakentavaa kritiikkiä antaa niin voit pitää ne vitun mölyt mahassas. Ei ketään oikeasti kiinnosta


Hanki älykkyys idiootti! Sisälukutaito olisi ihan kiva asia, mutta sitä ei täältä tietsikkamusapopulasta tunnu yhä vieläkään löytyvään. Heitän villin veikkauksen, että kutsut itseäsi muusikoksi ja teet jotain trancee tai technoo?

Jaahas, housee ja electronickamaa, mutta silti ei mitään tekemistä aidon musiikin kanssa. Älä pentu ala mulle, jos et tiedä, mitä on oikea musiikki.


Ymmärsinkö oikein että haet takaa että koneellistamusiikkia tekevä artisti ei voi olla muusikko? Miksiköhän ei voisi olla muusikko siinä missä muutkin muun genren edustajat? Ja sekö ei ole oikeata musiikkia (trance jne ala genret)? Nostin vähän maidot tästä, ei pahalla...

W@RM muokkasi viestiä 23:18 10.10.2009

Niin joo unohdin vastata tähän topicin aiheeseen: kaikkea kakkaa mitä täällä saa ei kannata ottaa niin kirjaimellisesti. Palaute kuin palaute on aina tervetullutta koska jokaisella on omat mielipiteensä. Jos jonkun mielestä biisi on sieltä syvältä niin sit on, kunhan itse tykkää omasta musiikistaan. Tietenkin rakentava palaute on aina plussaa että tietäisi että mikä siinä biisissä jonkun mielestä on nii huonoa/hyvää.

Aamen

#14 kirjoitettu 10.10.2009 23:19

W@RM kirjoitti:
Pel S. Kalva kirjoitti:
Sir Crescendo kirjoitti:
Pel S. Kalva kirjoitti:
Melodic Death on jo nimikäsitteenä vitunmoinen vitsi. En edes ala kuunnella musiikkiasi, koska naurukiintiöni on jo muutenkin ihan liian täynnänsä, mitä tulee Mikseriin ja ulkonäkösi ei muutenkaan toimi musatasolla. Mene töihin ja lopeta se turha haaveilu!

Jos ei miellytä ja ei ole rakentavaa kritiikkiä antaa niin voit pitää ne vitun mölyt mahassas. Ei ketään oikeasti kiinnosta


Hanki älykkyys idiootti! Sisälukutaito olisi ihan kiva asia, mutta sitä ei täältä tietsikkamusapopulasta tunnu yhä vieläkään löytyvään. Heitän villin veikkauksen, että kutsut itseäsi muusikoksi ja teet jotain trancee tai technoo?

Jaahas, housee ja electronickamaa, mutta silti ei mitään tekemistä aidon musiikin kanssa. Älä pentu ala mulle, jos et tiedä, mitä on oikea musiikki.


Ymmärsinkö oikein että haet takaa että koneellistamusiikkia tekevä artisti ei voi olla muusikko? Miksiköhän ei voisi olla muusikko siinä missä muutkin muun genren edustajat? Ja sekö ei ole oikeata musiikkia (trance jne ala genret)? Nostin vähän maidot tästä, ei pahalla...


Suosittelen jättämään herra "Kalvan" omaan arvoonsa, kaveri on parin päivän sisään jaellut saman tason ja, jopa alemman, viisauksia ympäri sivustoa koittaen ilmeisesti vain saada ihmisiä vittuuntumaan.

#15 kirjoitettu 10.10.2009 23:22

W@RM kirjoitti:
Pel S. Kalva kirjoitti:
Sir Crescendo kirjoitti:
Pel S. Kalva kirjoitti:
Melodic Death on jo nimikäsitteenä vitunmoinen vitsi. En edes ala kuunnella musiikkiasi, koska naurukiintiöni on jo muutenkin ihan liian täynnänsä, mitä tulee Mikseriin ja ulkonäkösi ei muutenkaan toimi musatasolla. Mene töihin ja lopeta se turha haaveilu!

Jos ei miellytä ja ei ole rakentavaa kritiikkiä antaa niin voit pitää ne vitun mölyt mahassas. Ei ketään oikeasti kiinnosta


Hanki älykkyys idiootti! Sisälukutaito olisi ihan kiva asia, mutta sitä ei täältä tietsikkamusapopulasta tunnu yhä vieläkään löytyvään. Heitän villin veikkauksen, että kutsut itseäsi muusikoksi ja teet jotain trancee tai technoo?

Jaahas, housee ja electronickamaa, mutta silti ei mitään tekemistä aidon musiikin kanssa. Älä pentu ala mulle, jos et tiedä, mitä on oikea musiikki.


Ymmärsinkö oikein että haet takaa että koneellistamusiikkia tekevä artisti ei voi olla muusikko? Miksiköhän ei voisi olla muusikko siinä missä muutkin muun genren edustajat? Ja sekö ei ole oikeata musiikkia (trance jne ala genret)? Nostin vähän maidot tästä, ei pahalla...

W@RM muokkasi viestiä 23:18 10.10.2009

Niin joo unohdin vastata tähän topicin aiheeseen: kaikkea kakkaa mitä täällä saa ei kannata ottaa niin kirjaimellisesti. Palaute kuin palaute on aina tervetullutta koska jokaisella on omat mielipiteensä. Jos jonkun mielestä biisi on sieltä syvältä niin sit on, kunhan itse tykkää omasta musiikistaan. Tietenkin rakentava palaute on aina plussaa että tietäisi että mikä siinä biisissä jonkun mielestä on nii huonoa/hyvää.

Aamen


Kone musiikki ei ole oikeata musiikkia ! Sitä paitsi trance jne ala genret ovat käsittääkseni hyvin suosittuja homo piireissä , mikä tekee kyseisestä ääni saasteesta myös vasten mielistä !!

#16 kirjoitettu 10.10.2009 23:24

Jani07 kirjoitti:
W@RM kirjoitti:
Pel S. Kalva kirjoitti:
Sir Crescendo kirjoitti:
Pel S. Kalva kirjoitti:
Melodic Death on jo nimikäsitteenä vitunmoinen vitsi. En edes ala kuunnella musiikkiasi, koska naurukiintiöni on jo muutenkin ihan liian täynnänsä, mitä tulee Mikseriin ja ulkonäkösi ei muutenkaan toimi musatasolla. Mene töihin ja lopeta se turha haaveilu!

Jos ei miellytä ja ei ole rakentavaa kritiikkiä antaa niin voit pitää ne vitun mölyt mahassas. Ei ketään oikeasti kiinnosta


Hanki älykkyys idiootti! Sisälukutaito olisi ihan kiva asia, mutta sitä ei täältä tietsikkamusapopulasta tunnu yhä vieläkään löytyvään. Heitän villin veikkauksen, että kutsut itseäsi muusikoksi ja teet jotain trancee tai technoo?

Jaahas, housee ja electronickamaa, mutta silti ei mitään tekemistä aidon musiikin kanssa. Älä pentu ala mulle, jos et tiedä, mitä on oikea musiikki.


Ymmärsinkö oikein että haet takaa että koneellistamusiikkia tekevä artisti ei voi olla muusikko? Miksiköhän ei voisi olla muusikko siinä missä muutkin muun genren edustajat? Ja sekö ei ole oikeata musiikkia (trance jne ala genret)? Nostin vähän maidot tästä, ei pahalla...


Suosittelen jättämään herra "Kalvan" omaan arvoonsa, kaveri on parin päivän sisään jaellut saman tason ja, jopa alemman, viisauksia ympäri sivustoa koittaen ilmeisesti vain saada ihmisiä vittuuntumaan.


Minä en pienistä hätkähdä
Mutta ärsyynnyin vaan tuosta ettei konemusiikkia tekeviä artisteja pidetä muusikkoina. Yleensäkkin ihmisillä on kumma käsitys että "konehhan sen musiikin tekee ettei se konemusiikki ole kuin nappuloiden vääntämistä jne jne". No osittainhan se on faktaakin, mutta kukas ne nuotitukset/sävellykset/jne jne tekee kone biiseihinkin? Artisti eli muusikko

#17 kirjoitettu 10.10.2009 23:27

Abyssium kirjoitti:
W@RM kirjoitti:
Pel S. Kalva kirjoitti:
Sir Crescendo kirjoitti:
Pel S. Kalva kirjoitti:
Melodic Death on jo nimikäsitteenä vitunmoinen vitsi. En edes ala kuunnella musiikkiasi, koska naurukiintiöni on jo muutenkin ihan liian täynnänsä, mitä tulee Mikseriin ja ulkonäkösi ei muutenkaan toimi musatasolla. Mene töihin ja lopeta se turha haaveilu!

Jos ei miellytä ja ei ole rakentavaa kritiikkiä antaa niin voit pitää ne vitun mölyt mahassas. Ei ketään oikeasti kiinnosta


Hanki älykkyys idiootti! Sisälukutaito olisi ihan kiva asia, mutta sitä ei täältä tietsikkamusapopulasta tunnu yhä vieläkään löytyvään. Heitän villin veikkauksen, että kutsut itseäsi muusikoksi ja teet jotain trancee tai technoo?

Jaahas, housee ja electronickamaa, mutta silti ei mitään tekemistä aidon musiikin kanssa. Älä pentu ala mulle, jos et tiedä, mitä on oikea musiikki.


Ymmärsinkö oikein että haet takaa että koneellistamusiikkia tekevä artisti ei voi olla muusikko? Miksiköhän ei voisi olla muusikko siinä missä muutkin muun genren edustajat? Ja sekö ei ole oikeata musiikkia (trance jne ala genret)? Nostin vähän maidot tästä, ei pahalla...

W@RM muokkasi viestiä 23:18 10.10.2009

Niin joo unohdin vastata tähän topicin aiheeseen: kaikkea kakkaa mitä täällä saa ei kannata ottaa niin kirjaimellisesti. Palaute kuin palaute on aina tervetullutta koska jokaisella on omat mielipiteensä. Jos jonkun mielestä biisi on sieltä syvältä niin sit on, kunhan itse tykkää omasta musiikistaan. Tietenkin rakentava palaute on aina plussaa että tietäisi että mikä siinä biisissä jonkun mielestä on nii huonoa/hyvää.

Aamen


Kone musiikki ei ole oikeata musiikkia ! Sitä paitsi trance jne ala genret ovat käsittääkseni hyvin suosittuja homo piireissä , mikä tekee kyseisestä ääni saasteesta myös vasten mielistä !!


perustelujakin olisi kiva kuulla kommenttiisi, et miksei konemusiikki ole oikeata musiikkia? Ja kärsitkö jonkun sortin homo fobiasta? Itse olet kaiketi hevimusiikin ystävä(arvatenkin kun konemusiikkia arvostelet), pakkelit naamaan jne, eikös se ole aika tyttömäistä käytöstä..? Ei herneitä aikuiset ihmiset hei

#18 kirjoitettu 10.10.2009 23:41

W@RM kirjoitti:
Abyssium kirjoitti:
W@RM kirjoitti:
Pel S. Kalva kirjoitti:
Sir Crescendo kirjoitti:
Pel S. Kalva kirjoitti:
Melodic Death on jo nimikäsitteenä vitunmoinen vitsi. En edes ala kuunnella musiikkiasi, koska naurukiintiöni on jo muutenkin ihan liian täynnänsä, mitä tulee Mikseriin ja ulkonäkösi ei muutenkaan toimi musatasolla. Mene töihin ja lopeta se turha haaveilu!

Jos ei miellytä ja ei ole rakentavaa kritiikkiä antaa niin voit pitää ne vitun mölyt mahassas. Ei ketään oikeasti kiinnosta


Hanki älykkyys idiootti! Sisälukutaito olisi ihan kiva asia, mutta sitä ei täältä tietsikkamusapopulasta tunnu yhä vieläkään löytyvään. Heitän villin veikkauksen, että kutsut itseäsi muusikoksi ja teet jotain trancee tai technoo?

Jaahas, housee ja electronickamaa, mutta silti ei mitään tekemistä aidon musiikin kanssa. Älä pentu ala mulle, jos et tiedä, mitä on oikea musiikki.


Ymmärsinkö oikein että haet takaa että koneellistamusiikkia tekevä artisti ei voi olla muusikko? Miksiköhän ei voisi olla muusikko siinä missä muutkin muun genren edustajat? Ja sekö ei ole oikeata musiikkia (trance jne ala genret)? Nostin vähän maidot tästä, ei pahalla...

W@RM muokkasi viestiä 23:18 10.10.2009

Niin joo unohdin vastata tähän topicin aiheeseen: kaikkea kakkaa mitä täällä saa ei kannata ottaa niin kirjaimellisesti. Palaute kuin palaute on aina tervetullutta koska jokaisella on omat mielipiteensä. Jos jonkun mielestä biisi on sieltä syvältä niin sit on, kunhan itse tykkää omasta musiikistaan. Tietenkin rakentava palaute on aina plussaa että tietäisi että mikä siinä biisissä jonkun mielestä on nii huonoa/hyvää.

Aamen


Kone musiikki ei ole oikeata musiikkia ! Sitä paitsi trance jne ala genret ovat käsittääkseni hyvin suosittuja homo piireissä , mikä tekee kyseisestä ääni saasteesta myös vasten mielistä !!


perustelujakin olisi kiva kuulla kommenttiisi, et miksei konemusiikki ole oikeata musiikkia? Ja kärsitkö jonkun sortin homo fobiasta? Itse olet kaiketi hevimusiikin ystävä(arvatenkin kun konemusiikkia arvostelet), pakkelit naamaan jne, eikös se ole aika tyttömäistä käytöstä..? Ei herneitä aikuiset ihmiset hei


Sinulla ei aivan selvästi ole käsitystä mitä oikea musiikki pitää sisällään ! Kone musiikki ei voi pitää sisällään saman laista pahuutta ikinä kuin oikeilla soittimilla soitettu esimerkiksi Black Metal musiikki ! Apinakin osaa painella nappuloita ...

En ole homo foobinen , enemmänkin homot pelkäävät minua ! Ja täten myös myönsit tosi asian , että trance jne ala genret ovat homoille suunnattua musiikkia , myös monet suositut artistit tulevat tietääkseni Ruotsista.

#19 kirjoitettu 11.10.2009 00:16

Abyssium kirjoitti:
W@RM kirjoitti:
Abyssium kirjoitti:
W@RM kirjoitti:
Pel S. Kalva kirjoitti:
Sir Crescendo kirjoitti:
Pel S. Kalva kirjoitti:
Melodic Death on jo nimikäsitteenä vitunmoinen vitsi. En edes ala kuunnella musiikkiasi, koska naurukiintiöni on jo muutenkin ihan liian täynnänsä, mitä tulee Mikseriin ja ulkonäkösi ei muutenkaan toimi musatasolla. Mene töihin ja lopeta se turha haaveilu!

Jos ei miellytä ja ei ole rakentavaa kritiikkiä antaa niin voit pitää ne vitun mölyt mahassas. Ei ketään oikeasti kiinnosta


Hanki älykkyys idiootti! Sisälukutaito olisi ihan kiva asia, mutta sitä ei täältä tietsikkamusapopulasta tunnu yhä vieläkään löytyvään. Heitän villin veikkauksen, että kutsut itseäsi muusikoksi ja teet jotain trancee tai technoo?

Jaahas, housee ja electronickamaa, mutta silti ei mitään tekemistä aidon musiikin kanssa. Älä pentu ala mulle, jos et tiedä, mitä on oikea musiikki.


Ymmärsinkö oikein että haet takaa että koneellistamusiikkia tekevä artisti ei voi olla muusikko? Miksiköhän ei voisi olla muusikko siinä missä muutkin muun genren edustajat? Ja sekö ei ole oikeata musiikkia (trance jne ala genret)? Nostin vähän maidot tästä, ei pahalla...

W@RM muokkasi viestiä 23:18 10.10.2009

Niin joo unohdin vastata tähän topicin aiheeseen: kaikkea kakkaa mitä täällä saa ei kannata ottaa niin kirjaimellisesti. Palaute kuin palaute on aina tervetullutta koska jokaisella on omat mielipiteensä. Jos jonkun mielestä biisi on sieltä syvältä niin sit on, kunhan itse tykkää omasta musiikistaan. Tietenkin rakentava palaute on aina plussaa että tietäisi että mikä siinä biisissä jonkun mielestä on nii huonoa/hyvää.

Aamen


Kone musiikki ei ole oikeata musiikkia ! Sitä paitsi trance jne ala genret ovat käsittääkseni hyvin suosittuja homo piireissä , mikä tekee kyseisestä ääni saasteesta myös vasten mielistä !!


perustelujakin olisi kiva kuulla kommenttiisi, et miksei konemusiikki ole oikeata musiikkia? Ja kärsitkö jonkun sortin homo fobiasta? Itse olet kaiketi hevimusiikin ystävä(arvatenkin kun konemusiikkia arvostelet), pakkelit naamaan jne, eikös se ole aika tyttömäistä käytöstä..? Ei herneitä aikuiset ihmiset hei


Sinulla ei aivan selvästi ole käsitystä mitä oikea musiikki pitää sisällään ! Kone musiikki ei voi pitää sisällään saman laista pahuutta ikinä kuin oikeilla soittimilla soitettu esimerkiksi Black Metal musiikki ! Apinakin osaa painella nappuloita ...

En ole homo foobinen , enemmänkin homot pelkäävät minua ! Ja täten myös myönsit tosi asian , että trance jne ala genret ovat homoille suunnattua musiikkia , myös monet suositut artistit tulevat tietääkseni Ruotsista.


Pahuutta? Minkäs takia musiikin pitäisi sisältää pahuutta? Ja kyllä siinä Black Metallissakin on synat mukana joissa on niitä nappuloita joita apinatkin osaa painella kuten on electronisessakin musiikissa. Trance jne ala genret ovat suunnattu kaikenlaisille ihmisille, vähemmistöön ja rotuun katsomatta. Sulla on väärää tietoa: Monet suositut koneartistit eivät tule ruotsista vaan keskieuroopasta.

Ja eihän mennä henkilökohtaisuuksiin eihän, mutta tiedän mitä musiikki on.

#20 kirjoitettu 11.10.2009 00:22

W@RM kirjoitti:
Abyssium kirjoitti:
W@RM kirjoitti:
Abyssium kirjoitti:
W@RM kirjoitti:
Pel S. Kalva kirjoitti:
Sir Crescendo kirjoitti:
Pel S. Kalva kirjoitti:
Melodic Death on jo nimikäsitteenä vitunmoinen vitsi. En edes ala kuunnella musiikkiasi, koska naurukiintiöni on jo muutenkin ihan liian täynnänsä, mitä tulee Mikseriin ja ulkonäkösi ei muutenkaan toimi musatasolla. Mene töihin ja lopeta se turha haaveilu!

Jos ei miellytä ja ei ole rakentavaa kritiikkiä antaa niin voit pitää ne vitun mölyt mahassas. Ei ketään oikeasti kiinnosta


Hanki älykkyys idiootti! Sisälukutaito olisi ihan kiva asia, mutta sitä ei täältä tietsikkamusapopulasta tunnu yhä vieläkään löytyvään. Heitän villin veikkauksen, että kutsut itseäsi muusikoksi ja teet jotain trancee tai technoo?

Jaahas, housee ja electronickamaa, mutta silti ei mitään tekemistä aidon musiikin kanssa. Älä pentu ala mulle, jos et tiedä, mitä on oikea musiikki.


Ymmärsinkö oikein että haet takaa että koneellistamusiikkia tekevä artisti ei voi olla muusikko? Miksiköhän ei voisi olla muusikko siinä missä muutkin muun genren edustajat? Ja sekö ei ole oikeata musiikkia (trance jne ala genret)? Nostin vähän maidot tästä, ei pahalla...

W@RM muokkasi viestiä 23:18 10.10.2009

Niin joo unohdin vastata tähän topicin aiheeseen: kaikkea kakkaa mitä täällä saa ei kannata ottaa niin kirjaimellisesti. Palaute kuin palaute on aina tervetullutta koska jokaisella on omat mielipiteensä. Jos jonkun mielestä biisi on sieltä syvältä niin sit on, kunhan itse tykkää omasta musiikistaan. Tietenkin rakentava palaute on aina plussaa että tietäisi että mikä siinä biisissä jonkun mielestä on nii huonoa/hyvää.

Aamen


Kone musiikki ei ole oikeata musiikkia ! Sitä paitsi trance jne ala genret ovat käsittääkseni hyvin suosittuja homo piireissä , mikä tekee kyseisestä ääni saasteesta myös vasten mielistä !!


perustelujakin olisi kiva kuulla kommenttiisi, et miksei konemusiikki ole oikeata musiikkia? Ja kärsitkö jonkun sortin homo fobiasta? Itse olet kaiketi hevimusiikin ystävä(arvatenkin kun konemusiikkia arvostelet), pakkelit naamaan jne, eikös se ole aika tyttömäistä käytöstä..? Ei herneitä aikuiset ihmiset hei


Sinulla ei aivan selvästi ole käsitystä mitä oikea musiikki pitää sisällään ! Kone musiikki ei voi pitää sisällään saman laista pahuutta ikinä kuin oikeilla soittimilla soitettu esimerkiksi Black Metal musiikki ! Apinakin osaa painella nappuloita ...

En ole homo foobinen , enemmänkin homot pelkäävät minua ! Ja täten myös myönsit tosi asian , että trance jne ala genret ovat homoille suunnattua musiikkia , myös monet suositut artistit tulevat tietääkseni Ruotsista.


Pahuutta? Minkäs takia musiikin pitäisi sisältää pahuutta? Ja kyllä siinä Black Metallissakin on synat mukana joissa on niitä nappuloita joita apinatkin osaa painella kuten on electronisessakin musiikissa. Trance jne ala genret ovat suunnattu kaikenlaisille ihmisille, vähemmistöön ja rotuun katsomatta. Sulla on väärää tietoa: Monet suositut koneartistit eivät tule ruotsista vaan keskieuroopasta.

Ja eihän mennä henkilökohtaisuuksiin eihän, mutta tiedän mitä musiikki on.

1. Sua viedään nyt niinku pässiä narussa..
2. Mä luulin et teet hevii, pitääpä tarkastaa mitä löytyy..
3. Rauhottukaa hyvät ihmiset, vaikka Mark T-lintu vähän sohas nii noista asioista vois perustaa oman ketjun. Siellä mäki voisin vähän perseillä..

#21 kirjoitettu 11.10.2009 00:25

Epoche kirjoitti:
W@RM kirjoitti:
Abyssium kirjoitti:
W@RM kirjoitti:
Abyssium kirjoitti:
W@RM kirjoitti:
Pel S. Kalva kirjoitti:
Sir Crescendo kirjoitti:
Pel S. Kalva kirjoitti:
Melodic Death on jo nimikäsitteenä vitunmoinen vitsi. En edes ala kuunnella musiikkiasi, koska naurukiintiöni on jo muutenkin ihan liian täynnänsä, mitä tulee Mikseriin ja ulkonäkösi ei muutenkaan toimi musatasolla. Mene töihin ja lopeta se turha haaveilu!

Jos ei miellytä ja ei ole rakentavaa kritiikkiä antaa niin voit pitää ne vitun mölyt mahassas. Ei ketään oikeasti kiinnosta


Hanki älykkyys idiootti! Sisälukutaito olisi ihan kiva asia, mutta sitä ei täältä tietsikkamusapopulasta tunnu yhä vieläkään löytyvään. Heitän villin veikkauksen, että kutsut itseäsi muusikoksi ja teet jotain trancee tai technoo?

Jaahas, housee ja electronickamaa, mutta silti ei mitään tekemistä aidon musiikin kanssa. Älä pentu ala mulle, jos et tiedä, mitä on oikea musiikki.


Ymmärsinkö oikein että haet takaa että koneellistamusiikkia tekevä artisti ei voi olla muusikko? Miksiköhän ei voisi olla muusikko siinä missä muutkin muun genren edustajat? Ja sekö ei ole oikeata musiikkia (trance jne ala genret)? Nostin vähän maidot tästä, ei pahalla...

W@RM muokkasi viestiä 23:18 10.10.2009

Niin joo unohdin vastata tähän topicin aiheeseen: kaikkea kakkaa mitä täällä saa ei kannata ottaa niin kirjaimellisesti. Palaute kuin palaute on aina tervetullutta koska jokaisella on omat mielipiteensä. Jos jonkun mielestä biisi on sieltä syvältä niin sit on, kunhan itse tykkää omasta musiikistaan. Tietenkin rakentava palaute on aina plussaa että tietäisi että mikä siinä biisissä jonkun mielestä on nii huonoa/hyvää.

Aamen


Kone musiikki ei ole oikeata musiikkia ! Sitä paitsi trance jne ala genret ovat käsittääkseni hyvin suosittuja homo piireissä , mikä tekee kyseisestä ääni saasteesta myös vasten mielistä !!


perustelujakin olisi kiva kuulla kommenttiisi, et miksei konemusiikki ole oikeata musiikkia? Ja kärsitkö jonkun sortin homo fobiasta? Itse olet kaiketi hevimusiikin ystävä(arvatenkin kun konemusiikkia arvostelet), pakkelit naamaan jne, eikös se ole aika tyttömäistä käytöstä..? Ei herneitä aikuiset ihmiset hei


Sinulla ei aivan selvästi ole käsitystä mitä oikea musiikki pitää sisällään ! Kone musiikki ei voi pitää sisällään saman laista pahuutta ikinä kuin oikeilla soittimilla soitettu esimerkiksi Black Metal musiikki ! Apinakin osaa painella nappuloita ...

En ole homo foobinen , enemmänkin homot pelkäävät minua ! Ja täten myös myönsit tosi asian , että trance jne ala genret ovat homoille suunnattua musiikkia , myös monet suositut artistit tulevat tietääkseni Ruotsista.


Pahuutta? Minkäs takia musiikin pitäisi sisältää pahuutta? Ja kyllä siinä Black Metallissakin on synat mukana joissa on niitä nappuloita joita apinatkin osaa painella kuten on electronisessakin musiikissa. Trance jne ala genret ovat suunnattu kaikenlaisille ihmisille, vähemmistöön ja rotuun katsomatta. Sulla on väärää tietoa: Monet suositut koneartistit eivät tule ruotsista vaan keskieuroopasta.

Ja eihän mennä henkilökohtaisuuksiin eihän, mutta tiedän mitä musiikki on.

1. Sua viedään nyt niinku pässiä narussa..
2. Mä luulin et teet hevii, pitääpä tarkastaa mitä löytyy..
3. Rauhottukaa hyvät ihmiset, vaikka Mark T-lintu vähän sohas nii noista asioista vois perustaa oman ketjun. Siellä mäki voisin vähän perseillä..


Tämäkin voi olla mahdollista näin yön pimeinä tunteina silmät ristissä istuessani mikseri.net foorumilla kirjoittamassa kaikkea paskaa mitä sylki suuhun tuo

#22 kirjoitettu 11.10.2009 01:29

Mites se menee jos on alkeelliset soittimet ja soitin sekä nauhoitus mahdollisuus puh.elin tai ynms. niin eikös senkin vois lähettää tälle sivustolle vaikka luokan "ränkkin P#sK!mma?...? vai mitä ootte mieltä? suvaitsettoko pientä matkimista mustalais kulttuurista? saa kai kysyä?

#23 kirjoitettu 11.10.2009 01:35 Muok:11.10.2009 01:41

voisitteko viisaammat vastata, mitä kaikkea tartteis kitara ja ääni, musiikin tallennus muoto ja pystyykö puhelimella siirtämään bluethootin avulla läppäriin on tietysti mikkejä kannettaviin ynm. mut voisitteko kertoa?

viltzu83 muokkasi viestiä 01:41 11.10.2009
tyhmä ku satun olemaan...?

#24 kirjoitettu 12.10.2009 12:49

Pitäisi kai olla paikka, jossa saisi arvostella ja haukkua eri genret. Älytöntä jättää kenellekään kommenttia, joka perustuu pelkästään siihen, pitääkö hänen genrestään vai ei. Ellei ymmärrä sen tyylin musiikkia, mitä on kuulolla, kannattaa mennä kommentoimaan sellaista, jonka ymmärtää.
Ketjun aloittaja tosin näyttäisi saaneen valtaosin kehuja musiikistaan, joten kannattaako parista ääliöstä niin välittää?
Paras tilanne oikeastaan on silloin, jos toiset vihaavat ja toiset rakastavat. Vaihtoehto on, ettei juuri kukaan edes huomaa.

#25 kirjoitettu 12.10.2009 12:51

Hieno ratkaisu tähän, lopettaa kommenttiringin käytön.

#26 kirjoitettu 12.10.2009 15:48

BVR kirjoitti:
Hieno ratkaisu tähän, lopettaa kommenttiringin käytön.


2nd.

#27 kirjoitettu 12.10.2009 17:56

Montin kirjoitti:
Jos ei kestä kritiikkiä, on väärällä alalla. Musiikkiala on täynnä arvostelijoita ja muusikot eivät suomessa yleisestiottaen tue suomessa toisiaan, vaan päinvastoin.


kyse on asiallisuudesta, ei kritiikistä. See the difference:

kritiikkiä: Tämä on huono kappale , koska... (perustelut tähän)

asiattomuutta: vittu mitä paskaa

Pitäisi kai olla paikka, jossa saisi arvostella ja haukkua eri genret. Älytöntä jättää kenellekään kommenttia, joka perustuu pelkästään siihen, pitääkö hänen genrestään vai ei. Ellei ymmärrä sen tyylin musiikkia, mitä on kuulolla, kannattaa mennä kommentoimaan sellaista, jonka ymmärtää.
Ketjun aloittaja tosin näyttäisi saaneen valtaosin kehuja musiikistaan, joten kannattaako parista ääliöstä niin välittää?
Paras tilanne oikeastaan on silloin, jos toiset vihaavat ja toiset rakastavat. Vaihtoehto on, ettei juuri kukaan edes huomaa.


niin tai edelleen kasvaa muusikkona ja opetella kommentoimista. tsek edellinen viestini.

#28 kirjoitettu 12.10.2009 22:53

GxBx kirjoitti:
asiattomuutta: vittu mitä paskaa


Entäs: Vittu, mitä paskaa. Tiedätkö miksi? Koska: ...

#29 kirjoitettu 13.10.2009 12:26

Outo Tuttava kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Hieno ratkaisu tähän, lopettaa kommenttiringin käytön.

MKDELTA kirjoitti:
2nd.

Kyllä tuolta tulee ihan hyviäkin kommentteja ja aika paljonkin.

No mielestäni koko runkkuringin...eiku kommenttiringin pointti ja funktio on jokseenkin iljettävä. Kyllähän sitä itsekkin tuli käytettyä ja kerättyä pääosin muuta kuin asiattomia kommentteja ja kestän kritiikkiä ja jopa vittuilua ja kapeakatseisuutta mutta jossain vaiheessa havahduin että "vittu mitä paskaa". En minä vittu jaksa kuunnella pääosin ala-keskivertoa musiikkia jotta voisin pakottaa toiset kuuntelemaan ala-keskivertoa musiikkiani. Oikeastaan kommenttirinki reflektoi erinomaisesti mikseri.netin yleisesti ottaen kuvottavaa ilmapiiriä ja tunnelmaa ja ainoa syy miksi en ole poistanut tunnareitani täältä on se, että olen laiska masokisti.

#30 kirjoitettu 28.10.2009 12:39

Btw, mistä ton kommenttiringin nykyään edes löytää... Pakko nöyrtyä kun ei sitä tuntikaupalla jaksa oma-alotteisisti etsiä

#31 kirjoitettu 28.10.2009 12:48

Outo Tuttava kirjoitti:
Mutta jos Mikseri tuntuu sinusta "kuvottavalta" niin suosittelen tekemään tunnukset Muusikoiden.nettiin että saat hieman perspektiiviä. Vittu sitä pätemisen ja turhantärkeyden määrää. Siellä ei vaan halua käydä.


Minulla on siellä tunnukset, ja olet oikeassa siinä että senkin paikan ilmapiiri on kuvottava. Mutta ainakaan muusikoiden.net ei ole pää perseessä olevista rockspedeistä ja jazz-jizzlereistä koostuvasta käyttäjäkunnasta huolimatta laitaoikeiston yksityiseläintarha, toisin kuin mikseri.net nykyään. Tämän lisäksi mikseri.netin käyttäjäkunnan asenteet ja käyttäytyminen muutenkin edustavat minulle pahimmillaan ihmiskunnan kaikkein inhottavampia piirteitä joita en nyt jaksa tässä elaboroida. Sanottakuun että olen ollut foorumeilla jossa ihmisten välinen kommunikointi oli 50% ajasta suoraa vihaa ja siltikin näissä paikoissa oli rehellisempi tunnelma kuin täällä.

#32 kirjoitettu 28.10.2009 15:12

Teawisher kirjoitti:
Btw, mistä ton kommenttiringin nykyään edes löytää... Pakko nöyrtyä kun ei sitä tuntikaupalla jaksa oma-alotteisisti etsiä


http://www.aijaa.com/v...

#33 kirjoitettu 28.10.2009 15:52

GxBx kirjoitti:
asiattomuutta: vittu mitä paskaa

Chadonna kirjoitti:
Entäs: Vittu, mitä paskaa. Tiedätkö miksi? Koska: ...


Ei toimi! Huomio kiinnittyy kuitenkin siihen asiattomuuteen.

Sitä paitsi aivan kaikesta voidaan sanoa: paskaa! Aivan kaikesta!

Turha sanoa että se mikä ei tapa, se jalostaa tai jollei kestä kritiikkiä, on väärässä paikassa. Jos joku läiskii lättyyn joka päivä ja jatkuvasti, kestääkö sen hymyillen ja nauraen???

Kyllä ihminen tarvitsee edes välillä positiivisen kommentin, jotta jaksaisi tehdä sitä mitä tekee ja varsinkin jatkaa elämää... Kommenttiringissä saa joskus positiivista palautetta ja jopa täysin asiallistakin kritiikkiä!!! Mutta ei tarvitse olla kuin yksi "...ttu mitä p...kaa" niin siinä saattaa iskeä sellainen depressio että on vaikea yrittää nousta taas ylös... Onneks on pystynyt kehittämään sellaisen suodattimen että ennemmin naurahtaa ko. kommentille ja varsinkin kun käy katsastamassa kommentoijan omaa materiaalia, voi vain mielessä lausahtaa: "...ttu mitä..."

Kyllä sitä koneella tehtyä materiaalia voi kutsua myös musiikiksi, ei kaiken tarvitse olla trancea, housea tai mitä nyt niitä onkaan... Perinteisilläkin soittimilla tehdään välillä sellaista kakkaa, jolla ei välttämättä ole mitään tekemistä musiikin kanssa! Mitä sitten onkaan todellinen musiikki??? Rajoihinsa ja raameihinsa kangistunutta tuotetta...

Kommenttirinki on kyllä loppujen lopuksi sadomasokistista hommaa......aina sinne palaa! Miten kukin sitten ajattelee.

Kuitenkin:

Asiallisuutta kommentteihin.