Mikseri.net

#242 kirjoitettu 29.08.2010 11:02

Muutos on nyt sitten saanut uuden puheenjohtajan Jiri Kerosesta.

Tuolta voi lukea tuoreen puheenjohtajan henkilökohtaisia linjauksia.

#243 kirjoitettu 30.08.2010 16:09

Haava kirjoitti:
Muutos on nyt sitten saanut uuden puheenjohtajan Jiri Kerosesta.

Tuolta voi lukea tuoreen puheenjohtajan henkilökohtaisia linjauksia.




Aika paljon kannatettavia kantoja Kerosella. Melkein toivon, että Muutos saisi kannattajia. Ehkä ne äänestäjät olisivat PS:lta pois? Tai sanotaan, että PS ja Muutos voisi mieluusti herätellä nukkuvat äänestäjät.

#244 kirjoitettu 31.08.2010 16:49

Muutoksen vanha puheenjohtaja kertoo suoraan näkemyksestään hommafoorumin rasismista ja maahanmuutopolitiikasta.

#245 kirjoitettu 31.08.2010 20:09

Haava kirjoitti:
Muutoksen vanha puheenjohtaja kertoo suoraan näkemyksestään hommafoorumin rasismista ja maahanmuutopolitiikasta.


Ihan hyvää juttua Mäki-Ketelältä tuossa pääosin tuli. Toisaalta en ymmärrä miksi osa hommafoorumilaisista on häneen nyt puolueenjohtajuudesta luopumisen jälkeen kyrpiintynyt, mutta toisaalta myös ymmärrän sen, kun kyseessä on noin suorapuheinen ihminen, joka tuo häikäilemättä esiin ne asiat jotka näkee epäkohtina, niin maahanmuuttopolitiikassa kuin omassa puoluehankkeessaan. Mielestäni on kuitenkin tyhmää suuttua pääasiallisesti suoraa demokratiaa ja mm. sananvapautta ajavan puolueen jäsenelle siitä että hän sanoo oman mielipiteensä suoraan ja kaunistelematta. Vaikka se ei ihan yksi yhteen kävisikään oman mielipiteen kanssa. No, onneksi ilmiön ympärillä pyörivä porukka koostuu pääsääntöisesti fiksuista ihmisistä.

Yksi asia josta olen Mäki-Ketelän kanssa täysin (100%) eri mieltä, on islamin uhka. Ja ihmettelen, että onko hän oikeasti valmis tekemään johtopäätöksen maahanmuuton Tampereelle mukanaan tuomista ongelmista 1,5 tunnin terassikahviobservaation perusteella.

#246 kirjoitettu 31.08.2010 20:51

Aika hyvää settiä Mäki-Ketelältä!

Mutta kyllähän hän voi olla Muutos-liikkeen kannalta vaarallinen hahmo. Liian viksu ja suorapuheinen, kun nyt pitäisi saada ne syrjäytyneimmätkin baarien työttömät vaaliuurnille. Ja heille pitäisi antaa yksinkertaisempia täkyjä kuin Mäki- Ketelä kykenee antamaan.

Uskotko GSC todella, että Mäki-Ketelä observoi Tampereella taannoin vain islaminuhkaa?

Minusta tuosta haastattelusta ei sellainen asia välittynyt. Uskoisin hänen tutkineen asiaa hiukan useammasta tietolähteestä.

Moni muukin fundamentalismin muoto on tästä maailmasta saatu hiljennettyä. Suomesta mm. Lapuan Liike ja Korpelalaisuus.
Myös hunnit, mongoolit, roomalaiset, ottomaanit, Aleksanteri Suuri, Stalin ja Hitler... ovat jättäneet maailmanvalloituksensa vajaaksi.

#247 kirjoitettu 31.08.2010 21:21 Muok:31.08.2010 21:23

har kirjoitti:
Uskotko GSC todella, että Mäki-Ketelä observoi Tampereella taannoin vain islaminuhkaa?


Uskon että Mäki-Ketelä sanoi tuossa haastattelussa niin, että hän istui tampereella terassilla kahvilla puoltoista tuntia ja sen perusteella tampereella ei ole maahanmuuttajaongelmaa. Oikeastaan se ei ole edes uskon asia, vaan kuultavissa tuolta haastattelulta. En väitä että tampereella olisi mitenkään äärettömän suurta ongelmaa asian kanssa, mutta tuo tapa jolla hän tähän ajatelmaan päätyi on oudoksuttava.

#248 kirjoitettu 31.08.2010 21:56

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Uskotko GSC todella, että Mäki-Ketelä observoi Tampereella taannoin vain islaminuhkaa?


Uskon että Mäki-Ketelä sanoi tuossa haastattelussa niin, että hän istui tampereella terassilla kahvilla puoltoista tuntia ja sen perusteella tampereella ei ole maahanmuuttajaongelmaa. Oikeastaan se ei ole edes uskon asia, vaan kuultavissa tuolta haastattelulta. En väitä että tampereella olisi mitenkään äärettömän suurta ongelmaa asian kanssa, mutta tuo tapa jolla hän tähän ajatelmaan päätyi on oudoksuttava.



Halusi ilmeisesti ignoreerata koko kysymystä. Tuollaisella yliolkaisella suhtautumisella?
Retorinen voimakeino.

(Isälläni oli ennen tapana laulaa laulua: "pienenä poikana, pienenä poikana luulin, että karhuja on. Mutta eihän niitä ollutkaan, eihän niitä ollutkaan".)

Nyt kun on taas illat ja puistot pimentyneet, odottelen Ilta-Sanomien huutavan etusivuillaan näistä muslimiraiskareista. Mutta vain suomalaiset vaan on taaskin päästelleet toisiaan hengiltä.

No siis. Muutos-Hommalaiset kaipaavat valovoimaisia edustajia ja Juha Mäki-Ketelässä olisi sellainen.

#249 kirjoitettu 02.09.2010 13:48

quafka kirjoitti:
Tapahtui kyllä Jiri Kerosen myötä melkoinen älyllinen notkahdus Muutoksen puheenjohtajistoon. No, tuleepahan ainakin hauskoja haastatteluista.


Moni nuori on ollut hyvä suunnannäyttäjä historiassa. Näkemykset varmaan on hienoja mutta käytäntö ontuu. Muutos tarvitsee (ulkopuolista) kokemusta selvitäkseen vaaleissa edes joten kuten.

#250 kirjoitettu 02.09.2010 13:53

har kirjoitti:
Halusi ilmeisesti ignoreerata koko kysymystä. Tuollaisella yliolkaisella suhtautumisella?
Retorinen voimakeino.

Niin siis mitä kysymystä? Tuota jonka sinä kirjoitit vai jotain sellaista jonka haastattelija kysyi?

#251 kirjoitettu 02.09.2010 13:54

Jiri Keronen on perjantaina telkkarissa siinä Stillerin showssa. Leif Salmén ei valitettavasti tällä kertaa ole paikalla kommentaattorina kertomassa että kaikki on fasisteja ja ohjelma on fasistinen.

#252 kirjoitettu 02.09.2010 18:12

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Halusi ilmeisesti ignoreerata koko kysymystä. Tuollaisella yliolkaisella suhtautumisella?
Retorinen voimakeino.

Niin siis mitä kysymystä? Tuota jonka sinä kirjoitit vai jotain sellaista jonka haastattelija kysyi?



Siis tätä kysymystä islamin mahdollisesta uhasta.

#253 kirjoitettu 02.09.2010 19:36

har kirjoitti:
Siis tätä kysymystä islamin mahdollisesta uhasta.


Mäki-Ketelä sanoi haastattelussa, että islam ei ole uhka. Siitä olen hänen kanssaan 100% eri mieltä.

#254 kirjoitettu 03.09.2010 15:49

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Siis tätä kysymystä islamin mahdollisesta uhasta.


Mäki-Ketelä sanoi haastattelussa, että islam ei ole uhka. Siitä olen hänen kanssaan 100% eri mieltä.




Oletko sitä mieltä, että on oikein, ettei Mäki-Ketelä enää ole Muutoksen johdossa? Vai sitä mieltä, että on hyvä, että Muutos-liikkeessä saa olla mitä mieltä haluaa monistakin asioista?

#255 kirjoitettu 07.09.2010 15:52

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Siis tätä kysymystä islamin mahdollisesta uhasta.


Mäki-Ketelä sanoi haastattelussa, että islam ei ole uhka. Siitä olen hänen kanssaan 100% eri mieltä.

Pelkäätkö, että jonain päivänä ovesi takana seisoo pyyhepäinen mies ja nainen burkhassa ja he kysyvät: "Oletteko koskaan kuullut Allahista?" Ja että puhuvat sinut pyörryksiin ja saavat sinut liittymään seurakuntaan? Vai mikä siinä niin pelottaa. Miksi et yhtään pidä esim. Skientologiaa uhkana?

#256 kirjoitettu 07.09.2010 16:36 Muok:07.09.2010 16:37

Lautajaska kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Siis tätä kysymystä islamin mahdollisesta uhasta.


Mäki-Ketelä sanoi haastattelussa, että islam ei ole uhka. Siitä olen hänen kanssaan 100% eri mieltä.

Pelkäätkö, että jonain päivänä ovesi takana seisoo pyyhepäinen mies ja nainen burkhassa ja he kysyvät: "Oletteko koskaan kuullut Allahista?" Ja että puhuvat sinut pyörryksiin ja saavat sinut liittymään seurakuntaan? Vai mikä siinä niin pelottaa. Miksi et yhtään pidä esim. Skientologiaa uhkana?


Veikkaan, että pelko liittyy yleisesti ottaen etnisen ja uskonnollisen kuilun aiheuttamiin levottomuuksiin, poliittiseen paineeseen kulttuuriympäristön muokkaamiseksi islaminuskoisille sopivaksi ja pelkoon siitä, että oma elämäntapa on vaarassa.

Lähinnä viimeiseen. Turvallisuus ja oman elämäntavan säilyminen taitaa olla pääsyyt siihen, miksi islamin tulosta ei pidetä.

#257 kirjoitettu 07.09.2010 17:18

naisten lentopallo kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Siis tätä kysymystä islamin mahdollisesta uhasta.



Mäki-Ketelä sanoi haastattelussa, että islam ei ole uhka. Siitä olen hänen kanssaan 100% eri mieltä.

Pelkäätkö, että jonain päivänä ovesi takana seisoo pyyhepäinen mies ja nainen burkhassa ja he kysyvät: "Oletteko koskaan kuullut Allahista?" Ja että puhuvat sinut pyörryksiin ja saavat sinut liittymään seurakuntaan? Vai mikä siinä niin pelottaa. Miksi et yhtään pidä esim. Skientologiaa uhkana?


Veikkaan, että pelko liittyy yleisesti ottaen etnisen ja uskonnollisen kuilun aiheuttamiin levottomuuksiin, poliittiseen paineeseen kulttuuriympäristön muokkaamiseksi islaminuskoisille sopivaksi ja pelkoon siitä, että oma elämäntapa on vaarassa.

Lähinnä viimeiseen. Turvallisuus ja oman elämäntavan säilyminen taitaa olla pääsyyt siihen, miksi islamin tulosta ei pidetä.





Veikkaisin, ettei fundamentalistisinkaan Islam ole viimeisin toisellatapaa uskovien uhkakuva tulevaisuudessa. Tai otetaan lähimenneisyydestä esimerkkejä: Kylmä sota. Sekä Neuvostoliitossa että USAssa tämä toisen maailmanmahdin pelko aiheutti enemmän haittaa ja inhimillistä kärsimystä kansalaisille kuin itse vihollisaate.

Veikkaan, että Mäki-Ketelä viksuuttaan haluaa estää ihmisten pelottelun ja sillä poliittisten irtopisteiden kalastelun...

Tai esimerkki tästä päivästä: USA on suoltanut rahaa tuhottomasti syyskuun yhdeksännen päivän 2001 jälkeen terrorisminvastaiseen sotaan ja kertoo moniportaisella uhkaennustevaroituksilla kansalaisille, milloin on turvallista liikkua suurkaupungeissa. Ketä se lopulta lohduttaa? Ihmiset pelkäävät ja panikoituvat ja terroristisolujen jahtaajat ovat poissa poliisin tärkeimmistä tehtävistä, suojella kansalaisiaan.

#258 kirjoitettu 07.09.2010 18:24

Lautajaska kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Siis tätä kysymystä islamin mahdollisesta uhasta.


Mäki-Ketelä sanoi haastattelussa, että islam ei ole uhka. Siitä olen hänen kanssaan 100% eri mieltä.

Pelkäätkö, että jonain päivänä ovesi takana seisoo pyyhepäinen mies ja nainen burkhassa ja he kysyvät: "Oletteko koskaan kuullut Allahista?" Ja että puhuvat sinut pyörryksiin ja saavat sinut liittymään seurakuntaan? Vai mikä siinä niin pelottaa. Miksi et yhtään pidä esim. Skientologiaa uhkana?


Mä ainakin pelkään kaikkia idiootteja, koska niillä ei ole väliä onko niillä moraalia, koska ne ei vaan tajua mitään.

#259 kirjoitettu 08.09.2010 11:05

har kirjoitti:
Veikkaisin, ettei fundamentalistisinkaan Islam ole viimeisin toisellatapaa uskovien uhkakuva tulevaisuudessa. Tai otetaan lähimenneisyydestä esimerkkejä: Kylmä sota. Sekä Neuvostoliitossa että USAssa tämä toisen maailmanmahdin pelko aiheutti enemmän haittaa ja inhimillistä kärsimystä kansalaisille kuin itse vihollisaate.


Tätä mieltä minäkin olen sen lisäksi, että en usko sen olevan kenenkään muunkaan uhka.

Tai esimerkki tästä päivästä: USA on suoltanut rahaa tuhottomasti syyskuun yhdeksännen päivän 2001 jälkeen terrorisminvastaiseen sotaan ja kertoo moniportaisella uhkaennustevaroituksilla kansalaisille, milloin on turvallista liikkua suurkaupungeissa. Ketä se lopulta lohduttaa? Ihmiset pelkäävät ja panikoituvat ja terroristisolujen jahtaajat ovat poissa poliisin tärkeimmistä tehtävistä, suojella kansalaisiaan.


Ei lohduta ainakaan niitä muslimeja, jotka eivät tue väkivaltaa.

Mitä mieltä tuosta elämäntavan menettämisestä? Onko kohtuutonta olla huolissaan betonisten sikojen katoamisesta ja uimahallivuoroista?

#260 kirjoitettu 18.09.2010 19:06

http://www.mtv3.fi/vii...

Striptease-taiteilija Geronima eli Kirsikka Kelloniemi paljastaa, että on hyvin mahdollisesti mukana kevään 2011 eduskuntavaaleissa.

– Olin juuri eilen palaverissa puolueen kanssa, ja hyvältä näyttää. Olen vilpittömästi kiinnostunut politiikasta, Kirsikka kommentoi.

Puoluetta hän ei tässä vaiheessa paljasta, mutta kertoo ryhmän antavan hänen lausua räväköitäkin mielipiteitä asioista, joista ei ole totuttu eduskunnassa puhumaan.

– Kun olin mukana Muslimielämää-ohjelmassa, siinä tuli esiin tiettyjä seikkoja, jotka katkaisivat kamelin selän. Päätin, että haluan vaikuttaa näihin asioihin. Pelkästään maahanmuuttokriittisyydestä ei ole kuitenkaan kyse.

Kirsikka painottaa, ettei hänestä tule puolueen marionettia, vaan hän saa noudattaa omaa vaaliohjelmaa omien arvojensa pohjalta.



Facebook-seinällään Kirsikka kertoo, että kyseinen puolue ei ole Persut vaan ihan uusi puolue, ja kertoo myös tahtovansa lisää kansanäänestyksiä. Hmmm....

#261 kirjoitettu 19.09.2010 15:35

Goatsemencommando kirjoitti:



Facebook-seinällään Kirsikka kertoo, että kyseinen puolue ei ole Persut vaan ihan uusi puolue, ja kertoo myös tahtovansa lisää kansanäänestyksiä. Hmmm....



Hyvä, että saadaan politiikkaan lisää "nostetta"

Mutta mitenkä Kirsikka haastaa poliittisessa debatissa kaunottaret Mari Kiviniemen, Maria Guzenina-Richardsonin tai Jutta Urpilaisen?

Ja eikös Johanna Tukiainen aikonut edustaa PerSuja, joskus jossakin lööpissä luki niin?
Tulevista vaaleista tulee kiintoisat!

#262 kirjoitettu 20.09.2010 16:29 Muok:20.09.2010 16:31

http://muutos2011.fi/c...

Itsehän siis saatan olla Oulun vaalipiiristä Muutos 2011:n ehdokkaana.

Taitaa myös enää olla päivistä kiinni että byrokratian rattaat pyörivät niin että puolueeksirekisteröityminen on valmis.

-Lauri Pekkarinen

Lateksi muokkasi viestiä 16:31 20.09.2010

#263 kirjoitettu 20.09.2010 21:56

Lateksi kirjoitti:
http://muutos2011.fi/c...

Itsehän siis saatan olla Oulun vaalipiiristä Muutos 2011:n ehdokkaana.

Taitaa myös enää olla päivistä kiinni että byrokratian rattaat pyörivät niin että puolueeksirekisteröityminen on valmis.

-Lauri Pekkarinen

Lateksi muokkasi viestiä 16:31 20.09.2010



Lauri Pekkarisesta seuraava elinkeinoministeri! Ei tarvitse kuin vaihtaa yksi kirjain!

#264 kirjoitettu 21.09.2010 13:10

Lateksi kirjoitti:
http://muutos2011.fi/c...

Itsehän siis saatan olla Oulun vaalipiiristä Muutos 2011:n ehdokkaana.

-Lauri Pekkarinen


Voiko sinun poliittisia mielipiteitä lukea jostain? Onko sinulla blogia tai jotain tai millä hommafoorumin tunnuksella kirjoittelet?

#265 kirjoitettu 30.09.2010 02:45

Muutoksen tv-mainos on näköjään tänään tullut ensimmäistä kertaa oikein televiisiosta.

Missä viha ja ksenofobia? Joutsenkaan ei ees heilannut vaan vinkkasi silmää (rasistisesti?!?) pelkästään.

#266 kirjoitettu 07.10.2010 19:38

Goatsemencommando kirjoitti:
Muutoksen tv-mainos on näköjään tänään tullut ensimmäistä kertaa oikein televiisiosta.

Missä viha ja ksenofobia? Joutsenkaan ei ees heilannut vaan vinkkasi silmää (rasistisesti?!?) pelkästään.



Tuo mainos on varmaan tahallaan tehty noin kummallisen ympäripyöreäksi. Informaatioarvoja ei tuossa juuri ollutkaan koska Muutos2011 on käymisen tilassa. Tietoa ei ole millainen kilju tuosta kehkeytyy?

No varmasti nähdään Muutokselta vielä uusia mainoksia ennen ensikevättä.

#267 kirjoitettu 09.10.2010 17:35

har kirjoitti:

Tuo mainos on varmaan tahallaan tehty noin kummallisen ympäripyöreäksi. Informaatioarvoja ei tuossa juuri ollutkaan koska Muutos2011 on käymisen tilassa.


On tuossa se, että ajavat suoran demokratian lisäämistä?

Tietoa ei ole millainen kilju tuosta kehkeytyy?


Kyllä minulla asiaa seuranneen jonkinlainen mielikuva alkaa olla. Tärkeimmat teesit ovat a) maahanmuutto kriittisyys ja suomalaisten suora edun-ajaminen maailmanparannuksen sijasta + suora demokratia. Nuo näkemykset jos täyttää niin pääsee listoille ja sopii joukkoon vaikka olisi muista asioista sitten mitä mieltä onkin.