Mikseri.net

#82 kirjoitettu 28.02.2009 16:57

HotMaleModel25cm kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Ehkä vaan mellakoinnin/terrorismin yms. ehkäisemiseksi.

En tiedä sitten kuinka moni oikeasti tuon vuoksi kerää kansalaistensa tietoja mitenkään isossa mittakaavassa. Epäilen että ei hirmu moni (poislukien rikosrekisterit, mitä on varmasti lähes kaikilla mailla). Sen sijaan uskon että kaupallisiin ja muihin rahaan liittyviin tarkoituksiin noita kerätään eniten.




Selvähän se plussakorttimafiat valvoo, mutta tiedostetaanhan se nykypäivänä kohtuu hyvin, kuinka yritykset vetelee naruista valtioden päätöksenteossa. Sanotaan nyt vaikka näin vetämättä tähän sen suurempia salaliittoja, että kyllä se vaikutusvaltaisin ja varakkain ryhmä pitää tulevaisuudestaan huolen, vaikka muiden kärsiessä. Sitä on tapahtunut aina enkä usko maailman muuttuneen sen suhteen.

#83 kirjoitettu 28.02.2009 17:06

HotMaleModel25cm kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Ehkä vaan mellakoinnin/terrorismin yms. ehkäisemiseksi.

En tiedä sitten kuinka moni oikeasti tuon vuoksi kerää kansalaistensa tietoja mitenkään isossa mittakaavassa. Epäilen että ei hirmu moni (poislukien rikosrekisterit, mitä on varmasti lähes kaikilla mailla). Sen sijaan uskon että kaupallisiin ja muihin rahaan liittyviin tarkoituksiin noita kerätään eniten.

Tai sitten kenties noiden mukavien nimikkeiden varjolla
ihmisten oikeuksien viemistä, mikä maailmalla tänäpäivänä on ihan arkea.

Joo, sitäkin tapahtuu tuolla. En kyllä tiedä onko ne useinkaan mitään hitech maita missä sitä eniten tapahtuu.

Tämä paljon puhuttu NWO saatettaisiin ottaa käyttöön "turvallisuus" syistä, esim. 3 maailmansodan puhjetessa. Kuka sen sitten määrittelee milloin on maailmansota pystyssä sitäpä en tiedä, mutta kaikesta huolimatta sotatila on poikkeustila ja silloin lait muuttuu ja perustuslailla pyyhitään neniä.

Tämä oli siis pelkkää pohdintaa, enkä siis väitä mitään.

Eiköhän ne sotilaat kaduille oteta kaikkialla jos ei yleistä järjestystä ja turvallisuutta muuten saada tyydyttävälle tasolle. Ei kai siinä hallituksella enää muita keinoja ole käytettävissä.

Itse pidän parempana valtion pakkovaltaa tuossa tapauksessa armeijaa käyttäen kuin mellakka- ja rikollisporukoiden yksinvaltiutta/keskinäisiä taisteluja. Niillä on vielä vähemmän intresseissä kansalaisten turvallisuus kuin valtioilla.


Ehkäpä monia mietityttää se mitä tuo NVO tuo tullessaan. Keskustellaanhan siitä senaatissakin vähän väliä, ainakin näin olen ymmärtänyt. Viitteitä olisi ilmassa, että tavoitteena olisi pikkuhiljaa yhdistella maailman valuutat yhdeksi, jota sitten kontrolloitaisiin yhdysvalloista käsin. Tämähän ei tule helppoa olemaan ja aikaa voi vierähtää jokunen vuosi tai kymmen. Toinen on se mitä meidän ihmisoikeuksille tapahtuu ja kuinka perustuslaki muuttuu.

#84 kirjoitettu 28.02.2009 20:17

HotMaleModel25cm kirjoitti:
Tyytymätön kansa on vaarallinen hallitsijalle. Pitkällä tähtäimellä.

Niinpä. Historia on täynnä tapauksia jossa liian pitkälle viety kontrolli tavalla tai toisella epäonnistuu, vaikka kansalle olisi syötetty kuinka paljon propagandaa. Yli-inhimillisen tarkka hallitus pitää olla jos haluaa saada kaikki ihmiset pidettyä vallassaan... mikä selittääkin miksi alienien on oltava sen takana.

#85 kirjoitettu 01.03.2009 01:10

Outo Tuttava kirjoitti:
Vai meneekö ne vielä siinä siniseksi? Olen viimeksi nähnyt Salkkareita 2003.


Oishan se nyt vähintään kaks kertaa coolimpaa jos se vetäis siniseks vaikkei salkkareiden loppu enää siniseks vetäiskään...

Tai jotain.

#86 kirjoitettu 01.03.2009 21:28

Ois siistii, kun se sanois ton NWO läpän ja sitten se muuttuis reptiliaaniksi.

#87 kirjoitettu 04.03.2009 18:28

No nythän se sitten meni läpi:

http://www.iltalehti.f...

Tässä taas yksi osoitus miten vapauksia viedään yksi kerrallaan.
Kertaheitolla ei voi viedä kaikkia vapauksia mutta kun napsitaan vapaus sieltä ja vapaus täältä, niin voiko tätä kutsua enään ns. "vapaaksi maaksi"
Suomi nuolee vaan isompien persettä piste!
Hävettää olla suomalainen...

#88 kirjoitettu 04.03.2009 18:38

Bad Dog kirjoitti:

Tässä taas yksi osoitus miten vapauksia viedään yksi kerrallaan.
Kertaheitolla ei voi viedä kaikkia vapauksia mutta kun napsitaan vapaus sieltä ja vapaus täältä, niin voiko tätä kutsua enään ns. "vapaaksi maaksi"


Ööh... Voi kutsua vapaaksi maaksi? Nyt on sitten työnanatajalla paremmat mahdollisuudet urkkia laillisesti työnantakan tajoamaa nettiyhteyttä jota se on kuitenkin laittomasti jo tonkinut. Esim. omaan käytökseeni ei vaikutaisi missään firmassa ikinä mitenkään tuo laki.

Ei ettäkö tuota turhaa lakia kannattaisin, mutta ei se nyt niin iso uhkakaan oikeasti ole, kun sitä urkkimista on rajattu niin pahasti. Oikeastaan se on vain turha ja tyhmä laki lähinnä.

Haava lisäsi viestiä 18:39 04.03.2009

Mikäs perusoikeus tai vapaus tuossa muuten nyt sitten meni? Kun ei oikein sevinnyt tuosta?

#89 kirjoitettu 04.03.2009 19:17

Pointti oli lähinnä se, että rajoituksia tulee sinne, oikeuksia tänne...

Kymmenen vuoden päästä jengi kelaa että "voi vittu...miten me tähän kuseen ollaan jouduttu...ei saa mitään tehdä ja missään olla rauhassa" Tämä on vain minun päätelmä.

Tämä LEX-Nokia oli vain pienimuotoinen hörhöily mutta se puskee koko ajan sitä suuntaa mihin Suomi on menossa.
Kun puhutaan näistä rajoituksista niin eikös kaikenlaisia rajoituksia väsäillä nettiin, aseisiin, tupakkaan jnejne..?
Kohta tulee taas uusi laki, sitten uusi ja sitten uusi...
Ei hyvä.

Bad Dog muokkasi viestiä 19:17 04.03.2009

Bad Dog muokkasi viestiä 19:19 04.03.2009

#90 kirjoitettu 04.03.2009 19:33

Bad Dog kirjoitti:

Kymmenen vuoden päästä jengi kelaa että "voi vittu...miten me tähän kuseen ollaan jouduttu...ei saa mitään tehdä ja missään olla rauhassa" Tämä on vain minun päätelmä.


No joo.. Minä taas sanoisin, että jos tästä jo nousi tälläinen meteli, niin katsotaan sitten kun tulee joku aidosti merkittävä asia. Hyvin vahvasti epäilen.

Kun puhutaan näistä rajoituksista niin eikös kaikenlaisia rajoituksia väsäillä nettiin, aseisiin, tupakkaan jnejne..?


Noista nyt on puhuttu iät ja ajat jo paljon ennenkuin noko tuota "nokia vuotoa" edes oli. Vaikka itse en kannattanut tätä lakia, niin esim. aselain tiukennusta (järjellisissä rajoissa) taas voisin kannattaakin. Tuo niputtamisesi on minusta vähän outoa.

Kohta tulee taas uusi laki, sitten uusi ja sitten uusi...


Tämän lain läpimeni ei mitenkään edistä noiden aseiden tai tupakan rajoituksia. Siten tuo argumentaatiosi on vähän huono.

#91 kirjoitettu 04.03.2009 19:57

Se nyt oli vain oma näkemykseni asiasta. Ja on mielestäni erittäin hyvä että asioista voi kerrankin keskustella sivistyneesti.
Kaipasinkin jo vähän älyllistä seuraa sitten viimeisimmän suomi24-visiittini jälkeen

#92 kirjoitettu 05.03.2009 07:30

Bad Dog kirjoitti:

Kaipasinkin jo vähän älyllistä seuraa sitten viimeisimmän suomi24-visiittini jälkeen


Kerrankin mikserin foorumi voi loistaa älylklisyydellään. Pitää vain hakea joku tarpeeksi huono vertailukohta.

#93 kirjoitettu 05.03.2009 15:40

Tässä on dokumentti oikeista hirviöistä http://video.google.co...

3h dokkari suuryrityksistä, joka selittää aika hyvin kaikki ongelmat niin että ei tarvi syyttää ihmiskuntaa, avaruusolentoja tai yksittäisiä johtajia. Systeemi on karannut aika pahasti käsistä eikä kellään ole enää tarpeeksi vaikutusvaltaa vaikuttaa siihen.

#94 kirjoitettu 05.03.2009 16:50

bahlastiompehda kirjoitti:
Tässä on dokumentti oikeista hirviöistä http://video.google.co...

3h dokkari suuryrityksistä, joka selittää aika hyvin kaikki ongelmat niin että ei tarvi syyttää ihmiskuntaa, avaruusolentoja tai yksittäisiä johtajia. Systeemi on karannut aika pahasti käsistä eikä kellään ole enää tarpeeksi vaikutusvaltaa vaikuttaa siihen.


Toi on helvetin hyvä dokumentti. Katsoin sen itse jo joskus 3 v. sitten.

#95 kirjoitettu 10.03.2009 03:58

Haava kirjoitti:
Bad Dog kirjoitti:

Kaipasinkin jo vähän älyllistä seuraa sitten viimeisimmän suomi24-visiittini jälkeen


Kerrankin mikserin foorumi voi loistaa älylklisyydellään. Pitää vain hakea joku tarpeeksi huono vertailukohta.