Mikseri.net

#42 kirjoitettu 02.02.2009 16:35

Haava kirjoitti:
rawhead kirjoitti:

No joo, myönnetään, onhan se maailman hauskin ja paras suomenkielinen poliisiaiheinen piirretty, mitä 2000-luvulla on tehty.


Ei se ole piirretty. Se on animaatio.


Hahmot tai oikeastaan niiden osat on aika varmasti piirretty tietokoneen piirtopöytää hyväksikäytten.

#43 kirjoitettu 02.02.2009 16:47

rawhead kirjoitti:

Hahmot tai oikeastaan niiden osat on aika varmasti piirretty tietokoneen piirtopöytää hyväksikäytten.


Hyvin todennäköisesti, mutta silti se ei ole "piirretty", vaan animaatio.

#44 kirjoitettu 02.02.2009 16:53

Haava kirjoitti:
rawhead kirjoitti:

Hahmot tai oikeastaan niiden osat on aika varmasti piirretty tietokoneen piirtopöytää hyväksikäytten.


Hyvin todennäköisesti, mutta silti se ei ole "piirretty", vaan animaatio.


Kukahan semmoisen hienouden on alunperin keksiny tietokoneisiin? :o

#45 kirjoitettu 02.02.2009 17:04

lavascale kirjoitti:

Kukahan semmoisen hienouden on alunperin keksiny tietokoneisiin? :o


http://en.wikipedia.or...

#46 kirjoitettu 03.02.2009 15:29

Voi olla ärsyttävää tämä, mutta sanon silti: Piirostyyli on ärsyttävä. En jaksa kattoo huonoo ääninäyttelyy ja animaatiota, vaikka jutut ois mitä tasoo. Sama kuin simpsonien ekat kaudet. Ei vaan jaksa keskittyy samalla tavalla kun ne vaan liikkuu niin typerästi. Se on eriasia, jos huono animaatio vedetään hyvin, kuten south parkissa.

Tosin sen verta mitä oon kattonu, ni ei kyllä saa kauheesti miuta hymyilemäänkään. Kuten JugiStyle - just not my (2girls1)cup of tea

#47 kirjoitettu 03.02.2009 15:33

Chadonna kirjoitti:

En jaksa kattoo huonoo ääninäyttelyy ja animaatiota, vaikka jutut ois mitä tasoo.


Se muuten pitää sanoa, että Pasilan ääninäyttely on erittäin ensiluokkasta ihan millä mittäpuulla tahansa.

#48 kirjoitettu 03.02.2009 16:17

Chadonna kirjoitti:
Voi olla ärsyttävää tämä, mutta sanon silti: Piirostyyli on ärsyttävä. En jaksa kattoo huonoo ääninäyttelyy ja animaatiota, vaikka jutut ois mitä tasoo. Sama kuin simpsonien ekat kaudet. Ei vaan jaksa keskittyy samalla tavalla kun ne vaan liikkuu niin typerästi. Se on eriasia, jos huono animaatio vedetään hyvin, kuten south parkissa.

Tosin sen verta mitä oon kattonu, ni ei kyllä saa kauheesti miuta hymyilemäänkään.


Olihan täällä muitakin . Katselinpa taas tuolta Ylen Areentalta tuota uusinta, niin eipä hymyilyttänyt ei.

Simpsonien alkupään puolustukseksi sanon, että ne on taas tehty varmasti melko nopeasti ja piirretty kalvoille. En tiedä onko vielä kuvattu vielä filmillekin. Mutta joo, ehkä siinä muutaman kauden jälkeen Simpsonit olivat parhaimmillaan.

#49 kirjoitettu 03.02.2009 16:24

Joku Rauno Repomies kalapuikkoviiksineen on mies paikallaan juuri tuolla tyylillä, kuin se tuossa sarjassa on esitetty. Tuntuu oudolta kuvitella, että se olisi yhtään tuon "hifimmin" piirretty. Mun mielestä Pasilan visuaalinen tyyli on muutenkin juuri se kontekstiin sopiva. Ei se ole piirrostaidon puutetta taikka aidan ylittämistä matalimmalta kohdalta, koska se palvelee kokonaisuutta.

Ääninäyttely on lisäksi ihan ässää ja kokonaisuutena hahmot on jotain, mitä harvoin näkee televisioruudussa. Esim. joku South Park jää kauas taakse mun mittapuulla.

#50 kirjoitettu 03.02.2009 16:40

vaikka pari vitsiä olikin ihan ok sen yhen jakson ekojen 3 minuutin aikana jonka katoin, niin se ääninäyttely oli mun mielestä vaan huonoa tai tyylillisesti kömpelöä, ja se teki siitä sarjasta epämiellyttävää katsoa. kuulosti siltä että ne yritti ja alleviivasi liikaa. tai jotain. hauskaa se ei ainakaan ollut. animointi oli laiskan ja pökkelömäisen näköistä, joka ei sinällään ollut absoluuttisesti huono juttu, mut ei se kokonaisuus siitä parantunutkaan yhtään. ei auta vaikka kattoisin koko jakson tai useita, koska tossa oli jo niin perustavanlaatuisia juttuja, joista en tykännyt yhtään.

iltalypsy takaisin!

#51 kirjoitettu 03.02.2009 17:05

"Ilo" ja "talo" - kivat erikseen, syntiä yhdessä!

#52 kirjoitettu 03.02.2009 17:07

veezay kirjoitti:
vaikka pari vitsiä olikin ihan ok sen yhen jakson ekojen 3 minuutin aikana jonka katoin, niin se ääninäyttely oli mun mielestä vaan huonoa tai tyylillisesti kömpelöä, ja se teki siitä sarjasta epämiellyttävää katsoa. kuulosti siltä että ne yritti ja alleviivasi liikaa. tai jotain. hauskaa se ei ainakaan ollut. animointi oli laiskan ja pökkelömäisen näköistä, joka ei sinällään ollut absoluuttisesti huono juttu, mut ei se kokonaisuus siitä parantunutkaan yhtään. ei auta vaikka kattoisin koko jakson tai useita, koska tossa oli jo niin perustavanlaatuisia juttuja, joista en tykännyt yhtään.

iltalypsy takaisin!

Mullekaan ei uponnut kun katsoin ekaa kertaa Pasilaa, mutta sitten parin jakson jälkeen tajusin miten nerokasta se läppä on. Ne on keskittynyt ihan oikeeseen asiaan eli jouhevasti etenevään huumoriin. Animointi ja äänityö on toisarvoisia, mutta mun mielestä se on vaan viihdyttävää miten ne on vedetty vähän lonkalta.

#53 kirjoitettu 03.02.2009 17:25

_Popo kirjoitti:
Pasila on ehkä tällähetkellä paras telkkarista tuleva sarja.. paskaa tulee telkust nykyää.. mut pasila on kyl paras!


Hyvin pitkälle oon samaa mieltä! Pasilaa on vaikee päihittää

#54 kirjoitettu 05.02.2009 11:57

Khimil kirjoitti:

Tuntuu oudolta kuvitella, että se olisi yhtään tuon "hifimmin" piirretty. Mun mielestä Pasilan visuaalinen tyyli on muutenkin juuri se kontekstiin sopiva. Ei se ole piirrostaidon puutetta taikka aidan ylittämistä matalimmalta kohdalta, koska se palvelee kokonaisuutta.


Oikein katselin tuon edellisen jakson tällä silmällä. Erittäin hyvin ne visuaalisuudet korostivat niitä vitsejä ja ääninnäyttelyä.

Minusta pasilan graafisuuden haukkuminen jo vähän samaa kuin haukkuisi Van Goghia, kun ei se osaa edes maalata ja menee siitä mistä aita on matalin. Jonnekin viimevuosisadalla jämähtäneiden ymmärtämättömien tekniikkaan sokeasti tuijottavien puuhastelua.

#55 kirjoitettu 09.02.2009 19:44

Loistava sarja. Ensimmäisen kauden dvd myös ostettuna.


"On se jännä tuo ihmisen mieli. Meni ja osti Pasilan ensimmäisen kauden dvd:n. On se jännä".

#56 kirjoitettu 10.02.2009 00:17

veezay kirjoitti:
vaikka pari vitsiä olikin ihan ok sen yhen jakson ekojen 3 minuutin aikana jonka katoin, niin se ääninäyttely oli mun mielestä vaan huonoa tai tyylillisesti kömpelöä, ja se teki siitä sarjasta epämiellyttävää katsoa. kuulosti siltä että ne yritti ja alleviivasi liikaa. tai jotain. hauskaa se ei ainakaan ollut. animointi oli laiskan ja pökkelömäisen näköistä, joka ei sinällään ollut absoluuttisesti huono juttu, mut ei se kokonaisuus siitä parantunutkaan yhtään. ei auta vaikka kattoisin koko jakson tai useita, koska tossa oli jo niin perustavanlaatuisia juttuja, joista en tykännyt yhtään.

iltalypsy takaisin!


kuin sä voit tajuta iltalypsyä kun oltiin niin pieniä kun se tuli. parasta siinä oli kun animoitu lehmä menee mauno koiviston hartoilla.

#57 kirjoitettu 10.02.2009 00:36

Twight kirjoitti:
kuin sä voit tajuta iltalypsyä kun oltiin niin pieniä kun se tuli. parasta siinä oli kun animoitu lehmä menee mauno koiviston hartoilla.


Eikä ollut, kun parasta siinä oli se kun ne kuvasi jotain lentävää helikopteria ja sitten se kamera käännettiin hitaasti ympäri niin että näytti kuin se kopteri olisi noussut pystysuoraan ja kääntynyt sitten lentämään ylösalaisin takaisinpäin.

Ja tämän päivän Pasila-jakso ei ollut kummoinenkaan. Madventures-jätkien ilmestyminen ruutuun oli kyllä mahtava yllätys. Tunna tosin kuulosti vähän oudolta. Epäilin, että se ei olisi itse tehnyt ääntään, mutta kyllä sen nimi siellä oli lopputeksteissä.

#58 kirjoitettu 10.02.2009 08:00

Naisten lentopallo kirjoitti:

Jotenkin voisin kuvitella tuosta kuvauksesta semmoisen ihmisen joka sanoo "tekisivät kunnon taidetta kuten Von Wrightit"


Nimenomaan.. Nimenomaan.. Jos ihminen tahtoo degeneroitua ja alkaa tuijottaa yksipuolisesti vanhoihin dogmeihin sen sijaan, että käyttäisi silmiään, niin sillehän ei mitään voi.

Hassua muuten, että juuri sunnuntaina kävin ihastelemassa kuinka ruma se "taistelevat metsot", vai pitäsikö sanopa "tönkösti seisovat täytetyt metsot" oikein onkaan.

#59 kirjoitettu 10.02.2009 09:00

Haava kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:

En jaksa kattoo huonoo ääninäyttelyy ja animaatiota, vaikka jutut ois mitä tasoo.


Se muuten pitää sanoa, että Pasilan ääninäyttely on erittäin ensiluokkasta ihan millä mittäpuulla tahansa.


Pasilan ääninäyttely on osittain ensiluokkaista, osittain shaissea. Repomies ja Kontiovaara on mainioita.

Mutta loistava sarja kaikin puolin. Parasta televisiosta tällä hetkellä melkeinpä.

#60 kirjoitettu 10.02.2009 21:49

Loistavasti lähtenyt käyntiin 2.kausi.

Ensimmäinen ja kolmas jakso oli stä todella kovaa peruslaatua 1.kauden vastaavaa, mutta tuo toinen jakso terapeutteineen oli aivan fantastinen. Nyt lähtee Yle Areenasta neljäs jakso ko eilen missasin.

#61 kirjoitettu 10.02.2009 22:04

Keskimäki kirjoitti:
mutta tuo toinen jakso terapeutteineen oli aivan fantastinen.

Niin oli, mä huomaan.

#62 kirjoitettu 11.02.2009 07:42

Twight kirjoitti:
kuin sä voit tajuta iltalypsyä kun oltiin niin pieniä kun se tuli. parasta siinä oli kun animoitu lehmä menee mauno koiviston hartoilla.

olen paras.

#63 kirjoitettu 11.02.2009 18:07

Twight kirjoitti:
veezay kirjoitti:
vaikka pari vitsiä olikin ihan ok sen yhen jakson ekojen 3 minuutin aikana jonka katoin, niin se ääninäyttely oli mun mielestä vaan huonoa tai tyylillisesti kömpelöä, ja se teki siitä sarjasta epämiellyttävää katsoa. kuulosti siltä että ne yritti ja alleviivasi liikaa. tai jotain. hauskaa se ei ainakaan ollut. animointi oli laiskan ja pökkelömäisen näköistä, joka ei sinällään ollut absoluuttisesti huono juttu, mut ei se kokonaisuus siitä parantunutkaan yhtään. ei auta vaikka kattoisin koko jakson tai useita, koska tossa oli jo niin perustavanlaatuisia juttuja, joista en tykännyt yhtään.

iltalypsy takaisin!


kuin sä voit tajuta iltalypsyä kun oltiin niin pieniä kun se tuli. parasta siinä oli kun animoitu lehmä menee mauno koiviston hartoilla.


Minä katoin aina iltalypsyä ja kyllä minä siitä älysin. Mutta olinkin sillon lapsena älykkäämpi.

#64 kirjoitettu 18.02.2009 11:15

Ainut hyvä piirretty Simpsonien lisäks.

#65 kirjoitettu 18.02.2009 17:30

Latexi94 kirjoitti:
Ainut hyvä piirretty Simpsonien lisäks.


Ainoota paitsi se ja se.

Pasilasta en pitänyt kun telkusta näyttivät ekaa kautta. Erehdyinpä sitten Youtubettamaa ton ekan kauden tossa tammi-helmikuussa ja olinkin kypsynyt sarjan hienouksille - mainiota satiiria, yhteiskuntakritiikkiä ja karrikoituja hahmoja. Ääninäyttelystä pidän erityisen paljon. Kakkoskautta tässä tapittanut telkusta, oivallisia vitsejä, mutta ehkä ei aivan ykkösen tasoille päässyt vielä ole. Tosin ei pahemmin poikkea tasosta näine hyvineenkään.

Jag gillar detta.

#66 kirjoitettu 16.03.2009 13:59

Markus.L kirjoitti:
-Itsevaltiaat on HYVÄ

-Jopetshow on täydellinen

-Pasila on PARAS!!!!!!!!


jopetshow on aivan totaalisen perseestä. Itsevaltiaita en oo tainnu ees katsoa.



Mutta juu, Sama juttu kuin south parkin kanssa - lyttäsin koko sarjan maanrakoon, vaikken edes katsonut kuin ehkä yhden jakson ja senkin ajattelematta ja sillä asenteella, että "tää on paska".

Pasila on animaatioista ehkä paras, mitä olen nähnyt. Vitsit uppoavat vähän paremmin Suomenkielellä kuin esimerkiksi englanniksi ja teksteillä jolloin olennaisuuksia saattaa jäädä kuulematta/huomaamatta huonojen suomentajien takia.

Pasilan vitsit ovat tosi paljon samantyylisiä kuin south parkissa, mutta erilailla ilmaistuja ja aiheena on itselleen vähän tutummat asiat. Pointti on kuitenki se, että vitsit tajuaa ja ne ovat vasta silloin tosi hauskoja, kun vähän ajattelee pintaa syvemmälle.

Kaikki on just sopivan överiä Pasilassa. South parkissa mennään vähän erilailla överiksi, mutta siinäkin överi viehättää.

Ja grafiikka on erinomaisen palikkamaista. Muutamissa vitseissä sitäkin ollaan osattu käyttää hyväksi.



Sarjassa varsin nerokasta yleisöä ajatellen on se, että vähän vaikeammin tajuttaville vitseille löytyy myös vastapainoa ihan vaan ääninäyttelystä, jonka takia monet sarjaa katsovat. Jännä -miestä matkitaan sanomalla kaikkea jännäksi ja puhelimeen ladataan repomiehen höpötyksiä, joissa ei ole yhtään mitään järkeä jne. Vitsejä ei edes koiteta tajuta vaan nauretaan sille hassunhauskalle ääninäyttelylle.

#67 kirjoitettu 16.03.2009 15:48

SaastanenHippi kirjoitti:

Mutta juu, Sama juttu kuin south parkin kanssa - lyttäsin koko sarjan maanrakoon, vaikken edes katsonut kuin ehkä yhden jakson ja senkin ajattelematta ja sillä asenteella, että "tää on paska".



Sama aivopesu se toimii BB:säkin. Kaikkeen tottuu, vaikka miten kipeää se tekisi.

#68 kirjoitettu 16.03.2009 16:17

rawhead kirjoitti:
Sama aivopesu se toimii BB:säkin. Kaikkeen tottuu, vaikka miten kipeää se tekisi.

Nyt oli kyllä todella pahasti sanottu tuo BB-vertaus. PASILA:n tekemiseen on sentään nähty vaivaa - siellä on sentään jotain yllätyksellistä.

#69 kirjoitettu 02.04.2009 10:48

rawhead kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:

Mutta juu, Sama juttu kuin south parkin kanssa - lyttäsin koko sarjan maanrakoon, vaikken edes katsonut kuin ehkä yhden jakson ja senkin ajattelematta ja sillä asenteella, että "tää on paska".



Sama aivopesu se toimii BB:säkin. Kaikkeen tottuu, vaikka miten kipeää se tekisi.


Höpö höpö. Kaikkeen ei totu. BB:seen en ole tottunut ja Pasilasta ja SP:stä opin tykkäämään nopeasti. Ihmiset vain ovat fakkiintunet siiyhen miten asioiden pitäisi olla, että eivät voi laajentaa tajuntaansa SP:n tai Pasilan kaltaisella neroudella. Kiitos eR3o upeasta guotesta. Ei ollut edes puoliksi niin timattia kuin siinä jaksossa itsessään, mutta silti täydellisyyttä hipovaa noinkin luettuna.

Se psykologinen terävä silmä joka Pasilaa tehdessä on ollut on siis käsittämätön. Arvostan kovasti.

#70 kirjoitettu 08.04.2009 00:24

Oli kyllä loistava kausi tämä toinenkin. Jos nyt jostain kritiikkiä antaa niin siitä, että voisivat kyllä palkata jonkun toisenkin naispuolisen ääninäyttelijän sarjaan, tai ainakin pistää tuon Mari Lehtosen opettelemaan useammankin kuin yhden puheäänen. Kaikki naiset kuulostavat samalta. Jumalauta, niinkuin Rauno sanoisi!

#71 kirjoitettu 08.04.2009 15:34

Oli vähän tylsä päätösjakso.

#72 kirjoitettu 08.04.2009 16:06

nekrohauki kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:
Oli vähän tylsä päätösjakso.


ei ole totta. oli varmaan tämän kauden paras.


Kyllä! Aika törkeen hyvä lopetusjakso, just niinku kuuluukin!

#73 kirjoitettu 09.04.2009 08:22

Khimil kirjoitti:

Aika törkeen hyvä lopetusjakso, just niinku kuuluukin!


Mahtava. Paras.

#74 kirjoitettu 12.04.2009 17:53

Latexi94 kirjoitti:
Ainut hyvä piirretty Simpsonien lisäks.


vittu muumit?

Markus.L kirjoitti:
-Itsevaltiaat on HYVÄ

-Jopetshow on täydellinen

-Pasila on PARAS!!!!!!!!


jopetshow on ihan vitun paska. Sais lopettaa koko ohjelman lähetyksen ikuisiksi ajoiksi. Se on nii surkeeta.
Eihän siinä oo yhtään hyvää vitsiäkä? ainut hauska juttu koko ohjelmassa on jopen kaksoisleuka.


pasilassa sen sijaan on ihan hyvää huumoria.

#75 kirjoitettu 14.04.2009 21:20

nekrohauki kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Latexi94 kirjoitti:
Ainut hyvä piirretty Simpsonien lisäks.


vittu muumit?


NI. simpsonit on säälittävää paskaa josta tykkää vammaset munajuustoa nylkyttävät puristit.

No ei iha. Ok se on.

Mutta Muumit On Vitun Mahtava.


Mie taidan sit ollakin jo ihan sekopää kun tykkään muumeista, simpsoneista ja pasilasta kaikista!?

#76 kirjoitettu 15.02.2010 14:43

3. tuotantokausi tulee!

http://www.hs.fi/viihd...

#77 kirjoitettu 15.02.2010 15:21

Pasila on kyllä ainoa sarja joka saa mut ihan oikeasti nauramaan.
Se on täydellinen, kaikessa yksinkertaisuudessaan.

#78 kirjoitettu 15.02.2010 16:07

jasca kirjoitti:
3. tuotantokausi tulee!

http://www.hs.fi/viihd...


JES!

#79 kirjoitettu 16.02.2010 18:41

Mietin vaan, että onko kukaan sanonut, että 3 kausi on tulossa? Se, että Pasila saa jatkoa, voi tarkoittaa myös täyspitkää elokuvaa.

#80 kirjoitettu 16.02.2010 22:30

Vittu että jotkut ihmiset tykkää paskoista sarjoista. (Siis viitaten kun tuolla on jotkut maininneet Jopet showt ja Ren & Stimpyt sun muita mukamas hyvinä sarjoina). Pasilahan on aidosti ja oikeasti hyvää huumoria, kun taas noissa muissa on vaan semmoista saatanan maalaistollojen "hehe pieru kakka"-tasoista mukamas huumoria.