Mikseri.net

#82 kirjoitettu 26.11.2008 13:44

JM kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
JM kirjoitti:
Nii ja voihan sitä runkata yhdessä olemata samassa paikassa. Jos niinku sopii vaikka että lauantaina klo 13 kaikki alkaa. Se ois kyllä siistiä kattoa, että taphtuuko mitään siistiä, niinku jotain maailmanmullsituksia, fysiikan lakien kumoutumisia, messiaan tulemisia tai muuta jos kaikki samaan aikaan runkkaa.

Messias ei taida kuulua Mikserin käyttäjiin, olettaen että nyt meinasit Mikseriläisten yhteisrunkkia?


No voi siihen pyytää kavereitakin mukaan.

JESH! Mä soitan Messelle.

#83 kirjoitettu 26.11.2008 13:57

sv kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Messias ei taida kuulua Mikserin käyttäjiin, olettaen että nyt meinasit Mikseriläisten yhteisrunkkia?


kuuluu se

No katos perkele. Tosin ei ole sitä näkynyt sitten vuoden 2002.

#84 kirjoitettu 26.11.2008 14:04

Sombercoil kirjoitti:
sv kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Messias ei taida kuulua Mikserin käyttäjiin, olettaen että nyt meinasit Mikseriläisten yhteisrunkkia?


kuuluu se

Tosin ei ole sitä näkynyt sitten vuoden 2002.


Kappas pirua, johan sitä toista tulemsita on odoteltukkin.

#85 kirjoitettu 26.11.2008 14:15

Lemmiwinks kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Voitasko joku kerta runkkailla yhyressä?

Toki. Tuu vaikka viikonloppuna käymään, oon muutenkin tosi helppo.


Ok. Mtu et sit enää runkkaile muiden kanssa. Sovitaanko näin?

#86 kirjoitettu 26.11.2008 14:25

Jepu kirjoitti:
Ok. Mtu et sit enää runkkaile muiden kanssa. Sovitaanko näin?

Sovitaan vaan. Ihanaa!

#87 kirjoitettu 26.11.2008 15:02

Haava kirjoitti:
En minä ole sanonutkaan että kaikista asioista pitäisi erikseen sopia. Jos kuitenkin ongelmia ilmenee, niin silloin nämä asiat ovat lopulta vain sopimuskysymyksiä. Ihan samaan tapaan kuin vaikkapa seksin harrastaminen muiden ihmisten kanssa.


Juu, ja tähän vielä tämmönenkin juttu, että jos toinen osapuoli runkkailee ja toinen sen huomaa eikä ollenkaan tykkää ja sanoo, että kokee itsensä petetyksi, niin siinä voi silloin tosiaan olla kyse pettämisestä, mutta tässäkin vaiheessa asiat voivat vielä muuttua ajan myötä. Puoliso voi jossain vaiheessa "tulla järkiinsä" ja ajatella, että ei se nyt niin vakava asia ollutkaan ja ehkä jopa ihan hyväkin homma.

Ja samalla tavoin voi käydä vapaassakin suhteessa, mutta toisin päin. Eli ensin paneskellaan muita ihmisiä ja sitten tullaankin toisiin aatoksiin.

Yksinkertainen ja melko tarpeettoman itsestäänselvä asia, mutta pointtina oli se, että sopimuksia voidaan tehdä milloin vain ja ne voivat vaihtua milloin vain.

Ja puoliso voi tietenkin olla mitä tahansa mieltä asiasta ilman sopimuksiakin, mutta minusta se on kuitenkin molemmilta osapuolilta vähän tyhmää olla jääräpäisesti omaa mieltä eikä edes antaa itselleen mahdollisuutta muuttaa omaa mielipidettä keskustelun avulla.

Eli noin niinku silleen, että jos puoliso sanoo, että "hyi, älä tee noin, kamalaa!!!", niin ei siihen sovi sanoa vain, että "no tietenki teen, ku ei siinä oo mitään väärää" eikä myöskään tietenkään toisinkaan päin. Ku jos on ongelmia, ni Haavan huomioiden mukaan kannattaa keskustella ja sopia ja sillees

#88 kirjoitettu 26.11.2008 15:07

Jepu kirjoitti:
Lemmiwinks kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Voitasko joku kerta runkkailla yhyressä?

Toki. Tuu vaikka viikonloppuna käymään, oon muutenkin tosi helppo.


Ok. Mtu et sit enää runkkaile muiden kanssa. Sovitaanko näin?


Kai sentään kattelemaan saa tulla?
(tää o lemiwiknsile kans tää kysymy!)

#89 kirjoitettu 26.11.2008 15:39

Airola kirjoitti:

Ja puoliso voi tietenkin olla mitä tahansa mieltä asiasta ilman sopimuksiakin, mutta minusta se on kuitenkin molemmilta osapuolilta vähän tyhmää olla jääräpäisesti omaa mieltä eikä edes antaa itselleen mahdollisuutta muuttaa omaa mielipidettä keskustelun avulla.


Höpsis. Iiru ja Jepu tietävät kyllä, että runkkaus on aina oikein kaikissa parisuhteissa ja hän saa päättää kaikkien puolesta miten muiden ihmisten pitää omissa parisuhteissaan elää. Se vai jäi epäselväksi kun eivät vastanneet minun viesteihini enää, että antavatko muillekkin oikeuden määritellä mikä on oikein ja väärin heidän parisuhteessaan. Se olisi kuitenkin loogista?

Eli noin niinku silleen, että jos puoliso sanoo, että "hyi, älä tee noin, kamalaa!!!", niin ei siihen sovi sanoa vain, että "no tietenki teen, ku ei siinä oo mitään väärää" eikä myöskään tietenkään toisinkaan päin. Ku jos on ongelmia, ni Haavan huomioiden mukaan kannattaa keskustella ja sopia ja sillees


Jeps. Jos sopimukseen ei päästä, niin kyseessä on ongelma. Toki parisuhteessa on monesti moniakin asioita joita ei päästä välttämättä ikinä yksimielisyyteen. Jokainen niistä on sitten rikkana rokassa.

#90 kirjoitettu 28.11.2008 11:39

oikea rakkaus ei vaadi eikä rajoita. luulenpa, että tyttonikin nautti sooloseksistä kun saa haaveilla muista pojista. SAA MUUTENKIN. harmi että se jätti mut just.

#91 kirjoitettu 29.11.2008 12:22

Haava kirjoitti:


Höpsis. Iiru ja Jepu tietävät kyllä, että runkkaus on aina oikein kaikissa parisuhteissa ja hän saa päättää kaikkien puolesta miten muiden ihmisten pitää omissa parisuhteissaan elää. Se vai jäi epäselväksi kun eivät vastanneet minun viesteihini enää, että antavatko muillekkin oikeuden määritellä mikä on oikein ja väärin heidän parisuhteessaan. Se olisi kuitenkin loogista?


Siinäs määrittelevät. Oikea ja väärä on kuitennii subjektiivisia juttuja. Sama se mulle on mitä muut mun suhteestani tai omastaan ajattelevat ja mikä siinä on oikein ja mikä väärin.

Eikä mun sitä oikeutta tarvitse kenellekään erikseen antaa. Kyllä se heillä on ilman mun puuttumistani asiaan.

#92 kirjoitettu 01.12.2008 19:05

Disintegr8 kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
No tälle jenkki leidille antaisin äkkiseltään ainoaksi toivoksi ja neuvoksi: Shoot your shelf!


Ellei ole Ikean hylly niin en ymmärrä miksi se pitäis ampua. Tai no, voihan olla että se on jotenkin erityisesti kiihottava hylly, ja sitoutuu siihen puolison itsetyydytykseen hyvinkin olennaisesti. Mutta se hylly ei ole se ongelma, vaan se itsetyydytys. Sen hyllyn ampuminen on vain väliaikainen ratkaisu. Pian se mies on ostamassa uutta hyllyä, tai tiirailee naapureiden hyllyjä tai julkisia hyllyjä vaikka kirjastoissa.


Nykäs Masa vaan on niin paras, että mä en voi vastustaa näitä

#93 kirjoitettu 19.12.2008 09:41

Minun mielestäni on kahden kauppa, jos parisuhteessa masturboidaan.

Pääsääntöisesti manuaalisesti itsensä tyydyttäminen kuitenkin kielii siitä, että jompikumpi tai molemmat parisuhteessa ei joko saa tarpeeksi seksiä tai seksielämässä on puutteita.

Voi myös olla, että masturboidessaan ihminen ajattelee puolisoaan ja kuvittelee tekevänsä tämän kanssa aioita, joita ei reaalielämässä tapahdu.

Omalla kohdallani masturbaatiota en tarvitse, koska puolisoni kanssa olemme avoimia ja kerromme toistemme tarpeista, jolloin molemmat saavat tyydytyksensä seksistä.

Ihminen masturboi parisuhteessa, jos kokee tarpeelliseksi.

#94 kirjoitettu 20.12.2008 14:18

Michael kirjoitti:

Pääsääntöisesti manuaalisesti itsensä tyydyttäminen kuitenkin kielii siitä, että jompikumpi tai molemmat parisuhteessa ei joko saa tarpeeksi seksiä tai seksielämässä on puutteita.



Ja vitut.

#95 kirjoitettu 20.12.2008 15:27

Michael kirjoitti:

Pääsääntöisesti manuaalisesti itsensä tyydyttäminen kuitenkin kielii siitä, että jompikumpi tai molemmat parisuhteessa ei joko saa tarpeeksi seksiä tai seksielämässä on puutteita.


Joissakin tapauksissa tuokin voi toki pitää paikkaansa, mutta en kyllä olisi valmis uskomaan tuota noin yleisellä tasolla.

#96 kirjoitettu 20.12.2008 19:03

Michael kirjoitti:
Minun mielestäni on kahden kauppa, jos parisuhteessa masturboidaan.

Pääsääntöisesti manuaalisesti itsensä tyydyttäminen kuitenkin kielii siitä, että jompikumpi tai molemmat parisuhteessa ei joko saa tarpeeksi seksiä tai seksielämässä on puutteita.

Voi myös olla, että masturboidessaan ihminen ajattelee puolisoaan ja kuvittelee tekevänsä tämän kanssa aioita, joita ei reaalielämässä tapahdu.

Omalla kohdallani masturbaatiota en tarvitse, koska puolisoni kanssa olemme avoimia ja kerromme toistemme tarpeista, jolloin molemmat saavat tyydytyksensä seksistä.

Ihminen masturboi parisuhteessa, jos kokee tarpeelliseksi.


Terve ihminen masturboi oli parisuuhteessa tahi sitten ei. Sitä voi runkata yksin itkien itsensä uneen tai sitten vaan runkuttelee runkkaamisen ilosta!

#97 kirjoitettu 22.12.2008 10:52

Sonkajärven Eukonkanto kirjoitti:

Masturboinnista on ehdottomasti haittaa suhteelle. Tietystikin se, joka masturboi, ei sitä tajua.


Aina? Jokaisen parisuhteen kohdalla? Perusteluita?

Toista osapuolta kohtaan se on loukkaavaa ja tästä voi tulla riittämättömyyden tunne, alemmuuden tunne, huono itsetunto, masennus, itsemurha... Miettikää ihan oikeasti!


Siis se loukkaa aina ja kategorisesti sitä toista osapuolta?

Mun moraali sanoo, että otan suihin ja runkkaan ihan niin paljon kuin puoliso haluaa.


Eli jos puoliso sanoo, että runkkaile rauhassa, niin se on ok?

#98 kirjoitettu 22.12.2008 11:40

Sonkajärven Eukonkanto kirjoitti:

Se ei loukkaa AINA, tiedät sen itsekin ja varsinkin jos luit oikein edelliset kirjoitukseni.


Kiitoksia ja anteksi. Luin ne ja en hokannut moista niiden perusteella. Aika yksiseliteisen yleistävästi puhuit kokoajan. Kiva kun täsmensit.

"Eli jos puoliso sanoo, että runkkaile rauhassa, niin se on ok", TOTTA VITUSSA SE ON OK!


Kiitos tästäkin täsmennyksestä. Sitä kuvaa kun ei viestistäsi saanut.

#99 kirjoitettu 22.12.2008 11:41

Sonkajärven Eukonkanto kirjoitti:

"Vhitun akka, mitä sä tuut mulle räyhään rhyyppäämishestä? Saat shääkin rhyypätä. Anna palaa vaan!"

Huomaatko mitä tarkoitan?


Että vastuuton alkoholinkäyttö on samalla tavalla haitallista ihmiselle kuin masturbaatio?

#100 kirjoitettu 22.12.2008 11:44

Haava kirjoitti:
Että vastuuton alkoholinkäyttö on samalla tavalla haitallista ihmiselle kuin masturbaatio?

Joo, mä luulen et aloin juomaan liikaa sen takia, kun oon runkannu parisuhteessa. Hitsi, voisko se olla niinkin?

#101 kirjoitettu 22.12.2008 12:16

Sonkajärven Eukonkanto kirjoitti:
Homot ainakin joutaa helvettiin!


Jeah!!

#102 kirjoitettu 22.12.2008 12:22

Sonkajärven Eukonkanto kirjoitti:

Minun mielestänikö siis olen oikeutettu runkkaamaan, kun annan toisellekin luvan? Minun mielestänikö olen oikeutettu ryyppäämään, kun annan toisellekin luvan?


Ei. Niin en ole kirjoittanut. Lue mitä kirjoitan.

#103 kirjoitettu 22.12.2008 15:09

BVR kirjoitti:
Outo Tuttava kirjoitti:
Että on sama asia nauttia hermo- ja solumyrkkyä kuin tehdä jotakin joka tekee hyvää sydämelle ja verisuonistolle (myös genitaaleille), vähentää stressiä ja tuottaa hyvän mielen?




--

Mutta siis runkkaaminenhan tuntuu aivan erillaiselle kuin seksi, seksi on suoritus sinänsä, siinä on kaikki valmistelut sun muut humpuukit, esileikit ja pillujen pitää olla märät ja pitää ottaa toinen huomioon yms. turhaa.

Runkatessa otat vaan Vanhan Kivuttoman kouraan, läppäät tube8:sta transut tiskiin ja alat veivaamaan banaania maailmanlopun vaudilla, pari minuuttia niin paineet ovat purkautuneet hanskaan ja on autuas hymy huulilla.

Parissa minuutissa "parisuhdeseksissä" on päästy siihen että ristikkolehti on lattialla ja nyt etsitään kuulakärkikynää selän alta.

Eli: RUNKKAAMINEN ON VITUN JEES PARISUHTEESSA.


Unohdit mainita Nivean. Ilman kunnon rasvaa runkkaaminenkin on kuin panisi samaa vaimoa 30vuotta. Ja kumpi on vaivattomampaa. Lurauttaa rasvaa kouraan, vaiko saada tylsistyneenä tylsistyneen vaimon pillua kostumaan?

#104 kirjoitettu 22.12.2008 16:33

NORTON kirjoitti:
Nyt näyttäisi siltä, että Soukajärven eukonkanto on kova luu!!!1!11!1!


Se on sinun oma henkilökohtainen mielipiteesi. Oletko koskaan kuullut mielipiderelativismista? Kannattaisi oikeasti tutustua....

#105 kirjoitettu 22.12.2008 23:19

BVR kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Unohdit mainita Nivean. Ilman kunnon rasvaa runkkaaminenkin on kuin panisi samaa vaimoa 30vuotta. Ja kumpi on vaivattomampaa. Lurauttaa rasvaa kouraan, vaiko saada tylsistyneenä tylsistyneen vaimon pillua kostumaan?


Niveassa on vain se nihkeä puoli että se tuppaa joskus sotkemaan, ja onhan näitä "pro-runk" juttuja vaikka millämitalla, mainitakseni nyt liki legendaarinen pakastepussirunkku.

Kyllä se menee "kuiviiltaakin" kun himo iskee, ehkä vähäsen kurluttaa kurkusta limaa, limppasee tervilliin ja menoksi.

Itsensä kanssa ei tarvitse turhaan olla hienohelma, ja henkilökohtaisesti tykkään ottaa itseni kovaa.


Mun on jotenkin pakko aina pukea trendikkäät vaatteet päälle jotta pääsisin oikeaan tunnelmaan.

ps. vasemman käden rystyote on kanssa vitun kova. Myös kynsien lakkaus toimii. Halpaa punaista kynsilakkaa ja on melkeen sama fiilis kuin vanhaa ryssähuoraa panis.

#106 kirjoitettu 23.12.2008 13:33

Sonkjärven eukonkanto ei kyllä käy ihan täysillä.

Miten itsetyydytyskeskustelu johtaa siihen että "homot helvettiin" -kommentti on missään määrin tarpeellinen....

Ahdasmieliset paskat helvetiin, sinne runkkaamaan ja harrastamaan seksisuhteita Sonkajärven eukonkannon kanssa.

#107 kirjoitettu 23.12.2008 19:59

Sunt1o kirjoitti:
wiren kirjoitti:
Jos naispuolinen puolisonne itsesaastuttaa niin tuokaa hänet minulle. Minä parannan.


Miul on ollu pitkää jo epäilyksiä et tuo oma puoliso saattaa harrastaa tämmöstä... ei sitä tahtos siit omasta läheisesti sitä ikinä uskoo, mut mistä sen tietää ikinä...


Ai et käy Wirenin parantolassa vai?

#108 kirjoitettu 05.02.2009 15:45

Jaa-a. No miustahan se nyt on ihan ok kyllä, oikeastaan ihan mukavakin juttu toisaalta. Et siitä vaan, kun tiettävästi sitä tapahtuu
Sit on jo eri asia kun päästään asumaan saman katon alla ja vaikka 24/7 mahollisuus yhteiseen mukavaan ...