Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.09.2008 20:42

Iha paska se o. Mä oisin paljo parempi.

#3 kirjoitettu 20.09.2008 20:44

Ainakin kovasti keskustelua herättää mies soitollaan. Syynä enimmäkseen lienee bändinsä maine maailman suurimpana hevibändinä ja bändin tyylinvaihdos, joka nostatti ainakin suurimman osan vanhoista faneista vastarintaan. Varmaankin siis odotukset ovat kovempia kuin kukaan voisi saavuttaa tai edes tarvitsisi saavuttaa. En usko että monikaan nillittäjistä kykenisi edes lähes vastaavaan kuin Lars. Mies selvästikin nauttii siitä mitä tekee ja mielestäni antaa täyden oikeuden soittaa yhdessä maailman tunnetuimmassa bändissä. Kova jätkä, vaikkakin kommenttissa mediassa ei aina kaikista terävimpiä.

#4 kirjoitettu 20.09.2008 20:48

Se mistä Ulrichista pidän on se kuinka joka ikisessä videossa kaveri näyttää siltä kun ensimmäisen kerran koskisi rumpuihin. Innostunut kuin lapsi joka saa uuden lelun jota on aina halunnut.

Taidoiltaan Lars Ulrich ei ole lähelläkään maailman parasta rumpalia, mutta asennetta löytyy, mikäli 90-luku ja 2000-luvun alku unohdetaan. Rumpalina juuri sellainen joka Metallicassa pitäisi olla. Uskaltaisin jopa väittää, että kaikkein korvaamattomin jäsen Metallicassa. Jos Burtonin sijaan Ulrich olisi kuollut, Metallicaa ei taatusti enää olisi.

#5 kirjoitettu 20.09.2008 20:50

Lemmiwinks kirjoitti:
Iha paska se o. Mä oisin paljo parempi.


mut et osais vetää yhtä tiukkoja TAKAPOTKUSYMBAALEJA!!

#6 kirjoitettu 20.09.2008 20:52

Airola kirjoitti:
mut et osais vetää yhtä tiukkoja TAKAPOTKUSYMBAALEJA!!

Varmasti osaisin!!! Ku oon kaikes paras!!

#7 kirjoitettu 20.09.2008 20:54

Lemmiwinks kirjoitti:
Airola kirjoitti:
mut et osais vetää yhtä tiukkoja TAKAPOTKUSYMBAALEJA!!

Varmasti osaisin!!! Ku oon kaikes paras!!


Aijaa, no sitte! Anteks kun epäilin.

#8 kirjoitettu 20.09.2008 21:50

On soittaanut Mercyful Fatessa = kova luu.

#9 kirjoitettu 20.09.2008 23:14

Goatsemencommando kirjoitti:
On soittaanut Mercyful Fatessa = kova luu.


*word

#10 kirjoitettu 20.09.2008 23:19

Lemmiwinks kirjoitti:
Iha paska se o. Mä oisin paljo parempi.


Nii koska siul on nii oikee asennoituminen asioihin!

#11 kirjoitettu 21.09.2008 17:56

Goatsemencommando kirjoitti:
On soittaanut Mercyful Fatessa = kova luu.


Juuri näin. Itse asiassa paljon parempi rumpali kuin miltä ensisilmäyksellä näyttää ja kuulostaa. Larsille on vuosien varrella tullut malttia aika paljonkin ja hän EI ESITTELE TEKNISTÄ OSAAMISTAAN - mikä on varsin yleinen hevirumpalin (ja tietenkin kitaristin) tyylivirhe - vaan enemmänkin tulkitsee ja keskittyy asenteeseen. Ja hyvä niin, sillä mikään ei ole niin tylsää kuin taitojen esittely.
Unohtaa ei myöskään voi Larsin rumpusoundia, joka on harvinaisen helposti tunnistettava ja väittäisin - niin kuin jokaisella hyvällä rumpalilla - miehen itsensä virittämä.

#12 kirjoitettu 21.09.2008 21:38

Deadful kirjoitti:
Jos Burtonin sijaan Ulrich olisi kuollut, Metallicaa ei taatusti enää olisi.


Tuo on kyl totta. Ulrich on tarpeeks lapsellinen vetämään tommosta showta ku Metallica.

#13 kirjoitettu 22.09.2008 13:36

Goatsemencommando kirjoitti:
On soittaanut Mercyful Fatessa = kova luu.


Return of the vampire on jännä nauhotus. Lartsun rumpumaneerit saa sen kuulostamaan hieman metallica..maiselta, jos näin nyt ilmaisen asian.

#14 kirjoitettu 22.09.2008 19:54

Kuuntelin joskus Metallicaa ihan vitusti enkä keksinyt silloin "lartsun" rumpuiluista mitään valitettavaa. Mut minähän en tiennyt silloin hevirumpuloinnista paskaakaan, enkä tiedä vieläkään.

#15 kirjoitettu 22.09.2008 22:45

Hirvittävän ontuvaa soittoa, ainakin uudella levyllä. Ei groovaa sitten tippaakaan. Kysymys ei ole lainkaan tekniikasta, vaan soiton rullaavuudesta.

#16 kirjoitettu 22.09.2008 22:47

Deadful kirjoitti:
Se mistä Ulrichista pidän on se kuinka joka ikisessä videossa kaveri näyttää siltä kun ensimmäisen kerran koskisi rumpuihin. Innostunut kuin lapsi joka saa uuden lelun jota on aina halunnut.



Ei vain NÄYTÄ vaan myös KUULOSTAA.
DM:llä jokainen komppi kuulostaa jotenkin hieman lepsulta, ja ne fillitkin on omaan korvaani useimmiten jokseenkin koomisia, kun ottaa vielä huomioon, että jätkä on ollut rumpujen parissa jotain 30v.
Muutenkin arvostan rumpaleissa enemmänkin kekseliäisyyttä kuin sitä ultimaattista teknistä osaamista (toisaalta, kulkenevathan ne hieman käsi kädessä..?) ja minusta Ulrich ei mitään innovatiivisuutta kovinkaan osoita, ellei niitä jo kasarilla keksittyjä maneereita sitten lasketa.

#17 kirjoitettu 23.09.2008 13:26

NahkaIiro kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
Se mistä Ulrichista pidän on se kuinka joka ikisessä videossa kaveri näyttää siltä kun ensimmäisen kerran koskisi rumpuihin. Innostunut kuin lapsi joka saa uuden lelun jota on aina halunnut.



Ei vain NÄYTÄ vaan myös KUULOSTAA.
DM:llä jokainen komppi kuulostaa jotenkin hieman lepsulta, ja ne fillitkin on omaan korvaani useimmiten jokseenkin koomisia, kun ottaa vielä huomioon, että jätkä on ollut rumpujen parissa jotain 30v.
Muutenkin arvostan rumpaleissa enemmänkin kekseliäisyyttä kuin sitä ultimaattista teknistä osaamista (toisaalta, kulkenevathan ne hieman käsi kädessä..?) ja minusta Ulrich ei mitään innovatiivisuutta kovinkaan osoita, ellei niitä jo kasarilla keksittyjä maneereita sitten lasketa.


Näinpä. Esimerkkinä kekseliäisyydestä voisin mainita Chris Adlerin, jolla on myös asennetta.

Itelleni Lars ei ole koskaan ollut mitenkään erityisen
cool, ei rumpalina eikä muutenkaan persoonana, vaikkakin sitä asennetta löytyy. Mutta kuten yllämainittiinkin jo, asenteella ei soiteta.

#18 kirjoitettu 23.09.2008 13:37

neeminaatan kirjoitti:
onhan herralla ilmeisesti sitä kuuluisaa tunnetta ja asennetta vaikka muille jakaa. valitettavasti tunteella ja asenteella ei voi soittaa, sitä tehdään käsillä.


..ja jaloilla.

#19 kirjoitettu 23.09.2008 14:07

Ihan jeeshän tuo, mitä tosta nyt kitisemään.

#20 kirjoitettu 23.09.2008 14:31

Sunn O))) - F.W.T.B.T. (I Dream of Lars Ulrich Being Thrown Through the Bus Window Instead of My Mystikal Master Kliff Burton)

Mutta joo emt. Itseäni lähinnä ärsyttää sellainen "AH, SE ON MAAILMAN PARAS RUMPALI" -hehkutus enemmän kuin mies itse.

#21 kirjoitettu 23.09.2008 17:25

Disintegr8 kirjoitti:

Mutta joo emt. Itseäni lähinnä ärsyttää sellainen "AH, SE ON MAAILMAN PARAS RUMPALI" -hehkutus enemmän kuin mies itse.


Jep, sama täällä, monilla Metallicafanaatikoilla tuntuu olevan hyvin ahdas maailmankuva, että vaikka heille perustelisi millä järkiseikoilla Larsin olevan itseasiassa keskimääräistä kehnonpi (kuuluisa) rumpali, niin siitä seuraa 5 x enemmän paskaa niskaan.
Mutta niinhän ne ovat, nämä uskonnot...

p.s. OT..?

#22 kirjoitettu 25.09.2008 16:56

Olen kuunnellut tänään erityisesti biisiä The Unforgiven ketjussa "Vinyylin ja CD:n välinen ero" käynnissä olevan väittelyn takia ja täytyy kyllä sanoa, että Lars Ulrich soittaa erittäin hienosti biisin. Hän saa yksinkertaisenkin kompin kuulostamaan itseltään = hienolta.

#23 kirjoitettu 25.09.2008 18:31

Endorpheeny kirjoitti:
Kyllä saa oikeasti kaivaa jos haluaa löytää uudelta levyltä rumpalin jota ei ole "beatdetectivetetty", dynamiikkakorjattu ja autettu sampleilla.

Ihan turha läppä.

Vituttaa kyllä itseä tuo ihmisen koneellistaminen nykyisin. Virheet otetaan pois. Dynamiikkavaihtelut tasoitetaan isku kerrallaan ja lopuksi vielä kompressorit ja limitterit kehiin.

Uskon ja toivon että tuo trendi menee jossain vaiheessa ohi. On todella mukavaa kuunnella jotakin 70-luvun äänitystä mokineen kaikkineen. Vielä kun niissä soundit ovat jotakuinkin sitä, miltä ne soittimet siinä tilassa ja niillä mikrofoneilla kuulostivat.

Toivotaan, jossei mustikkaa lasketa niin 99% nykymetallista on ihan kuuntelukelvotonta ton takia.

#24 kirjoitettu 25.09.2008 20:09

Endorpheeny kirjoitti:
onionseller kirjoitti:
aika hyvin täytyy soittaa ennenkun beatdetektivellä voi tehdä mitään.. aika usein täytyy ensin editoida manuaalisesti.


Ei pidä paikkaansa.

Olen ollut harjoittelemassa ammattistudiossa studioassistenttina ja nähnyt/kuullut miten mm. Beat Detectiven käytöllä saadaan kaamesta epätahtisesta paskasta timanttinen rumpuraita.
Toki se vaati lisäksi myös perinteistä manuaalista vääntämistä.

Jopa niin että itse rumpali luuli soittaneensa hyvin lopputuloksen kuultuaan.


Mikä ihme tuomiopäivän vekotin tuo on? Itse olen kohta julkaisemassa uuden biisin jossa soitan myös rummut enkä millään saa niitä kaikesta yrittämisestä huolimatta kuulostamaan siltä kuin "pitäisi". Tosin triggerit varmaan riittäisi mulle koska en epätahtista soittoa säilytä vaan otan uusiksi niin kauan, että homma menee purkkiin. Mulla on tosin jotain pientä triggereitäkin vastaan, mikeillä olen aina nauhoittanut ja niin teen jatkossakin.

#25 kirjoitettu 25.09.2008 20:20

Endorpheeny kirjoitti:
onionseller kirjoitti:
kai nää on sentään huumoria.. soundit on 150% sämpleä
ja soitto kuulostaa siltä kun ois kädet kipsissä..

Kyllä saa oikeasti kaivaa jos haluaa löytää uudelta levyltä rumpalin jota ei ole "beatdetectivetetty", dynamiikkakorjattu ja autettu sampleilla.


Niinku esimerkiks Meshuggah, jonka rumpuediteistä kukaan ei sano mitään. No, vetäähän se kyllä sitte livenä ne ihan putkeen kai ja toki on moninkertaisesti monimutkaisempaa tavaraa, kuin kaikki Metallican rumpujutut yhteensä, mutta silti.

#26 kirjoitettu 26.09.2008 08:22

onionseller kirjoitti:
Klokuttaja kirjoitti:


EI ESITTELE TEKNISTÄ OSAAMISTAAN

Unohtaa ei myöskään voi Larsin rumpusoundia, joka on harvinaisen helposti tunnistettava ja väittäisin - niin kuin jokaisella hyvällä rumpalilla - miehen itsensä virittämä.


kai nää on sentään huumoria.. soundit on 150% sämpleä
ja soitto kuulostaa siltä kun ois kädet kipsissä..


No huh, huh, meinaatko, ettei rumpalit nykyään viritä rumpujaan, vaikka miten triggerit ja samplerit jylläis taustalla???? Kyllä ammattimies työvälineestään huolta pitää...

#27 kirjoitettu 26.09.2008 08:26

onionseller kirjoitti:
noniin.. takaisin asiaan

Jos groowe pätkii niin se pitää editoida kuntoon että nauha kuulostaa siltä mitä asiakkaat(fanit) haluaa.
Jos soitto kulkee ja groowe on loistava niin ei mitään toimenpiteitä ei yleensä tarvitse tehdä tehdä, mikäli midi-yhteensopivuutta ei tarvita.
Levyt, varsinkin metallilevyt kuulostavat usenmiten paremmila kun soitto on tiukkaa..

sitäpaitsi mun ammattistudio on isompi kun teijän..


Juupa juu, mutta eipä tule mieleen metallirumpalia, jonka tuplabasarityöskentelyn dynamiikkaa ei tasoitettaisi kompressorilla.

#28 kirjoitettu 26.09.2008 08:52

Airola kirjoitti:
Ja lautasiskut vetää melkee aina TIUKASTI takapotkulla!
Jännää, että tollees ei niin kauheen teknisesti taitavalla rumpalilla on oma suhtlailla tunnistettava tyylinsä.
Eiks jeh, vai eikö?
Ullen soittotyylin nyt kuulee heti. Groovaava haikka, pellit takapotkulla ja kieli ulkona (sitä ei kuule).

Sovituspuolella Ullella onkin suurempi merkitys kun rumpalina, monesti se huitelee missä sattuu ja bassarit sanoo Onessa *pröp pröp*, mutta silti paras mies Metallicaan.

#29 kirjoitettu 26.09.2008 14:54

Airola kirjoitti:
Endorpheeny kirjoitti:
onionseller kirjoitti:
kai nää on sentään huumoria.. soundit on 150% sämpleä
ja soitto kuulostaa siltä kun ois kädet kipsissä..

Kyllä saa oikeasti kaivaa jos haluaa löytää uudelta levyltä rumpalin jota ei ole "beatdetectivetetty", dynamiikkakorjattu ja autettu sampleilla.


Niinku esimerkiks Meshuggah, jonka rumpuediteistä kukaan ei sano mitään. No, vetäähän se kyllä sitte livenä ne ihan putkeen kai ja toki on moninkertaisesti monimutkaisempaa tavaraa, kuin kaikki Metallican rumpujutut yhteensä, mutta silti.


Kyllä mun mielestä jotkut älähti siitä ku siinä jossain Meshuggahin levyssä oli kokonaan koneella tehdyt rummut. :_ "jotai". Itsehän oon bändiltä kuullut vain yhden biisin...

#30 kirjoitettu 26.09.2008 23:19

Lars on Metallican toiseksi paras rumpali.

#31 kirjoitettu 27.09.2008 02:42

Eikös Lerssi ollut se rumpali, joka ei suostu virittämään rumpujaan järkevästi - vaan tomit huitelee jotain studiohenkilökunnan painajaista, koska vain siten Lerssi saa saundin hyväksi? Ainakin joskus ennen loadeja näin toimi tämä käsi rumpaliksi..

#32 kirjoitettu 27.09.2008 21:51

rawhead kirjoitti:
Lars on Metallican toiseksi paras rumpali.
heh! totta!

#33 kirjoitettu 27.09.2008 21:57

Monista tuntuu varmaa siltä että Metallica on niin tärkeä bändi jotta se on pakko eritellä yksittäisiin muusikoihin.
Itse en ole koskaa kokenut kenenkään Metallican jäsenien soittataitoa tai tyyliä sellaisena että se olisi hallinnut bändin kokonaissaundia murskaavasti joten en tämän johdosta ymmärrä myöskään Larsin soittotaidon arvostelemista jokaisessa mahdollisessa artikkelissa ja foorumiksekustelussa.

#34 kirjoitettu 27.09.2008 23:30

Endorpheeny kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Miksi hyvä?

Se näyttää hassulta kun se irvistelee hakatessaan niitä rumpuja.
Miksi huono?

Bum Tsäh Bum Tsäh Bum Tsäh Bumbum Tshä Bum.. ..joka vitun biisissä, aina ja ikuisesti.

Ei minua tuossa pumpussa silti vituta kuin Jameeeeöörghsjeah! Hetfieeellöörghjeah!
Se sitten vituttaakn niin paljon että jätän kuuntelematta. EI JOKAISTA VITUN RIIMIÄ TARVITSE LOPETTAA SIIHEN VITUN PASKAAN ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÄÄÄÄÄÄÄÄÄRGH! -OKSEEN!

Lars taas on ihan kovalla asenteella liikenteessä. Soittaa periaatteessa tylsästi mutta hakkaa niitä rumpuja kuitenkin tavalla, joka viestii suunnattomasta henkilökohtaisesta kaunasta niitä kohtaan.


voi jumalauta


anteeksi, jatkakaa