|
Kirjoittaja
|
Pyhyys?
|
|
odkid
3343 viestiä
|
#41 kirjoitettu
21.05.2008 16:31
Haava kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Älä viiti väittää ettei historia kerro nykyisyydestä merkittävällä tavalla.
Sanan etymologia ei välttämättä kerro paljoakaan.
Historia sinällään on keskimäärin erittäin informatiivista nykyisyyden kannalta.
Pasnat. Kyllä se välttämättä merkitsee.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#42 kirjoitettu
21.05.2008 16:33
odkid kirjoitti:
Pasnat. Kyllä se välttämättä merkitsee.
Huoh...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
odkid
3343 viestiä
|
#43 kirjoitettu
21.05.2008 16:39
Haava kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Pasnat. Kyllä se välttämättä merkitsee.
Huoh...
Kerro.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
odkid
3343 viestiä
|
#44 kirjoitettu
21.05.2008 16:42
quafka kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Ei tosta puhuttu, nyt lähit aiheesta. Puhuttiin sanojen historiasta eikä monimerkityksellisyydestä. Nimeen omaan se kielen/sanojen käytön historia tekee siitä sanasta sellaista merkitystä omaavan kuin mitä se merkitsee. Gay on iloinen ja homo, se tulee sen käyttöhistoriasta ja nykysin sillä on muitakin merkitystä johtuen sen historiasta.
Niin, ja edelleenkään etymologialla ei ole välttämättä mitään tekemistä sen yhden, konkreettisen merkityksen kanssa, jota vade- kaipaili.
On. Sillä tavalla että vadella ja siulla on sen sanan käytön historia omissa elämissänne, sekä tässä yhteiskunnassa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#45 kirjoitettu
21.05.2008 16:43
odkid kirjoitti:
Kerro.
Vastaa nyt edes samoilla sanoilla äläkä eri sanoilla sano vastaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
odkid
3343 viestiä
|
#46 kirjoitettu
21.05.2008 16:49
Haava kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Kerro.
Vastaa nyt edes samoilla sanoilla äläkä eri sanoilla sano vastaan.
Ok, sori mie oon epävarma siitä et mie oon oikeessa vaikka tiedän että oon oikeessa. Kielen merkitys muodostuu sen historiasta eli etymologiasta, piste.
odkid korjasi kirjoitusvirheen 16:49 21.05.2008
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#47 kirjoitettu
21.05.2008 16:51
odkid kirjoitti:
Kielen merkitys muodostuu sen historiasta eli etymologiasta, piste.
Kielen tämänhetkinen merkitys muodostuu siitä miten sitä tällä hetkelä tulkitaan. Toki ytymologia on erinomainen tapa tutkia sitä tämänkin hetken tilaa, mutta se ei ole aukotonta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
odkid
3343 viestiä
|
#48 kirjoitettu
21.05.2008 16:57
Haava kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Kielen merkitys muodostuu sen historiasta eli etymologiasta, piste.
Kielen tämänhetkinen merkitys muodostuu siitä miten sitä tällä hetkelä tulkitaan. Toki ytymologia on erinomainen tapa tutkia sitä tämänkin hetken tilaa, mutta se ei ole aukotonta.
Blaa blaa blaa blaa blaa blaa blaa. Tuon "lauseen" tulkitseminen riippuu iha siitä mite oot kuullu sen ennen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#49 kirjoitettu
21.05.2008 17:01
odkid kirjoitti:
Tuon "lauseen" tulkitseminen riippuu iha siitä mite oot kuullu sen ennen.
Selitä?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
odkid
3343 viestiä
|
#50 kirjoitettu
21.05.2008 18:52
Haava kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Tuon "lauseen" tulkitseminen riippuu iha siitä mite oot kuullu sen ennen.
Selitä?
Blaa blaa blaa blaa blaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#51 kirjoitettu
21.05.2008 21:08
odkid kirjoitti:
Blaa blaa blaa blaa blaa.
Ainakin hyvät prusteet sinulla. No joo.. Olet silti väärässä. Kielen merkitys ei muodostu sen hsitoriasta. Sen merkitys muodfostuu sen nykyisyydestä. Sen nykyisyydestä voi kyllä oppia sen historian avulla, mutta merkitys on silti siinä nykyosyydessä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
odkid
3343 viestiä
|
#52 kirjoitettu
21.05.2008 21:28
Haava kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Blaa blaa blaa blaa blaa.
Ainakin hyvät prusteet sinulla. No joo.. Olet silti väärässä. Kielen merkitys ei muodostu sen hsitoriasta. Sen merkitys muodfostuu sen nykyisyydestä. Sen nykyisyydestä voi kyllä oppia sen historian avulla, mutta merkitys on silti siinä nykyosyydessä.
Blaa blaa blaa blaa blaa.
Tässä käytäntö: tuon merkitys muuttuu joka kerta kun kirjotan sen (se laimenee, sen teho laskee). Niin, nykyisyys on aikaa, menneisyyttä jo nyt.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#53 kirjoitettu
21.05.2008 21:36
odkid kirjoitti:
Tässä käytäntö: tuon merkitys muuttuu joka kerta kun kirjotan sen (se laimenee, sen teho laskee). Niin, nykyisyys on aikaa, menneisyyttä jo nyt.
Ei tuolla mäyttö ympäristölla ja toistolla ole mitään tekemistä ytymologian kanssa joka on sen sanan merkitysten historiaa. Aivan eri asiasta puhut nyt.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
odkid
3343 viestiä
|
#54 kirjoitettu
21.05.2008 21:37
Haava kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Tässä käytäntö: tuon merkitys muuttuu joka kerta kun kirjotan sen (se laimenee, sen teho laskee). Niin, nykyisyys on aikaa, menneisyyttä jo nyt.
Ei tuolla mäyttö ympäristölla ja toistolla ole mitään tekemistä ytymologian kanssa joka on sen sanan merkitysten historiaa. Aivan eri asiasta puhut nyt.
Jaaha. Ei siis mee läpi. Viel kerta.
Blaa blaa blaa blaa blaa blaa.
Se riitti miulle täst asiasta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#55 kirjoitettu
21.05.2008 21:40
odkid kirjoitti:
Se riitti miulle täst asiasta.
Miksi se on niin vaikeaa myöntää olevansa väärässä?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
odkid
3343 viestiä
|
#56 kirjoitettu
21.05.2008 22:02
Haava kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Se riitti miulle täst asiasta.
Miksi se on niin vaikeaa myöntää olevansa väärässä?
No, silloin kun on oikeassa ei haluu myöntää olevansa väärässä tai tuntee ittensä (taas) huonoksi.
odkid muokkasi viestiä 22:05 21.05.2008
Epävarmuus on muute miulle pyhä asia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
poppanaattori
969 viestiä
|
#57 kirjoitettu
21.05.2008 22:10
Haava kirjoitti:
Minusta tuo on ihan eri juttu. Tuo shokeeraaminen on jo NIIN tehty.
Tuo on kyllä totta, mutta ehkä taiteilijaparka ei sitä tiedosta.
poppanaattori muokkasi viestiä 22:10 21.05.2008
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Tantsku
381 viestiä
|
#58 kirjoitettu
21.05.2008 22:10
Miehen peppureikä heteropiireissä on vielä aika pyhä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#59 kirjoitettu
21.05.2008 22:18
odkid kirjoitti:
tai tuntee ittensä (taas) huonoksi.
Höh..
Epävarmuus on muute miulle pyhä asia.
Niin miullekkin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
odkid
3343 viestiä
|
#60 kirjoitettu
21.05.2008 22:20
Haava kirjoitti:
odkid kirjoitti:
tai tuntee ittensä (taas) huonoksi.
Höh..
Epävarmuus on muute miulle pyhä asia.
Niin miullekkin.
Hyvä myö Epävarmat Väittelijät Pyhässä hengessä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
vade-
313 viestiä
|
#61 kirjoitettu
22.05.2008 10:52
quafka kirjoitti:
edelleenkään etymologialla ei ole välttämättä mitään tekemistä sen yhden, konkreettisen merkityksen kanssa, jota vade- kaipaili.
Tarkotin et oisko sillä joku kantasana joka ois maanläheisempi, mut kuvaava niiden merkityksien kannalta, mitä sil on nykyään. Mun on vaikee ymmärtää sanan pyhä merkitystä. Tai mä en oo halunnu käyttää sitä sanaa siinä merkityksessä, et jotku asiat on tabuja tai niin oleellisia meiän yhteiskunnalle tai maailmankatsomukselle, et niitä ei sais kyseenalaistaa. Oon ajatellu josko sanan historia antais vertailukohtaa. Tuo piha kyllä oli siisti ajatus.
"konkreettinen" ei tossa yhteydessä oo vältsiin kaikkein kuvaavin ilmaus, mut olin hiukka jumissa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Silven2.
311 viestiä
|
#62 kirjoitettu
22.05.2008 13:36
No, lukaisinpa kettingin läpi tässä aikani kuluksi...
...eikä silmiini osunut vielä sanaa kunnioitus.
Eikö jokin asia, joka koetaan pyhäksi, ole samanaikaisesti myös hyvin suuresti kunnioitettu asia?
Wikipediaa kunnioitetaan. Tälläkin forumilla sen sisältöä viljellään toisille ohjenuoraksi kuin Raamatun jakeita Herätkää! -lehdessä konsanaan. Wikipedia onkin tiedeuskonnon raamattu. Ihmisen kirjoittama, mutta "Jumalan" sanaa.
Wikipedia on pyhä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#63 kirjoitettu
22.05.2008 13:45
Silven2. kirjoitti:
Wikipediaa kunnioitetaan.
Sanoisin kyllä, että melkoisen vähän.
Wikipedia onkin tiedeuskonnon raamattu.
Siksi vastapainona onkin tämä.
Yhdessä ne moudostavat sen kultaisen keskitien (=totuus)
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#64 kirjoitettu
22.05.2008 13:46
har kirjoitti:
Israelissa
Irakissa
Linkit ei toimi?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
har
7706 viestiä
|
#65 kirjoitettu
22.05.2008 17:18
MKDELTA kirjoitti:
har kirjoitti:
Israelissa
Irakissa
Linkit ei toimi?
Oho. Noissa YLEn linkeissä on ollut jotakin vikaa viimepäivinä - entäs tämä.
Ja tämä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
har
7706 viestiä
|
#66 kirjoitettu
23.05.2008 13:05
Suomalaisen miehen herkkyys - perkele !
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
har
7706 viestiä
|
#67 kirjoitettu
23.05.2008 13:07
wiren kirjoitti:
har kirjoitti:
Suomalaisen miehen herkkyys - perkele !
mikä?
No se kun saunan ja Koskenkorvan ja Talvisodasta puhumisen jälkeen aamuyöstä pääsee se lohduton itku rantakivellä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
har
7706 viestiä
|
#68 kirjoitettu
23.05.2008 23:43
wiren kirjoitti:
har kirjoitti:
wiren kirjoitti:
har kirjoitti:
Suomalaisen miehen herkkyys - perkele !
mikä?
No se kun saunan ja Koskenkorvan ja Talvisodasta puhumisen jälkeen aamuyöstä pääsee se lohduton itku rantakivellä.
no niinno sillon mutta muuten suut tukkoon ja kuokka heilumaan pelloilla
Niin just, kun sen soisen pellon laidassa aamuhallan usvassa huutaa mollissa se kurkipari ja kauempana metsälammen päällä alakuloisesti karjuu kuikka.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
har
7706 viestiä
|
#69 kirjoitettu
24.05.2008 00:26
Jypâ kirjoitti:
har kirjoitti:
wiren kirjoitti:
har kirjoitti:
wiren kirjoitti:
har kirjoitti:
Suomalaisen miehen herkkyys - perkele !
mikä?
No se kun saunan ja Koskenkorvan ja Talvisodasta puhumisen jälkeen aamuyöstä pääsee se lohduton itku rantakivellä.
no niinno sillon mutta muuten suut tukkoon ja kuokka heilumaan pelloilla
Niin just, kun sen soisen pellon laidassa aamuhallan usvassa huutaa mollissa se kurkipari ja kauempana metsälammen päällä alakuloisesti karjuu kuikka.
Ja kylmään vedenpintaan syntyy usvaa, ilma on lämmin. Kylmä hiki valuu naamalla, kuokka kaivaa kovaa maata. Silmiä painaa.
Väinö Linna ja Kalle Päätalo ovat pyhiä !!!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
har
7706 viestiä
|
#70 kirjoitettu
24.05.2008 19:32
wiren kirjoitti:
Jypâ kirjoitti:
har kirjoitti:
wiren kirjoitti:
har kirjoitti:
wiren kirjoitti:
har kirjoitti:
Suomalaisen miehen herkkyys - perkele !
mikä?
No se kun saunan ja Koskenkorvan ja Talvisodasta puhumisen jälkeen aamuyöstä pääsee se lohduton itku rantakivellä.
no niinno sillon mutta muuten suut tukkoon ja kuokka heilumaan pelloilla
Niin just, kun sen soisen pellon laidassa aamuhallan usvassa huutaa mollissa se kurkipari ja kauempana metsälammen päällä alakuloisesti karjuu kuikka.
Ja kylmään vedenpintaan syntyy usvaa, ilma on lämmin. Kylmä hiki valuu naamalla, kuokka kaivaa kovaa maata. Silmiä painaa.
ja valiteta ei vaikka pumpusta ottaisi, tupakan kun polttaa niin kyllä se syke tasaantuu. Lakki pois vain lakituvassa ja kirkossa.
Suomi-konepistooli on pyhä ase
Älä helvetti laita ainakaan tulta siihen tupakkaan, koko rykmentti herää. Tähtää kunnolla siihen vasemman taskun kohdalle, siinä se vanja pitää sitä saatanan matkaikonia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jasnajan Puukissa
5698 viestiä
|
#71 kirjoitettu
24.05.2008 19:48
Timo K. Mukka on sentään Tabu.
Joten Päätalo ja Linna vaietkoon siellä suolla, pellolla tai juoksuhaudassa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
har
7706 viestiä
|
#72 kirjoitettu
25.05.2008 11:18
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Timo K. Mukka on sentään Tabu.
Joten Päätalo ja Linna vaietkoon siellä suolla, pellolla tai juoksuhaudassa.
Mutta Mukka olikin Pellosta
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jasnajan Puukissa
5698 viestiä
|
#73 kirjoitettu
25.05.2008 11:20
har kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Timo K. Mukka on sentään Tabu.
Joten Päätalo ja Linna vaietkoon siellä suolla, pellolla tai juoksuhaudassa.
Mutta Mukka olikin Pellosta
Eri asia olla Pellosta kuin pellolla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
har
7706 viestiä
|
#74 kirjoitettu
25.05.2008 17:41
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
har kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Timo K. Mukka on sentään Tabu.
Joten Päätalo ja Linna vaietkoon siellä suolla, pellolla tai juoksuhaudassa.
Mutta Mukka olikin Pellosta
Eri asia olla Pellosta kuin pellolla.
No täytyy olla pihalla jos aikoo saada siemenensä pyhään maahan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jasnajan Puukissa
5698 viestiä
|
#75 kirjoitettu
25.05.2008 19:46
har kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
har kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Timo K. Mukka on sentään Tabu.
Joten Päätalo ja Linna vaietkoon siellä suolla, pellolla tai juoksuhaudassa.
Mutta Mukka olikin Pellosta
Eri asia olla Pellosta kuin pellolla.
No täytyy olla pihalla jos aikoo saada siemenensä pyhään maahan.
Mutta nyt tullaankin vielä rankempaan tilanteeseen, sillä Timo K. Mukan Maa on syntinen laulu, jos siihen siemenensä kylvää, niin Tabuhan tulee vastaan. Ken sen yli käy, ei paluuta pyhimpään ole.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Lautajaska
4034 viestiä
|
#76 kirjoitettu
19.06.2010 15:27
Jokaiselle meistä jokin asia on pyhä. Mikä se sitten onkin, Jeesus, Lenin, luonto,raha,klassinen musiikki, rock...
Ihmiset, jotka kieltävät omien pyhien arvojensa pilkkaamisen yleensä kuitenkin pilkkaavat muiden vastaavia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JM
18460 viestiä
|
#77 kirjoitettu
19.06.2010 17:26
luonto, Lenin ja rock.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
