Mikseri.net

#42 kirjoitettu 02.04.2008 17:23

buranaC kirjoitti:


Goatsemencommando kirjoitti:
Tetris.

Tuo ja tuon monet kököt ja monimutkaiset variaatiot on kans joissain määrin.


No eikä ole! Tetris on huippu!

#43 kirjoitettu 02.04.2008 17:26

dbgirl kirjoitti:
No eikä ole! Tetris on huippu!

No pelaile sä sitä sitte!

#44 kirjoitettu 02.04.2008 17:50

Jypâ kirjoitti:
Vanhemmissa NfS-peleissä oli aivan helvetin hyvät psyke- ja Techno-musiikit. Ja nopeita autoja.

On uuemmissakin autopeleis, kait. Ainakin GT4:ssa, tosin tuon user rewievin mukaan vain japsiversiossa, mutta tiedä häntä.

#45 kirjoitettu 02.04.2008 17:51

buranaC kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
No eikä ole! Tetris on huippu!

No pelaile sä sitä sitte!


No en mä voi

#46 kirjoitettu 02.04.2008 21:05

impronen kirjoitti:
No mut sitä NHL-peliä mä en voi pelata oikeasti sillei kun ne siinä pelissä pelaa. Mut vessassa mä käyn ihan hiton samanlaisesti kuin se simiukkeli. Ja kaupunginrakennukset, sotapelit yms. on nyt vaan kaikin puolin paljon jännittävämpiä kuin vessassakäynti. Luetko sinä mieluummin kirjaa, jossa päähenkilö vain käy vessassa, syö, nukkuu ja katsoo telkkaria vai kirjaa jossa päähenkilö taistelee ulkoavaruuden monstereita vastaan, rakentaa suunnattomia imperiumeja tai lyö voittamattomia vihollisia?


Niin, ala-asteikäisiä poikia sekä henkisesti heidän tasollaan olevia ei jaksa kiinnostaa mikään vähänkään arkinen. En minä sille mitään voi.

#47 kirjoitettu 02.04.2008 23:11

heroes. voimmoro.
listaan voisi lisätä myös final fantasyn, halflifen.. onhan noita.

#48 kirjoitettu 03.04.2008 00:16

Second Life anyone? Vittu onko huonompaa elämän korviketta kehitettykään? Voiko sitä edes kutsua peliksi? Vitun säälittävää.

Sombercoil muokkasi viestiä 00:16 03.04.2008

#49 kirjoitettu 03.04.2008 12:30

GxBx kirjoitti:
Zim0 kirjoitti:
Medal Of Honorit

Sotapelejen irvikuvia mielestäni. onhan niissä nätti maailma mut thats it. ollaan sotilas joka tappaa yksinään 37 000 sakasalista tai mikä maa sattuu olemaan vastassa.



Tällä logiikalla myös call of dutyt ovat paskoja?

Codit ja Mohit ovatkin puhdasta arcadea. Harmi ettei realistisia toiseen maailmanpaloon sijoittuvia pelejä ole pahemmin tehty.. Mitä nyt Red Orchestra.


kyllä se näin on. uusin call of duty oli jopa viihdyttävä koska tässä on tiimiläisiä KOKOAJAN mukana. mut jep samaa mieltä siintä että oikeasti hyvää toiseen maailmansotaan sijoittuvaa peliä ei ole tehty tai en ainkaan ole törmännyt.

#50 kirjoitettu 03.04.2008 14:08

Nethack.

Miljoonapäinen nörttiarmeija murskaa After-Egon n. 3,14 sekunnin päästä

#51 kirjoitettu 27.12.2008 00:02

buranaC kirjoitti:
Tuo (tetris) ja tuon monet kököt ja monimutkaiset variaatiot on kans joissain määrin.

Mitäköhän kummaa. Noista variaatioista en sano mitään, mutta jos jotain koulupäivien tauoilla on tullut pelattua niin tetristä hyvinkin.

Joo, sama juttu mullakin. Mä vasta rakennan ekaa mökkiä niin vastustaja tulee tuhansien armeijalla kimppuhu. :(

Mutta se ei tosin liity tähän ketjun aiheeseen niinkä.

Näiden suhteen kans fiilis muuttunu paljon positiivisempaan suuntaan. Tosin World in Conflictin tapasia juttuja en vieläkään käsitä, mutta huonoja pelejä ne ei kuitenkaan ole toki.

Call of Dutyt ovat loistavia, pitkäikäisiä ei ehkä, mut kuitenki.

#52 kirjoitettu 27.12.2008 02:06

Wolfenstein 3D

aika paska. peli tuntuu äärettömän hauskalta niin kauan kunnes vahingossa astelet keltaiseen jotain korua muistuttavan tavaran päälle. ääni on jotain sanoin kuvaamatonta. miten ikinä kukaan on voinut pitää tätä minkään tukipilarina.

Zim0 muokkasi pienen seikan. 02:07 27.12.2008

#53 kirjoitettu 27.12.2008 02:24

Crysis:

Pelissä ei ole mitään muuta hyvää kuin grafiikka.
Juoni on surkea, bugeja löytyy, pelattavuus ei mitään huippuluokkaa, vaatii koneelta helvetisti tehoja...

Assassins Creed:

Vähän sama homma kuin Crysiksessä, mutta juonen taso on kyllä parempi.

#54 kirjoitettu 27.12.2008 12:04

WoW on pelimaailman persreikä

#55 kirjoitettu 27.12.2008 12:39

CptQwark kirjoitti:
Crysis:

Pelissä ei ole mitään muuta hyvää kuin grafiikka.
Juoni on surkea, bugeja löytyy, pelattavuus ei mitään huippuluokkaa, vaatii koneelta helvetisti tehoja...


Osta parempi kone, itseäni se jaksoi kyllä viihdyttää aivan samoin kuin kilpailijansakkin..
..-..
Mutta totaalisena surkeutena mainitsen Warlords IV:n, älkää ikinä koskeko - se pitää tappaa sukupuuttoon tulella..Pelisarjan parhaus on vieläkin II Deluxe, ilmeisesti sitä ei edes yritetä riistää - siis sitä totaalista hyvyyttä..

Myös komppaan homm femmaa haukkunutta..
Se on niin vitun siistii pilata toimiva peli et jösses, ja sit me laitamme sen myyntiin..

#56 kirjoitettu 27.12.2008 12:54

Doom 3

Peli on aluksi ihan pelattava, mutta äärimmaisen tasapaksu peli. puuduttava ja puuduttavan puuduttava. aikoinaan oli graafisesti mullistava, mutta eipä se grafiikka ole ikinä tehnty pelistä hyvää. aseitten munallisuus oli olematonta. ja helvetti oli yksi iso vitsi.

Zim0 muokkasi viestiä 12:54 27.12.2008

tähän samaan voisi vielä pistää Quake 4 joka oli Doom 3 kopio. käytetty samaa peli moottoria. näyttää identtisesti samalta. aseet tuntuvat samalta ja koko peli samalta. olisin odottanut myös quaken kaltaiselta pelisarjalta paljon parempaa mutta paskaa pukkasivat markkinoille.

#57 kirjoitettu 28.12.2008 23:30

Aina välillä Tapan Kaikkea pelaillessa sitä miettii, että mitä vittua niillä muilal peleillä sitten tekee..

#58 kirjoitettu 30.12.2008 15:08

quafka kirjoitti:
Outo Tuttava kirjoitti:
Wolfenstein 3D

Kannattaa muuten tarkastaa snes-versio joskus. Siitä on poistettu swastikat ja hitlerin viikset. Kaksi tärkeintä natsisymbolia siis.


Tämä Super 3D Noah's Ark on astetta kovempi väännös.