Kirjoittaja
|
Mitä järkeä windows Vistassa on?
|
route_electrique
|
#41 kirjoitettu
16.01.2008 10:18
Ehkä tämä kiinnostaa jotakin : Vista for Audio, 1 Year Later: Talking OS Plumbing with Cakewalk’s CTO
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
route_electrique
|
#42 kirjoitettu
17.01.2008 15:13
Pelastakaa XP .. Hmmm, alkaa nyt itekkin miettimään sitä Macciin siirtymistä :'D.
route_electrique muokkasi viestiä 15:22 17.01.2008
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
lätsä
2 viestiä
|
#43 kirjoitettu
19.01.2008 11:52
Tapanani ei ole valittaa. Eikä kirjoitella foorumeille. Täytyy kuitenkin sanoa, että vista on aika perseestä. Ostin viime syksynä uuden koneen ja se oli siinä mukana. Suurin syy sen huonouteen on että sillon puuttui helevetisti ajureita. Esim.en saanut pari vuotta sitten ostamaani digitaalitalleninta kytkettyä koneeseen, kun ei ollut ajureita. En saanut myöskään kytkettyä yhtä cd-nauhuria koneeseen kun laitteen valmistajalla ei ole vistaan sopivia ajureita. Minä sanoin vain silloin että: VOI VITUN NAHKAVIITTA VISTAN KANSSA!
Onhan minulla nyt ne ajurit, mutta esim mankan ajuri tuli vasta tämänb vuoden alussa. eli kyllä laitevalmistajat on aika laiskoja!
lätsä muokkasi viestiä 15:25 19.01.2008
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#44 kirjoitettu
21.01.2008 12:44
impronen kirjoitti:
Jeps, tulee niin lämpimät flashbackit XP:n julkaisuun. Voi sitä itkun määrää.
Xp olikin asken huonompaan suuntaan noin käyttöjärjestelmämielessä. NT/2000 kehityslinja on itselläni aina parhaiten toiminut sekä itsellä, että tuttujen koneilla.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
J-Salminen
1238 viestiä
|
#45 kirjoitettu
21.01.2008 12:53
Ja kaiken kukkuraksi seuraava Windows ("Windows 7") olisi tulossa jo vuoden 2009 jälkimmäisellä puoliskolla. Hyvää tässä uutisessa on se että viimeinkin koko windows ydin on uusittu (Minwin-ydin). Tämä tietysti tarkoittaa hyvin pitkälle taaksepäin yhteensopivuuden katoamista, mikä on omasta mielestä vain plussaa. Turhaan siellä enää on mitään Win 3.x aikaista koodia seassa (mm notepad).
Hyvää varsinkin Minwin:ssä on se että koko olisi vain 25mb kun vistan ydin on 1,5gb. Muistin kulutuskin tuolla olisi paljon pienempi, ~40mb. Mutta koska nuo tiedot on MS:n antamia, suhtaudun niihin vielä kohtuullisella varauksella. Odotan kyllä mielenkiinnolla seuraava winukkaa.
Samalla muuten MS koittaa tehdä wintoosasta hiukan enemmän linuxmaisen (kerneli erotettuna käyttöjärjestelmästä, nykyisin kun nuo ovat yhtä win-maailmassa)
http://www.tietokone.f... (Minwin)
http://www.tietokone.f... (Win7 julkaisusta)
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Avaddon
45 viestiä
|
#46 kirjoitettu
31.01.2008 17:32
Vastaan lukematta yhtään mitä tästä on sanottu:
EI YHTÄÄN MITÄÄN.
Sitten pohditaan:
Vista on tehosyöppö nasu joka ensinnäkin latailee itseään vähän liian pitkään, juuri lukuisten animaatioiden ja hienosäätöjen takia (joiden tehtävänä on näyttää hyvältä).
Hyvältä näyttäminen ei kyllä käsittääkseni mitenkään lisää työkoneen bittitodellisuuden hyödyllisyyttä.
Muhkeaa on.. näytönohjainkin välillä kaatuu kun ei pysy tehovaatimuksissa kiinni. prkl..
Halajaisin kyllä XP:n ylitehoisena mihin tahansa työskentelyyn. Meinaan.. jos Vistan ohjelmistolla rupeaisi vaikka videota editoimaan niin mitähän kone sanoisi.. Tsuh vai poks?
Näin ainakin kävisi jollain kaupasta ostetulla valmiskoneella.. Ehkä jos itse kasaa tai tilaa mittatilaustyönä niin myllystä voi löytyä vääntöä siihenkin.
Vista on huono, piste.
Oliko jopa niin ettei tätä infernaalista turhaketta (Vista) voi edes poistaa esim. Linuxin alta?
En omista Vistaa.
lol.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Heijala
4760 viestiä
|
#47 kirjoitettu
02.02.2008 12:35
Ei siinä mitään järkeä ole. Jos pysyy XP:ssä, niin pärjää vanhemmallakin koneella, musanteossakin potkii vanhemmat koneet ihan hyvin. Myyntiä myyntiä
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Thimns
4927 viestiä
|
#48 kirjoitettu
24.04.2008 07:43
Pakko sanoa taas se vanha viisaus, joka ei näköjään vieläkään ole mennyt it-puolella jakeluun:
EI AUTOISSAKAAN VAIHDETA JOKA IKISESSÄ UUDESSA MALLISSA KAIKKIEN POLKIMIEN, VAIHDEKEPIN JA RATIN PAIKKOJA!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
wtsalmela
292 viestiä
|
#49 kirjoitettu
24.04.2008 20:04
Nii, ei varmaan mitään järkeä ole vistassa. Muttei noissa pc:issä muuta järkeä ole yleensäkään kuin ehkä pelikäyttö. Sanon siinäkin ehkä, koska konsoleilla senkin hoitaa vaivattomammin.
Lukekaa tosta huviksenne artikkeli "Macintosh nopein Vista-tietokone":
http://www.macmaailma....
(..hehheh, monikohan taas tästäkin suuttuu..)
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#50 kirjoitettu
24.04.2008 20:16
tepposal kirjoitti:
Nii, ei varmaan mitään järkeä ole vistassa. Muttei noissa pc:issä muuta järkeä ole yleensäkään kuin ehkä pelikäyttö. Sanon siinäkin ehkä, koska konsoleilla senkin hoitaa vaivattomammin.
Lukekaa tosta huviksenne artikkeli "Macintosh nopein Vista-tietokone":
http://www.macmaailma....
(..hehheh, monikohan taas tästäkin suuttuu..)
Tuo oli vallan mielenkiintonen artikkeli.
En nyt suuttua viitsi, mutta hassua ettei testikoneiden kokoonpanoista mainittu halaistua sanaa...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
wtsalmela
292 viestiä
|
#51 kirjoitettu
24.04.2008 21:32
After-Ego kirjoitti:
..hassua ettei testikoneiden kokoonpanoista mainittu halaistua sanaa...
Olihan siinä artikkelissa linkki itse Popular Mechanics:n testiin..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
GxBx
4644 viestiä
|
#52 kirjoitettu
24.04.2008 23:50
ei mitään. ainakaan kuluttajan/käyttäjän näkökulmasta.
GxBx muokkasi viestiä 23:50 24.04.2008
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|