Kirjoittaja
|
Nyt myös C-kasetilla ! What ?
|
milton
332 viestiä
|
#41 kirjoitettu
15.10.2006 18:01
Ajattelin kokeilla seuraavan demon kanssa C-kasetille masterointia. Mites tuo nauhatyyppi? Normaali, kromi vai metalli? Vai pitäisikö ostaa suosiolla kaikki ja kokeilla.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
A1mo
569 viestiä
|
#42 kirjoitettu
15.10.2006 18:14
milton kirjoitti:
Ajattelin kokeilla seuraavan demon kanssa C-kasetille masterointia. Mites tuo nauhatyyppi? Normaali, kromi vai metalli? Vai pitäisikö ostaa suosiolla kaikki ja kokeilla.
Käsittääkseni ainakaan kromikaseteille ei voi äänittää kuin tietyillä kasettinauhureilla. Normaalit käy tietty kaikkiin ja metalleista en oo kuullukkaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Henrik Olofsson
2003 viestiä
|
#43 kirjoitettu
15.10.2006 18:44
Penguinator kirjoitti:
Muistaakseni ainakin isoveljeni vanha 2-dekkinen kasettisoitin-stereosarja osasi skipata kasetilta kappaleita, jolloin CD:stä ei ole kauheasti apua.
Eipä tainnut biisinvaihto sujua yhtä sutjakkaan kuin CD:llä... Toi biisien skippausominaisuus kasettisoittimessa perustuu biisien väleissä oleviin taukoihin ja niiden "haisteluun". Jos biisien väleissä ei ole taukoja ei c-kasettisoitin niitä löydäkään.
C-kasetin paras ominaisuus on kotelon ja c-kasetin pitämä äänileikittely, kun tuotetta hipelöi käsissään.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
milton
332 viestiä
|
#44 kirjoitettu
15.10.2006 19:35
Täpläpussimäyrä kirjoitti:
Käsittääkseni ainakaan kromikaseteille ei voi äänittää kuin tietyillä kasettinauhureilla. Normaalit käy tietty kaikkiin ja metalleista en oo kuullukkaa.
Joskus vielä 90-luvun alussa muistan äänitelleeni metallikaseteille. Omassa kasettidekissäni (hopeanharmaa Akai jostain 80-luvun alkupuolelta) on jopa oma valinta metallinauhalle. Muistaakseni metalli- ja krominauhoja käytettiin etenkin silloin, kun haluttiin buustata diskantteja. En tosin ole enää aivan varma miten se meni.
Mutta onneksi dekki on tallella!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
A1mo
569 viestiä
|
#45 kirjoitettu
15.10.2006 21:23
milton kirjoitti:
Täpläpussimäyrä kirjoitti:
Käsittääkseni ainakaan kromikaseteille ei voi äänittää kuin tietyillä kasettinauhureilla. Normaalit käy tietty kaikkiin ja metalleista en oo kuullukkaa.
Joskus vielä 90-luvun alussa muistan äänitelleeni metallikaseteille. Omassa kasettidekissäni (hopeanharmaa Akai jostain 80-luvun alkupuolelta) on jopa oma valinta metallinauhalle. Muistaakseni metalli- ja krominauhoja käytettiin etenkin silloin, kun haluttiin buustata diskantteja. En tosin ole enää aivan varma miten se meni.
Mutta onneksi dekki on tallella!
Jaa, no ainakin meijän reenikämpillä olevalla kasettineliraiturilla pystyy äänittämään kromikasetteja, mutta mankallamme ei. riippunee kaiketi laitteesta.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
tahtila
2311 viestiä
|
#46 kirjoitettu
15.10.2006 21:35
Niinno, mitä vikaa on C-kaseteissa? Ksettimankkahan korvasi ennen tyylikkäästi polttavan cd-aseman. Vieläkin on vanhoja nauhoituksia ja omia kokoelmakasetteja hyllyllä tallessa. Tuossa keväällä kun halusin äänittää kaverille musiikkia eri vinyyleiltä ja huomasin, että äänittääkseni edes jotenkuten siedettävällä laadulla musiikit tietokoneelle tarvitsisin erillisen vahvistimen, päätin turvautua levarin alla olevaan Yamahan kasettisoittimeen. Ja hyvältähän se kasetti kuulosti, ongelmaksi vain osoittautui, ettei kaverilta lopulta löytynyt mitään laitetta millä olisi voinut kasettia kuunnella.
Älkää unohtako toimivaa teknologiaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#47 kirjoitettu
15.10.2006 22:02
J-Virus kirjoitti:
Ja hyvältähän se kasetti kuulosti, ongelmaksi vain osoittautui, ettei kaverilta lopulta löytynyt mitään laitetta millä olisi voinut kasettia kuunnella.
Olisit todennäköisesti voinut äänittää sen musan kasettisoittimesta koneelle
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#48 kirjoitettu
15.10.2006 22:07
Zomby Woof kirjoitti:
Mainitsiko jo joku.. ja muistanko väärin että...
Kasetissa data säilyy kehnoa cd-levyä pitempään?
Itse on tullut joskus vedeltyä omaa musiikkia kaseteille.
Pitää jatkaa harrastusta.
Tämä riippuu. Kaikki formaatit hajoavat täyerilaisilla tavoilla. Tilanne kohtaista ja makuasia mikä haittaa eniten.
CD: Tehdas painoiset säilyvät aika hyvin. Kymminiä vuosia pitäisi säilyä äänenlaadun kärsimättä vaikka soittaakin paljon. Tähän eivät muut formaatit pysty. Naarmut pahin vihollinen, mutta jos niiltä suojaa, niin sen ajan minkä ne kestävät ne kestävät hyvin riippumatta siitä soittaako niitä 24/7 vaiko säilyttää kaapissa.
LP: Kärsii etenkin ensimmäisillä soittokeroilla laadun heikennyksestä. Sen jälkeen kuuluu kulutuksessa, mutta hitaammin kuin C-kasetti. Tykkää erittäin vähän naarmuista ja pölystä. Niiltä suojaten ja kohtuullisella kuuntelulla erittäin kestävä formaatti. Ehdottoma etuna cd-levyyn, että siinä missä cd-levy menee pilalle kun sitä säilytetään kaapissa, niin LP-levy ei käytännössä tuhoudu ajan mukana. Hyvin säilyettynä pölyltä ja muulta lialta suojattuna kestävin kuluttaja formaatti mitä on olemassa. Jos tahdotte biisienne säilyvän vielä jälkipolville (standardissa formaatissa) ilman jatkuvaa uudelleen kopiointia, niin LP on se paras vaihtoehto. Brändis LP suoraan painosta vaan muovien kanssa hyllyyn, niin siitä voivat sitten lapsen lapset nauhoittaa sen talteen CD:tä joissain suhteessa paremmalla äänenlaadulla sen aikakauden digiformaattiin.
Kasetti: Kuluvat sekä ajan kanssa, että etenkin soitosta. Ei tarvitse kasitin kauaa pyöriä soittimessa ja jo saa sanoa hyvästit sille vähänllekkin diskantille mitä siinä on edes joskus ollut. Ei silti täysin katoa soittokelvottomaksi ajan kanssa kuten CD-levyt. Vaikka kasettia soittaisi kuinja ja vaikka kuluisi pari sukupolvea, niin aina sieltä vielä se musiikki kuuluu. Toisin kuin cd-levyiltä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#49 kirjoitettu
15.10.2006 22:11
milton kirjoitti:
Ajattelin kokeilla seuraavan demon kanssa C-kasetille masterointia. Mites tuo nauhatyyppi? Normaali, kromi vai metalli? Vai pitäisikö ostaa suosiolla kaikki ja kokeilla.
Onhan hifisteillä toki näkemyksensä tuosta, mutta kun kyseessä on ns. efekti. Eli yritetään saada siihen ääneen vain se kasetin "saundi", niin suosittelisin ostamaan kaikkia vaihtoehtoja ja kokeilemaan mikä saundaa parhaalta. Kannattaa myös ehdottomasti testata mikä nauhasärön määrä saundaa parhaalle. Se vaihetelee kasetti tyypeittäin myös paljon. Toinen voi olla hyvä isommassa särössä ja toinen taas käytännössä ilman nauhasäröä.
Eli oikeaa vastausta tähän ei ole, ellei sitten yritä saada siitä masterista mahdollisimman vähän ääneen vaikuttavaa, mikä siis ilmeisesti nyt nimemomaan ei ollut tarkoitus.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#50 kirjoitettu
15.10.2006 22:13
J-Virus kirjoitti:
Ja hyvältähän se kasetti kuulosti, ongelmaksi vain osoittautui, ettei kaverilta lopulta löytynyt mitään laitetta millä olisi voinut kasettia kuunnella.
neokoo kirjoitti:
Olisit todennäköisesti voinut äänittää sen musan kasettisoittimesta koneelle
Nimanomaan. Jos biisi kuullostaa paremmalta kasetilla, niin masteroi sen biisin kasetille haluamallaan nauhasäröllä/komressiolla ja sitten siirtää sen koneelle ja julkaisee cd:llä. Molempien formaattien hyvät puolet samassa paketissa. Ei edes cd-levyn 44khz rajoitus tai 16 bittisyys haittaa, kun taatusti ei se diskantti filtteri kuulu, kun niitä diskantteja ei ole. Myöskään 16-bitin dynamiikkaa on kasetilta turha odottaa... ja taatusti on ditheröity valmiiksi.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#51 kirjoitettu
15.10.2006 22:54
Täpläpussimäyrä kirjoitti:
Ja levy-yhtiöiden onneks kasetteja ei sais niin helposti digitaaliseen muotoon, joten piratismi ja laiton levityskin pysyis kurissa.
kinetic kirjoitti:
Uskotko tähän oikeasti.
Eihän se toki ihan totta ole, mutta onhan se nyt älyttömästi helpompaa kopioda cd-levy kuin kasetti nykypäivänä. Nopeamminkin sujuu ja usemmalta löytyy nykyään soveltuvat laitteetkin siihen... eikä laatukaan kärsi.
Piratismin vastainen teki tuo ei silti ole yhtään. ne jotka tahtovat cd:n kopiovat sen siltä cd:ltä joka on myös julkaistu.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Teemu T
|
#52 kirjoitettu
16.10.2006 00:32
kun kaverillani oli itserakennettu pitch shift-potikka eli nauhanopeuden säätö kasettinauhurissa, oli mukavaa ajaa samplerilta suoraan looppia ja kaiuttaa potikalla. Muuten c-formaatti on vähän kulunut, kun meitsinkin vanha dekki syö nauhaa ja huojuu. Autostereoissa kassu oli jees kun ne voivat lojua ympäri autoa saaden vain vähän naarmua kun taas cd:t herkästi lopettivat soimisen.
No, taitaa tuo RE-501 hoitaa nauhakaiutuksen parhaiten ja autoon mp3-DVD soitin..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
1005
735 viestiä
|
#53 kirjoitettu
16.10.2006 08:33
The Legendaarinen c-kasetti vs. Ipod testi:
http://homepage.mac.co...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Rojola
2394 viestiä
|
#54 kirjoitettu
16.10.2006 08:49
1005 kirjoitti:
The Legendaarinen c-kasetti vs. Ipod testi:
http://homepage.mac.co...
totaohan olis voinu viedä pitemmälle ja soittaa ihmisille sokkona samoja biisejä kasettisoittimesta ja ipodista, ja sitte tutkia kumman laitteen toistosta pidettiin keskimäärin enemmän. joku viitseliäs vois tehdä tälläsen testin
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
milton
332 viestiä
|
#55 kirjoitettu
16.10.2006 18:26
Haava kirjoitti:
suosittelisin ostamaan kaikkia vaihtoehtoja ja kokeilemaan mikä saundaa parhaalta. Kannattaa myös ehdottomasti testata mikä nauhasärön määrä saundaa parhaalle. Se vaihetelee kasetti tyypeittäin myös paljon. Toinen voi olla hyvä isommassa särössä ja toinen taas käytännössä ilman nauhasäröä.
Kiitos Haava vinkeistä. Raportoin joskus kokeilujen tuloksista.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
tahtila
2311 viestiä
|
#56 kirjoitettu
16.10.2006 20:21
neokoo kirjoitti:
J-Virus kirjoitti:
Ja hyvältähän se kasetti kuulosti, ongelmaksi vain osoittautui, ettei kaverilta lopulta löytynyt mitään laitetta millä olisi voinut kasettia kuunnella.
Olisit todennäköisesti voinut äänittää sen musan kasettisoittimesta koneelle
En jaksa ruveta irroittelemaan sitä tuosta olohuoneen hyvältä paikalta. Ovat piuhat sen verran hankalasti. Jos näkisit hyllyn johon on tungettu ymmärtäisit kyllä. Onhan minulla pieni kannettava Sony Walkman -kasettisoitin, mutta se taas suhisee niin kovasti, että meinaa itse musiikki peittyä.
J-Virus muokkasi viestiä 20:24 16.10.2006
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
A1mo
569 viestiä
|
#57 kirjoitettu
16.10.2006 20:53
kinetic kirjoitti:
Täpläpussimäyrä kirjoitti:
Ja levy-yhtiöiden onneks kasetteja ei sais niin helposti digitaaliseen muotoon, joten piratismi ja laiton levityskin pysyis kurissa.
Uskotko tähän oikeasti.
Sanoinkin, että NIIN helposti. Tottakai nykyisellään kasetteja ei ole vaikea saada digitaaliseen muotoon, mutta ilman asiaankuuluvaa laitteistoa äänenlaatu heikkenee huomattavasti. Ja se on silti paljon vaivalloisempaa touhua, joten moni "pikkulevittäjä" ei ehkä viitsisi nähdä vaivaa.
Tämä nyt on silti aivan turhaa spekulointia, tuskin ne kasetit sieltä koskaan takaisin tulee.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Airola
6416 viestiä
|
#58 kirjoitettu
16.10.2006 22:27
Ja katso! Kasetinkansiskanneja ilmestyi lisää!
http://www.mikseri.net...
("kasetinkansiskanneja" on suomalaisen kielen parhaimmistoa)
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Piiska
2384 viestiä
|
#59 kirjoitettu
19.10.2006 12:42
Itse yllätyin aikalailla kun näin kyseisen mainoksen.
Luulin että c-kasetin hautajaisia vietetään parhaillaan ja esiin putkahtaa mainos CD-levystä ja C-kasetista. WHAT?!
Todennäkösesti on haluttu, että C-kasetteja myydään esim. bensa-asmeilla jossai "niceprice-hyllyissä", koska ihmisillähän on edelleenkin monella se kasettidecki autossa. Tiedä häntä...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Piiska
2384 viestiä
|
#60 kirjoitettu
19.10.2006 13:25
Rääväsuu kirjoitti:
Kyllähän nykyjään uusia LP:itäkin julkaistaan.
Joo no niitähän on myyty koko ajan! Ainaki RAP-levyjä on ollu LP-levyinä todella usein. Pitää vaa kattoo oikeesta paikasta. Tämä LP-homma rap-puolella johtuu varmaan siitäkin kun ihmiset saattaa harrastaa scratchaamista.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|