Kirjoittaja
|
Pluto ei ole enää planeetta.
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#41 kirjoitettu
30.08.2006 12:09
Satunnaislukugeneraattori kirjoitti:
Oikeesti kyllä, oli jo aikakin että Pluto tiputettiin. Siinä oli lähestulkoon ainoa selkeä raja mitä planeettojen ja asteroidien välille voi vetää...
Toinen raja olisi ollut se, että kappaleen vetovoima riittää tuottamaan sille sen pyöreähkön muodon. Siitä oli ihan tarkkakin määritelmä olemassa. Siten tosin planeettoja olisi tullut jokunen lisää heti ja todennäköisesti lisää myöhemmin. Ehkä jopa kymmeniä.
Omasta mielestäni raja oli hyvä vetää tuohon.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Satunnaislukugeneraattori
42 viestiä
|
#42 kirjoitettu
30.08.2006 22:00
Selkeä, juu, mutta en tarkoittanut niinkään määritelmän teknistä kuin, hm, perustelullista selkeyttä. Siis planeetan voisi määritellä hyvinkin tarkasti esim. säteen avulla, mutta olisiko mitään erityistä syytä pistää jyrkkää rajaviivaa juuri vaikka 2000 km kohdalle?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#43 kirjoitettu
31.08.2006 08:19
Satunnaislukugeneraattori kirjoitti:
Selkeä, juu, mutta en tarkoittanut niinkään määritelmän teknistä kuin, hm, perustelullista selkeyttä. Siis planeetan voisi määritellä hyvinkin tarkasti esim. säteen avulla, mutta olisiko mitään erityistä syytä pistää jyrkkää rajaviivaa juuri vaikka 2000 km kohdalle?
Ei tuo painovoiman muovaksen omaaminen ole sen fiksumpi raja kuin tuo nykyinen rajakaan? Nuo säde rajat ovat niin keinotekoisa, että nuo molemmat esitetyt vaihtoehdot ovat minusta paljon parempia.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Augs
|
#44 kirjoitettu
01.09.2006 15:45
Jos kaikki tähtitiedeprofessorit voi sen päättää, että pluto on tästedes kääpiöplaneetta, niin päättäisivät et aurinko o hehkulamppu
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
A1mo
569 viestiä
|
#45 kirjoitettu
03.09.2006 14:07
Aquarium Shark kirjoitti:
Jos kaikki tähtitiedeprofessorit voi sen päättää, että pluto on tästedes kääpiöplaneetta, niin päättäisivät et aurinko o hehkulamppu
Ei niillä ole syytä sellaiselle.
Täpläpussimäyrä muokkasi viestiä 14:07 03.09.2006
Tai no, ei mun mielestä järkevää syytä ole myöskään tuolle pluto-sotkulle, mutta se on sentään jotenkin määriteltävissä ei-planeetaksi.
Aurinkoa on sen sijaan todella vaikea luokitella miksikään muuksi kuin auringoksi. Hehkulampuksi nyt varmaan vähiten.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
JM
18460 viestiä
|
#46 kirjoitettu
10.09.2006 22:48
Plutosta kuuluu taas ikäviä uutisia..=(
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
BEAT!!
|
#47 kirjoitettu
12.09.2006 22:43
http://kuukivi.proboar...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
KeenLand
347 viestiä
|
#48 kirjoitettu
12.09.2006 23:57
Asusteleekohan tuollaisella keskiverto kääpiöplaneetalla nyt sitten vertikaalisesti haasteellista väkeä?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
BEAT!!
|
#49 kirjoitettu
13.09.2006 14:19
KeenLand kirjoitti:
Asusteleekohan tuollaisella keskiverto kääpiöplaneetalla nyt sitten vertikaalisesti haasteellista väkeä?
heh, todennäköisesti
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
tripper
|
#50 kirjoitettu
19.09.2006 21:47
Plutosta kauempaa 2003 löydetty kääpiöplaneetta on nimeltään sitten Eris. Nimetty kreikkalaisen kaaoksen ja taistelun (erimielisyydet) jumalattaren mukaan. Eris on Plutoa isompi, joten tiedemiehet pähkäilevät varmaan taas kuuluuko sille sitten planeetan titteli. Kääpiöplaneetta jokatapauksessa.
http://news.bbc.co.uk/...
http://www.courier-jou...
http://www.red-ice.net...
courier-journal.com: Eris: Largest known dwarf planet named after Greek goddess of chaos
A distant, icy rock whose discovery shook up the solar system and led to Pluto's planetary demise has been given a name: Eris.
The christening of Eris, named after the Greek goddess of chaos and strife, was announced by the International Astronomical Union last week. Weeks earlier, the professional astronomers' group stripped Pluto of its planethood under new controversial guidelines.
Eris is larger than Pluto, which put scientists in the fix of having to call them both planets - or neither.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#51 kirjoitettu
20.09.2006 09:17
Truth Seekers UNITE kirjoitti:
Plutosta kauempaa 2003 löydetty kääpiöplaneetta on nimeltään sitten Eris. Nimetty kreikkalaisen kaaoksen ja taistelun (erimielisyydet) jumalattaren mukaan. Eris on Plutoa isompi, joten tiedemiehet pähkäilevät varmaan taas kuuluuko sille sitten planeetan titteli. Kääpiöplaneetta jokatapauksessa.
Tiedemiehille on alusta alkaen selvää "kuinka planetta" tuo Eris on.
Eriksen nimi oli tätä ennen UB313 ja epävirallisesti Xena. Nyt tuo nimi on sitten virallistettu Erikseksi.
Eris on periaatteessa se syy miksi planeetan määritelmäksi tuli juuri se mikä se nyt on. Eris määritettiin käytännössä käpiöplaneetaksi samalla kun plutokin. Siksi sille laitettiin "kaaoksen ja eripuran"-jumalan nimi. Koska melkoinen tappeluhan tuo Pluto:n status oli astronomien keksuudessa.
Koko hommahan meni niin, että kun sieltä pluton eätisyydeltä ja kauempaa alkoi löytyä enemmänkin noita "yhtä planeetta kuin pluto"-esineitä, niin alettiin käydä kiistaa siinä mihin planeetan raja vedetään. vastakkain oli kaksi ehdotusta.
a) Ne kaikki ovat planeettoja ja tulevaisuudesa planeettoja saattaisi olla jopa kymmenittän enemmän kuin nyt.
b) Raja vedetään niin kuin kuin nyt, eli Pluto, UB313 (Xena/Eris) putovat molemmat planeetta luokituksesta.
Kuten tiedämme, niin ehdotus B-voitti. Omasta mielestäni onneksi.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|