Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.03.2006 20:18

Olikos jossain elokuvassa joskus sellanen juttu, että johonkin olis tallentunut Jeesuksen viimeiset sanat ristillä...? Se tuli näin ensimmäisenä mieleen.

#3 kirjoitettu 03.03.2006 20:21

Joo jännä juttu tuo. Tosin ellen nyt ihan väärin muista (hyvin mahdollista että muisti tekee tepposen) niin tuo tyyppi CSI:ssä piti kädessään tikkua, jolla ruukkua kaiversi. Tuossahan sitten on varmaankin mahdotonta mitään ääntä saada kuuluviin käden pakollisten liikkeiden johdosta. Ja kyllä täytyy olla aika kovat laitteet pojilla, jotta kaikki kohina saadaan poistettua äänen tieltä. Tosin ei voi muuta kuin ihailla, jos joku oikeassakin elämässä tuota ääntä on saanut kuuluviin monien vuosien takaa

#4 kirjoitettu 03.03.2006 20:34

Kyllä vaikuttaisi siltä, että ainakin teoriassa olisi mahdollista. Mutta ei varmasti siten, että sitä kortta olisi pidetty kädessä, ei kellään voi niin vakaata kättä olla... Hyvin säilynyt ruukku ja tieteellisen tarkat olosuhteet niin voi olla ihan mahdollinen juttu. Ainakin tuntuu siltä.

#5 kirjoitettu 03.03.2006 20:35

se voipi olla että henkan kitaroissa on kaikki sen biisit sisällä jossakin huokosessa?!

#6 kirjoitettu 03.03.2006 22:45

Siis noista linkeistä kun kattoo sen videon niin siellä on kait sitä ääntä tietokoneella ja jollain vätkyttimellä ne oli saanu niitä ääniä.

#7 kirjoitettu 03.03.2006 22:48

jarmreij kirjoitti:
se voipi olla että henkan kitaroissa on kaikki sen biisit sisällä jossakin huokosessa?!



joo sen kitaroissa ja sen takin hapsuissa!!!Sieltä hapsuista hipelöin Lontoossa 1998 kesällä Hard Rock cafessa vibat!!!

#8 kirjoitettu 04.03.2006 01:47

jarmreij kirjoitti:
se voipi olla että henkan kitaroissa on kaikki sen biisit sisällä jossakin huokosessa?!


Ja kaikki treenivedot, mokat ja huvikseen soitetut soolot ja kaikkee..

#9 kirjoitettu 04.03.2006 01:57

Eipä olisi itselleni tullut mieleen etsiä ääniä ikivanhoista saviruukuista..

Ihan loogiselta tuo kuulostaa ainakin teoriassa, en noita videopätkiä tosin kattonu.

#10 kirjoitettu 04.03.2006 14:44

Teoriassa ihan hauska idea, voisinpa vaikka ruveta myymään piraatisaviruukkuja, ja aivan varmasti poliisit eivät epäilisi mitään..

Toinen asia on sitten se, että voiko savivaasi säilyä niin ehjänä 6500 vuotta, että sen uurteista olisi mahdollsita kuulla ääntä..?

#11 kirjoitettu 04.03.2006 15:25

Ja kaikki mokat


! Ei henkka mitään virheitä soittanu!

#12 kirjoitettu 04.03.2006 16:02

Kielentutkimuksellisesti vois olla aika jännää kuulla esim. suomenkieltä 2000 vuoden takaa.. (eiks ne suomesta löytyneet ruukut ole suurinpiirtein sen ikäisiä..?)
Voihan vinyyliäkin soittaa ilman sähköä, kun laittaa korvan tarpeeksi lähelle neulaa niin vaimeasti sen musiikin kuulee. Ja kun on hiljaista ja keskittyy, niin kyllä sen kuulee ihan selkeästi.
Eli tuon perusteella ei tunnu mahdottomalta, että joku olisi jo tuhansia vuosia sitten kehitellyt jonkun systeemin äänen tallentamiseksi niin että se voidaan myös toistaa.

JM muokkasi viestiä 16:02 04.03.2006

#13 kirjoitettu 04.03.2006 21:51

jarmreij kirjoitti:
se voipi olla että henkan kitaroissa on kaikki sen biisit sisällä jossakin huokosessa?!

makes69 kirjoitti:

joo sen kitaroissa ja sen takin hapsuissa!!!Sieltä hapsuista hipelöin Lontoossa 1998 kesällä Hard Rock cafessa vibat!!!




Ja nyt ne sen julkaisemattomat biisit tulevat tänne sinun kautta kateeksi käy.

#14 kirjoitettu 04.03.2006 21:58

rawhead kirjoitti:
jarmreij kirjoitti:
se voipi olla että henkan kitaroissa on kaikki sen biisit sisällä jossakin huokosessa?!

makes69 kirjoitti:

joo sen kitaroissa ja sen takin hapsuissa!!!Sieltä hapsuista hipelöin Lontoossa 1998 kesällä Hard Rock cafessa vibat!!!




Ja nyt ne sen julkaisemattomat biisit tulevat tänne sinun kautta kateeksi käy.



Right Yeah!!!

#15 kirjoitettu 04.03.2006 22:03

JM kirjoitti:
Kielentutkimuksellisesti vois olla aika jännää kuulla esim. suomenkieltä 2000 vuoden takaa.. (eiks ne suomesta löytyneet ruukut ole suurinpiirtein sen ikäisiä..?)
Voihan vinyyliäkin soittaa ilman sähköä, kun laittaa korvan tarpeeksi lähelle neulaa niin vaimeasti sen musiikin kuulee. Ja kun on hiljaista ja keskittyy, niin kyllä sen kuulee ihan selkeästi.
Eli tuon perusteella ei tunnu mahdottomalta, että joku olisi jo tuhansia vuosia sitten kehitellyt jonkun systeemin äänen tallentamiseksi niin että se voidaan myös toistaa.

JM muokkasi viestiä 16:02 04.03.2006



Joo se tallentaminen niissä ruukuissa on kai tapahtunut vahingossa sen minkä ymmärsin noista Ranskan kielisistä jutuista. Joku tutkija oli 1961 kelannu äänitysjuttuja ja alkanut tutkimaan oivalluksensa johdosta että jospa vanhoihin saviruukkuihin on tallentunut ääniä. Tosin tutkijat on tienneet että 4000 vuotta sitten Kiinassa on elänyt joku ruhtinas perhe jonka salaisuutena on ollut teakista tehty puulaatikko jonka avulle he olivat toimittaneet viestejä ympäri Kiinaa sukulaisilleen. Miten laite on toiminut se on hämärän peitossa. Tossa toisessa jutussa tän ketjun alussa on linkki sen tarinan alkujuurille.

#16 kirjoitettu 04.03.2006 22:13

Mielenkiintoiselta tuo vaikutti, ja voisi kyllä mahdollisuus saadakkin ääni ulos laserien yms avulla.

Nyt vaan kaikki Mikseriläiset ruukuntekijät ja keramiikka-artesaanit testaamaan tallentuuko ääni.


rawhead muokkasi viestiä 22:13 04.03.2006

#17 kirjoitettu 05.03.2006 02:30

huhhuh......
kerrankin jotain mielenkiintoa elämään....
tähän pitää tutustua....

medium muokkasi viestiä 15:26 05.03.2006

jeejee

#18 kirjoitettu 05.03.2006 03:50

No voi jee

#19 kirjoitettu 05.03.2006 16:10

medium kirjoitti:
huhhuh......
kerrankin jotain mielenkiintoa elämään....
tähän pitää tutustua....

medium muokkasi viestiä 15:26 05.03.2006

jeejee

Ja tämä liittyi aiheeseen... miten?

#20 kirjoitettu 06.03.2006 03:11

techrono kirjoitti:
medium kirjoitti:
huhhuh......
kerrankin jotain mielenkiintoa elämään....
tähän pitää tutustua....

medium muokkasi viestiä 15:26 05.03.2006

jeejee

Ja tämä liittyi aiheeseen... miten?


ja tämä miten?

...eikun ehkä vain jotain trippailin? luulen...

#21 kirjoitettu 06.03.2006 11:25

JM kirjoitti:
Kielentutkimuksellisesti vois olla aika jännää kuulla esim. suomenkieltä 2000 vuoden takaa.. (eiks ne suomesta löytyneet ruukut ole suurinpiirtein sen ikäisiä..?)
Voihan vinyyliäkin soittaa ilman sähköä, kun laittaa korvan tarpeeksi lähelle neulaa niin vaimeasti sen musiikin kuulee. Ja kun on hiljaista ja keskittyy, niin kyllä sen kuulee ihan selkeästi.
Eli tuon perusteella ei tunnu mahdottomalta, että joku olisi jo tuhansia vuosia sitten kehitellyt jonkun systeemin äänen tallentamiseksi niin että se voidaan myös toistaa.

JM muokkasi viestiä 16:02 04.03.2006




Joo olisi siistiä kuulla vanhhoo savvoo;..

#22 kirjoitettu 07.03.2006 01:22

Miksi ei? Kuullostaa suht loogiselta kalja kautta filtteröitynä. Tuollaisia ääniä olisi kyllä siistiä päästä kuulemaan. Ties millaisia sampleja niistä saisi vedettyä . 6000 vuoden takaista kiroamista ja haistattelua!

#23 kirjoitettu 07.03.2006 10:15

ArchHeretic kirjoitti:
Miksi ei? Kuullostaa suht loogiselta kalja kautta filtteröitynä. Tuollaisia ääniä olisi kyllä siistiä päästä kuulemaan. Ties millaisia sampleja niistä saisi vedettyä . 6000 vuoden takaista kiroamista ja haistattelua!


Joo Ilta-sanomat kirkuisi; "Väinämöinen oli kovempi kiroamaan kun luultiin!! ja jumalallinen kanteleen soittaja samaan hengen vetoon; "Lönnrot sensuroi tekstejä" Tausta tutkimuksissa löytynyt dreijattu saviruukku joka valmistui Seppä Ilmarisen Sammon takomisen yhteydessä ikäänkuin sivutyönä jossa Väinämöinen kiroilee taustalla raskaimman mukaan kun se Pohjan akka on niin Vidun ruma(joo samantyylinen "d" sillä kun Andy Mccoylla), samalla paljastui Väinämöisen upea Kanteleen soitto tekniikka joka jättää varjoonsa Niccolo Paganinin 12 nuottia/sek ja Yngwiet ja Van Halenit, jopa Jimi Hendrixiä mukailee väinämöinen siinä Ilmarisen tehdessä ruukkua; tausalla voi kuulla laulua ja Kanteleen mollivivun hurjaa käyttöä;"suoranaista murjontaa toteaa Helsingin Sibeliusakatemian ylin viulunvirittäjä kuunneltuaan ruukusta ääniä";Väinämöinen soittaa ja laulaa; "seison vuoren juurella, ja lyön sen kämmensyrjällä säpäleiksi" ja jatkaa ;"koska olen Karjalainen ukkoylijumala tietää olen Karjalainen"... Paljastuu myös hämärä Rap kohta joka paljastuu jatko tutkimuksisa johtuneen oikeastaan siitä että Seppä Ilmarisen jalkaa alkaa kutittaa ja hän hinkkaa kutiavaa jalkaansa edestakaisin dreijan kylkeen jolloin ruukku liikkuu edestakas ja tallentaa Väinämöisen sanat; Kattos nyt, kattos nyt,,,(Check it out, check it out) ja kanteleen demppaus samalla aiheutta mielenkiintoisen Scrach saundin ikään kuin levyn neula raapisi vinyylin pintaa.

makes69 on kai tullut hulluksi lopullisesti 10:23 07.03.2006

#24 kirjoitettu 08.03.2006 09:34

Tähänö tää keskustelu sit tyssäsi? Minusta olisi mielenkiintoinen aihe.

#25 kirjoitettu 08.03.2006 09:45

makes69 kirjoitti:
Tähänö tää keskustelu sit tyssäsi? Minusta olisi mielenkiintoinen aihe.


Onhan tämä kiinnostava aihe.

..mutta kun ei keksi enää mitään järkevää sanottavaa..
Ehkä sitten kun ensimmäinen ruukuista kaapattu äänite tulee markkinoille..

#26 kirjoitettu 09.03.2006 20:42

makes69 kirjoitti:
Katsoin CSI sarjaa jossa etsittiin saviruukkuun tallentuneita ääniä murhapaikalla tapahtuneen dreijauksen aikana.
Rupesin selvittelemään asiaa koska olin lukenut jostakin aiheesta, etä voi olla että vanhoihin ruukkuihin olisi tallentunut dreijaus vaiheesa ääniä. Tekniikkana esim. on se että dreija pyörii ja taustalla ihminen nauraa kovaa tai huutaa, samalla ruukun dreijaaja tekee kuviota erittäin pehmeään pintaan ohuella tikulla tai jollakin ontolla hyvin ääntä johtavalla esim.ruokopillillä tajuamatta että korsi resononsoi taustalla olevia tai dreijaajan itsensä ääntä ja se näin tallentuu ikäänkuin ennevanhaan selluloidi levylle tallennettu ääni. Onko mahdollista? Tossa mielenkiintoiseja linkkejä aiheeseen jossa toisessa video jossa on ruukusta otettu "ääniä" pyörittämällä ruukkua pyörivän lautasen päälle ja siihen on ohjattu laseria joka on lukenut ääntä kohinan poiston jälkeen kuulet 6500 vanhaa puhetta ja naurua!!!

http://www.zalea.org/a...

tossa Lire la video (katso video)...telecarger video (lataa koneellesi video)

sit tarinaa Kiinasta;http://www.widescreenm...


tää kuulus sellaselle uudelle Ufoalueelle tai tonne äänityspuolelle mut olkoot täällä. Aika juttu!!

makes69 muokkasi viestiä 20:09 03.03.2006




mielenkiintoista, tosiaan. vielä mielenkiintosenpaa olis se et ennenmuinoin olis ollu tieto ja taito kuunnella noita ääniruukkuja. silloinhan se voisi tarkottaa sitä että siellä olisi jotain tarkoituksella tehtyjä äänitteitä. nyt se on enemmänkin sattumankauppaa mitä sieltä kuuluu, jos kuluu laisin.
no joo tällanen ajatus tällakertaa

#27 kirjoitettu 10.03.2006 10:05

Ronski Rosenius kirjoitti:
Voihan... No sitä saa mihin uskoo... Lukekaa nyt lapset rakkaat akustiikan, audion, äänen ja kaikki siihen liityvä oheismateriaali! Vitun sekopäät! Sit luette Da Vinci koodin ja kaikki saatanan ufokirjat! Ens vappuna mennään kaikki näihin uskovat ja sekopäät isoimalle kukkulalle mitä suomesta löytyy ja toivotaan että päästään ufon kyytiin. Oikein hyvää kesän odotusta kaikille, kiitos ja paljon näkemiin! Happea ystäväiset HAPPEA!... miten näiltä sivuilta sais kirjauduttua lopullisesti ulos...




Aamen.

#28 kirjoitettu 10.03.2006 10:14

Ronski Roseniuksella on oltava jokin vakava ongelma.

#29 kirjoitettu 10.03.2006 16:37

Ronski Rosenius kirjoitti:
NapalmHead kirjoitti:
Ronski Roseniuksella on oltava jokin vakava ongelma.
Joo on! Myönnetään! Helevetin huonot hermot tällasille keskusteluille!


Eikö tätä sitten voi jättää lukematta?

Tiedättekö mitä.. minua vituttaa tosi raskaasti sormien murskaaminen vasaralla.. siksipä en hakkaakkaan sormiani vasaralla.

viisasta?

#30 kirjoitettu 10.03.2006 19:04

Ronski Rosenius kirjoitti:
NapalmHead kirjoitti:
Ronski Roseniuksella on oltava jokin vakava ongelma.
Joo on! Myönnetään! Helevetin huonot hermot tällasille keskusteluille!


öööö....

löytyisköhän asiasta mitään englanninkielistä materiaalia...?
ikimukavista 6500 v. ruukuista...
hmm...
asia jäi päähän pyörimään...

medium muokkasi viestiä 19:10 10.03.2006

#31 kirjoitettu 11.03.2006 11:34

Ronski Rosenius kirjoitti:
NapalmHead kirjoitti:
Ronski Roseniuksella on oltava jokin vakava ongelma.
Joo on! Myönnetään! Helevetin huonot hermot tällasille keskusteluille!


Tunnen tuon Ronskin hyvin...don´t step on his way!!!


Ronski..tämä tarina on tosi.

#32 kirjoitettu 15.03.2006 11:10

Onko löytynyt yhtään uutisia tosta aiheesta?

#33 kirjoitettu 16.03.2006 13:05

SEEÄSII

#34 kirjoitettu 02.04.2006 20:48

MetroTVPlus kirjoitti:
Tai naisten osalta ehkä keskustelua lapsista, sisustamisesta ja miehistä.


Tämä lause naurattaa minua jostain syystä.

#35 kirjoitettu 03.04.2006 03:54

tuntuu vain että ruukun teko on sellaista työtä että siinä keskittyy enemmän itse tekemiseen ja voi puheminen jäädä vähemmälle. ja jotenkin muodostuu mielikuva jossa tätä touhua tehtäisiin pääsääntöisin yksin / eristyksissä jossain pajassa tms.. eli ei paljoa puhetta tai pulinaa.

#36 kirjoitettu 10.04.2006 13:21

makes69 kirjoitti:

tää kuulus sellaselle uudelle Ufoalueelle tai tonne äänityspuolelle mut olkoot täällä. Aika juttu!!


No joo.... Siis täyttä paskaa. Teoriassa hyvin etäisesti mahdollista, mutta jokainen joka on phonografin kanssa leikkinyt tajuaa, että käytännössä mahdotonta. Jo erikseen kalvon ja neulankin kanssa phonografin saaminen toimimaan niin, että puhe kuuluu on taiteenlaji... Jos puhutaan jostain saviruukusta ja sattumasta, niin ei ole mitään toivoa. Lisäksi se ruukku pyörähtää draijassa melko nopeasti ja sellaista phonografimaisesi etenevä äänitystä on melkoisen mahdotonta saada aikaiseksi.

Tuohon "toiseen metodiin" en viitsi edes tulata aikaa....

Kusetusta.

Haava muokkasi viestiä 13:22 10.04.2006

#37 kirjoitettu 10.04.2006 19:43

Joo tämä ruukku tarina on feikki. Olen tutkinut asiaa.Mutta se Kiinalainen juttu on fakta.

#38 kirjoitettu 14.04.2006 12:56

Jos tääl puhutaan torrentin kautta ladatuista sarjoita.. Eikö se ole periaattees laitonta vaikka kuullemma lailla ei ole hampaita torrent fileihin?

#39 kirjoitettu 14.04.2006 15:18

louis kirjoitti:
Jos tääl puhutaan torrentin kautta ladatuista sarjoita..


Toi on hyvä periaate. Ei lueta yhtään threadia vaan vain arvataan, että mistäköhän tässä keskustelussa on puhuttu ja vastataan sen mukaan