|
Kirjoittaja
|
Karva-utelu
|
|
[ sam ]
|
#41 kirjoitettu
02.02.2006 14:50
JM kirjoitti:
Eipä tainnu kaveri saada.. ellei ollu joku vakituinen seksikumppani joka logotti pillunsa.
No sehän tässä vituttaakin, kun sai kuin saikin. Vielä vähän turhan usein, ärrrkele! Tosin itsehän seurustelin koko tuon ajan, joten mitäpä tässä turhaan äidyn...
Onhan se totta, että kauniimpi pillu on aina kauniimpi pillu, mutta pointtini oli, että pillu on silti sen verran suuresti ihana, että se pieni ihanuus-asteen nousu joka jostain mielenkiintoisesta harvennustuloksesta syntyisi, jäisi kuitenkin sen pillun yleisen ihanuuden jalkoihin. Tai ehkä paremmalal kokemuksella puhuu muut sitten, tämä on vain tällaista teoreettista pohdintaa, kun minulle vastaan tulleet ovat olleet aika luomuja..
Kyllä se ihanuus moninkertaistuu, kun on silky'n'smooth rassi alla... 
En tiedä tuntuisikohan se sitten mukavemmalta ilman karvoja olo (nyt siis puhun omista karvoistani).. tuotahan voisi joskus kokeilla. Jotkut ovat kyllä sanoneet, että tuntuu ainakin aluksi epämukavalta. Eipä mulla kyllä olis millä ajellakkaan.
Kyllä se tietyt kiksit antaa juu. Mutta sänki vie huumorin aika tehokkaasti pois, varsinkin urheillessa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
[ sam ]
|
#42 kirjoitettu
02.02.2006 14:52
Airola kirjoitti:
Ajeltu pillu on kuin Mona Lisa ilman huulia.
Pillu ei ole pillu ilman karvoja.
Eihän niitä kaikki tarvitse ottaa pois, herranjestas. Mona Lisa ei oikein olisi itsensä, jos nuo huulet peittäisivät koko pärstävärkin...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Airola
6416 viestiä
|
#43 kirjoitettu
02.02.2006 15:31
[ sam ] kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Ajeltu pillu on kuin Mona Lisa ilman huulia.
Pillu ei ole pillu ilman karvoja.
Eihän niitä kaikki tarvitse ottaa pois, herranjestas. Mona Lisa ei oikein olisi itsensä, jos nuo huulet peittäisivät koko pärstävärkin...
No mutta höh. Mona Lisan huulet ovat siinä taulussa luonnollisina. Tuo vertaus siis ei sovi tähän sitten ollenkaan. Ennemminkin pitäisi ajatella, että ajelematon on normaali Mona Lisa ja trimmattu on Mona Lisa pienemmällä suulla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
[ sam ]
|
#44 kirjoitettu
02.02.2006 16:36
Airola kirjoitti:
No mutta höh. Mona Lisan huulet ovat siinä taulussa luonnollisina. Tuo vertaus siis ei sovi tähän sitten ollenkaan. Ennemminkin pitäisi ajatella, että ajelematon on normaali Mona Lisa ja trimmattu on Mona Lisa pienemmällä suulla.
Juu, tuo luonnollisuus toimii paremmin. Olisin kohta alkanut vääntämään vitsiä Mona Lisan mahdollisista viiksistä/parrasta...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Stocco
13143 viestiä
|
#45 kirjoitettu
02.02.2006 19:30
Niken logo nyt kuulostaa jo typerältä.
JM kirjoitti:
seksikumppani joka logotti pillunsa.
LOL
Mut tollaseen logoiluunhan menee sikana aikaa? Ja sit punottaa ihan vääristä syitäkin. Tai ei kai nyt niin kovin vääristä mut kuitenkin.
[ sam ] kirjoitti:
No sehän tässä vituttaakin, kun sai kuin saikin. Vielä vähän turhan usein, ärrrkele! Tosin itsehän seurustelin koko tuon ajan, joten mitäpä tässä turhaan äidyn...
No naiset aina innostuu miesten kummallisuuksista. Välil ihan hyvä mutta kyllä se vähän ihmetyttää silti.
Pussatkaa niitä huulia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Canaria
|
#46 kirjoitettu
06.02.2006 21:51
ei se mikään taideteos ole se pillu. Tai voi kai se ollakin..hmm.. alkoi ihan mietityttämään. pitääpä lähteä johonkin luostariin mietiskelemään tätä.
No onhan se, sekinhän on luojan luoma, ja kaikki luojan luoma on taidetta. Tavallaan.
Mutta ne karvat; Vastustan! Vaikka luojan luomaahan sekin on, niin minä ainakin olen kaikki ihmiskehon karvat hiuksia ja kulmakarvoja & ripsiä lukuunottamatta kokenut hyödyttömiksi. Ne on tietyissä paikoissa suorastaan epäkäytännöllisiä, monessakin mielessä.
Ps. Eikö teistä kukaan ole saanut koskaan haavaa kieleensä noista alaosaston jouhista..? Luotettavista lähteistä olen kuullut sellaistakin sattuneen...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Airola
6416 viestiä
|
#47 kirjoitettu
13.02.2006 11:12
Canaria kirjoitti:
Mutta ne karvat; Vastustan! Vaikka luojan luomaahan sekin on, niin minä ainakin olen kaikki ihmiskehon karvat hiuksia ja kulmakarvoja & ripsiä lukuunottamatta kokenut hyödyttömiksi. Ne on tietyissä paikoissa suorastaan epäkäytännöllisiä, monessakin mielessä.
Ps. Eikö teistä kukaan ole saanut koskaan haavaa kieleensä noista alaosaston jouhista..? Luotettavista lähteistä olen kuullut sellaistakin sattuneen...
Härskikarvat ovat kyllä ainakin naisella erittäin hyödylliset. Paskapuhetta on niiden väittäminen epähygieenisiksi. Paskaa mieluiten karvoihin, kuin pliunsuulle.
Ja tuossa haavajutussa on mitä luultavimmin kyse jonkun järjettömän itselle vahingossa tai tahallaan aiheutetun kiputeon alkuperän muuttaminen jännäksi pornojutuksi. 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Rojola
2394 viestiä
|
#48 kirjoitettu
20.01.2007 01:32
karva in my ass
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Stocco
13143 viestiä
|
#49 kirjoitettu
04.02.2007 03:24
Mun penis on karvaton.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Affen
|
#50 kirjoitettu
05.02.2007 18:48
Stocco kirjoitti:
Mun penis on karvaton.
Karvani ovat peniksettömiä, ainakin suurin osa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
Ladataan
