Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.12.2005 10:56

lievästi vaihtoehto A, fanitan vain toista omaa projektiani mutta sitä nyt ei niin vakavalla mielellä ole tehty Muut tehkööt mitä lystäävät.

#3 kirjoitettu 17.12.2005 11:05

Jos tekee hyvää musiikkkia, siis niin hyvää, että itse pitää sitä oikeasti kympin arvoisena, on se kymppi ihan ansaittu vaikka itseltään tuliskin. Harvoin sitä kukaan kuitenkaan seiskaa menee heittämään, vaikka omaa teostaan sen arvoisena pitäisikin...

Olen kyllä antanut kahdesti itselleni numeron, näkyvät ihan listan ylimpinä.

#4 kirjoitettu 17.12.2005 11:30

No jos sitä biisiä kommentoidaan muuten paskaksi niin mitä sillä omalla antamallaan kympillä on väliä, kuitenkin keskiarvo siellä viidessä. Ja kertoohan se ihmisestäkin jotain sellainen, elikkäs se on niinkuin oman itsensä rofilointia vähän niinkuin.

Mutta vaihtoehto e) jos niitä arvosanoja on vain yksi (1)...

#5 kirjoitettu 17.12.2005 13:48

Vastaan vaihtoehdon c kuvaamalla tavalla. Jokainen saa antaa itselleen niin ison numeron kuin kehtaa ja fanittaakin vielä kaupan päälle mutta itse en sellaiseen ryhtyisi. Se tuntuisi liialliselta itsekorostukselta ja uskoisin että katuisin moista tekoa niin etten saisi nukuttua ja sitten musiikillinen urani (jossa ei kauheasti kehumista ole) kaatuisi unenpuutetta seuraavaan luomisvoiman ehtymiseen.

#6 kirjoitettu 17.12.2005 15:56

f)

Vaikka jotkut sitä huumorimielessä tekevätkin, niin minä ainakin saan heti sellaisen kuvan että kyseessä on astetta kypsymättömämpi tapaus. Varsinkin, kun se arvosana 10 sisältyy omaan kommenttiboksiin laitettuun "vastauskommenttiin" biisille tulleelle kritiikille.

Ei kyllä erityisesti ärsytä, vaan klikkaan täysin tunteettomasti selaimen yläkulmasta kyseisen artistisivun unohduksiin.

#7 kirjoitettu 17.12.2005 16:00

Lontoon Sälli kirjoitti:

c) En kyllä tekisi niin mutta jokainen tyylillään

#8 kirjoitettu 17.12.2005 17:05

f) yleensä on nimenomaan kysymys epäkypsyydestä ja väittäisin että ainakin 80% näistä itsensä fanittajista on 13 vuotiaita.

#9 kirjoitettu 17.12.2005 17:30

Kieltäydyn lokeroitumasta mihinkään valmiiksi annettuun vastausvaihtoehtoon, mutta aika pitkälti c.

#10 kirjoitettu 24.02.2010 21:46

c) En kyllä tekisi niin mutta jokainen tyylillään

#11 kirjoitettu 24.02.2010 21:48 Muok:24.02.2010 21:48

f) tekeekö joku muka oikeesti näin?!

#12 kirjoitettu 24.02.2010 21:49

Kyl se miusta pitää ihmisille jotenkin kertoa että on tehnyt tosi hyvän biisin.

#13 kirjoitettu 24.02.2010 21:50

jopas o vanha ketju!

vastaan c.

Onhan se vähä säälittävää antaa itselleen kympin tai edes jonkun numero.

#14 kirjoitettu 24.02.2010 21:50

BVR kirjoitti:
Kyl se miusta pitää ihmisille jotenkin kertoa että on tehnyt tosi hyvän biisin.


entä jos se piisi on epäkympsän 13-15 vuotiaan tekele? eikä edes kuulosta hyvöältä?

#15 kirjoitettu 24.02.2010 21:54

hapou kirjoitti:
entä jos se piisi on epäkympsän 13-15 vuotiaan tekele? eikä edes kuulosta hyvöältä?

entä jos se piisi on epäkympsän 25 vuotiaan tekele? eikä edes kuulosta hyvöältä?

Eli kyl mie voin antaa niiku kymppei jos haluun.

#16 kirjoitettu 24.02.2010 21:57

BVR kirjoitti:
Eli kyl mie voin antaa niiku kymppei jos haluun.

nii no ei se kiellettyäkää ole. Mut on se silti vähä huvittavaa.

#17 kirjoitettu 24.02.2010 21:59

hapou kirjoitti:
jopas o vanha ketju!


On vanha joo... Mutta olisiko järkeä perustaa uusi ketju saman asian takia?
Jokainen valittaisi, että tällainen on jo..

#18 kirjoitettu 24.02.2010 22:02 Muok:24.02.2010 22:05

theevolution kirjoitti:
hapou kirjoitti:
jopas o vanha ketju!


On vanha joo... Mutta olisiko järkeä perustaa uusi ketju saman asian takia?
Jokainen valittaisi, että tällainen on jo..

epäilen vahvasti et nostit tän ketjun pelkästä nostamisen ilosta.

eihä ketää tommosia 5 vuotta vanhoja ketjuja muistele.

hapou muokkasi viestiä 22:04 24.02.2010
toi su lausahdus tuntuu vähä tekosyyltä.
Mut vähä vaa.

#19 kirjoitettu 24.02.2010 22:16

hapou kirjoitti:
theevolution kirjoitti:
hapou kirjoitti:
jopas o vanha ketju!


On vanha joo... Mutta olisiko järkeä perustaa uusi ketju saman asian takia?
Jokainen valittaisi, että tällainen on jo..

epäilen vahvasti et nostit tän ketjun pelkästä nostamisen ilosta.

eihä ketää tommosia 5 vuotta vanhoja ketjuja muistele.

hapou muokkasi viestiä 22:04 24.02.2010
toi su lausahdus tuntuu vähä tekosyyltä.
Mut vähä vaa.


Anteeksi, jos olen ärsyttänyt.. En jaksa kinastella jostain päivämäärästä...

#20 kirjoitettu 24.02.2010 22:23

theevolution kirjoitti:
hapou kirjoitti:
theevolution kirjoitti:
hapou kirjoitti:
jopas o vanha ketju!


On vanha joo... Mutta olisiko järkeä perustaa uusi ketju saman asian takia?
Jokainen valittaisi, että tällainen on jo..

epäilen vahvasti et nostit tän ketjun pelkästä nostamisen ilosta.

eihä ketää tommosia 5 vuotta vanhoja ketjuja muistele.

hapou muokkasi viestiä 22:04 24.02.2010
toi su lausahdus tuntuu vähä tekosyyltä.
Mut vähä vaa.


Anteeksi, jos olen ärsyttänyt.. En jaksa kinastella jostain päivämäärästä...


eiku ihmettelin vaa et mikset oo uutta threadia kehitelly ku o pitäny ettiä tämmöneki jostain suohaudasta.

#21 kirjoitettu 24.02.2010 22:26

Oon antanut kaikille omille biiseilleni kympit, koska ei oo tapana tehdä paskaa.

#22 kirjoitettu 24.02.2010 22:27

hapou kirjoitti:
theevolution kirjoitti:
hapou kirjoitti:
theevolution kirjoitti:
hapou kirjoitti:
jopas o vanha ketju!


On vanha joo... Mutta olisiko järkeä perustaa uusi ketju saman asian takia?
Jokainen valittaisi, että tällainen on jo..

epäilen vahvasti et nostit tän ketjun pelkästä nostamisen ilosta.

eihä ketää tommosia 5 vuotta vanhoja ketjuja muistele.

hapou muokkasi viestiä 22:04 24.02.2010
toi su lausahdus tuntuu vähä tekosyyltä.
Mut vähä vaa.


Anteeksi, jos olen ärsyttänyt.. En jaksa kinastella jostain päivämäärästä...


eiku ihmettelin vaa et mikset oo uutta threadia kehitelly ku o pitäny ettiä tämmöneki jostain suohaudasta.


No helpostihan ne hakusanalla löytyy tuolla search enginella. Ja juurikin sen takia, että en aloita samaa threadia.

#23 kirjoitettu 24.02.2010 22:32

BVR kirjoitti:
entä jos se piisi on epäkympsän 25 vuotiaan tekele? eikä edes kuulosta hyvöältä?

Eli kyl mie voin antaa niiku kymppei jos haluun.


Pitikin heti käydä tarkastamassa, kuulutko itse heihin.

#24 kirjoitettu 24.02.2010 22:34

Funereal kirjoitti:
Pitikin heti käydä tarkastamassa, kuulutko itse heihin.

Kuulunko? En nimittäin muista että olenko antanut omille biiseille numeroita.

#25 kirjoitettu 24.02.2010 22:42

BVR kirjoitti:
Kuulunko? En nimittäin muista että olenko antanut omille biiseille numeroita.


Et...

#26 kirjoitettu 24.02.2010 22:45

Funereal kirjoitti:
Et...

Ookke. Kiva ku mie en joutunut käyttämään kun kerran F5:sta että sain asian tarkistetuksi.

#27 kirjoitettu 24.02.2010 23:52

f) sana on vapaa...

#28 kirjoitettu 25.02.2010 00:26

Siinä mielessä ymmärrän, että tuulella käyvät typit voi näin tehdä kun ianahan se uusin biisi on paras...

Sitten jossain vaiheessa se ei olekkaan enää niin hyvä kun on tehnyt parempaa.

Sitten vuosien päästä taas ihmettelee, että ompa tullu tehtyä outoa settiä ja tykkää taas.

Mutta vähän oudolta tuntuis antaa arvosanoja omille biiseille.

Jos joku siihen pystyy, niin tehkööt.

#29 kirjoitettu 25.02.2010 08:39

Lokki Joonatan kirjoitti:
a) Hassuja- kuulun myös itseni fanittajiin
b) Kaikki on luvallista biisin keskiarvon nostamiseksi
c) En kyllä tekisi niin mutta jokainen tyylillään
d) Eivät pahemmin kiinnosta, en arvioi
e) Pitäisi viedä saunan taakse moiset


f) Osoittaa jonkin sortin suhteellisuudentajuttomuutta. Ei automaattisesti silti tarkoita, että musiikki olisi paskaa.

Hyvin moninainen ilmiö loppujenlopuksi, josta ei yksinään voi mitään älyttömän suoria johtopäätöksiä vetää.

#30 kirjoitettu 25.02.2010 15:20

Kyl mie vissiin olen aika monellekkin biisilleni antanut kympin, kun joskus kiinnosti se keskiarvo niin vitusti.

#31 kirjoitettu 25.02.2010 17:33

Mitä väliä? Ei se kuitenkaa tee musiikista sen parempaa, vaikka sille itse artisti sen kympin antaiski. Miusta ihan turhaa hommaa.

#32 kirjoitettu 25.02.2010 18:05

C) Tehköön mitä lystää. Viime kädessä kuitenkin fanit sanoo mitä se musiikki on. Onko 10 vai 5.

#33 kirjoitettu 25.02.2010 18:43

Mä annan, te annatte, kaikki antaa. Aaah aaaaah aaaaah, antaminen on autastaaaaa ah ah!