Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.11.2005 12:32

Suuri suosikkini. Ei yhtään huonoa levyä, joten suosikit vaihtelee, tällähetkellä on soinut jonkin aikaa aika usein Aion, Pedot, Isohaara ja Kolmikärki.

#3 kirjoitettu 20.11.2005 12:34

Ravana kirjoitti:
"pian vaipuu lumen peittoon maa/sitä ehkä valkeus lohduttaa"

"Kauneus pettää" on biisin nimi.

#4 kirjoitettu 20.11.2005 13:18

Veri kirjoitti:
Eli mitä mieltä olette ko. orkesterista?


CMX orkesterissa yhdistyvät tummehenkinen ja hieman metallivaikutteinen rock perinne jossa yhdistyvät paradoksaalisesti sekä ripaus aitoa rock henkeä, että kylmähenksitä viilausta. Puhtaasi musiikillinen puoli on suhteellisen perinteistä, mutta ei täysin paikalle jämähtänyttä perusmusiikkia ilman sen ihmeellisempiä koukeroita... joka kuitenkin parhaimmillaan sisältää jopa ihan vähän suorempaakin tunnevirtaa.

Yrjänän saoitukset taas ovat melkoisen monipuolisia. Suoraa punk henkisyyttä. Kapinaa. Metafyysistä tunnevirtaa tekotaiteellisuutta, sen kritiikkiä ja älyllistä leikittelyä. Postmodernistista, mutta linjakasta sellaista. Yrjänän sanoituksissa oikeastaan ei ole olemassa mitään suoraa tapaa tulkita niitä, vaan näkökulmat ja teksti tyypit funtioneen tai epäfuntioineen riippuvat paljolti biisitä. Se niistä täytyy sanoa, että osa niistä on jokatapauksessa sekä kirjallisesti, että älyllisesti sekä älyllisiä, että metafyysisemmällä tasolla koskettavia. Parhaimmillaan jopa yhtä aikaa.

Sanotuksista vielä, että lausahdus, että Yrjänän sanoitukset ovat kaikki tekotaiteellista paskaa on hyvin informatiivinen ja kertoo paljon sanojastaan. En väitä, etteikö se kertoisi paljon myös lyriikosita, mutta totta se ei varmasti ole.

Ai niin... Itse aihe... Tykkään. Voisipa vaikka sanoa, että olen fani, mikäli sillä tarkoitetaan, että pidän suhteellisen isostakin osasta heidän tuotantoaan.

#5 kirjoitettu 20.11.2005 14:14

Haava kirjoitti:
Tykkään. Voisipa vaikka sanoa, että olen fani, mikäli sillä tarkoitetaan, että pidän suhteellisen isostakin osasta heidän tuotantoaan.


Allekirjoitan.

#6 kirjoitettu 20.11.2005 14:41

Oli minulle useiden vuosien ajan se merkittävin orkesteri, mutta nyt parin viime vuoden aikana olen havainnut melko lopullisen tuntuista, hitaasti etenevää kyllästymistä.

#7 kirjoitettu 20.11.2005 14:45

Reht. Leopard Mozart kirjoitti:
Oli minulle useiden vuosien ajan se merkittävin orkesteri, mutta nyt parin viime vuoden aikana olen havainnut melko lopullisen tuntuista, hitaasti etenevää kyllästymistä.


Jos kuuntelisin CMX:ää paljon, niin olen varma, että tämä olisi minunkin kohtaloni myös. Nyt kun kuuntelen sitä vain harvakseltaa ja enimmäkseen pitämiäni biisejä, niin se säilyy tuoreena. Musiikkillisesti CMX ei ainakaan minulle ole koskaan tuntunut kamalan monitasoiselta. Se kaikki lähtee siitä perusfiiliksestä ja sanotuksen kommunikaatiosta.

#8 kirjoitettu 20.11.2005 14:53

En silleen tykkää. Kyllä se välillä, mutta sitten joskus ei enää.

#9 kirjoitettu 20.11.2005 15:34

Viimeisen vuoden aikana tullu kuunnelyneltua kyllä CMX:ää aikalailla päivittäin. varmaan keskiarvona jotain 2h/vrk kun se on vähän sellaista tuo CMX, että jämähtää sellainen CMX vaihde päälle ja sitä tuleekin kuunneltua sitten loppuilta. Kyllähän tuo tuotanto on sen verran mopnipuolinen, että ei siihen niin helposti pääse kyllästymään.

#10 kirjoitettu 20.11.2005 17:14

viidakkoveitsi kirjoitti:
Omistan levyt Cloaca Maxima 1 ja 2, ja niistä ainakin pidän. Hyviä sanoituksia.

No tuossahan on jo aika laaja katsaus yhtyeen tuotantoon. CM 1:ltä löytyy vähän vanhempiakin juttuja, kuten hiki ja nahkaparturi.. astraliksella on tosi hyviä biisejä, niin myös CM2:n 3:lla levyllä.

#11 kirjoitettu 20.11.2005 17:17

CMX, siinä vasta bändi! Hyviä ja kryptisiä tekstejä melkein ku Maj Karmalla. Mulla on molemma cloaca maximat ja täytyy hankkia lisää plattaa hyllyyn.

#12 kirjoitettu 20.11.2005 18:23

"Ruoste", "Vallat ja väet"... Yhdessä vaiheessa oli lainassa kokoelma. Yrjänän ääni on erikoinen, mutta samalla rentouttava. Ideat ovat hyviä. En omista itse ainuttakaan levyä, mutta voin kokoelman kuunteun perusteella todeta, että ei mikään turha bändi.

#13 kirjoitettu 21.11.2005 15:48

CMX oli parhaimmillaan Hardcore Punk - aikoinaan.
Toki myös muutenkin.
Kolmikärki on ainakin erittäin hyvä levy.

Haava tuonne kirjoittikin jo kaiken olennaisen CMX:stä.

#14 kirjoitettu 22.11.2005 10:03

CMX on mielestäni varsin oiva orkesteri. Ja siitä erittäin harvinainen meikäläisen makuun, että tämä ihan uudempi tuotanto melkeinpä iskee paremmin, kuin vanha. Aion on ehdottomia suosikkilevyjäni kautta aikain. Kiilaa kevyesti kaikkien aikojen suomalaislevyjen kärkipäähän omassa rankingissani.

Vanhakin materiaali on hyvää. Kolmikärki toimii oikein hyvin. Samaten Aura, Vainajala ja Discopolis. Rautakanteletta en ole kuunnellut muuta kuin kokoelmalevyjen osalta.

Dinosaurus ja Isohaara olivat lieviä pettymyksiä. Petoja kuuntelin kaverin kanssa viikonloppuna ja ainakin nimibiisi toimi hyvin. Muuten en ihan päässyt vielä lättyyn sisälle...

#15 kirjoitettu 22.11.2005 12:54

Onnetonta sähellystä. Suurin pyhäinhäväistys, jonka olen kuullut on CMX:n vertaaminen Trio Niskalaukaukseen. Oli pakko harkita itsemurhaa, kun luin City-lehdestä, että CMX oli äänestetty kaikkien aikojen bändiksi.

#16 kirjoitettu 22.11.2005 13:17

Me likes. Teh greatest. Nimenomaan tuo vanhempi. Henkilökohtainen suosikki levyni taitaapi olla Aura. Ja biiseistä Mikään ei vie sitä pois.

#17 kirjoitettu 22.11.2005 14:21

Cmx on henkilökohtaisesti yksi suosikkibändeistäni niin musiikillisesti, että lyyrisesti. Sanoista voi löytää uskomattoman paljon vastauksia kysymyksiin, joita tulee mietittyä. Tämä vaatii tietysti jonkinmoista tulkintaa.

#18 kirjoitettu 22.11.2005 15:55

Itse sain tuntumaa orkesteriin kunnolla vasta Cloaca Maxima I:n ilmestyessä. Silloinen emäntä oli himokuuntelija ja täytyy sanoa, että kovin olen tyytyväinen, että tuohon porukkaan hurahdin. Yrjänän sanoituksen ovat toisinaan todella pimeitä, toisinaan julmetun kauniita ja musatyyli vaihtelee laidasta laitaan. Kerrassaan piristävä poppoo. Dinosaurus Stereofonicus oli kyllä hieman radikaali veto, mutta mitä siitä. Hetkensä silläkin.

Ja loppukaneetiksi kaverini kommentti :" Ottaen huomioon, ettei Yrjänä osaa laulaa paskan vertaa, niin mieshän kuulostaa uskomattoman hyvältä".

#19 kirjoitettu 22.11.2005 15:56

bdaisy kirjoitti:
Muka-taiteellista paskaa.

En oikein ole sisäistänyt tuota, että mikä on "tekotaiteellista" taidetta ja mikä vain ihan taiteellista taidetta.. ja "paskaa" kommentista olen eri mieltä, vaikka:
Yrjänä on runoilija-boheemi-taiteilijan stereotyyppi jonka puheenaiheet ja tekstit on aikas ennaltaarvattavaa mukasivistynyttä soopaa.Puuttuu vain vinkkupullo kädestä, huora kainalosta ja baskeri päästä. Sitten vaan 1800-luvun Pariisilaiskapakoihin rypemään "yön syliin blablablaa". Huom. Hymyillä ei saa, menee katu-uskottavuus.

Tämähän on hauska kuvaus..kyllä tuosta yrjänästä voi juttujen ja esiintymisien yms. perusteella tuollaista kuvaa saada, mutta onko se oikeiasti niin huono asia? Tietysti ihan että toinen tykkää ja toinen ei.
Ja muutenhan meiltä puuttuisi (kerro joku toinen ehdokas jolla olisi suomessa vähänkään näkyvyyttä) yön sylissä rypevä punaviiniä maisteleva runoilijastereotyyppi!

JM muokkasi viestiä 15:58 22.11.2005

#20 kirjoitettu 22.11.2005 15:58

bdaisy kirjoitti:
Muka-taiteellista paskaa.


No mikä sitten on "oikeasti" taiteellista?

#21 kirjoitettu 22.11.2005 20:29

Vanha materiaali on aina kolahtanut CMX:ltä, etenkin nämä ihan alkupään tuotokset. Discopolis ja Vainajala kolahteli oikein isomminkin, mutta tämän progeilutuplalevyn jälkeen vähän mielenkiinto laski ja Isohaara ja Aion levyt ovat jääneet oikeastaan lähes kokonaan kuuntelematta.

Mutta.
Tämä uusi levy on nyt muutamien kuunteluiden jälkeen alkanut kolahtelemaan kanssa oikein isosti. CMX on taas alkanut löytämään sitä Vainajalan linjaa, joka itseeni kolahtelee.

"Pedot" toimii.

#22 kirjoitettu 22.11.2005 21:08

hyökäsin just tuolta rockhuoran-koti sivuilta...

Sir Akin Suuri KulliPuku-Spektaakeli...

#23 kirjoitettu 22.11.2005 23:48

Tykkään lähinnä CMX:n alkupään tuotannosta. Helevetin kovia seiskatuumasia 80-luvulla ja kolme timanttista levyä (Kolmikärki, Veljeskunta, Aurinko) 90-luvun alussa. Siitäpä sitten lähtikin ura laskuun. Aurasta lähtien jokainen levy on ollu edeltäjäänsä huonompi ja viimeiset levyt on ollu tasasen paskoja muutamaa yksittäistä biisiä lukuunottamatta.

#24 kirjoitettu 23.11.2005 00:03

Ens viikolla näkee taas livenä...Päällikkö bändi on sitten tekotaidetta tai ei. Koko tuotanto löytyy ja Vainajala taitaa se paras levy olla.

#25 kirjoitettu 23.11.2005 22:17

akhi kirjoitti:
hyökäsin just tuolta rockhuoran-koti sivuilta...

Sir Akin Suuri KulliPuku-Spektaakeli...


Jep! Kiitos Rockhuoran, Akista ja CMX:sta tulee nykyään mieleen vain kullipuku.

#26 kirjoitettu 23.11.2005 22:53

Unbornit jokaiselle joka uskaltaakin haukkua CMX:ää.


Shah

#27 kirjoitettu 24.11.2005 10:24

Itsellä on noi Cloaca Maximat. Yhtyeeltä löytyy todella hyviä biisejä, mutta esimerkiksi Aion levyllä on myös paljon semmosia biisejä, jotka eivät iske ollenkaan.

#28 kirjoitettu 26.11.2005 00:55

Wolfboy kirjoitti:
Itsellä on noi Cloaca Maximat. Yhtyeeltä löytyy todella hyviä biisejä, mutta esimerkiksi Aion levyllä on myös paljon semmosia biisejä, jotka eivät iske ollenkaan.


Voiko Aion:ia kuunnella biisenäkin? Minusta ne biisit ei toimi kovinkaan hyvin konseptistaan erotettuna ja kuuntelen Aion:in aina kokonaisuutena ja kokonaan kerralla.

#29 kirjoitettu 27.11.2005 23:24

bdaisy kirjoitti:

Puuttuu vain vinkkupullo kädestä, huora kainalosta ja baskeri päästä.


Huorista en tiedä, mutta olen nähnyt yrjänällä televisiossa baskerin päässä. Myös punaviiniä hän on lipittänyt ainakin yhdessä haastattelussa.

Hymyillä ei saa, menee katu-uskottavuus.


Yrjänähän naureskelee ja hymyilee haatatteluissa vaikka kuinka?

#30 kirjoitettu 28.11.2005 11:51

bdaisy kirjoitti:

Muka-taiteellista paskaa.

[...]

Onhan niillä muutama hyvä kipale.


Onko tuossa ristiriita, vai ilmaisitko kantasi vain kehnosti?