Mikseri.net

#82 kirjoitettu 22.11.2005 14:43

Tänään fysiikan tunnilla saatiin nähdä hyvä esimerkki tyypillisestä käytännön osaamisen suhteen avuttomasta lukiolaisesta: jannu ei osannut käyttää edes työntömittaa!

#83 kirjoitettu 23.11.2005 08:07

Hihi... kamalasti repeilyttää tämä. Edelleenkin, siellä amiksessahan tätä loogista älyä nimenomaan tarvii. Amisten tulevat työthän muistuttaa paljon enemmän niitä palikkatestejä, kuin akateemisesti kouluttautuvien.



Tuu tänne sanomaan

#84 kirjoitettu 23.11.2005 09:41

Onko jenkkipoliisit oikeasti läskejä jotka kuluttaa vain aikaa syöömällä donitseja? Kaikki tiettyihin ryhmiin kohdistuva negatiivinen ajattelutapa voi olla helpostikki stereotypiaa.
Eihän kaikki blondit ja brunetetkaan ole tyhmiä. Osa basisteista saattaa olla muttei kaikki.

#85 kirjoitettu 26.11.2005 19:46

No emminä tiedä. Itse kävin lukion ja kyllä silläkin puolella aikamoisia tampioita suurin osa porukasta oli. Ehkä se on vaan sitä, että nyky-yhteiskunta ei arvosta "oikean" työn osaajia, vaan pitää olla filosofi tai vähintään maisteri, että kelpaa... Ammattikoululaiset on toisella tapaa fiksuja - know-how:ta on enempi, kuin lukiolaisilla taas kirjaviisautta...

#86 kirjoitettu 26.11.2005 19:47

oho, tuplasin :<

#87 kirjoitettu 28.11.2005 08:13

Ehkä amiksessa on joitain sellasia luolamiehiä mitkä tosiaan luulee että saa pillua kun on makkaraa suussa ja kaljaa corollan takapenkillä. Mä kävin kans amiksen mut sieltä tulee varmaan paljon lukiolaisia fiksumpia ja lukeneempia ihmisiä, jotka vaan peruskoulun jälkeen tietää jo oman alansa ja lukee ammatin että pääsee töihin. Lukiossa olevat kaverit taas lukee vielä pikkasen lisää jos heistä tuntuu että ei tiietä vielä minne mennään tai sitte kiinnostaa sellaset aiheet mitä amiksessa ei käsitellä.. Mä tykkään lukee mun tytöystävän filosofian kirjoja ja harmittelen välillä että miks en lukioon pyrkinyt. Vaikka mulle se olis saattanu olla liian raskasta, kun mulla on ollu noita oppivaikeuksia ihan alakoulusta asti.

- Alipoika

#88 kirjoitettu 06.12.2005 23:21

Unlimitor kirjoitti:
hanlake kirjoitti:
Eivät todellakaan ole, jotkut jopa määrätietoisempia kun tietävät jo mille alalle haluavat. Lukiota ite pidän just niinku (en muista mainittiinko aiemmin) 3:n vuoden miettimisaikana haluaako sit jatkaa jonnekin yliopistoon vai siirtyykö jonnekin muuhun toisen asteen koulutukseen mistä sais sit ammatin tai jotain muuta. Mut jos nyt palaisin 3:n vuoden taakse ja minulta kysyttäisiin mihin menisin ni vastaisin et ammattikouluun. Mut pointti siis että eivät ole tyhmempiä.


Onko tyhmän vastakohta määrätietoinen?


ei?

#89 kirjoitettu 02.12.2007 14:15

amikset on osa aivan käsittämättömän typeriä.
Mää ole ammattikoululainen. Olen puoliylpeä.

#90 kirjoitettu 03.12.2007 14:36

Emmää tyhmyydestä tiedä, mutta tosi kakaroita useimmat ainakin on. Vittuilee opettajille jne. Onneksi en mennyt amikseen.

#91 kirjoitettu 03.12.2007 15:35

No onko se nyt tyhmää mennä amikseen, jos haluu valmistua ammattiin aikaisemmin eikä haaveile mistään valkolakista?
Jotku amikset on jo suoraan niin fiksuja, että ovat tajunneet oman tasonsa eli lukuinnon riittämättömyyden mennäkseen kuluttamaan aikaa jonnekin lukion penkille.

#92 kirjoitettu 03.12.2007 15:58

jakeriver kirjoitti:
No emminä tiedä. Itse kävin lukion ja kyllä silläkin puolella aikamoisia tampioita suurin osa porukasta oli. Ehkä se on vaan sitä, että nyky-yhteiskunta ei arvosta "oikean" työn osaajia, vaan pitää olla filosofi tai vähintään maisteri, että kelpaa... Ammattikoululaiset on toisella tapaa fiksuja - know-how:ta on enempi, kuin lukiolaisilla taas kirjaviisautta...

Ninmpä. Tosin oman siskoni kertoman mukaan suurin osa niistä tyhmimmistä lukiolaisista on vanhempiensa sinne pakottamia.

#93 kirjoitettu 03.12.2007 16:02

Joo. Minä oon ainaski ihan vitun tyhmä.

#94 kirjoitettu 03.12.2007 17:12

Ensinnäkin aikamoinen yleistys jos noin joku väittäisi. Mielestäni ammatilla / koulutuksella ei voida tyhjentävästi vetää yhtäläisyysviivoja älykkyyteen ja toisinpäin. Kyse voi olla pikemminkin asenteesta ja kiinnostuksesta... mutta toki jos ajatellaan yleisesti, niin käsittääkseni ainakin yliopiston/korkeakoulun käyneet ovat KESKIMÄÄRIN älykkäämpiä kuin "alemman" tason koulututkinnon suorittaneet. Mutta älykkyyttä on niin monenlaista laatua. Yleisesti amiksilla varmasti on käytännön toimintaan (käsillä rakenteluun jms.) liittyvää älykkyyttä lukutoukkia enemmän. Mutta minä vastaan kysymykseen selvästi, että EI. Erilaisia ammatteja tarvitaan, jokaisella on oma tärkeä roolinsa tämän yhteiskuntakoneiston pyörittämisessä.

#95 kirjoitettu 03.12.2007 17:23

Rääväsuu kirjoitti:
Mutta taas, kyllä mä olen sitä mieltä, että tällainen kinaaminen on ihan turhaa ja lapsellista.

Kaikki sen tietää, että kaikki amikset ovat tyhmiä ja sen, ettei lukiokaisissa ole mitään vikaa.


Sanoo lukiolainen, joka ei ole koskaan ollut ammattikoulussa eikä siten ole kelvollinen vertaamaan. Ja itserakkaus on aina hieman yliarvostettua, luulisi sunkin jo sen huomaavan.

#96 kirjoitettu 03.12.2007 17:36

Rääväsuu kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
Sanoo lukiolainen, joka ei ole koskaan ollut ammattikoulussa eikä siten ole kelvollinen vertaamaan. Ja itserakkaus on aina hieman yliarvostettua, luulisi sunkin jo sen huomaavan.

Meni jo heti ENSIMMÄISESSÄ virkkeessä väärin. Minä olen ollut ammattikoulussa. Olin Peltolan ammattikoulussa Taitaja-kisassa varajäsenenä ja ruokailinkin kyseisen koulun ruokalassa. Toisin sanoen perustelusi minun kelvottomuudestani on naurettavuudessaan TÄYSIN kelvoton! Seuraavan lauseesi painoarvo taas katoaa kuin pieru Saharaan, sillä kuka voisi ottaa tosissaan lauseen, joka alkaa 'ja'-sanalla?

Eiköhän tämä jo todistanut että amis on tyhmä.


Se että oot ruokaillut kyseisessä koulussa ei tee sinusta koulun oppilasta, joka oikeuttaisi sinua arvostelemaan. Typerä yleistäminen ei oikein toimi, ellet satu tuntemaan vähintään koko Suomen ammattikoulujen oppilaita ja sitä kautta saanut tämän mielipiteen.

Oma kommenttisi todistaa vain sen että SINÄ olet tyhmä.

#97 kirjoitettu 03.12.2007 17:40

Rääväsuu kirjoitti:
Meni jo heti ENSIMMÄISESSÄ virkkeessä väärin. Minä olen ollut ammattikoulussa. Olin Peltolan ammattikoulussa Taitaja-kisassa varajäsenenä ja ruokailinkin kyseisen koulun ruokalassa. Toisin sanoen perustelusi minun kelvottomuudestani on naurettavuudessaan TÄYSIN kelvoton! Seuraavan virkkeesi painoarvo taas katoaa kuin pieru Saharaan, sillä kuka voisi ottaa tosissaan virkkeen, joka alkaa 'ja'-sanalla?

Eiköhän tämä jo todistanut että amis on tyhmä.

Rääväsuu muokkasi viestiä 17:34 03.12.2007


Eikö tuo edellinen lauseesi todistanut että lukiolaiset ovat kykenemättömiä
tekemään havaintoja asioista jotka eivät ole suorassa vaikutuksessa heidän omaan arkeensa?
Eikö Ammattikouluja käyvän ihmisen älykkyyden aliarvioiminen tee sinusta kahta tyhmempää?

Tarkoittaako tämä sitä että lukiolaiset eivät pysty havainnoimaan mitään mitä heille ei ole aikaisemmin suoraan sanottu?

#98 kirjoitettu 03.12.2007 18:22

Rääväsuu kirjoitti:
Ei, se ainoastaan ylisti omaa paremmuuttani verrattuna teihin ammattikoululaisiin. Mutta mitäs sinä, basisti, mistään mitään tajuaisit.

Harvinaisen terävä fakta. Se että soittaa jotain instrumenttia tekee sinusta siis hölmömmän kuin sellainen ihminen joka ei soita mitään?
Logiikkasi on heittomerkeillä "virheetön".
Luultavimmin älykkyytesi riittää juuri ja juuri käsittämään että tuo heittomerkkien käyttäminen teki lauseestani sarkastisen ja tarkoittaa että pidän päätelmääsi säälitttävänä sanojen helinänä.
Mutta mitä muuta voisikaan odottaa lukiolaiselta joka kuuntelee Audioslavea.
Kuka täällä nyt on ammattikoululaisten älykkyyttä aliarvioinut? Itseasiassa, eihän se edes ole itse oikea kysymys. Kysymys kuuluukin: Voiko ammattikoululaisten tyhmyyttä liioitella?

Siitäkö tässä kaikessa oli kyse?
Voi höpsöliini minähän voin pienentää sitä stressiä mitä tämän kyseisen aiheen kohdalla tunnet kertomalla absoluuttisen totuuden.
Tottakai sitä voi liioitella. Olet itse tehnyt sitä koko ajan.
Raukka parka
Ei, se tarkoittaa sitä että itse olet turha kuin bigbrother ja vieläpä haiset pahalta.

Mutta oon silti sua monta kertaa söpömpi ja haisen paremmalta.

#99 kirjoitettu 03.12.2007 19:23

Coivisto kirjoitti:


Mutta oon silti sua monta kertaa söpömpi ja haisen paremmalta.


niin totta!!

#100 kirjoitettu 03.12.2007 20:12

Mä olen ex-amis ja helvetin viisas olin jo sillon.

#101 kirjoitettu 03.12.2007 22:30

Amikset on viksuja.

#102 kirjoitettu 03.12.2007 23:29

Jypâ kirjoitti:
Tuostako kaikesta nyt tässä on kyse? Muiden kiusaamista.. Luuletteko että minä oikeasti edes tykkään tuollaiseta käyttäytymisestä minua kohtaan? Minkä takia te edes teette noin?




Apari.

#103 kirjoitettu 03.12.2007 23:57

Aika lol toi quote.

Kun en kerran oo mitään aiheeseen liittyvää vielä vastannut, niin sanotaan nyt että amikset eivät järjestään ole tyhmiä (no pun intended), vaan kovinkin kirjavaa sakkia. Samalla tavalla kuin ihan kaikki muutkin tuollaiset ryhmittymät jotka eivät mitään ryhmittymiä edes ole.

#104 kirjoitettu 05.12.2007 14:48

Eikös amis ole enemmänkin halventava nimitys tietyt elämänarvot omaavasta ihmisestä/ihmisryhmästä, ennemmin kuin ammattikoulun käynyt henkilö?

#105 kirjoitettu 13.12.2007 11:42

työmiehiä toki tarvitaan, tussusta ja kaljasta monet nauttivat ja makkara on yleisesti ottaen hyvää, mut ei sitä silti tarvi olla ilmaisuvammainen idiootti. stereotyyppinen amiksen elämänkuvaus tuntuu joka kerta erittäin ikävältä, ja tiedän onneksi vain kourallisen näitä ihmisiä, nekin huonosti. kutsuisin sitä ennemmin yksinkertaisuudeksi kuin tyhmyydeksi. puhun siis pelkästään aloitusviestin quotesta, mutta harmittavan moni näistä ihmisistä muistuttaa toisiaan.

koulutuksellahan tässä nyt ei varsinaisesti ole mitään tekemistä, ihminen ajautuu yleensä sinne mihin aivot vievät. ei mutta hetkinen!