Mikseri.net

#82 kirjoitettu 21.10.2005 20:47

Putte kirjoitti:

Älä käännä sitä lappua ympäri.


Se läpinäkyvyys kikka tekee sen jo.

Eikä erota. Edelleen, heijastumisperiaate on aivan sama niin pysty- kuin vaaka-akselinkin suhteen.

Miksi turhaan sekoitat tilannetta?


Taas sinä puhut heijastumisista, kun minä yritän kysyöä miksi se peili sekoittaa sen rannekellon?

#83 kirjoitettu 21.10.2005 20:51

Kohta tulee ruumiita...

#84 kirjoitettu 21.10.2005 20:51

Haava kirjoitti:
Se läpinäkyvyys kikka tekee sen jo.

Millä tavoin materiaalin vaihtuminen saa lapun kääntymään? Kirjaimet ovat samoin päin kuin läpinäkymättömässä lapussakin. En ymmärrä mikä tuossa on huijaamista. Siksikö kun et ymmärrä ilmiötä?

Taas sinä puhut heijastumisista, kun minä yritän kysyöä miksi se peili sekoittaa sen rannekellon?

Eikä sekoita. Sinä sekoitat.

#85 kirjoitettu 21.10.2005 20:55

Haava tarkoitti:
Tietysti, mutta ympäröivissä peileissä näkyvällä hahmolla on edelleen se kello kaikilla vasurissa. Eikö?
Ei. Peilikuvan peilikuvalla se on oikeassa kuten sinullakin.

#86 kirjoitettu 21.10.2005 21:44

Haava kirjoitti:
Jos näyttää peilille esim. TIIX Textiä, niin peilissä lukee XIIT!

Miten voi olla, että peili on niin fiksu, että se tajuaa kääntää vasemman ja oikean, mutta ei esim. Ylä ja ala alkselia?


Ei se peili mitään käännä, vaan sinä. Kun käännät TIIX-tekstin itsestäsi pois päin, on sen jälkeen X sinusta katsoen vasemmalla ja T oikealla puolella. X myös näkyy peilistä vasemmalla ja T oikealla.

Kokeilepa kääntää se TIIX pystysuunnassa ja näyttää sitä sitten peilille. Silloin peilistä näkyy TIIX ylösalaisin, mutta vaakasuunnassa oikeinpäin.

#87 kirjoitettu 21.10.2005 22:00

Migeteus kirjoitti:

Ei se peili mitään käännä, vaan sinä.


Miksi rannekelloni sitten on väärässä kädessä? Sitä Putte, etkä sinä osaa selittää?

#88 kirjoitettu 21.10.2005 22:06

Haava kirjoitti:
Migeteus kirjoitti:

Ei se peili mitään käännä, vaan sinä.


Miksi rannekelloni sitten on väärässä kädessä? Sitä Putte, etkä sinä osaa selittää?


Jos pidät kelloa vasemmassa kädessä, niin se on luonnollisestikin sinusta katsoen vasemmalla. Myös peilissä se näkyy vasemmalla. Se "väärässä kädessä" oleminen johtuu siitä, että näet edessäsi seisovan ja sinuun päin katsovan ihmisen oikean käden vasemmalla.

#89 kirjoitettu 21.10.2005 22:10

Migeteus kirjoitti:

Se "väärässä kädessä" oleminen johtuu siitä, että näet edessäsi seisovan ja sinuun päin katsovan ihmisen oikean käden vasemmalla.


Yrität hämätä suhteellisella vasemmalla ja oikealla. Vaikka minä pyörisin kuika häkkyrää seisoen päälläni ja sitä katsoisi sitä pieliä kuka vaikka päällään seisoen, niin silti se kello olisi sina siellä peilissä näkyvällä henkilöllä absoluuttisesti hänen oikeassa kädessään.

#90 kirjoitettu 21.10.2005 22:16

Haava kirjoitti:
Migeteus kirjoitti:

Se "väärässä kädessä" oleminen johtuu siitä, että näet edessäsi seisovan ja sinuun päin katsovan ihmisen oikean käden vasemmalla.


Yrität hämätä suhteellisella vasemmalla ja oikealla. Vaikka minä pyörisin kuika häkkyrää seisoen päälläni ja sitä katsoisi sitä pieliä kuka vaikka päällään seisoen, niin silti se kello olisi sina siellä peilissä näkyvällä henkilöllä absoluuttisesti hänen oikeassa kädessään.


Se peili ei vaan satu tietämään absoluuttisista vasemmista ja oikeista mitään, vaan pitää sen kellon suhteellisesti samalla puolella. Koska peilikuva katsoo vastakkaiseen suuntaan kuin sinä, on sillä kello väärässä kädessä.

#91 kirjoitettu 21.10.2005 22:30

Haava kirjoitti:
Yrität hämätä suhteellisella vasemmalla ja oikealla. Vaikka minä pyörisin kuika häkkyrää seisoen päälläni ja sitä katsoisi sitä pieliä kuka vaikka päällään seisoen, niin silti se kello olisi sina siellä peilissä näkyvällä henkilöllä absoluuttisesti hänen oikeassa kädessään.
HEI! Jos sil peilisinällä on kello vasemmas ja sul oikees ni käske jotain tyyppiä sanomaan sulle et kato oikeaa kättäs! Sit Putte seuraa mitä se tyyppi peilissä tekee! Pienet dominaleikit auttaa aina. Suosittelen käskyttäjäsi tässä kokeessa sadomattia.


Stocolle tuli mielikuva Episodi yhdessä olleesta väkkyränä pyörineestä Yodasta, joka on erään universumin oma Haava riippumatta siitä kummalla kädellä hän leijuttaa appelsiinia.

#92 kirjoitettu 21.10.2005 22:33

Migeteus kirjoitti:

Koska peilikuva katsoo vastakkaiseen suuntaan kuin sinä, on sillä kello väärässä kädessä.


Eihän. Jos minä katson tavallisessa maailmassa vaikka mihin suuntaan, niin aina se kello on samassa kädessä. Samoin jos joku toinen katsoo minua. Vaikka mistä.

#93 kirjoitettu 21.10.2005 22:41

Haava kirjoitti:
Miksi rannekelloni sitten on väärässä kädessä? Sitä Putte, etkä sinä osaa selittää?

Millä perusteella se muka on väärässä kädessä? Samassa kädessä se on peileistä riippumatta. Se on se sinun ymmärtämä vasen ja oikea mikä muuttuu.

#94 kirjoitettu 21.10.2005 22:43

Kyllä tätä mielummin seuraa kuin kannabiskeskustelua.

#95 kirjoitettu 21.10.2005 23:04

Putte kirjoitti:

Millä perusteella se muka on väärässä kädessä? Samassa kädessä se on peileistä riippumatta. Se on se sinun ymmärtämä vasen ja oikea mikä muuttuu.


Siellä peilimaailmassa se vasen ja oikea ovat ihan selvästi vääriä. Ei siinä ole minun ymmärryksestäni kysymys, koska kätisyys on absoluuttista ja sinä yrität taas vedota noihin vaihtuviin subjektiivisiin vasempiin ja oikeisiin.

#96 kirjoitettu 21.10.2005 23:10

Haava kirjoitti:
Siellä peilimaailmassa se vasen ja oikea ovat ihan selvästi vääriä. Ei siinä ole minun ymmärryksestäni kysymys, koska kätisyys on absoluuttista ja sinä yrität taas vedota noihin vaihtuviin subjektiivisiin vasempiin ja oikeisiin.

Haava hyvä. Se "peilimaailma" on heijastus omasta maailmastasi. Absoluuttisella tasollakin kello on samassa kädessä peileistä riippumatta. Sitäpaitsi, jos mietit systeemiä, jossa osapuolina on sinä, kello, peili, peilikello ja peilisinä, on pakko tutkia asiaa suhteellisesti. Jos ajattelet absoluuttista kelloa oikeassa maailmassa, et voi verrata sitä peilimaailmaan sulkematta muita osapuolia systeemistä. Älä sinä siis puhu absoluuttisista kun et sitä kuitenkaan tarkoita.

#97 kirjoitettu 21.10.2005 23:16

Putte kirjoitti:

Haava hyvä.


Enkä ole!

#98 kirjoitettu 21.10.2005 23:18

Haava kirjoitti:
Enkä ole!

Tässä et ainakaan voi väittää vastaan. Mielipideasia.

#99 kirjoitettu 21.10.2005 23:49

Tää alkaa olee valmista kauraa. Haava meni hiljaiseksi. Peilikello ei ole oikea. Joten se ei voi olla oikeassa kädessä, koska se käsi on vain valoa, ei kättä. Tosin filosofi Haavamme näkee kaiken vain luolassaan varjoina. Parka.

Mutta mitä sanoo peili kannabiksestä?

#100 kirjoitettu 21.10.2005 23:55

Stocco kirjoitti:

Mutta mitä sanoo peili kannabiksestä?


Ja vielä tärkeämpänä: miten kannabiksen manipuloidut geenit näyttäytyvät peilin kautta? Ja miksi siihenkin juttuun pitää Jeesustaruhahmo sotkea?

#101 kirjoitettu 22.10.2005 07:07

Entäpä, jos 'todellisuutemme' onkin vain heijastuma todellisuudesta? Olemme kaikki todellisuuden vääristyneitä peilikuvia.

Mutta minulle jäi vielä epäselväksi tuosta TIIX-lapusta, että mitä paperia se tarkalleen ottaen on?

#102 kirjoitettu 22.10.2005 16:47

Putte kirjoitti:
Ihmisen symmetrisyydellä ei oikeastaan ole mitään tekemistä asian kanssa. Samalla tavalla se peili heijastaa, vaikka ihminen olisi pallon muotoinen.

Jos ihminen ei olisi symmetrinen pystyakselin suhteen, niin ei syntyisi epäselvyyksiä siitä, kääntääkö peili oikean ja vasemman vai ei. Yksikätisen miehen pitelemä appelsiini näkyy peilikuvankin ainoassa kädessä.

#103 kirjoitettu 26.10.2005 12:43

Tässä on joku XIIT ti. Paperista saa haavan.

#104 kirjoitettu 26.10.2005 17:19

techrono kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Ihmisen symmetrisyydellä ei oikeastaan ole mitään tekemistä asian kanssa. Samalla tavalla se peili heijastaa, vaikka ihminen olisi pallon muotoinen.

Jos ihminen ei olisi symmetrinen pystyakselin suhteen, niin ei syntyisi epäselvyyksiä siitä, kääntääkö peili oikean ja vasemman vai ei. Yksikätisen miehen pitelemä appelsiini näkyy peilikuvankin ainoassa kädessä.

Niin niin, kuten sanoin jossain vaiheessa, ihmisen käsittämät vasemmat ja oikeat on ne mitä tuossa operaatiossa muuttuu. Heijastusperiaate pysyy samana katsojan muodosta riippumatta. Reaktio näkymään tosin voi olla monenlainen.

#105 kirjoitettu 27.10.2005 09:23

Paras tapa voittaa väittely on olla oikeassa ja nyt minä en pärjännyt Putelle vaikka hän oli väärässä. Surullista. Pakko se on myöntää hävinneensä väittely ja todetä, että älykkäitä ne ovat silti!

#106 kirjoitettu 27.10.2005 09:45

Haava kirjoitti:
Paras tapa voittaa väittely on olla oikeassa ja nyt minä en pärjännyt Putelle vaikka hän oli väärässä. Surullista. Pakko se on myöntää hävinneensä väittely ja todetä, että älykkäitä ne ovat silti!
Mitä mitä. Kyllähän se appelsini nyt on eri kädessä sillä peilityypillä!

#107 kirjoitettu 27.10.2005 11:10

Stocco kirjoitti:

Mitä mitä. Kyllähän se appelsini nyt on eri kädessä sillä peilityypillä!


Niin on. Mutta selitä se Putelle!

#108 kirjoitettu 27.10.2005 12:21

Lähteet on hyvä mainita:

http://science.howstuf...

#109 kirjoitettu 27.10.2005 12:24

[ sam ] kirjoitti:

http://science.howstuf...


Tässä juuri taas selkeästi näkee, että kaikkeen webistä löytyvään informaatioon ei toki kannata luottaa.

#110 kirjoitettu 27.10.2005 12:28

Haava kirjoitti:

Tässä juuri taas selkeästi näkee, että kaikkeen webistä löytyvään informaatioon ei toki kannata luottaa.

Tällaisella höperehtimisellä menetät uskottavuutesi kohta muidenkin kuin minun silmissä.

#111 kirjoitettu 27.10.2005 12:33

[ sam ] kirjoitti:

Tällaisella höperehtimisellä menetät uskottavuutesi kohta muidenkin kuin minun silmissä.


Minkä uskottavuuteni?

#112 kirjoitettu 27.10.2005 12:36

Haava kirjoitti:

Minkä uskottavuuteni?

No sen minkä luulin sinulla olevan. Luulen liikaa, se on pahimpia vammojani.

#113 kirjoitettu 28.10.2005 09:18

Ei peili mitään käännä. Eihän se edes erota oikeaa vasemmasta.

#114 kirjoitettu 28.10.2005 21:54

älkää sekottako 13-vuotiasta nuorta poikarukkaa

#115 kirjoitettu 03.11.2005 10:51

Mummoni koira, lyhytkarvainen mäyräkoira nimeltään Vili, on tyhmä. Tai oikeastaan paha peili kiusaa viatonta Viliä. Vili luulee näkevänsä toisen koiran siellä peilin syövereissä. Ensin Vili alkaa haukkumaan ja muutenkin muuttuu hieman omituiseksi. Muutamaan otteeseen Vili on jopa juossut peiliä päin. Usein Vili lähtee etsimään sitä toista koiraa peilin takaa, mutta tuloksetta. Peili siis kiusaa Viliä ja peiliä ei viitsi tuhota, koska se tuottaa epäonnea. Vili tietää sen. Vili on tyhmä.

Tulinkin tässä ajatelleeksi, että toistaakohan peili ääniä? Kun puhuu peilin edessä, kuuluuko ääni peilistä, omasta suusta vai molemmista? Ehkä mummoni koira, Vili, kommunikoi itsensä kanssa peilin välityksellä löytääkseen joitakin vastauksia elämääkin suurempiin kysymyksiin, kuten "missä ruoka", "missä sukka" tai "missä ruoka". Ehkäpä peili toistaa myös hajuja.

THREAD(?)

#116 kirjoitettu 03.11.2005 10:55

SaastanenHippi kirjoitti:

Tulinkin tässä ajatelleeksi, että toistaakohan peili ääniä?


Tostaa se siinä missä seinäkin.

Kun puhuu peilin edessä, kuuluuko ääni peilistä, omasta suusta vai molemmista?


Molemmista.

#117 kirjoitettu 03.11.2005 11:16

Haava kirjoitti:
Tostaa se siinä missä seinäkin.

Jos kuuntelee stereolaitteistolla musiikkia peilin kautta, kääntääkö se oikean ja vasemman kanavan? Ääniaallot ja fotonit kun heijastuvat pyöristäen samalla tavalla.

#118 kirjoitettu 03.11.2005 11:19

Putte kirjoitti:

Jos kuuntelee stereolaitteistolla musiikkia peilin kautta, kääntääkö se oikean ja vasemman kanavan? Ääniaallot ja fotonit kun heijastuvat pyöristäen samalla tavalla.


Tottakai! Mutta vain siinä heijastuksessa.