|
Kirjoittaja
|
Järkevin uskonto?
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#81 kirjoitettu
06.06.2005 13:57
NORTON kirjoitti:
Homma muuttuu aika ratkaisevasti, jos puhutaan pelkästään tapakulttuurista. Minun mielestäni sillä ei ole kuitenkaan paljoakaan tekemistä sen uskon kohteen kanssa.
Niinhän se on. Krititytkin tekvät fiksusti käännyttämisen näkökumasta kun aikoinaan suomea käännyttäessään (no kyllä sama linja on ollut muuallakin) antoivat tapojen ja juhlien (jotka eivät uhanneet keskeistä opetusta) jäädä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#82 kirjoitettu
06.06.2005 14:01
NORTON kirjoitti:
Se oli fiksua, mutta osittain varmaan myös käytännön pakko.
Olisihan se varmasti muutenkin onnitunut, että en nyt ihan pakoksi sanoisi, mutta kyllähän se käytännössä melkoisen hnaklaa olisi muuten ollut.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Siddhartha
883 viestiä
|
#83 kirjoitettu
06.06.2005 14:39
Konvert kirjoitti:
Salminen kirjoitti:
Sanoisin vastaukseksi, että synkretismi, vaikken olekaan varma luokitellaanko sitä virallisesti uskonnoksi. Synkretistit luovat tavallaan oman uskontonsa yhdistelemällä olemassaolevien uskontojen näkemyksiä, luoden oman uskontonsa johon pystyvät uskomaan sataprosenttisesti ja tätä kautta saavuttamaan sisäisen mielenrauhan ja turvallisuuden tunteen.
Komppaan Haavan vastausta tähän.
Kuinka kukaan voi tosissaan uskoa semmoiseen?
Esimerkkinä vaikka kristitty, joka taivaan ja helvetin sijaan uskoo vaikka jälleensyntymään.
Tämmöinen henkilö ei ole kristitty.
Kristitty...
Se sanahan jo juontuu Jeesuksesta Kristuksesta.
Ihminen joka uskoo Jeesukseen Kristukseen 'oikeasti' ei usko jälleensyntymään.
mut eikös sen jessenkin pitäs tulla vielä takas?? mitäs se sitten on??
Siddhartha muokkasi viestiä 14:48 06.06.2005
jatkaakseni tuohon vielä,että kuinka kukan voi tuohon synkretismiin uskoa. no kokeile vaikka rastafareja/rastafarismia, voodoo-kulttia haitilla, keski- ja etelä-amerikan kristillisyyttä yhdistettynä paikallisiin "pakana" uskontoihin ja lista jatkuu... kaikkihan näistäkin on olevinaan niitä aitoja kristittyjä,
kukin tulkitsee miten haluaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#84 kirjoitettu
06.06.2005 14:50
Siddhartha kirjoitti:
jatkaakseni tuohon vielä,että kuinka kukan voi tuohon synkretismiin uskoa. no kokeile vaikka rastafareja/rastafarismia, voodoo-kulttia haitilla, keski- ja etelä-amerikan kristillisyyttä yhdistettynä paikallisiin "pakana" uskontoihin ja lista jatkuu...
Tiedän, että niitä on. Nekin nyt ovat vielä yhteisöllisiä uskontoja, joten ne vielä jtenkin käsitän, mutta kun puhutaan tuohon Salmisen tapaan aidosta individualistisesta synkreettisestä sopasta, niin siinävaiheessa en kyllä enää yhtään käsitä miten siihen voi tosissaan uskoa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Siddhartha
883 viestiä
|
#85 kirjoitettu
06.06.2005 14:51
NORTON kirjoitti:
Siddhartha kirjoitti:
Konvert kirjoitti:
Salminen kirjoitti:
Sanoisin vastaukseksi, että synkretismi, vaikken olekaan varma luokitellaanko sitä virallisesti uskonnoksi. Synkretistit luovat tavallaan oman uskontonsa yhdistelemällä olemassaolevien uskontojen näkemyksiä, luoden oman uskontonsa johon pystyvät uskomaan sataprosenttisesti ja tätä kautta saavuttamaan sisäisen mielenrauhan ja turvallisuuden tunteen.
Komppaan Haavan vastausta tähän.
Kuinka kukaan voi tosissaan uskoa semmoiseen?
Esimerkkinä vaikka kristitty, joka taivaan ja helvetin sijaan uskoo vaikka jälleensyntymään.
Tämmöinen henkilö ei ole kristitty.
Kristitty...
Se sanahan jo juontuu Jeesuksesta Kristuksesta.
Ihminen joka uskoo Jeesukseen Kristukseen 'oikeasti' ei usko jälleensyntymään.
mut eikös sen jessenkin pitäs tulla vielä takas?? mitäs se sitten on??
Se on laivalla. Tulee keskiviikkona.
ilmankos... eli tänä keskiviikkona jesu roigu satamassa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Siddhartha
883 viestiä
|
#86 kirjoitettu
06.06.2005 15:07
Haava kirjoitti:
Siddhartha kirjoitti:
jatkaakseni tuohon vielä,että kuinka kukan voi tuohon synkretismiin uskoa. no kokeile vaikka rastafareja/rastafarismia, voodoo-kulttia haitilla, keski- ja etelä-amerikan kristillisyyttä yhdistettynä paikallisiin "pakana" uskontoihin ja lista jatkuu...
Tiedän, että niitä on. Nekin nyt ovat vielä yhteisöllisiä uskontoja, joten ne vielä jtenkin käsitän, mutta kun puhutaan tuohon Salmisen tapaan aidosta individualistisesta synkreettisestä sopasta, niin siinävaiheessa en kyllä enää yhtään käsitä miten siihen voi tosissaan uskoa.
no sanotaanko että maailmassa on miljoonia muitakin asioita joita ei voi itse käsittää todeksi tai uskottavaksi. kuitenkin joku/jotkut niihin uskovat.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
