Mikseri.net

#42 kirjoitettu 05.02.2005 02:02

Jos jonkun saa tehtyä helpolla se on paskaa. Kaiken suuren takana pitää olla suurta työtä ja tuskaa itkua ja hampaiden kiristelyä.

Moni räppää koska se on vaan helppoa. Se ei ole varmaan keltään pois.
Itsehän voi aina sulkeutua vaatekomeroon mustien kynttilöiden kanssa ja hakata itseään pesäpallomailla että pääsisi oikeeseen tunnelmaan. Sen jälkeen hakatan kattilan kansia yhteen niin ei helvetti että on älykästä musiikkia. (onhan takana suurta tuskaa).

Ja onhan toki räppäreissä taidollisesti eroja. Joku osaa joku ei.
Joku on teknisesti huono mutta läpät pistää naurattaa. Joskus taas toisinpäin. Annetaan meidän pikkupoikien ja tyttöjen kuunnella sitä räppipaskaa.

#43 kirjoitettu 05.02.2005 09:42

Kfied kirjoitti:
carabus kirjoitti:
CeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolistics.


SampleCdlistics on mainiota musiikkia, jos tykkää vaikkapa rokkipoppipuolen Don Huonoista, eli siitä mennään mistä aita on matalin.
-Joku voisi kysyä, että olisikohan sillä jotain tekemistä sen kanssa, että tämä niinsanottu "jenkkien poppihoppi" on niin vaikeaa tehdä? -Mene ja tiedä.

Erhe 01:27 05.02.2005



SampleCdlisticsilla viittaat varmasti hassusti johonkin itselleni tiedostomattomaani pointtiin. Jos tätä täytyy jollain tasolla perustella sen mukaan mikä musiikki on tehty vaikeimmalla tavalla niin ollaan hukassa. Jos Ceebrolistics herättää saundillisesti ja sanoituksellisesti hyvää tuntemusta, niin tuskin jätän kuuntelematta vaikka se olisi syntynyt kuinka. Joillekkin tuon jenkkiräpin poppihoppi, jota nyt räpmusiikin vaikeimmaksi palaksi mainostat, on jonkinlainen pakkomielle ja ainut tavoite näissä räpsyttely asioissa.

#44 kirjoitettu 05.02.2005 10:06

Kfied kirjoitti:
carabus kirjoitti:
CeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolisticsCeebrolistics.


SampleCdlistics on mainiota musiikkia, jos tykkää vaikkapa rokkipoppipuolen Don Huonoista, eli siitä mennään mistä aita on matalin.
-Joku voisi kysyä, että olisikohan sillä jotain tekemistä sen kanssa, että tämä niinsanottu "jenkkien poppihoppi" on niin vaikeaa tehdä? -Mene ja tiedä.

Erhe 01:27 05.02.2005



Olen käynyt niin monta vääntöä Ceebroista/murmureista, etten kyllä enään jaksa uuteen alkaa. Silti tahdon ilmaista vielä kerran selkeän mielipiteeni.

Mielestäni Ceebrot tekevät varsin aistittavaa ja hienoa musiikkia. Ääntä jossa on groove ja tunnelma. Joku joskus totesi jossain väännössä, että "onko sitten hienoa jos pannaan omituinen komppi jossa haitsu hakkaa offbeattiin ja Mörkö mumisee päälle mystisiä sanoja". Mielestäni on. Roopek on ehdottomasti (minun mielestäni) yksi tämän hetken kovimpia tuottajia. Viimeistään uusin sinkku "Aintie" sen todisti. Soundimaailma on toimivaa ja samalla tajuntaan pureutuvaa. MCinä Roopek (alias mörkö, mörrimöykky, rrimöykk, esaar...), Matti P ja Pijall (alias Hysä) ovat mielestäni vertaansa vailla. He osaavat käyttää suomenkieltä taidokkaasti sekä suoraviivaisessa "tuon asiani ulos selkeästi" tekstissä, että runomuotoisemmassa symbolisessa kirjoitustyylissä. Tästä esimerkkeinä kappaleet "Hip Hop Skeidaa" ja "Utune". Äijien artikulaatio ja flowt ovat herättäneet paljon keskustelua myös. Tyyliseikkoja sanon minä. Jotkut pitää äideistä, jotkut tyttäristä. Kunnioitettavaa silti, että Ceebrot ovat suunnan näyttäjä tässä poolopaita/taidekahvila-rap suuntauksessa. He ovat tehneet musiikkia pitkään, ja sen kuulee. Mielestäni Ceebrot/suuri osa murmureista tekevät harvinaista aistittavaa musiikkia ja ovat antaneet paljon monen ihmisen elämään.

Mielipideasioita, nyt vetäydyn hiljaisuuteen.

#45 kirjoitettu 05.02.2005 11:22

Tämä jatkuva räpistä ja hiphopista jauhaminen alkaa olla kuollut hevonen. Mielestäni henkilöt jotka eivät ymmärrä mitään ko. aiheeseen liittyvästä kulttuurista, tyylin historiasta tai siitä että hiphop on muutakin kuin se kama mitä radio ja näköradio tunkevat ulos ovat lähinnä säälittäviä ja surullisia. Sama pätee kaikenmaailman konservatiivisiin hc-päihin jne jne.

Tämä ilmiö on omituisimmillaan juuri vaikkapa Mikserissä, täällä kaikki hiphop-ilmiöstä täysin pihalla olevat leimataan heti hoppareiksi typerän nimimerkin, omakuvan tms. perusteella, sitten osapuoli joka on vähän enemmän perillä aiheesta vetää herneen nenäänsä ja tadaa, tästä voikin itse kuvitella mitä seuraa.

Käsite suomiräppäri on järjetön kaikessa hienoudessaan ja patrioottisuudessaan.

Kfied kirjoitti:

SampleCdlistics on mainiota musiikkia, jos tykkää vaikkapa rokkipoppipuolen Don Huonoista, eli siitä mennään mistä aita on matalin.
-Joku voisi kysyä, että olisikohan sillä jotain tekemistä sen kanssa, että tämä niinsanottu "jenkkien poppihoppi" on niin vaikeaa tehdä? -Mene ja tiedä.

Erhe 01:27 05.02.2005



Missä kohtaa se aita sitten on matalin? Kyseessä on kuitenkin Suomen maan omaperäisin ja tuotannollisesti kekseliän porukka. Enpä usko että näiltä yleisöä kosiskelevammilta porukoilta löytyisi yhtä paljon pokkaa lähteä väsäämään mitään samantyylistä.


bze muokkasi viestiä 11:25 05.02.2005

#46 kirjoitettu 20.02.2005 03:06

Giraldo muokkasi viestiä 20:46 20.02.2005


Minua henkilökohtaisesti vituttaa se uhoaminen, tuli se sitten hoppareilta tai minkä tahansa muun musalajin diggaajilta. Kukin digatkoon mitä kiinnostaa.Toiset Lopezia, toiset Pikku A:ta. Mutta jätetään se lapsellinen pullistelu ja uhoaminen sinne peruskouluun, jookos?

#47 kirjoitettu 20.02.2005 18:31

Anna nyt "Jurvanen", ja kaikki muutkin hopparinvihaajat, olla ton valittamisen. Ei vaan kestä kuunnella jokapäivästä paskanjauhantaa hoppareista. Luuletko sä olevas paljonkin parempi kun muut kun sulla on kerran varaa haukkua muita wannabeiks, vaikket sitä suoraan sanokkaan?!

Kuuntelisit ensin Skandaalia ja Mängimiestä, ennen kun rupeet haukkumaan niitten tyyliä riimitellä. Oot vaan kateellinen niille kun et ite osaa yhtä hyvin. Ja se oot kuitenkin sä joka väsää eJayllä ja Anttilasta ostetulla mikillä musaa vanhempien makuuhuoneessa.

Anyway, olit se sitte sä tai kuka muu äpärä tahansa, vois varoo vähän sanojaan, koska jos te kuljette tuolla kadulla yleistämässä kaikkia hoppareiks ja muutenkin haukkumassa hoppareita niin hyvällä tuurilla te joudutte vielä pahoihin vaikeuksiin siitä. Ei sillä et mua kiinnostais mitä sulle kävis, ajattelin nyt vaan varottaa...

#48 kirjoitettu 20.02.2005 21:05

Farell from RV kirjoitti:
Anna nyt "Jurvanen", ja kaikki muutkin hopparinvihaajat, olla ton valittamisen. Ei vaan kestä kuunnella jokapäivästä paskanjauhantaa hoppareista. Luuletko sä olevas paljonkin parempi kun muut kun sulla on kerran varaa haukkua muita wannabeiks, vaikket sitä suoraan sanokkaan?!

Kuuntelisit ensin Skandaalia ja Mängimiestä, ennen kun rupeet haukkumaan niitten tyyliä riimitellä. Oot vaan kateellinen niille kun et ite osaa yhtä hyvin. Ja se oot kuitenkin sä joka väsää eJayllä ja Anttilasta ostetulla mikillä musaa vanhempien makuuhuoneessa.

Anyway, olit se sitte sä tai kuka muu äpärä tahansa, vois varoo vähän sanojaan, koska jos te kuljette tuolla kadulla yleistämässä kaikkia hoppareiks ja muutenkin haukkumassa hoppareita niin hyvällä tuurilla te joudutte vielä pahoihin vaikeuksiin siitä. Ei sillä et mua kiinnostais mitä sulle kävis, ajattelin nyt vaan varottaa...


hahaha putosin, sano et tää on läppä

#49 kirjoitettu 20.02.2005 22:00

PehmoA kirjoitti:
Farell from RV kirjoitti:
Anna nyt "Jurvanen", ja kaikki muutkin hopparinvihaajat, olla ton valittamisen. Ei vaan kestä kuunnella jokapäivästä paskanjauhantaa hoppareista. Luuletko sä olevas paljonkin parempi kun muut kun sulla on kerran varaa haukkua muita wannabeiks, vaikket sitä suoraan sanokkaan?!

Kuuntelisit ensin Skandaalia ja Mängimiestä, ennen kun rupeet haukkumaan niitten tyyliä riimitellä. Oot vaan kateellinen niille kun et ite osaa yhtä hyvin. Ja se oot kuitenkin sä joka väsää eJayllä ja Anttilasta ostetulla mikillä musaa vanhempien makuuhuoneessa.

Anyway, olit se sitte sä tai kuka muu äpärä tahansa, vois varoo vähän sanojaan, koska jos te kuljette tuolla kadulla yleistämässä kaikkia hoppareiks ja muutenkin haukkumassa hoppareita niin hyvällä tuurilla te joudutte vielä pahoihin vaikeuksiin siitä. Ei sillä et mua kiinnostais mitä sulle kävis, ajattelin nyt vaan varottaa...


hahaha putosin, sano et tää on läppä


Tottakai tää oli läppä, mitä sä sitten luulit...

#50 kirjoitettu 21.02.2005 13:54

Niin ja sitäpatsi, helpoin tapa nykyään tehdä musiikkia ja nousta pinnalle on osallistumalla Popstarssiin tai Idolssiin...Ei tarvii osata tai tehdä mitään muuta kuin laulaa kauniisti...

Tai no, kauniisti ja kauniisti, se on suhteellinen käsite. Onhan Antti Tuiskukin julkkis ilman sen ihmeempaa lauluääntä. Mutta käy vetäsemässä luritus tai toinenkin tv:ssä niin kyllä Risto Asikainen hoitaa loput...

Täytyy varmaan joskus mennä räppäämään Popstarssiin, jos vaikka pääsis seuraavaan Indx-yhtyeeseen...

#51 kirjoitettu 22.02.2005 12:17

Farell from RV kirjoitti:
Niin ja sitäpatsi, helpoin tapa nykyään tehdä musiikkia ja nousta pinnalle on osallistumalla Popstarssiin tai Idolssiin...


Jaa, oletko ihan varma että kyseessä on tosiaankin helpoin tapa? Montako artistia on noussut noiden kautta pinnalle? Entä moniko on noussut noiden kisojen ulkopuolelta?

#52 kirjoitettu 22.02.2005 12:21

Suomiräppäri on:

n.140-180 cm pitkä, painaa 45-100 kg,sill on aina ehkä pikkasen isommat housut jollain on niinku vielä isommat... ja sitte niillä roikkuu kaikkii koruja ja ne kävelee sillee että oikee jalka antaa pikkasen periksi ett tulee oikee asenne ulkopuolisille. ja sitte niillä on aina jotai ihme pipoja ja huiveja ja lakkeja ja kaikkee mikä näyttää ihan vitun spedeltä ... ja sitte ne luulee omistavansa kaiken... niillä roikkuu mikki ja nauhuri niskas ett ne voi samantein nauhottaa jotai paskaa ku siltä tuntuu.... ne on kaikista pahimpia kellä on huivi ja lippis vinos siinä päällä... kiertäkää nää hemmot kaukaa ne on syntyny jossai jupiterissa...

#53 kirjoitettu 22.02.2005 13:05

Sitä vaan ajattelin tässä sanoa, että tuo pikkulasten/nuorten räppi ei välttämättä mitään korvia hiveleviä mestariteoksia ole, ja kyllä jonkilainen rajakin pitäisi olla milloin näitä "tuotoksia" nettiin laitetaan maineen ja kunnian perässä. sen ymmärrän.

MUTTA!

Sitä en ymmärrä miks niitä käsketään lopettamaan tuommonen pelleily ja haukutaan maanrakoon, hei come on! Jostakin sitä pitä aloittaa, en tiedä sitten minkälaisia nämä nykystarat olivat aloittaessaan, mutta kyllä hekin ovat kehittyneet 100% varmuudella, ja kehittyvät varmasti lisääkin. Mut asian pointtina oli se, jos joku eitajunnut, että antaa versojen kasvaa, niin ties mikä rahapuu sieltäkin kasvaa!

Aight!

#54 kirjoitettu 05.01.2012 01:42

siis oli asiaa säkö surkee räppämää sä olet asiallista räppäri meininki et vittu paskaa vittu mitä vittua s'ä tota kovis meininkii vaan asiallista meinikii olet tehnyt monta vuotta räppiä hyvä se on oikein oletkko UG vai