Mikseri.net

#82 kirjoitettu 13.11.2004 21:14

jrnn kirjoitti:
Vaikuttaako miehillä peniksen koko / seksuaalinen kyvykkyys liikennekäyttäytymiseen?


KYLLÄ!!! Aika koomista, kun ajelen aina nopeusrajoitusten mukaan ja silti on painettava ohi.
Hyvä esimerkki on eilinen, jolloin ajelimme mielitiettyni kanssa lähikaupungin rientoihin. Ilma oli sateinen ja näkyvyys erittäin huono mutta silti pers'aukisten oli pakko päästä ohi yli 100-120 km/h nopeudella A4 Audeillaan ja x00-sarjan pölvästimersuillaan... -Ei sillä, että sillä autolla olisi väliä mutta jotenkin nainen yli neljännemiljoonan wanhan markan autossa tuntuu olevan punainen vaate peniskompleksista kärsiville ns. pankin autoilijoille. Harmi, että on kiire. Toivottavasti joku edes näistä hurjastelijoista ajaa metsään samalla välillä, jota itse ajan, jotta pääsen kertaamaan, mitä Enska liikenteestä puhui.


L vai R Kelli?

#83 kirjoitettu 13.11.2004 23:38

L vai R Kelli?


R Kelli, koska hän tekee musiikkia, kun taas L Kellistä en ole koskaan aikaisemmin kuullutkaan.

Milloin pannukakku keksittiin?

#84 kirjoitettu 15.11.2004 12:50

Milloin pannukakku keksittiin?


Kun länsimaisen teollisen yhteiskunnan hyvinvoinnin kehitys oli siinä vaiheessa, ettei aamupuuroa viitsitty enää syödä loppuun, muttei aina heittaa kokonaan poiskaan, keksittiin pannaritaikina johon puuron pystyi piilottamaan..ajoittaisin tämän tapahtuneen euroopassa 1800-luvun puolivälissä, suomessa 1920-1940 luvuilla, ajoitus tulee siitä että yli 60 vuotiaat sukulaiset tekee aina pannaria päiväkahveille jos puuroa ei syödä loppuun..
Todennäköisesti jonkinlainen äärimmäisen pieni "ylempi keskiluokka" eli pikkukauppiaat yms. ovat keksineet tämän jo heti puuron keksimisen jälkeen.

Miksi minä toimin yhteiskuntamme normien mukaisesti niin että se tuntuu lähes "vaistonvaraiselta" vaikka en voi mielessäni keksiä moraalista perustaa kaikille normeille?

#85 kirjoitettu 15.11.2004 13:01

Onko mihinkään asiaan olemassa yhtä ainoata absoluuttista totuutta vai onko jokaiseen kysymykseen useampia ratkaisuja?



Koska olettamuksena on mittaajan/asian tutkijan olemassaolo - jokas on tulokselle välttämätöntä, voidaan antaa esim. tieteellisille tosiasioille todellisia arvoja, seim,. tilavuus-,pituus-,painomitat, kyllä metri on metri tai 100cm jne., vaikka siitä kuinka keskusteltaisiin, koska metri on mittaajien (alunperin metrin keksijän) antama esimerkki pituudesta jota kutsumme metriksi, eli metrin pituinen esine ON metrin pituinen sille joka sen esineen havainnoi ja kokee, kysymystä monimutkaistaa vain se, ettemme voi olla varmoja hainnoijan tai esineen tai yleensäkään maailman olemassaolosta (matrix-filosofiaa ..
mutta vastaisin että ns. materiaalia koskeviin kysymyksiin on absoluuttisia totuuksia esim. "tämä painaa kilon", mutta ei voida sanoa että "tappaminen on väärin" olisi totta.. sitä ei voi mitata.

kysymys: Miten voimme olettaa että meillä (länsimailla, USA, suurin osa EU maista..) on oikeus puollustaa ihmisoikeuksia ympäri maailmaa..emmehän me voi mennä väittämään että esim. lapsiavioliitot tai toisinajattelijoiden tappaminen olisi väärin. Mitä meidän sitten pitäisi tehdä, vai pitäisikö mitään?


JM lisäsi kysymyksen viestiin 13:02 15.11.2004

#86 kirjoitettu 15.11.2004 13:16

JM kirjoitti:
Onko mihinkään asiaan olemassa yhtä ainoata absoluuttista totuutta vai onko jokaiseen kysymykseen useampia ratkaisuja?



Koska olettamuksena on mittaajan/asian tutkijan olemassaolo - jokas on tulokselle välttämätöntä, voidaan antaa esim. tieteellisille tosiasioille todellisia arvoja, seim,. tilavuus-,pituus-,painomitat, kyllä metri on metri tai 100cm jne., vaikka siitä kuinka keskusteltaisiin, koska metri on mittaajien (alunperin metrin keksijän) antama esimerkki pituudesta jota kutsumme metriksi, eli metrin pituinen esine ON metrin pituinen sille joka sen esineen havainnoi ja kokee, kysymystä monimutkaistaa vain se, ettemme voi olla varmoja hainnoijan tai esineen tai yleensäkään maailman olemassaolosta (matrix-filosofiaa ..
mutta vastaisin että ns. materiaalia koskeviin kysymyksiin on absoluuttisia totuuksia esim. "tämä painaa kilon", mutta ei voida sanoa että "tappaminen on väärin" olisi totta.. sitä ei voi mitata.

kysymys: Miten voimme olettaa että meillä (länsimailla, USA, suurin osa EU maista..) on oikeus puollustaa ihmisoikeuksia ympäri maailmaa..emmehän me voi mennä väittämään että esim. lapsiavioliitot tai toisinajattelijoiden tappaminen olisi väärin. Mitä meidän sitten pitäisi tehdä, vai pitäisikö mitään?


JM lisäsi kysymyksen viestiin 13:02 15.11.2004




Pistit pahan, mulla ei oo mitää diplomaattista mielipidettä tohon asiaa..

Kysymys: Mistä tietää että on saanut tarpeeksi? (riippumatta siitä että mitä)

#87 kirjoitettu 15.11.2004 14:16

eR3o kirjoitti:
DJ Liquid kirjoitti:
Kysymys: Mistä tietää että on saanut tarpeeksi? (riippumatta siitä että mitä)



Kun ei enää istumaan pysty.

Kuinka monta kissaa mahtuu koirakenneliin?



Riippuu miten iso kenneli on.

Millon tää menee lukkoon?

#88 kirjoitettu 15.11.2004 14:27

eR3o kirjoitti:
Piiska kirjoitti:

Millon tää menee lukkoon?


Nevaeva. tai sitte iha kohta.

tykkääkö hiiret enemmän edamista vai oltermannista.



Kokeile cheddarii.

dillingeri vai mesopotamia?

#89 kirjoitettu 15.11.2004 16:19

dillingeri vai mesopotamia?


Koska perustan vastaukseni olettamuksiin siitä mitä nuo sanat tarkoittavat.
Mesopotamia.

Kysymys: WTF?

#90 kirjoitettu 15.11.2004 17:07

Mistä täält Suomesta saa mankkoja joil voi nauhoittaa, tai 4-8 raitanauhureita?

#91 kirjoitettu 15.11.2004 17:08

JM kirjoitti:
Kysymys: WTF?

Just Fucking Google It

Miksi sellainen mitään järkevää aikaansaamaton tunari kuin Berkeley on jäänyt historiankirjoihin?

#92 kirjoitettu 15.11.2004 21:21

Miksi naiset kokevat miehen eläimellisyyden usein hyvänä asiana?


Kokevatko? muokkaisin kysymyste sen verran että laittaisin sanan "naiset" tilalle "osa naisista". Ehkä ne naiset haluavat että mies on (käsitinkö nyt eläimellisen oikein?) vahva ja pitää "naarastaan" omaisuutenaan, johon liittyy myös oman naaraansa puolustaminen ja naaraastaan huolehtiminen.Eläimellisyyteen liittyy myös tässä tapauksessa käsittääkseni voimakas sukupuolivietti, joka tietysti voi ajatuksena kiihottaa monia naisia, ainakin hetkellisesti..siis mies joka TULEE ja OTTAA.

kysymys: Millainen olisi sitten "eläimellinen" nainen, kuvaile, + voisiko tällainen nainen olla juuri sinun unelmanaisesi (viimeinen kysymys jos vastaaja on mies tai homoseksuaali nainen)?

#93 kirjoitettu 15.11.2004 22:34

eläimellinen nainen..hmm..no tietenkin peto sängyssä ja eiköhän kaikki miehet sellasta halua

hmm ja mun kysymys sitten:
kuinka yhtäpaljon voi olla enemmän?

esim jos sulla on kaks sangollista vettä ja molemmissa on yhtäpaljon vettä..niin kuinka toisessa voi olla enemmän??

(itse tiedän vastauksen mutta tätä ovat kaveritkin pähkäilleet niin paljon ja niin huvittavilla vastauksilla että oli pakko laittaa se tänne)

#94 kirjoitettu 15.11.2004 22:41

doku kirjoitti:


mun kysymys sitten:
kuinka yhtäpaljon voi olla enemmän?

esim jos sulla on kaks sangollista vettä ja molemmissa on yhtäpaljon vettä..niin kuinka toisessa voi olla enemmän??




no ensimmäisenä tuli nyt mieleen tällainen esimerkki:

Tilanne jossa henkilö "A" ja henkilö "XdYedw" ovat lyönteet vetoa, pystyykö toinen juomaan 10 litraa vettä saavista. Henkilö "A" ottaa henkilö "XdYedw":n haasteen ilomielin vastaan. Hetken juotuaan henkilö "A" alkaa jo huomata, että 10 litran veden juominen onkin uskomattoman rankka koetus. Tällä välin henkilö "XdYedw" kaataa toisesta saavista kymmenen litraa vettä maahan ihan ärsyttääkseen henkilö "A":ta. Henkilö "A" siinä sitten tuumaa, että "kylläpäs tuo kymmenen litraa kaatuikin maahan nopeasti. Voi, kun minäkin voisin noin nopeasti juoda tämän veden pois"...

ja helvetti tässä tekstissä oo MITÄÄN JÄRKEE SAATIKA SITTEN POINTTIA!!!

en tiedä vastausta tuohon kysymykseen, mutta toivottavasti joku viisas osaa vastata, ettei yöunet noin joutavan asian takia mene..

Kysyn samaa seuraavalta käyttäjältä:

Miten yhtä paljon voi olla enemmän?

#95 kirjoitettu 15.11.2004 23:36

Rääväsuu kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
Miten yhtä paljon voi olla enemmän?

sinulla voi olla yhtä monta vesilasia, mutta vesilaseja on enemmän kuin mehumukeja. Kai?

Mitä saan joululahjaksi?


saat joululahjaksi a.j.a.t.u.s.t.e.n.l.u.k.u -paketin

#96 kirjoitettu 16.11.2004 13:30

SaastanenHippi kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
Miten yhtä paljon voi olla enemmän?

sinulla voi olla yhtä monta vesilasia, mutta vesilaseja on enemmän kuin mehumukeja. Kai?

Mitä saan joululahjaksi?


saat joululahjaksi a.j.a.t.u.s.t.e.n.l.u.k.u -paketin





Kysymys??

#97 kirjoitettu 16.11.2004 13:32

No taiampa mie heittää sen kysymyksen.

Kuinka moni on tehnyt lidlin freeway-colasta kiljua tai jotain sellasta, ku se lähtee huoneen lämpötilassa käymään. Kokemuksia, jonkinlainen "tietopaketti" asiasta?

#98 kirjoitettu 03.10.2006 22:30

JM kirjoitti:
Kuinka moni on tehnyt lidlin freeway-colasta kiljua tai jotain sellasta, ku se lähtee huoneen lämpötilassa käymään. Kokemuksia, jonkinlainen "tietopaketti" asiasta?

Ei tääl ees ollu mitään liidliä 2004. Mutta enpä oo kokeillu tommosta. Onko tuossa mitään järkeäkään?


Onko tuossa mitään järkeäkään?

#99 kirjoitettu 03.10.2006 23:20

Stocco kirjoitti:
JM kirjoitti:
Kuinka moni on tehnyt lidlin freeway-colasta kiljua tai jotain sellasta, ku se lähtee huoneen lämpötilassa käymään. Kokemuksia, jonkinlainen "tietopaketti" asiasta?

Ei tääl ees ollu mitään liidliä 2004. Mutta enpä oo kokeillu tommosta. Onko tuossa mitään järkeäkään?


Onko tuossa mitään järkeäkään?


Oli siinä vuonna 2004

Miten joku tietty kiljunteko metodi on voinut menettää järkevyytensä täysin kahdessa vuodessa?

#100 kirjoitettu 04.10.2006 10:51

Miten joku tietty kiljunteko metodi on voinut menettää järkevyytensä täysin kahdessa vuodessa?


tuli veroale viime vappuna - nyt mullakin on varaa käydä handelissa.

onko anarkismi ideologia vai asenne?

#101 kirjoitettu 04.10.2006 11:28

onko anarkismi ideologia vai asenne?


Pääpiirteittäin ideologia (-ismi). Asennetta vaaditaan, jotta saavutetaan täydellinen vapaus kaikista valtaelimistä (uskonto, politiikka, järjestyksenvalvonta jne).



Seur(h)aavalle kysymys:

Onko avaruus satulan muotoinen?

#102 kirjoitettu 04.10.2006 21:26

Metachrist kirjoitti:
onko anarkismi ideologia vai asenne?

Seur(h)aavalle kysymys:

Onko avaruus satulan muotoinen?


Toivottavasti ei.


Paljonko on pii kerrottuna viidellätuhannellaneljälläsadalla?

#103 kirjoitettu 05.10.2006 01:45

Kuivat jutut vaativat kostuketta. Toisaalta jos juomaa ei ole ulottuvilla, jotta pysyisi virsi lyhyenä.



Miks just Kiinassa on niin helvetisti jengiä?

#104 kirjoitettu 05.10.2006 10:50

wiren kirjoitti:

Ottaisitko luottoa Nordealta?


Mikä ettei, suunnilleen samaa kapitalismia ne kaikki pankit harjoittavat.

Kävisitkö maksullisissa, jos et saisi ilmaiseksi?

#105 kirjoitettu 05.10.2006 11:59

Eivät

Miksi opittua tietoa testataan etupäässä kokeilla (koulussa)?

#106 kirjoitettu 14.10.2006 01:36

Sunt1o kirjoitti:
Miksi rikolliset suljetaan laitokseen missä on pelkästään samanhenkistä seuraa?


siks että ne on ilosempia omiensa joukossa


minkä takia amerikkalaisessa showpainissa naisten sarjassa kaikilla muijilla on silikonit?

#107 kirjoitettu 14.10.2006 01:39

Veri kirjoitti:
Miksi jenkkiläiset showpainijat eivät oikeasti tee mitään?


tekeehän ne kokoajan ja vitusti

minkä alternativen mahdollisuus on kertoimen järjestys?

#108 kirjoitettu 14.10.2006 01:40

Veri kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Miksi rikolliset suljetaan laitokseen missä on pelkästään samanhenkistä seuraa?


siks että ne on ilosempia omiensa joukossa


minkä takia amerikkalaisessa showpainissa naisten sarjassa kaikilla muijilla on silikonit?


Ja tiukat, pienet kuteet? Tietenkin silmänruokana, ei ne siellä painimolskilla oikeasti mitään tee.

Miksi jenkkiläiset showpainijat eivät oikeasti tee mitään?


Koska se on taidetta.

Onko silikonit jollain tapaa silmänruokaa?

Airola muokkasi viestiä 01:47 14.10.2006

Mä hävisin nopeudessa, mutta en rupee mitään takasin vetämään.
Valikkaa itte kumman kysymykseen vastaatte, mun vai Rojolan.