Mikseri.net

#282 kirjoitettu 27.03.2011 17:36

On jokavuotisen Terminator- maratonin aika. Ekastahan toki aloitettiin.

Miusta eka terminator on paras, vaikka efektit ovatkin aika hanurista, dialogi muutamia hullunhauskoja heittoja lukuunottamatta kankeaa sekä ontuvaa, puvustus kertakaikkiaan koomista sekä näyttelijäsuoritukset jotenkin hyvin ankeita. Kaikesta kökköydestä ja tragikomiikasta huolimatta juoni on kaikessa yksinkertaisuudessaan kertakaikkisen nerokas ja tunnelma painostavanahdistavan painajaismainen.

Tyksin ihan älysti, ja palaan asiaan kunhan katsotaan lissää.

#283 kirjoitettu 27.03.2011 18:38

Saminoidi kirjoitti:
Veri kirjoitti:
Kaurismäen veljekset.. ..heidän elokuvansa ovat lähtökohtaisesti aivan totaalisen perseestä.

Luin tuohon asti arvosteluasi mutta sitten.


joo, miekään en jotenki jaksanut.

#284 kirjoitettu 27.03.2011 23:31

I Love You Phillip Morris

Tositapahtumiin perustuva (mustahko) komedia draaman rippeillä maustettuna, jossa Jim Carreyn hahmo Steven etsii itseään, huijaa rahaa vakuutuspetoksilla, joutuu vankilaan, rakastuu Ewan McGregorin hahmoon Philipiin ja yrittää vankilapakoa monen monituisilla mielikuvituksillisilla keinoilla jopa välillä onnistuen. Jim tekee hienon roolisuorituksen kaikilla tavoilla, ja Ewan McGregor esittää homoseksuaalia mielestäni todella uskottavasti. Huikea kertomus, joka kiehtoi mukaansa normileffaa enemmän. Ehdottomasti kannattaa katsoa!

#285 kirjoitettu 29.03.2011 11:01

Eilen katsottiin Terminator 2. Soli se pidennetty versio enkä muista koko nimeä enkä viihti googlata.

Nii.

Tää on jotenkin tosi raskas katsottava. Tunnelmallisesti toka osa on kepeämpi ja ilmavampi kuin eka (mikä miusta on huono juttu) koska mukaan on uutena, yllättävänä tekijänä otettu huumori. Miusta soli vähän turhanpäiväistä. Terminatorin ei kuulu olla hupaisa. Terminatorin kuuluu ottaa iso pyssy ja pistää kaikki paskaksi kohdetta jahdatessaan. Vitsailu kuuluu jonnekin ihan muualle.
Visuaalisesti tämä oli jo melko hieno, mutta kokonaisuus oli jotenkin hyvin Hollywood: oli nyyhkytarinaa ja sit odottamaton ystävystyminen ja lopussa niin ilmeinen valtavan parun paikka ettei oo tottakaan. Tuntui vähän kuin disney olisi ollut puikoissa.
Ja sit se kersa. Miua sattuu vieläkin korviin. Yh.
Miä aina odotan tältä ihan kauheasti enkä koskaan muista että tää on niin höttö. Oon murheisa, vaan onneksi ne actionkohtaukset sentään pelastavat vähän. Ei paljoo, mutta sen verran että jaksaa katsoa uudestaan ja uudestaan.

Epäilemättä katsomme pikapuoliin kolmosenkin. Sitä odotellessa.

#286 kirjoitettu 29.03.2011 12:00

Jackass 3D

Ihan sopivassa määrin viihdyttävää. Mielenkiintosta nähdä mitä kaikkea sitä ihminen keksii hauskuuttaakseen muita. Toki tässäkin on omat juttunsa mitkä ei kiinnosta, eikä huvita, kuten ulosteen kanssa leikkiminen. Oon vähä vissiin liian tiukkis, mut ei voi minkää. Itse en kattonu 3D:nä, joten siitä ei voi sanoa mitään. Mut joo....ajoittain jopa naurahtelin ihmis tyhmyydelle.

#287 kirjoitettu 29.03.2011 12:35

Murnaun Auringonnousu. Aivan uskomattoman kaunis elokuva. Jokainen kuva kuin maalaus. Tunnelma vaihtelee kauhistuttavasta hilpeään. Musiikkikin ihan tosissaan romanttista. Täydellisimpiä elokuvia joita olen nähnyt.

#288 kirjoitettu 29.03.2011 13:08

quafka kirjoitti:
Hmm. En näe viestissäsi mainintaa, että kyseessä on 90-luvun paras toimintaelokuva. Unohtui?


En arvosta T2ta ihan niin korkealle.

#289 kirjoitettu 29.03.2011 14:38

Tenacious D - Maailman paras rokkibändi

Oikein mainio musiikkielokuva näin iltapäivän ratoksi. Tykkään siitä musiikillisesta huumorista, me rokataan-asenteesta ja musiikillisesta taituruudesta. Kiva että tällaisia ei-niin-vakavia leffojakin on olemassa!

#290 kirjoitettu 29.03.2011 16:03

Free-Soul kirjoitti:
Tenacious D - Maailman paras rokkibändi


Katoin tämän myös tuossa jokunen viikko sitten. Siihen nähden miten paljon tätä on haukuttu niin oli oikein loistava elokuva mielestäni. Juoneltaan melko heikko, mutta hyvät biisit pelasti paljon.

Kokonaisarvosanaksi sellaset *** / *****. Yksi tähti tulee jo Diosta, ja toinen tähti Master Exploderista.

#291 kirjoitettu 29.03.2011 16:15

Free-Soul kirjoitti:
Kiva että tällaisia ei-niin-vakavia leffojakin on olemassa!


Leslie Nielsen ja vanhempi Steve Martin ei taida olla tuttuja

Mut tenaciousd onkyl parempi mitä jack blackin nykyiset huonoudet.

#292 kirjoitettu 29.03.2011 16:43

Machete

Tylyä splattertoimintaa melko nimekkäällä näyttelijäkaartilla. Pääosassa Danny Trejo, joka vetää ihan mallikkaan roolisuorituksen vaikka ei paljon puhukaan. Ihan viihdyttävää menoa, mielenkiinto pysyi yllä alusta loppuun, mutta ei silti mitään ennennäkemätöntä.

3½/5

#293 kirjoitettu 29.03.2011 21:15

hapou kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Kiva että tällaisia ei-niin-vakavia leffojakin on olemassa!


Leslie Nielsen ja vanhempi Steve Martin ei taida olla tuttuja



On ne tuttuja, mut ne teki leffoja tyyliin 30 vuotta sitten

#294 kirjoitettu 31.03.2011 22:05

Terminator-maratonia jatkettiin katsomalla osa kolme.

Tässä oli tungettu kieli niin syvälle poskeen kuin vain voitiin ilman että lopputuloksesta tulisi terminator-parodiaa. Ratkaisu oli yllättävän onnistunut. Vaikka ajoittain koetettiinkin olla vakavia ja pohtia syvällisiä, joku pilasi aina kaiken heittämällä jotain lakonista ja kiskomalla katsojasta naurun. (vrt. "Your levity is good, it relieves tension and the fear of death. " "Basic psychology is among my sub-routines. ") Klassikkolainit kuultiin moneen kertaan mutta yllättävästi (vrt. "She'll be back.") ja dialogi oli kokonaisuudessaankin miellyttävän jouhevaa. T3 tekee oikein kaiken sen, missä ykkönen epäonnistui, mutta korvaa ahdistavan tunnelman irtovitseillä. Tavallaan voisi kai väittää, jos olisi oikein old school, että siinä menetettiin kaikki se, mikä tekee terminatorista terminatorin, mutta miä tykkään kaikesta kiiltävästä. Yhdessä eka ja kolmas osa täydentävät toisiaan, paikkaavat toistensa virheet.

Efektointi oli, odotetusti, huippuluokkaa, ja romuakin tuli ihan kiitettävissä määrin. Siinä mielessä raina oli äärimmäisen viihdyttävä. Juonellisestihan ei häikäisty millään tasolla, mutta kun kaikki oli niin komiaa niin ei sitä vieläkään huomannut vaikka tämän on nähnyt n. viisi kertaa.

Näyttelijäsuoritukset olivat myös varsin mieltäylentäviä. Arska oli hyvin kankea sekä... no, arska, ihmisnäyttelijät hyvin inhimillisiä (claire danes kirkuu ihanasti ) ja kristanna loken... voi. Terminatrixin ilmeettömyys ja hiljaisuus ovat ihastuttavan karmivia, tapa liikkua miellyttävän konemainen ja äänenpainot teeskennellyn ihmismäisiä.

Tykkään tästä terminatorista ehkä eniten. Ehkä.

#295 kirjoitettu 31.03.2011 22:39

quafka kirjoitti:
Hmm. En näe viestissäsi mainintaa, että kyseessä on 90-luvun paras toimintaelokuva. Unohtui?


Juurikin näin.

#296 kirjoitettu 31.03.2011 22:50

asvp kirjoitti:
Juurikin näin.


Oon taas näköjään unohtanut sen, että kaikkien pitää olla kaikesta samaa mieltä

#297 kirjoitettu 31.03.2011 22:53

hapou kirjoitti:
Steve Martin

Tää jätkä pitäs niin lopettaa ja kaikki sen elokuvat kieltää.

#298 kirjoitettu 01.04.2011 00:14

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1

Ehkä paras Potter-leffa tähän mennessä, vaikka olenkin vähän skeptinen sen suhteen että pitikö se nyt oikeasti jakaa kahtia se viimeinen kirja. Visuaalisesti ihan näyttävä ja näyttelijäsuoritukset ovat kohdallaan.
4/5

#299 kirjoitettu 01.04.2011 00:24 Muok:01.04.2011 17:51

Njoo, tässä tulee ryöppy leffoja, joita tuli katottua eilen kerralla. (Asteikkona toimii 1 - 10)

Batman Forever

Noh, se on... Batman Forever. Olen nähnyt tämän leffan ties kuin monta kertaa, kun lapsena tuli katottua tää monia, monia kertoja. Mutta tulipahan katottua uudestaan. Ja helevetti se osasi olla välillä hyvin ärsyttävä, absurdi, koominen, kiero ja kaikenkaikkiaan juuri KOOMINEN. Tykkään Jim Carreysta koomikkona että näyttelijänä, mutta nyt se oli aivan helvetin ärsyttävä Arvuuttajan roolissaan. Val Kilmer teki hyvän roolisuorituksen Batmanina, pysyi semmosena mystisen synkkänä ja jämeränä hahmona.
Leffa oli toteutettu hyvin sarjakuvamaiseen tapaan, käyttäen niitä tietynlaisia kokeilevia piirteitä ja käsikirjoituksia. Mutta leffana se vähän toimi että ei toiminut. Minä voisin sanoa tätä leffaa siinä mielessä katsomisen arvoiseksi, jos haluaa jotakin outoa katsottavaa perjantai-illalle, niin tämä toiminta leffa on siihen suhteellisen hyvä vaihtoehto(joo, ampukaa minut, kun sanoin tuon).

Leffa ansaitsee 7 / 10 pojoa.

Batman Returns

Aluksi katsottiin tämä kaverin kanssa juomapelin muodossa. Piti ottaa shotti aina, kun leffassa tapahtui jotain kliseistä. Ja eihän me päästy kuin ensimmäiset 20min, niin oltiin sammumispisteessä(tuli sitä aiemmin otettua, mutta se humala sai miehistä yliotteen tämän leffan ansiosta).
Mutta toinen kerta toden sanoo. Katsottiin leffa uudestaan, kun viimeksi piti nappasta homma poikki. Ja leffa ei ollut huono, mutta se oli taas vaihteeksi, kuten arvata saattaa, aika koominen. Olihan se viihdyttävä pätkä, mutta olin vähän pettynyt, kun odotukset olivat hieman korkeammalla leffan suhteen. Pingviini oli leffassa hienosti toteutettu, mutta se oli kyllä helvetin ärsyttävä ähkiessään jatkuvasti. Ja Batmania näytellyt Michael Keaton teki mun mielestä Bruce Wayne-hahmossa todella paskan näyttelysuorituksen. Välillä tuli mieleen sen sopertamisesta Jeff Goldblum, joka on näyttelijänä melkein vittumaisimmasta päästä ikinä.

Mutta leffa oli muuten ihan jees ja samalla tavalla outo ja absurdinomainen kuin Batman Forever, muttei parempi. Heikkouksistaan huolimatta leffa ansaitsee 6½ / 10 pistettä. (Päätin jälkeenpäin korottaa pisteitä, koska kissanainen oli aika hot).

Butterfly Effect

Olen nähnyt tämän leffan pariin kertaan ja joka kerta se on ollut hyvä. Ashton Kutcher tekee odottamattoman loistavan roolisuorituksen päähenkilön roolissa, kun luulisi Punk'd-sarjasta tutun rasavillin olevan näyttelijätaidoiltaan mitä sattuu. Ja varsinkin, kun se on näytellyt joissakin kuraisissa romanttisissa komedioissa, joita on monta tusinaa yhden sisällä jo valmiina. Mutta Butterfly Effect tekee poikkeuksen ja mies näyttelee varsin loistavasti synkänpuoleista ja epätoivoista hahmoa. Samoin leffassa juoni on loistava, pistää paljon ajattelua käymään katsojan päässä ja loppuratkaisu poikkeaa paljon perinteisestä draama/thrillerileffojen kaavasta. Suosittelen leffaa todella paljon, jos haluaa katsoa jotakin syvällisempää pohdintaa synnyttävää ja ajatuksiin vetoavaa viihdettä.

Tämä leffa ansaitsee runsaat 9+ / 10 pojoa.

Jaws 1

Alrighty, klassinen Tappajahai 1. Olin nähnyt joitakin jatko-osia tästä leffasarjasta näkemättä alkuperäistä leffaa ja tämä yllätti positiivisesti. Todella hyvin saatu piinaava tunnelma luotua leffan ympärille ja leffa oli todella realistinen omalla tavallaan. Ainoastaan muutama käsin laskettava kohtaus oli vähän semmonen kyseenalaistavuutta synnyttävä asia, mutta ne unohti nopeasti, kun leffassa näyttely oli sen verran sujuvaa ja toimivaa, että ei niistä viitsi niin kauheasti välittää. Onhan leffa loppujen lopuksi sen verran vanhakin, että voi sitä jotain antaa anteeksi.

Tämä leffa ansaitsee 8+ / 10. Pisteitä pudotti osittain väärin valitut musiikit leffaan, kauhukohtauksissa soi suurinpiirtein jokin "Pieni talo preerialla"-tunnari.

Istharium The Foe muutti hieman Batman Returns-leffan arvosanaa 00:26 01.04.2011

Istharium The Foe korjasi lähes häpeällisen typon, joka meni väsymyksen piikkiin 17:50 01.04.2011

#300 kirjoitettu 01.04.2011 19:02

Disintegr8 kirjoitti:
Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1

Ehkä paras Potter-leffa tähän mennessä, vaikka olenkin vähän skeptinen sen suhteen että pitikö se nyt oikeasti jakaa kahtia se viimeinen kirja. Visuaalisesti ihan näyttävä ja näyttelijäsuoritukset ovat kohdallaan.
4/5


Mäkin tykkäsin ihan älyttömästi. Kivasti tulee hahmojen aikuistuminen esille. Ei ollut niin angstia kuin olisi kuvitellut.

#301 kirjoitettu 02.04.2011 16:30

Free-Soul kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Kiva että tällaisia ei-niin-vakavia leffojakin on olemassa!


Leslie Nielsen ja vanhempi Steve Martin ei taida olla tuttuja



On ne tuttuja, mut ne teki leffoja tyyliin 30 vuotta sitten


nii. Onhan ne kuolleetkin jo monta vuotta sitten.

#302 kirjoitettu 02.04.2011 21:08

Viimeinen talo vasemmalla


Olevinaan hirveen jännä, kauhuleffana mainostettu trilleri, jossa kiltti nätti teinityttö joutuu niin odottamattomasti pahamaineisen rikollisperheen vangiksi ja raiskaamaksi ja melkein ne sen tappaakin. Jännitysmomentit ovat elokuvassa olemattomat. Oikeastaan jokaisen käänteen pystyy trillereitä vähänkään aiemmin katsoneena päättelemään jo hyvissä ajoin. Suurin osa jännityksestä yritetään rakentaa tiivistunnelmaisilla kohtauksilla, joissa katsoja odottaa että kohta losahtaa. Kuitenkin kohtaukset on onnistuttu venyttämään siihen mittaan että lähimmäinen ajatus on "tapahan se ämmä nyt jo".

Ainoa hyvä asia oli hyvä seura. Siitä hyvästä, sekä elokuvan mimmeistä ja melko hyvästä veren määrästä 2/5.

#303 kirjoitettu 03.04.2011 18:23

8 mile

Päähenkilöä esitti siis Eminem, sen takia tuon leffan just valitsin. Aika vanha toi jo on mutta en itse kuullut tosta kauaa ennen kuin katsoinkaan. Leffa oli hyvä, siinä oli paljon sellaista mistä tykkäsin ja näyttelijät oli muutenkin hyviä. Antaisin tälle leffalle semset 4 tähteä.

#304 kirjoitettu 03.04.2011 21:15

ntm97 kirjoitti:
8 mile

Päähenkilöä esitti siis Eminem, sen takia tuon leffan just valitsin. Aika vanha toi jo on mutta en itse kuullut tosta kauaa ennen kuin katsoinkaan. Leffa oli hyvä, siinä oli paljon sellaista mistä tykkäsin ja näyttelijät oli muutenkin hyviä. Antaisin tälle leffalle semset 4 tähteä.


mä antaisin räppi elo kuvalle korkeintaan yhden tähden

#305 kirjoitettu 03.04.2011 21:44

BoyOfSatanus kirjoitti:
mä antaisin räppi elo kuvalle korkeintaan yhden tähden

voi vittu et olet helvetin ärsyttävä kusinulikka.

#306 kirjoitettu 03.04.2011 23:24

hapou kirjoitti:
BoyOfSatanus kirjoitti:
mä antaisin räppi elo kuvalle korkeintaan yhden tähden

voi vittu et olet helvetin ärsyttävä kusinulikka.





taidat olla itte poseri että en paljo puhuis....

#307 kirjoitettu 04.04.2011 21:43

Fitz kirjoitti:
Waltz With Bashir (2008)

Vähän erilainen animaatioelokuva. Dokumenttimeininki Libanonin sodasta.
Sekoitti hauskasti aika synkkääkin ironiaa kylmän realismin sekaan, tosi tyylitajuista. Animaatio on kauttaalta nättiä.

4/5


Tää on kyl loistava leffa. Ootko muuten nähny semmosen leffan, ku Lebanon?

#308 kirjoitettu 04.04.2011 22:18

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Waltz With Bashir (2008)

Vähän erilainen animaatioelokuva. Dokumenttimeininki Libanonin sodasta.
Sekoitti hauskasti aika synkkääkin ironiaa kylmän realismin sekaan, tosi tyylitajuista. Animaatio on kauttaalta nättiä.

4/5


Tää on kyl loistava leffa. Ootko muuten nähny semmosen leffan, ku Lebanon?


En oo. What's it like?

#309 kirjoitettu 04.04.2011 23:11

Fitz kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Waltz With Bashir (2008)

Vähän erilainen animaatioelokuva. Dokumenttimeininki Libanonin sodasta.
Sekoitti hauskasti aika synkkääkin ironiaa kylmän realismin sekaan, tosi tyylitajuista. Animaatio on kauttaalta nättiä.

4/5


Tää on kyl loistava leffa. Ootko muuten nähny semmosen leffan, ku Lebanon?


En oo. What's it like?


Ei se silleen mikään megasamanlainen oo ku Waltz with Bashir, mut tuli vaan aiheesta mieleen, eli kuten nimestä voi päätellä ni seki kertoo Libanonin sodasta. Se on siitä omalaatuinen sotaleffa, että se on kuvattu kokonaan panssarivaunun sisällä, ja kaikki mitä leffassa tapahtuu panssarivaunun ulkopuolella on kuvattu vaunun periskoopin ja tähtäimen läpi. Luo aika klaustrofobisen tunnelman. Yks kovimmista sotaleffoista mitä oon nähny.

#310 kirjoitettu 05.04.2011 22:48

Hain kaupasta ruokaa ja mukaan tarttui Beowulf vuodelta jotain 2007. Aika jäätävää paskaa. Ihmeviikinkimeininkiä hollywoodasenteella.
1/5

#311 kirjoitettu 06.04.2011 01:00

Predators (2010)

Predator-meininkiä uudella ja vanhalla kaavalla. Äänimaailmassa kivasti samoja jippoja kuin alkuperäisessä leffassa. Ihan miellyttävä toimintapläjäys. Adrien Brodyn näyttlelijäsuorituksen ihaileminen sen kuin paranee kun on nähnyt tämän.

3/5

#312 kirjoitettu 06.04.2011 01:29

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Waltz With Bashir (2008)

Vähän erilainen animaatioelokuva. Dokumenttimeininki Libanonin sodasta.
Sekoitti hauskasti aika synkkääkin ironiaa kylmän realismin sekaan, tosi tyylitajuista. Animaatio on kauttaalta nättiä.

4/5


Tää on kyl loistava leffa. Ootko muuten nähny semmosen leffan, ku Lebanon?


En oo. What's it like?


Ei se silleen mikään megasamanlainen oo ku Waltz with Bashir, mut tuli vaan aiheesta mieleen, eli kuten nimestä voi päätellä ni seki kertoo Libanonin sodasta. Se on siitä omalaatuinen sotaleffa, että se on kuvattu kokonaan panssarivaunun sisällä, ja kaikki mitä leffassa tapahtuu panssarivaunun ulkopuolella on kuvattu vaunun periskoopin ja tähtäimen läpi. Luo aika klaustrofobisen tunnelman. Yks kovimmista sotaleffoista mitä oon nähny.


Ui muna! Mähän zekkaan.

#313 kirjoitettu 11.04.2011 11:39

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Waltz With Bashir (2008)

Vähän erilainen animaatioelokuva. Dokumenttimeininki Libanonin sodasta.
Sekoitti hauskasti aika synkkääkin ironiaa kylmän realismin sekaan, tosi tyylitajuista. Animaatio on kauttaalta nättiä.

4/5


Tää on kyl loistava leffa. Ootko muuten nähny semmosen leffan, ku Lebanon?


En oo. What's it like?


Ei se silleen mikään megasamanlainen oo ku Waltz with Bashir, mut tuli vaan aiheesta mieleen, eli kuten nimestä voi päätellä ni seki kertoo Libanonin sodasta. Se on siitä omalaatuinen sotaleffa, että se on kuvattu kokonaan panssarivaunun sisällä, ja kaikki mitä leffassa tapahtuu panssarivaunun ulkopuolella on kuvattu vaunun periskoopin ja tähtäimen läpi. Luo aika klaustrofobisen tunnelman. Yks kovimmista sotaleffoista mitä oon nähny.


Katoin siis ton viimeks. Oli hyvä, hyvin palveli se kuvaustapa elokuvaa, eikä alkanu vituttaa mikään väkinäinen kikkailu missään vaiheessa.
Eritoten tykkäsin siitä lopun viimesestä kuvasta, jossa vihdoin kuvataan tankkia ulkopuolelta. Nätti asetelma.

#314 kirjoitettu 11.04.2011 19:11

Tuli katsottua muutama leffa tuossa viikonloppuna, joten taas leffarykelmä-arvostelua vaihteeksi.

Poughkeepsie Tapes

Eli kyse on mokumenttileffasta, jossa erilaiset tahot kertovat ja näyttävät videopätkiä Poughkeepsie-kaupungin kuuluisista videonauhoista, jotka vinksahtanut sarjamurhaaja oli kuvannut kiduttaessaan ja tappaessaan uhrejaan erilaisilla ja näyttävillä metodeilla.
Leffa oli todella todentuntuinen ja olo sitä katsoessa tuntui varsin väärältä. Siis väärältä siinä mielessä, että elokuva onnistuu luomaan mielikuvan siitä, että maailmassa on varmasti olemassa sarjamurhaajia, kuten tämän Poughkeepsie-videoiden kuvaaja, jota kutsutaan nimellä "Water Street Butcher". Ja kyseistä pirulaista ei saatu kiinni koskaan ja tämä murhaaja sai jopa lavastettua jonkin lakipykälän avulla erään entisen rikostutkijan syylliseksi ja tämä teloitettiin. Murhaaja tappoi uhrinsa aina näyttävästi venetsialaisiin karnevaalinaamioihin pukeutuneena ja kidutti uhrejaan nöyryytyksillä, väkivallalla jne., mitä ikinä voi keksiä. Leffa onnistui todella hyvin tekemään hyvän mokumentin, jota melkein luuli aivan oikeaksi dokkariksi. Leffa on melko must-see kaikille psykedeelisestä kauhusta diggaaville. Leffa ansaitsee 4½ / 5 tähteä.

Jackass 3(D)

Katsoin Jackass 1-elokuvan viimeksi joskus ala-asteella tai ylä-asteella, jolloin pidin Jackassia ym. melko keskivertona huumorina. Vuokratessani kavereiden kanssa tämän leffan suhtauduin melko skeptisesti tähän leffaan ja mietin, onko ne jätkät vielä sen verran yhtenä kappaleena, että vielä kolmannen leffan saavat aikaiseksi. Ja skeptisyyteni hävisi tehokkaasti leffan aikana, kun se pääsi rullaamaan kunnolla.
Leffa oli yleisesti todella viihdyttävä ja tuskallista katsoa, samalla tavalla myös Brüno oli tuskallista katsoa. Leffa oli täynnä päätöntä ja julmaa sekoilua tavalla tai toisella ja Phantom-kameroiden käyttö teki leffasta todella eeppisen tuntuisen. Yksityiskohtaiset hidastukset tehostivat joitakin stuntteja niin hyvin, että minunlaiseni "kivinaamaksi" kutsuttu repesi nauruun moneen otteeseen. Leffa ansaitsee päättömänä viihteenä 4/5 tähteä. Yksi tähti lähti siitä, että leffa toisti välillä aika paljon aikaisempia nähtyjä stuntteja, mutta Jackass 3 on kyllä ehdottomasti parempi kuin Jackass 1.

Lemmy(dokumentti)

Legendaarisesta Motörheadin keulakuvasta, Lemmy Kilmisteristä, kertova dokkari syventyy Lemmyn arkeen, menneisyyteen ja muiden ihmisten käsitykseen tästä jo yli 60-vuotiaasta rokkaripatusta.
Näin ei-niin-Lemmy-fanina tuli katsottua tämä leffa vähän ulkopuoliselta näkökulmalta, mutta ymmärrän hyvin, miksi kyseinen jätkä on niin kunnioitettu rock- ja metallimusiikin piireissä. Tämä jätkä on näiden kahden genren melkoisen täydellinen ruumiillistuma. Samoin härskiin elämäntapaan ja ajatteluun sekoitettu mukava persoona on myös fanien ihailun kohteena. Kyllä dokkarista saa hyvän käsityksen siitä, millainen Lemmy on yleisesti arjessa, kuinka hän elää jne., joten Motörhead-faneille pakollinen dokkari katsottavaksi.
Huonoja puolia tässä dokkarissa oli ehdottomasti se sama, mikä mun mielestä kaikissa jenkkidokkareissa on. Varsinkin, kun ne keskittyvät johonkin henkilöön. Se on jatkuva ihmisten(tässä tapauksessa eri muusikoiden, julkkisten jne.) ylistys tätä dokumentoitavaa ihmistä kohtaan. Ei mitenkään hyökkäyksenä Lemmyä tai hänestä pitäviä ihmisiä kohtaan, mutta dokkari ylisti kritiikittömästi aivan liian paljon Lemmyä joka saralla. Kaikki sanoo ja ylistää, nostelee korokkeelle ja puhuvat hänestä rockin jumalana jne., mutta ei yhtäkään kritiikkiä tule koko jätkästä, musiikista tai ylipäätään yhtään mistään. Liiallinen ylistys tuntuu niin helvetin puuduttavalta ja epäuskottavalta, kun jokainen haastateltava henkilö sanoo, tässä tapauksessa Lemmystä, että hän on niin sitä ja hän on niin tuota ja siksi niin loistava jätkä jne., mikä alkaa pitkän päälle nyppiä.
Hyvä dokkari, mutta ei paljoa poikkea muista jenkkidokkareista ja liian paljon kliseistä ja väkisinväännettyä ylistystä. Annan dokkarille 4-/5 tähteä.

#315 kirjoitettu 11.04.2011 21:12

Istharium The Foe kirjoitti:
Poughkeepsie Tapes

Eli kyse on mokumenttileffasta, jossa erilaiset tahot kertovat ja näyttävät videopätkiä Poughkeepsie-kaupungin kuuluisista videonauhoista, jotka vinksahtanut sarjamurhaaja oli kuvannut kiduttaessaan ja tappaessaan uhrejaan erilaisilla ja näyttävillä metodeilla.
Leffa oli todella todentuntuinen ja olo sitä katsoessa tuntui varsin väärältä. Siis väärältä siinä mielessä, että elokuva onnistuu luomaan mielikuvan siitä, että maailmassa on varmasti olemassa sarjamurhaajia, kuten tämän Poughkeepsie-videoiden kuvaaja, jota kutsutaan nimellä "Water Street Butcher". Ja kyseistä pirulaista ei saatu kiinni koskaan ja tämä murhaaja sai jopa lavastettua jonkin lakipykälän avulla erään entisen rikostutkijan syylliseksi ja tämä teloitettiin. Murhaaja tappoi uhrinsa aina näyttävästi venetsialaisiin karnevaalinaamioihin pukeutuneena ja kidutti uhrejaan nöyryytyksillä, väkivallalla jne., mitä ikinä voi keksiä. Leffa onnistui todella hyvin tekemään hyvän mokumentin, jota melkein luuli aivan oikeaksi dokkariksi. Leffa on melko must-see kaikille psykedeelisestä kauhusta diggaaville. Leffa ansaitsee 4½ / 5 tähteä.


Tossa on kyllä tiukkoja ne actual happening -jutut, mutta mun mielestä kyllä silti todella överi pisteytys. Koska siis olihan tuo elokuva nyt aivan järkyttävän korni, väkinäinen ja TYLSÄ. Kaikki ne poliisikoulukohtaukset etc oli niin naurettavaa ja tylsää höpöä ettei oo järkeekää. Ja tää ei mun mielestä ole edes IMO, vaan siis oikeasti tosi kökköä.

Mutta ne kipeimmät pätkät ko. leffassa on kyllä loistavia.

#316 kirjoitettu 11.04.2011 23:45

Fitz kirjoitti:
Istharium The Foe kirjoitti:
Poughkeepsie Tapes

Eli kyse on mokumenttileffasta, jossa erilaiset tahot kertovat ja näyttävät videopätkiä Poughkeepsie-kaupungin kuuluisista videonauhoista, jotka vinksahtanut sarjamurhaaja oli kuvannut kiduttaessaan ja tappaessaan uhrejaan erilaisilla ja näyttävillä metodeilla.
Leffa oli todella todentuntuinen ja olo sitä katsoessa tuntui varsin väärältä. Siis väärältä siinä mielessä, että elokuva onnistuu luomaan mielikuvan siitä, että maailmassa on varmasti olemassa sarjamurhaajia, kuten tämän Poughkeepsie-videoiden kuvaaja, jota kutsutaan nimellä "Water Street Butcher". Ja kyseistä pirulaista ei saatu kiinni koskaan ja tämä murhaaja sai jopa lavastettua jonkin lakipykälän avulla erään entisen rikostutkijan syylliseksi ja tämä teloitettiin. Murhaaja tappoi uhrinsa aina näyttävästi venetsialaisiin karnevaalinaamioihin pukeutuneena ja kidutti uhrejaan nöyryytyksillä, väkivallalla jne., mitä ikinä voi keksiä. Leffa onnistui todella hyvin tekemään hyvän mokumentin, jota melkein luuli aivan oikeaksi dokkariksi. Leffa on melko must-see kaikille psykedeelisestä kauhusta diggaaville. Leffa ansaitsee 4½ / 5 tähteä.


Tossa on kyllä tiukkoja ne actual happening -jutut, mutta mun mielestä kyllä silti todella överi pisteytys. Koska siis olihan tuo elokuva nyt aivan järkyttävän korni, väkinäinen ja TYLSÄ. Kaikki ne poliisikoulukohtaukset etc oli niin naurettavaa ja tylsää höpöä ettei oo järkeekää. Ja tää ei mun mielestä ole edes IMO, vaan siis oikeasti tosi kökköä.

Mutta ne kipeimmät pätkät ko. leffassa on kyllä loistavia.


Pääosin pisteytys tuli juuri noista kipeistä kohdista ja mahdollisesti se, että leffa tuli katottua vasta puolenyön jälkeen saattoi vaikuttaa asiaan. Mutta pojoja lisäsi myös se, että tuo on ainoa kauhuleffa, joka on mun kohdalla pitkään aikaan saanut tuntemaan ahdistuneisuutta(olen missannut paljon hyviä kauhuleffoja ja kattonut sen sijaan turhan paljon paskoja). Mutta itse tykkäsin tuosta leffasta. Meinattiin samana iltana katsoa Begotten, mutta päätettiin sitten katsoa mieluummin Freddy Got Fingered.

#317 kirjoitettu 12.04.2011 07:32

JyRSiä kirjoitti:
Istharium The Foe kirjoitti:
päätettiin sitten katsoa mieluummin Freddy Got Fingered.


"Look, daddy, I'm a farmer"



Mutta skeittiramppikohtaus


Daddy would you like some sausage, daddy would you like some sausages...

#318 kirjoitettu 14.04.2011 10:40

Black swan

Jaahas. Mitähän tyästä sanoisi. Aika myllertynyt olo oli kun tuli teatterista ulos. En kyllä kamppaillut silloin onko tämä elokuva hyvä vai huono, sillä se oli sillä hetkellä itsestäänselvän hyvä. 2000-luvulla minulla on ollut kaksi ohjaajaa joiden teoksia olen odottanut suurella mielenkiinnolla. Sofia Coppola ja Darren Afronsky. Coppola on tuottanut pettymyken kahdella viimeisellä elokuvallaan, mutta sen sijaan tuon odotuksen jälkeen Afronsky on iskenyt kultasuoneen ja kovaa.

Oikeastaan tuntuisi typerältä puhua tästä elokuvasta mainitsematta hänen edellistä Wrestler leffaansa. Elokuvat nimittäin kertoivat täsmälleen samasta aiheesta ja hyvin samantyylisellä elokuvakerronan tyylillä. Käsivara kameraa ja autenttista keinovalofiilistä. Siinä missä Wrestler sisältää hyvin älyllisesti kiintoisan juonen, niin Black Swan on paljon minimalistisempi. Se iskee suoraan tunteella ja vähemmän järjellä. Ja hyvin iskeekin.

Elokuvan erikoisefektit ja hulluuskuvaus iskivät itseeni kuin tuhat volttia, kun leffa on muuten autenttisen dokumetnttimainen käsivarakameroineen ja kohinoineen. Tuo tuodellisuuden aste lienee yksi syy miksi elokuva vaan toimi niin hyvin.

*****/*****

#319 kirjoitettu 14.04.2011 10:42

Veri kirjoitti:

Black Swan (2010)

Aronofsky on hullu.


Ei kyllä tuon leffan perusteella? Pi:n kohdalla voisi ehkä ehkä vähän pohtia tuotakin vaihtoa kyllä.

viidakkoveitsi kirjoitti:

Joitain asioita olisi minusta voinut käsitellä vähän syvemmin, esim. Ninan äitiä, jolla ei näyttänyt kaikki olevan ihan kohdallaan.


Kyllä se aika selvästi tuotiin siinä esiin minusta. Kannattaa katsoa varmaan joskus uudestaan sillä silmällä. Hienon hahmo muuten. Minusta tuon elokuvan paras näyttelijäsuoritus häneltä.

#320 kirjoitettu 14.04.2011 11:03 Muok:14.04.2011 11:05

Veri kirjoitti Lost In Translation elokuvasta:

Siis täysin vitun sisällötöntä tavaraa vähänpäälle puolitoistatuntia.


Sekoitat nyt kaksi asiaa. Se että sinä et tajua sitä sisältöä on eriasia kuin että sitä ei olisi.

Elokuva ei liiku mihinkään; 90% kuvista on statiiveja.


Oliko tuo haukku? Miksi? Miten pysähtynyttä tunnelmaa pitäisi kuvata ellei pysähtyneesti? Voihan sen toki muutenkin tehdä toki, mutta tuossa se toimi.

Pahimmassa tapauksessa jopa sillä vitun heiluvalla käsivaralla kuvattuna.


Tämkin äärimmäisen toimiva osa elokuvan kerrontaa.

Ja kun yksi kuva, ilman minkäänlaista sisältöä, puhuttelevuutta tai koskettavuutta, saattaa kestää jopa minuutinverran, on se yhtä kidutusta verkkokalvoille. Suomessahan tätä harrastavat muuan Kaurismäen veljekset. Ja kaikki varmasti tietävät, että heidän elokuvansa ovat lähtökohtaisesti aivan totaalisen perseestä.




Elokuva sijoittuu Tokioon. Bill Murrayn esittämä filmitähti Bob Harris on saapunut kaupunkiin kuvaamaan viskimainosta. Harris antaa kaikkien ymmärtää, että 'kiinnostaa kuin kilo paskaa', vaikka ei sitä silleen kellekkään näytä. Parhaiten se ilmenee unettomuutena, yksin hotellihuoneessa kykkimisenä ja baarissa notkumisena. Samaanaikaan toisessa hotellihuoneessa yksinäisyyteensä ja tylsyyteensä ahdistuu Scarlett Johanssonin esittämä Charlotte. Kuinka ollakkaan, he sitten tapaavat hotellin baarissa, ystävystyvät ja viettävät aikaa yhdessä. Elokuva siis kertoo yksinäisistä ihmisistä ja heidän kohtaamisestaan.


Oho. Jotain olet saanut oikeinkin. Onneksi olkoon. Olet kyennyt raapaisemaan pintaa.

Tokio jää pirun etäiseksi. Ihan sama, olisiko elokuva kuvattu chromaa vasten vai olisiko oltu paikanpäällä.


Höpsis. Tokiosta näytettiin juuri se osa mitä siitä haluttiin näyttää. Siinä haluttiin näyttää elokuvan päähenkilöille etäinen toki ja siinä onnituttiin loistavasti.

Nyt miljööstä ei saanut mitään irti! Ehkäpä se johtuu Coppolan elokuvien ihmiskeskeisyydestä ja piittaamattomuudesta sitä kohtaan, missä ollaan ja mennään.


Nyt oken täysin kujalla. Se paikka oli todella oleellinen osa sitä juttua.

Siinä oli ihmisiä, siinä oli dialogia. Siinä ei ollut sisältöä, siinä ei ollut oikeata miljöötä. Se vaan oli. Helvetin huono juttu, sillä jos tässä sitä sisältöä olisi ollut, ei kukaan tiedä, kuinka hyvä filmi tämä loppujenlopuksi olisi ollut.


Siinä on sisältöä. Sinä vain et onnitunut näkemään sitä. Eriasia kuin että sitä sisältöä ei olisi ollut.

Tästä on aiemmin, tässä samassa ketjussa, väitelty, väännetty ja käännetty jokasuuntaan. Nyt olen tämä lyhyen ajan sisällä katsonut viidesti ja jokakerralla tämän katsominen on ollut entistä ikävämpää.


Miksi olet katsonut sinusta huonon leffan viidesti? Jos et sitä tajua, niin miksi tajuaisit sitä sen paremmin viidennelläkään kerralla? Ei kaikesta tarvitse tykätä?

Haavahan on aivan kyrpä pystyssä tätä hehkuttamassa. Ihmettelen suuresti.


Niin olenkin. Tuo elokuva kertooa joka tavalla todella hyvin sen mitä se tahtoo kertoa. Erittäin toimivasti ja todella syvään viiltävästi. Toki kaikki eiväty tykkää kaikesta eivätkä voi tajuat kaikkea. Jos tuo olotila jota elokuvassa kuvataan ei aukea, niin sittehän sitä voi jatkaa omaa ADHD elämäänsä ja katsoa elokuvia mistä tykkää. Ei kaikesta tarvitse tykätä. Ei kaikkeen tarvitse pystyä samaistumaan. Silti sanon vain yksiselitteisesti, että tuon elokuvan kerronnalliset ratkaisut ovat vaan todella toimivia. Siis minulle. Sinulle eivät toki olleet, mutta sen voin sanoa että hyvi ne ovat. Mitä tulee elokuvan sisältöön, niin sitähän siinä on ihan ilman suurennuslasilla kaivelua.

Tosin hän taitaa rakastaa muutenkin näitä sisällöttömiä, ympäripyöreitä ja tapahtumaköyhiä filmejä (toinen hyvä esimerkki on Stanley K:n Avaruusseikkailu: 2001).


a) sisällötön

Höpö höpö. Elokuvassa oli teemoja ja sisältöjä vaikka ämpärillä kantaa. Jos nyt verrataan vaikka "black swan"-elokuvaan joka on minusta yksi 2000-luvun parhaista elokuvista, niin kyllähän siinä oli vähemmän käsiteltäviä asioita, teemoja ja sisältöä vaikka loistava olikin. Minusta olet ihan ihan objektiivisesti katsoen väärässä. Erisia jos 2001:sen teemat ja sisältö eivät kiinnosta sinua, mutta sisältöä siinä on.

b) Ympäripyöreä

Jos elokuva joka käsittelee aihetta ja kuvaa sitä eri näkökulmista on ympäripyöreä, niin sitten se on sitä. Jotenkin minusta tuntuu että tarkoitat tuola sanalla kuitenkin jotain muuta=?

c) tapahtumaköyhä

Tahtumattmuus on joskus tapahtuma. Se voi kuvata jotakin jota ei voi kuvata millään muulla kuin tapahtumatomkuudella. Tämä pätee hienosti sekä Lost In Translationiin, että 2001:seen. Kumpaakaan ei minsuta olisi voinut tehdä muuten kuin siten, että katsojalle ainnetaan aikaa. Ei ehkä ole ADHD-ihmisten sisäsitettävissä tämä, kun eivät osaa syventyä siihen, mutta toisalta eipä kaikkien tarvise kaikkea tajuta. Minun mielestäni aikanaan.

Haukkukaa vaan taas vastarannankiiskeksi ja kaikkien mielipidettä aina vastaanolevaksi, mutta tämä elokuva on ihan oikeasti huonosti tehtyä turhuutta.


En hauku vastarannankisskiksi. Sinä tiedät mistä pidät ja sanot sen suoraan. Se on minusta hyvä. Minä teen samalla tavalla. Sinä saat ehdottomasti tykätä mistä elokuvista tahdot. Se on HYVÄ asia!

Paras ihminen määritteleemään SINUN makusi olet SINÄ itse!

Muyuten tuli mieleeni tästä sinun kuvauksestasi yhden ystäväni näkemys Black Swan elokuvasta. Se nimittäin oli hyvin samantapainen kuin tämä miten sinä haukuit Lost In Translationin. Haukkui kuvausta tylsäksi. Elokuvaa hitaaksi. Analysoi sinun tapaasi pinnallisesti tapahtumat ihan okein. Kumpi on väärässä siitä elokuvasta? Sinä vai hän? Tähän sinä varmasti osaat vastata?