Mikseri.net

#242 kirjoitettu 13.01.2010 19:34

Haava kirjoitti:
Miksi?

Koska neekeri... Tästä on jo puhuttu!

On se suhteellisen. Paitti niitten filmitähdet. Ne on vaaleempia kuin muut intialaiset keskimäärin.

Onko :O

#243 kirjoitettu 13.01.2010 20:45

En tunne yhtään rumaa sudanilaista.

Enkä kyllä yhtään ikävää tai pelottavaakaan sudanilaista.

Mutta kaikki tuntemani sudanilaiset ovatkin kristittyjä ja tekemisissä kanssani päivähoidon asiakkaina.

Mutta en myöskään tee suuria tilastollisia päätelmiä tuntemieni sudanilaisten perusteella.

#244 kirjoitettu 13.01.2010 22:48

Sunt1o kirjoitti:
Haava kirjoitti:
On, vaikka mikään noista ei olekkaan "rotu".


Älä puutu epäolennaisiin yksityiskohtiin.

Onks gootit rotu?

Sunt1o muokkasi viestiä 22:06 13.01.2010


AINII nyt mie muistan mitä mie tulin tähä kirjottaa. Mie olin teatterin treeneissä ja sit siellä tajuttiin et näytelmässä on siis kohtaus jossa on äänitehosteena aseen laukaus ja ihmisiä kaatuu kuolleena maahan ja tämä kaikki tapahtuu siis ikäänkuin prismassa.

Niin sitten tuli vähän pohdinnan aiheeksi että onko kohtaus nyt jotenkin semmoinen sopimaton tuon shkupollin tempauksen jälkeen. Mitä mieltä te ootte? Oisko tommonen niinkun syytä sensuroida hyvän maun nimissä vai mite?

Näytelmä on siis kyl pyöriny jo ennen tuota ammuskelutapausta.


Spider-man 1 @ New York

#245 kirjoitettu 14.01.2010 09:24

Sunt1o kirjoitti:

onko kohtaus nyt jotenkin semmoinen sopimaton tuon shkupollin tempauksen jälkeen.


Ei.

#246 kirjoitettu 14.01.2010 11:13 Muok:14.01.2010 11:14

Sunt1o kirjoitti:

jos siitä joku vetää yleisönosasto-herneen nenään niin se on taas lisää palstatilaa ja kiinnostavuutta näytelmälle, toisaalta tietysti sitten se ehkä voi olla vähän negatiivista huomiota minkä takia jotkut voi boikotoida.


Kyllä mä sanoisin, että +EV ratkaisu olisi vaikka laittaa kaverin kaveri kirjoittamaan ne herneet nenän vetässy juttu siihen paikallislehteen.

Haava lisäsi linkin kun käytti harvinaista termiä 11:14 14.01.2010

#247 kirjoitettu 14.01.2010 13:18 Muok:14.01.2010 13:18

Sunt1o kirjoitti:

Totta, tuo on siinä mielessä hyvin tyypillinen suomalainen henkirikos. Tai sii meinaan että käsittääkseni justiin tuon tyylisissä henkirikoksissa missä tapetaan mustasukkaisuuttaan tms. jotain tuttuja tai semituttuja ihmsiä niin on kai justiin se mitä suomessa poikkeuksellisen paljon tehdään. Paitsi tuossa erona se että tekijä oli selvinpäin (käsittääkseni) ja teko tapahtui julkisella paikalla.

Oli tuo ehkä vähän suunitelmallisempi kun suomalaisten tyypillinen vaimon puukotus.


On noita sinällään sattunu samalaisillekkin noita ampumisiakin ja jopa julkisesti. Sivullisten määrä tässä oli se poikkeusellinen juttu.

Sinäänsä pitää muistaa, että ampuja ei ollut suomen kansalainen ja karkoituslainsäädännöstä puhuminen aiempien rikosten kohdalla on minsuta ihan legiteemiä.

#248 kirjoitettu 14.01.2010 13:28 Muok:14.01.2010 13:29

Kuluttaja nro 4798313 kirjoitti:
Mielestäni on melkoisen oksettavaa että rasis.. ..öh maahanmuuttokriittiset ihmiset ovat väkisin tehneet tästä tragediasta aseen itselleen.


En minä ainakaan ole väkisin tehnyt tästä mitään itselleni, pidän sitä edelleen kiistattomana faktana että jos laajan rikostaustan omaava ei-suomen-kansalainen Schupolli olisi karkoitettu hyvissä ajoin, olisi tällä hetkellä vielä espoossa 5 elävää ihmistä enemmän.

#249 kirjoitettu 14.01.2010 13:32

Sunt1o kirjoitti:
Oli tuo ehkä vähän suunitelmallisempi kun suomalaisten tyypillinen vaimon puukotus.


Nyt kun noista suomalaisten "tyypillisiä vaimon puukottamisia" tuodaan täälläkin ahkerasti esiin, niin on aiheellista linkittää tämä sekä ennen kaikkea tämä.

#250 kirjoitettu 14.01.2010 13:49

Kuluttaja nro 4798313 kirjoitti:
Ja vakavillar tarkoitan nimenomaan vakavia väkivaltarikoksia.


Mikä on vakava väkivaltarikos? Kaksi pahoinpitelyä ja kaksi ampumaaserikosta (luvattoman aseen/ammusten hallussapito molemissa) tyypillä oli plakkarissa.

#251 kirjoitettu 14.01.2010 14:24

Kuluttaja nro 4798313 kirjoitti:

Henkirikokset paitsi kuolemantuottamus (ellei se ole törkeä sellainen), pahoinpitelyt paitsi tappeluun osallistuminen ja lievä pahoinpitely.. ..Lisäksi tietenkin seksuaalirikokset kuten lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, sukupuoliyhteyteen pakottaminen, raiskaus jne..

Lähinnä siis sen mukaan että minkä Suomen laki katsoo törkeäksi ja mitä ei.


Joo. Minusta yksi tuollainen ampumaaserikos tai yksi tuollainen pahoinpitelykään ei vielä ole tarpeeksi. Nuo yhdessä alkavat jo olla. Mutta joo... Rajanvetokysymys.

#252 kirjoitettu 14.01.2010 16:19 Muok:14.01.2010 16:20

Sunt1o kirjoitti:
Koitatsie niinku vihjailla et se ei ois suomalaisille tyypillinen henkirikos vai mitä nuo lainausmerkit tarkottaa?


Koitan vihjailla että se ei ole mikään suomalaisten oma juttu tappaa vaimojaan. Sitä tapahtuu suurissa määrissä muuallakin. Me emme ole läheskään kärkipäässä jos otetaan koko maailma vertailuun, mukaanlukien ne maat joista tänne tulee nykyään jengiä huomattavia määriä.

"Henkirikoksissa nainen on yhä miestä useammin parisuhdeväkivallan uhri. Vuosittain yli 20 naista kuolee nykyisen tai entisen puolisonsa surmaamina. Myös lievissä pahoinpitelyissä nainen on uhrina useammin kuin mies." Sanovat tuolla.


Sanovat myös että "Nainen syyllistyy sen sijaan puolisonsa törkeään pahoinpitelyyn tai henkirikoksen yritykseen vähintään yhtä usein kuin mies. Jos ne vaan onnistuisivat useammin niin suomen ultrabrutaalista vaimonntappokulttuurista nousisikin syyttävä sormi naisten suuntaan.

#253 kirjoitettu 14.01.2010 19:51

Goatsemencommando kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Koitatsie niinku vihjailla et se ei ois suomalaisille tyypillinen henkirikos vai mitä nuo lainausmerkit tarkottaa?


Koitan vihjailla että se ei ole mikään suomalaisten oma juttu tappaa vaimojaan. Sitä tapahtuu suurissa määrissä muuallakin. Me emme ole läheskään kärkipäässä jos otetaan koko maailma vertailuun, mukaanlukien ne maat joista tänne tulee nykyään jengiä huomattavia määriä.

"Henkirikoksissa nainen on yhä miestä useammin parisuhdeväkivallan uhri. Vuosittain yli 20 naista kuolee nykyisen tai entisen puolisonsa surmaamina. Myös lievissä pahoinpitelyissä nainen on uhrina useammin kuin mies." Sanovat tuolla.


Sanovat myös että "Nainen syyllistyy sen sijaan puolisonsa törkeään pahoinpitelyyn tai henkirikoksen yritykseen vähintään yhtä usein kuin mies. Jos ne vaan onnistuisivat useammin niin suomen ultrabrutaalista vaimonntappokulttuurista nousisikin syyttävä sormi naisten suuntaan.




Tossa tuo Kirsi Virtanen on taas kerännyt äärimmäisen ärsyttävään radio-ohjelmaansa pitkän listan suomalaista väkivaltaperinnettä. Lähtee rauhallisesti liikkeelle tästä Sellon ampumisista. Linkki radiokuunteluun löytyy tuolta oikealta.

Että jos uskomme tuohon ärsyttävään radioääneen niin Goatsemiehemme on sekä oikeassa että väärässä.

#254 kirjoitettu 16.01.2010 14:50

Toinen yleläinen kiukkuinen keski-ikäinen nainen ottaa myös poleemisesti kantaa Sellon tapahtumiin!

#255 kirjoitettu 02.02.2010 20:27

Hyvä ettei Goatse mennyt tuohon naurettavaan provoon. Minä menin. Ketjun perustajana minulla on velvollisuus mainita, että joo kaikkia ammutaan ihan tasapuolisesti.

#256 kirjoitettu 02.02.2010 22:04

Stocco kirjoitti:
Hyvä ettei Goatse mennyt tuohon naurettavaan provoon. Minä menin. Ketjun perustajana minulla on velvollisuus mainita, että joo kaikkia ammutaan ihan tasapuolisesti.




Tarkoitatko provona noita linkkaamiani radio-ohjelmia? Goatsella ei ollut joko halua tai aikaa kuunnella noita "tylsähköjä" yksinpuheluita.

No yhtäkaikki, Suomessa on asunut liian vähän aikaa liian vähän ulkomaalaisia, että heistä saataisiin vastaavia radio-ohjelmia tehtyä.

#257 kirjoitettu 02.02.2010 22:24

har kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Hyvä ettei Goatse mennyt tuohon naurettavaan provoon. Minä menin. Ketjun perustajana minulla on velvollisuus mainita, että joo kaikkia ammutaan ihan tasapuolisesti.




Tarkoitatko provona noita linkkaamiani radio-ohjelmia? Goatsella ei ollut joko halua tai aikaa kuunnella noita "tylsähköjä" yksinpuheluita.

No yhtäkaikki, Suomessa on asunut liian vähän aikaa liian vähän ulkomaalaisia, että heistä saataisiin vastaavia radio-ohjelmia tehtyä.


En. Enkä miekää kuunnellu. Luin vaan ja katoin et oikeel on 27 linkkiä ja jätin painamatta. Nykyään pitää tehä niin et laittaa sen linkin suoraan tähän niinku näin: linkki

#258 kirjoitettu 02.02.2010 22:42

har kirjoitti:
Tarkoitatko provona noita linkkaamiani radio-ohjelmia? Goatsella ei ollut joko halua tai aikaa kuunnella noita "tylsähköjä" yksinpuheluita.


Luin kyllä nuo tekstit ja yritin silloin kuunnella myös ainakin jompaakumpaa radiosysteemiä, en muistaakseni loppuun asti kuunnellut. En ihan tarkkaan muista mitä sanottiin, mutta niin muistaisin että radiolähetyksessä ei myönnetty sitä kiistatonta faktaa, että helpoin tapa tuon Sellon ampumavälikohtauksen välttämiseksi olisi ollut toistuviin ampuma-ase- ja väkivaltarikoksiin syyllistyneen ei-suomen kansalaisen karkoittaminen. Sen minä tahtoisin että nämä asian jälkispekuloitsijat myöntäisivät selkeästi, ja alkaisivat keskustelemaan myös siitä. Noita jaaritteluita olen lukenut ja kuullut jo tylsistymiseen asti.

Mut en kyllä tiedä itsekään että tarkoittiko Stocco viestissään juuri noita linkkejä.

--

Vielä asiaan liittyen, on muuten ollut ihan käsittämättömän hiljaista Shkupolli-uutisointien kanssa. Tapauksesta on kulunut hädintuskin kuukausi, ja tiedoitusvälineet eivät ole enää viikkoihin puhuneet sanallakaan mitään. Kauhajoelta ja Jokelasta tuli kyllä ties minkälaisia tapahtumien rekonstruktioita ja kaavioita siitä että mitä reittiä surmaaja eteni mihinkin ja mistä löytyi luoteja ja kaikkea jännää. Tästä vaan, jostain kumman syystä, nähdään tarpeellisemmaksi vaieta.

#259 kirjoitettu 02.02.2010 22:44

Stocco kirjoitti:
har kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Hyvä ettei Goatse mennyt tuohon naurettavaan provoon. Minä menin. Ketjun perustajana minulla on velvollisuus mainita, että joo kaikkia ammutaan ihan tasapuolisesti.




Tarkoitatko provona noita linkkaamiani radio-ohjelmia? Goatsella ei ollut joko halua tai aikaa kuunnella noita "tylsähköjä" yksinpuheluita.

No yhtäkaikki, Suomessa on asunut liian vähän aikaa liian vähän ulkomaalaisia, että heistä saataisiin vastaavia radio-ohjelmia tehtyä.


En. Enkä miekää kuunnellu. Luin vaan ja katoin et oikeel on 27 linkkiä ja jätin painamatta. Nykyään pitää tehä niin et laittaa sen linkin suoraan tähän niinku näin: linkki



Okei. Toisaalta nuo keskustelut muillakin foorumeilla on kiinnostavia?

Tossa pitkästä aikaa lueskelin tätä ketjua. Ollaanko jo shokkivaiheesta päästy analyysiin ja lakimuutoksiin?

Kuka flippaa seuraavaksi ja mistä saadaan mediamylläkkää ja päivittelyä.

Mutta autot ja autoilijat täytyisi lähettää varmaan Kosovoon!

No, "ihmisiä kuoli".

#260 kirjoitettu 03.02.2010 07:46

Goatsemencommando kirjoitti:

Vielä asiaan liittyen, on muuten ollut ihan käsittämättömän hiljaista Shkupolli-uutisointien kanssa. Tapauksesta on kulunut hädintuskin kuukausi, ja tiedoitusvälineet eivät ole enää viikkoihin puhuneet sanallakaan mitään. Kauhajoelta ja Jokelasta tuli kyllä ties minkälaisia tapahtumien rekonstruktioita ja kaavioita siitä että mitä reittiä surmaaja eteni mihinkin ja mistä löytyi luoteja ja kaikkea jännää. Tästä vaan, jostain kumman syystä, nähdään tarpeellisemmaksi vaieta.


Luulen, että se johtuu siitä, että tämä skupolin tapaus on pitkälle helposti lokeroitavissa perinteiseksi "perhe-mustasukkaisuus-draamaksi" ja että se ei koskenut "lapsia". Kyllä minusta noissa kouluamuskeluissa on vieläkin enemmän spekuloitavaa kuin tuossa sello ammuskelussa.

#261 kirjoitettu 03.02.2010 09:27

Goatsemencommando kirjoitti:


--

Vielä asiaan liittyen, on muuten ollut ihan käsittämättömän hiljaista Shkupolli-uutisointien kanssa. Tapauksesta on kulunut hädintuskin kuukausi, ja tiedoitusvälineet eivät ole enää viikkoihin puhuneet sanallakaan mitään.



Eiköhän se ole bubbling under-osastoa. Lakimuutoksia valmistellaan ja turvapaikanhakukäytäntöihin ja -byrokratiaan odotellaan muutoksia, uskoisin. Mutta ei se estä seuraavaa verilöylyä.
Uutisointi on kyllä mielenkiintoista. Tai siis kun sosiaalipornokiinnostus Sellon tapahtumista loppuu niin Haitissa riittää vielä kiinnostusta.
Enkä minä edelleenkään vertaa Shkupollin ja maanjäristyksen tappamien ihmisten määrää ja syytä. Haiti säilyy ilman muuta tiedotusvälineissä pidempään kuin yksittäistapaus Espoossa.

#262 kirjoitettu 03.02.2010 12:15

GSC, hyvä huomio kuinka uutisointi väheni ku seinään verrattuna kouluammuskeluihin. Toisaalta asioita ei kai voi ihan niin vertailla kuten ei ole aina järkeä verrata paljon sanktiota tulee pedofiliasta suhteessa omaisuusrikokseen. Kuhan kaikesta tulee noottia ja keski-ikäisiltä naisilta pahaa silmää.

Haava, miten se lasten osuus mitään muuttaa? Tai miks tää kauppakeskusammuskelu oli muka tavis perhesurma.

har, analyysiin ei päästä kuin hetkeksi ja lakimuutokseen ei tunnu olevan kelleen ikinä voimavaroja. Odotan ihan oikeesti innolla, koska joku saa omille näpeilleen. Outoa on kans se, et lyöpä poliisia ni se onki pahempi juttu ku muun ihmisen lyöminen. En oo tätä logiikkaa koskaan tajunnu. Poliisihan voi pistää vastaan paljon paremmin ku 29-vuotias raajarikko orimattilalaismies.

#263 kirjoitettu 03.02.2010 13:52

Sunt1o kirjoitti:
Tosin, se olisi eittämättä estänyt tuon ammuskelun samoin kun mustaanpukeutuvien ihmisten toimittaminen mielentila-arviointiin olisi voinut estää koulu-ammuskelut, mutta noin niinkun jatkon kannalta sen hyöty on todennäköisesti aika pieni tuommoisten tapauksien estämisessä.

Niin. Erona vaan se, että pelkkä mustiin pukeutuminen ei ole käypä syy passittaa ketään mielentilatutkimuksiin. Toistuva rikollinen toiminta on käypä syy karkoittaa ei-suomen kansalainen.

Jos laajan rikostaustan omaavat ei-suomen kansalaiset poistetaan maasta jo hyvissä ajoin, niin silloin on todella paljon todennäköisempää että tällaisia laajan rikostaustan omaavien ei-suomen kansalaisten tekemiä massamurhia nähtäisiin vähemmän.

#264 kirjoitettu 03.02.2010 14:14

Goatsemencommando kirjoitti:
Jos laajan rikostaustan omaavat ei-suomen kansalaiset poistetaan maasta jo hyvissä ajoin, niin silloin on todella paljon todennäköisempää että tällaisia laajan rikostaustan omaavien ei-suomen kansalaisten tekemiä massamurhia nähtäisiin vähemmän.

Onko noitten ei-suomen kansalaisten tekemiä massamurhia tapahtunut paljonkin?

#265 kirjoitettu 03.02.2010 15:42

jasca kirjoitti:
Onko noitten ei-suomen kansalaisten tekemiä massamurhia tapahtunut paljonkin?


Mieleeni tulee lähimenneisyydestä yksi kappale. Pointtina onkin se, että se olisi ollut äärimmäisen helposti estettävissä.

#266 kirjoitettu 03.02.2010 15:44

Sunt1o kirjoitti:
Totta. Ja jos satanistit pistettäs vankilaan jumalanpilkasta niin niitten tekemiä rikoksia olisi paljon vähemmän. Ja etenkin jos natsis saataisiin kaikki vankilaan niin rasistiset pahoinpitelyt vähenis huomattavasti. Eikä noista tarvii ees valita, vaan voidaan tehdä kaikki.


Niin. Kaikki rikolliset voi pistää vankilaan. Shkupollin olisi silti voinut karkoittaa ajoissa, ja espoossa olisi tällä hetkellä enemmän eläviä suomalaisia. Suomen kansalaisia tai suomalaisia ei voida karkoittaa. Shkupolli ei ollut kumpaakaan.

#267 kirjoitettu 03.02.2010 17:36

Goatsemencommando kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Totta. Ja jos satanistit pistettäs vankilaan jumalanpilkasta niin niitten tekemiä rikoksia olisi paljon vähemmän. Ja etenkin jos natsis saataisiin kaikki vankilaan niin rasistiset pahoinpitelyt vähenis huomattavasti. Eikä noista tarvii ees valita, vaan voidaan tehdä kaikki.


Niin. Kaikki rikolliset voi pistää vankilaan. Shkupollin olisi silti voinut karkoittaa ajoissa, ja espoossa olisi tällä hetkellä enemmän eläviä suomalaisia. Suomen kansalaisia tai suomalaisia ei voida karkoittaa. Shkupolli ei ollut kumpaakaan.







.... aika väsynyttä ...

#268 kirjoitettu 03.02.2010 18:09

Sunt1o kirjoitti:
Vangitsemalla mustaan pukeutuvat anti-kristilliset ihmiset olisi aika paljon enemmän sakkia säästynyt. Eikö kannattaisi siihen ennemmin tarttua?


Saat sinä mun puoestani alkaa ajamaan tuollaista lakiuudistusta jos tahdot.

#269 kirjoitettu 03.02.2010 18:10

har kirjoitti:
.... aika väsynyttä ...







Mene nukkumaan.

#270 kirjoitettu 03.02.2010 18:30

Sunt1o kirjoitti:
Totta. Ja jos satanistit pistettäs vankilaan jumalanpilkasta niin niitten tekemiä rikoksia olisi paljon vähemmän. Ja etenkin jos natsis saataisiin kaikki vankilaan niin rasistiset pahoinpitelyt vähenis huomattavasti. Eikä noista tarvii ees valita, vaan voidaan tehdä kaikki.


No tehdään! Tulevaisuudessa varmaan on välineet kattoo kuka tekee mitä (Minority Report) ja voidaan pistää hoitoon jo ennen sitä. Tai kotimahansa tai minne kukin nyt sit kuuluu parhaiten, minkä myöskin kertoo se softa, jonka mie oon kännissä koodannu pelastamaan maailman.

Ja oon ihan vakavissani. Ihan hyvin voitais alkaa ennaltaehkäisemään paljon enemmän ku nyt. Mut toi GSC:n ehdottama juttu on vaan sata kertaa helpompi nyt tehä ku noi muut.

#271 kirjoitettu 03.02.2010 18:55

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
.... aika väsynyttä ...

Mene nukkumaan.


Eikun katson tyttäreni kanssa Ronja Ryövärintytär-elokuvaa. Joka on hieno. Eikä siinä tapeta ketään. Ja se on oikeasti koskettava.

Okei, OT!

#272 kirjoitettu 03.02.2010 20:48

Sunt1o kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Niin. Kaikki rikolliset voi pistää vankilaan. Shkupollin olisi silti voinut karkoittaa ajoissa, ja espoossa olisi tällä hetkellä enemmän eläviä suomalaisia. Suomen kansalaisia tai suomalaisia ei voida karkoittaa. Shkupolli ei ollut kumpaakaan.

Vangitsemalla mustaan pukeutuvat anti-kristilliset ihmiset olisi aika paljon enemmän sakkia säästynyt. Eikö kannattaisi siihen ennemmin tarttua?


Suhteellisesti vai absoluuttisesti ja ketä ne o? Mun mielestä kannattais kyl tarttua tohon anti-kristillisiin. Henk koht olen saanut vaan paskaa niskaan jopa enemmän ku ääriuskovilta.

Sunt1o, tiedätkö mikä tämän ketjun otsikko on? Lue oma viestisi täältä: http://www.mikseri.net...

#273 kirjoitettu 03.02.2010 20:49 Muok:03.02.2010 20:50

Sunt1o kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Saat sinä mun puoestani alkaa ajamaan tuollaista lakiuudistusta jos tahdot.

Nää, minusta se on väärin jos hirveästi viatonta sakkia rangaistaa yhen ihmisen teoista. Ja epäkäytännöllistä.


Onko jo rikokseen syyllistyneen henkilön karkottaminen viattoman rankaisemista?

Sunt1o kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Ja oon ihan vakavissani. Ihan hyvin voitais alkaa ennaltaehkäisemään paljon enemmän ku nyt. Mut toi GSC:n ehdottama juttu on vaan sata kertaa helpompi nyt tehä ku noi muut.

Joo, mutta se logiikka siinä on ihan älytön. Siis ei se periaatteena oo mitenkään huono, mut ihan turha sen on olettaa vaikuttavan juuri mitään mihinkään rikollisuuden määriin.


No en minäkään usko, että raiskauksesta minkään rangaistuksen antaminen mitään muuttaa, mutta on se sentään viesti kaikille yhteisön arvoista.

#274 kirjoitettu 03.02.2010 20:54

Sunt1o kirjoitti:
Nää, minusta se on väärin jos hirveästi viatonta sakkia rangaistaa yhen ihmisen teoista. Ja epäkäytännöllistä.


Tämä antaa nyt selllaisen mielikuvan itselleni, että olet käsittänyt minun tahtovan rankaista viatonta sakkia sillä, että rikollisten ei-suomen kansalaisten karkoittamista helpotettaisiin. Mielestäni se ei rankaise kylläkään viattomia, vaan juurikin niitä viallisia. Olenko nyt ymmärtänyt väärin, vai mitä ajoit takaa?

#275 kirjoitettu 03.02.2010 21:39

Repeääkö tämäkin keskustelu käsistä?
Saako pyytää lukkoa heti tänne!?

Tässä tänään ja eilen mulla töissä on ollut turbulenssia noitten hoitamieni lasten vanhempien kanssa. Kasvatuksellisia kysymyksiä. Osa niistä on siis maahanmuuttajia. Ja jos otetaan tällainen tilastollinen otos niin niillä maahanmuuttajien lapsilla ei kaikkein vaikeinta ole - mutta kumminkin.
En yhtään ihmettele, että maasta toiseen, uskomattoman vaikeista lähtökohdista kotoisin oleva, itsensä ulkopuoliseksi kokeva, kielitaidoton muukalainen todella kokee itsensä muukalaiseksi.

Niinkuin so fuckin´ what?

Suomessa on enemmän syrjäytyneitä suomalaisia tappamaan toisiaan. Ulkomaalaisperäiset ovat kusessa ilman maahanmuuttokriittistä politiikkaakin.

Jos joku neekeri siis haluaa elää täällä pakkasen ja lumen keskellä niin kyllä siihen pitää olla mahdollisuus.

Okei, se joka on synnitön heittää ensimmäisen kiven tai lähtee maasta. Ehdotan Haitia, Afganistania tai Somaliaa.

#276 kirjoitettu 03.02.2010 21:49

har kirjoitti:
Repeääkö tämäkin keskustelu käsistä?
Saako pyytää lukkoa heti tänne!?


Tuskin sitä pyytämällä saa, vaikka tahtoisikin.

En yhtään ihmettele, että maasta toiseen, uskomattoman vaikeista lähtökohdista kotoisin oleva, itsensä ulkopuoliseksi kokeva, kielitaidoton muukalainen todella kokee itsensä muukalaiseksi.

Tällainen yksilö vois opetella sen kielen ja käyttäytyä ihmisiksi. Varmasti pärjää sen jälkeen. Hankkimalla laittomia ampuma-aseita ja suorittamalla väkivaltarikoksia toistuvasti ja rikkomalla lähestymiskieltoja toistuvasti ei varmana tule pärjäämään. Eikä tule olemaan pidetty.

Suomessa on enemmän syrjäytyneitä suomalaisia tappamaan toisiaan. Ulkomaalaisperäiset ovat kusessa ilman maahanmuuttokriittistä politiikkaakin.

Tietyt ulkomaalaisperäiset voisivat ryhdistäytyä ja lopettaa rikollisen toimintansa suomessa jo ennen kuin aloittavatkaan, niin eivät olisi kusessa eivätkä kohtaisi niin laajaa kritiikkiä.

Jos joku neekeri siis haluaa elää täällä pakkasen ja lumen keskellä niin kyllä siihen pitää olla mahdollisuus.

Mahdollisuus onkin. Hänellä on myös mahdollisuus ryssiä koko homma. Suomella pitää olla silloin mahdollisuus häätää hänet.

Okei, se joka on synnitön heittää ensimmäisen kiven tai lähtee maasta. Ehdotan Haitia, Afganistania tai Somaliaa.

*viuh*

#277 kirjoitettu 03.02.2010 22:10

Goatsemencommando kirjoitti:

*viuh*




Se on hyvä, että joukossamme löytyy Jeesustakin pyhempiä!

Eikä sinulla liene minkäänlaista osuutta internetin viharyhmiin, epäasialliseen ulkomaalaisten mustamaalaamiseen ja "Wait Power"(kuten työpaikkani läheisessä alikulkutunnelissa lukee) -ideologian levittämiseen.

Ei siinä mitään.
Luuletko, että nämä Shkupollien tekemät rikokset jäävät tavalla tai toisella kostamatta?
Toki sinähän asut siellä böndellä, ei sieltä pääse albaaneja hakkaamaan taikka raiskaamaan.

#278 kirjoitettu 03.02.2010 22:28

har kirjoitti:
Eikä sinulla liene minkäänlaista osuutta internetin viharyhmiin, epäasialliseen ulkomaalaisten mustamaalaamiseen ja "Wait Power"(kuten työpaikkani läheisessä alikulkutunnelissa lukee) -ideologian levittämiseen.

Ei ainakaan tällä hetkellä. Jos huomaat että on niin ilmoita toki.

Ei siinä mitään.
Luuletko, että nämä Shkupollien tekemät rikokset jäävät tavalla tai toisella kostamatta?

Ei oo vielä ainakaan mitään kuulunut.

Toki sinähän asut siellä böndellä, ei sieltä pääse albaaneja hakkaamaan taikka raiskaamaan.

:_

#279 kirjoitettu 03.02.2010 23:16

Sunt1o kirjoitti:
Jos nyt käsitin kysymyksen oikein (mistä en ole varma) niin absoluuttisesti. Ketä mitkä on?

Mutta heitähän (tekijöitäkin) on myös absoluuttiseti enemmän? No niitä mustiinpukeutuvia, joista sää puhuit. Ketä ne nyt sit onkaan.

#280 kirjoitettu 03.02.2010 23:19

har kirjoitti:
Suomessa on enemmän syrjäytyneitä suomalaisia tappamaan toisiaan. Ulkomaalaisperäiset ovat kusessa ilman maahanmuuttokriittistä politiikkaakin.


Tuo on täysin väärä ajattelumalli. Kaikki olisivat täällä oleville ulkomaalaisille parempia ihmisiä, jos tänne ei otettaisi pohjasakkaa niin paljon vaan hyviä tyyppejä. Niin se vaan menee, mut humanitäärisesti pohjasakkaakin pitää hyysätä, mutta ei pidä mennä luulemaan että maahanmuuttokriitinen politiikka tarkoittaisi, sitä että täällä jo olevia syrjittäis.