Mikseri.net

#202 kirjoitettu 23.12.2004 15:35

Jepu kirjoitti:
Ei mullakaan ole mitään isoa sojottavaa. Tommone ihme pikku lörpykkä prinssinnakki vaan... Oonko mä nainen?

Jos joskus alkaa käydä miehisyyden päälle, niin on yksi ainakin Suomessa suosittu keino kompensoida: osta vielä tehtaalta tuoksuva BMW tai Mersu, tai jostain kumman syystä hienona pidetty Volvo, ja lähde liikenteeseen pätemään ohittelemalla oikealta, ajamalla joka paikassa ylinopeutta ja riehumalla muutenkin kuin perseraiskattu strutsi.

#203 kirjoitettu 23.12.2004 15:45

Jepu kirjoitti:
monophobic kirjoitti:


naisilla ei ole mitään sojottavia isoja ruumiinosia joita he toisiinsa voisivat työntää, enkä puhu käsistä.



Ei mullakaan ole mitään isoa sojottavaa. Tommone ihme pikku lörpykkä prinssinnakki vaan... Oonko mä nainen?


voi olla hyvin mahollista

#204 kirjoitettu 23.12.2004 17:21

Piiska kirjoitti:
aaah... Lrsbous voi olla niin ihanaa

Minusta kaikki ovat yhtälailla ihmisiä jos puhutaan seksuaalisuudesta.
Niin pitkään ku ei puhuta nekrofiliasta, pedofilismistä tai eläimiin sekaantumisesta, niin kaikki on hyvin. Ne on sairaita jotka ei voi olla tavallisen ihmisen kanssa.



Tulipahan nyt tässä mieleen että missä tarkalleen menee se sairaan seksuaalisuuden ja terveen seksuaalisuuden raja? En kuitenkaan väitä ettenkö itse haluaisi hirttää noita mainittuja kasseista puuhun.

poppanaattori joutui TAAS kerran vaikeuksiin lainausten kanssa 17:23 23.12.2004

#205 kirjoitettu 23.12.2004 18:41

Ihminen (homo sapiens) kuuluu homo-sukuun. Eli homo on ihminen. Vai?

Lopussa yhteen ja erikseen:
HOMOT SAATANA!

#206 kirjoitettu 23.12.2004 19:13

dew kirjoitti:
Monilla nuorilla tytöillä tuntuu olevan tällainen ilmiö, että oikein kailotetaan kovaan ääneen, miten tykätään tytöistä ja pusipusi ihqihq ollaan tosi lespoi jne. Itseäni häiritsee vähän moinen huomionhakuisuus ja tarve olla "erilainen".


Itseäni myös hieman häritsee eräänlainen "homot on IHQ!"-asenne. Jos toinen korotetaan eri asemaan seksuaalisuutensa takia, ollaan kaukana tasa-arvosta. Toisaalta, kyseinen asenne on kuitenkin huomattavasti parempi vaihtoehto kuin syrjiminen. Enkä nyt siis sano etteikö toista saisi arvostaa sen takia että onnnistuu olemaan sinut niinkin vaikean asian kanssa kuin heterosta eroavan seksuaalisen suuntautumisen omaaminen tässä yhteiskunnassa. Turhanpäiväinen hehkuttaminen vain pitäisi mielestäni jättää pois ja kohdella eri tavalla suuntautuneita täysin samalla tavalla kuin heteroitakin.

#207 kirjoitettu 24.12.2004 14:03

Veneficus kirjoitti:
dew kirjoitti:
Monilla nuorilla tytöillä tuntuu olevan tällainen ilmiö, että oikein kailotetaan kovaan ääneen, miten tykätään tytöistä ja pusipusi ihqihq ollaan tosi lespoi jne. Itseäni häiritsee vähän moinen huomionhakuisuus ja tarve olla "erilainen".


Itseäni myös hieman häritsee eräänlainen "homot on IHQ!"-asenne. Jos toinen korotetaan eri asemaan seksuaalisuutensa takia, ollaan kaukana tasa-arvosta. Toisaalta, kyseinen asenne on kuitenkin huomattavasti parempi vaihtoehto kuin syrjiminen. Enkä nyt siis sano etteikö toista saisi arvostaa sen takia että onnnistuu olemaan sinut niinkin vaikean asian kanssa kuin heterosta eroavan seksuaalisen suuntautumisen omaaminen tässä yhteiskunnassa. Turhanpäiväinen hehkuttaminen vain pitäisi mielestäni jättää pois ja kohdella eri tavalla suuntautuneita täysin samalla tavalla kuin heteroitakin.



Just tätä mieltä olen itsekkin .. mut näin hyvi en ois noin isoo asiaa osannu tiivistää

#208 kirjoitettu 11.05.2005 00:49

Minua on kerran baarissa tällainen homo, siis hintti, siis minuun päin suuntautunut mies, puristamaan takapäästä. Ihan tosta noin vaan, biljardilyöntiin olin kumartunut.

Se ei mielestäni ole tervettä. Tosin se kaveri vaikutti muutenkin aika eksyneeltä...

Muuten tämä keskustelu on mielestäni turha, sillä emmehän saisi heteroudesta tällaista keskustelua aikaan? Emmehän?

Pitääkö aina alleviivata vähemmistöjä ja erilaisuuksia?

Antakaa homojen olla!

Zitru muokkasi viestiä 00:49 11.05.2005

Tosiaan, taisinpa vähän kimpaantua.. Anteeksi vain että toin threadivanhus-paran esiin näin.. Kyse nyt oli vaan tuosta "Suosiki trheadisnne!?!?!?" -ketjusta gallup-osiossa...

#209 kirjoitettu 11.05.2005 02:52

Toivon ettei tätä loistavaa keskustelua enää avattaisi. Olen monesti lueskellut tätä enkä koskaan ole voinut olla nauramatta vedet silmissä. Tämä tosiaankin on kaikkien aikojen tyhmin threadi mutta missään muussa ole koskaan käyty näin avautunutta keskustelua.
Jos nykyään ylläpidon statuksen saanut Veneficus lukitsisi ja laittaisi limaiseksi että jokainen tuleva mikseriläinen saisi nauraa täysillä tätä ketjua...

#210 kirjoitettu 12.05.2005 16:33

jari prod kirjoitti:
MasterOfDisaster kirjoitti:
Onko homot ihmisiä?


Ei ole, ne on eläimiä.



Ihmiset ovat eläimiä.

Minulla ei ole mitään homoja vastaan.

Olen ylpeä ihmisistä jotka uskaltavat olla omia persooniaan.

Homoseksuaalit ovat ihmisiä ihan kuin muutkin.



Eino Rapids muokkasi viestiä 16:36 12.05.2005

#211 kirjoitettu 12.05.2005 16:55

HOMOT EIVÄT OLE IHMISIÄ!

Saanko heittää vastakysymyksen herra viestiketjun aloittajalle. Miksi olisivat?
Jos heidät nyt pitäisi luokkauttaa johonkin niin sanoisin sairaiksi epäonnistujiksi, jotka ovat valinneet elämänsä alussa väärän tien. Hyi hyi. Mikseivät vain rupea heteroiksi niin ei tarvitsisi kestää muiden mielipiteitä ja syrjimistä. Jos minä olisin homo, rupeisin heteroksi. Miksi ne eivät ajattele näin? koska eivät ole ihmisiä. Simppeliä.

Hävtekää kaikki homot!

haloo?

#212 kirjoitettu 13.05.2005 20:34

Homoudella ratkaisemme maailman liikakansoituksen....

#213 kirjoitettu 13.05.2005 23:45

Totta helvetissä, olenhan minäkin homo sapien sapien sapien sapien.
Mutta hei, miksi homo ei voisi olla ihminen? Ihan normaali ihmisolento, ainoastaan hormonitoiminta ja muutamat muut ovat erilaisia.

#214 kirjoitettu 14.05.2005 00:03

Homoseksuaalisuudesta luodaan ihan kummallisia stereotypioita. Sillä Silmällä ohjelmaa kattoo pari sataa tuhatta silmäparia (minäkin enkä pysty käsittämään ,miksi aina mieskampaajat sekä muodin asiantuntijat ollessaan mies sukupuolta, yhdistetään kyseiseen julkiseen kuvaan homoista..? Kaikki "tosi heterot" käyvät kai varmaan muualla kuin alakerran parturissa, koska luulevat homon olevan huonompia ammatissaan. FAKTA ON SE ETTÄ IHMISET KETKÄ LUULEVAT OLEVANSA TÄTÄ MIELTÄ, EIVÄT ITSE USKALLA TULLA ULOS KAAPISTA, PELKÄÄVÄT SUKULAISTEN HYLKÄÄMISTÄ JA KAVEREIDEN MENETTÄMISTÄ...
Mitä ihmettä, kamalaa ennakkoluuloa..ovat osaltaan viisampia kuin heterot??? (puhun näistä görän petterssoneista siellä alakerrassa)

Tunnen paikkakunnallani mieskampaajia,enkä tiedä niiden seksuaalisesta suuntautumisesta, mutta pystyn sulattamaan ajatukset saman sukupuolen ihannoimisesta niidenkin seinien sisäpuolelle,ollessani palveltavana asiakkaana.

Nykyään homoja on taksiautoilijoissa, rekkakuskeissa, opettajissa, muusikoissa etc...naurettavaa keskustella ihmisyydestä? Hyväksytään kaikki sellaisina persoonina keitä he haluavat olla, ja lisäksi parannetaan samalla tätä maailmaa suvaitsevammaksi joka suhteessa. Homot tekee duuninsa yhtä hyvin, maksaa veroa, hankkii sosiaalisia kontakteja (miehet ja naiset toisistaan, omistaan) sekä ovat iloisia, mukavia jannuja ja naisia.. Se että "homot ovat IN" on ihan naurettavaa, ja Tuiskun poika ihan asiallinen laulaja ( Tuisku = metroseksuaali) ANteeks jos loukkasin faneja,mutta siinä on hetero joka huolehtii varmasti ulkonäöstään..

Itsehän muuten joka päivä näkee tuttuja ja tuntemattomampiakin ihmisiä tuolla liikenteen puolella, ja en kyllä koskaan ajattele: "Vittu, olikohan toi ny sitten Homo"!...Vitsitkin hyväksyn, ja niistä ei pidä loukkaantua.. Ruotsalaiset homoseksuaalisena kansakuntana = harvinaisen paskaa puhetta, jonka todellisuuden peräisyys taitaa perustua ruokottomiin "pikku tuhmiin" vitseihin, joita superseksuaalista vetovoimaa uhkuva Hetero kersantti, puhelee armeijan kutsuntatilaisuudessa

Yhteenvetona hyväksyn homoseksuaalisuuden siinä missä bi, transu, heteroseksuaalisuuden, niin työssä kuin vapaa-ajalla...Sehän on homo, jos miehel alkaa jopottaa poikien pukuhuoneessa,vai???

#215 kirjoitettu 14.05.2005 01:11

Tekijä kirjoitti:
Totta helvetissä, olenhan minäkin homo sapien sapien sapien sapien.


Sapiens.

#216 kirjoitettu 15.05.2005 14:32

artzi kirjoitti:
Kysymyshän kuului, ovatko homot ihmisiä?
Vastaan, että tuskinpa, kun näitä kuvatuksia katsoo:
Antti "Perä" Tuisku
Marco "Mokkakikkeli" Bjurström
Jari "Tuhkaluukku" Sillanpää
Juha "Anaali" Föhr
Teuvo "Goatse" Loman
Innon "feikki hetero" Marko
Ja kaikki ne 5 fägettiä Sillä silmällä sarjasta.

Saa ihan vapaasti vetää säkillisen herneitä nenään...


Ei muuten, mutta mistä ihmieestä tuo juttu tulee, että tuiskuantti olisi homo?
(ihan puhtaasti ottamatta kantaa ko. henkilön musiikkiin - joka ei kyllä sekään käsittääkseni mitään homoviestejä sisällä..)

#217 kirjoitettu 15.05.2005 15:49

MasterOfDisaster kirjoitti:
Onko homot ihmisiä?


Tietääkseni homot ovat ihmisiä (jos haluut tarkempaa tietoa kandeis kysyy joltai proffalt...)

#218 kirjoitettu 16.05.2005 11:20

Kyllähän ne homot ihmisii on siinä missä me heterotkin. Ei tarvitse pelätä että joku homo tulis ja veis tyttöystävän.

#219 kirjoitettu 16.05.2005 11:57

MikaN kirjoitti:
jurn:a kirjoitti:
HOMOT EIVÄT OLE IHMISIÄ!

Saanko heittää vastakysymyksen herra viestiketjun aloittajalle. Miksi olisivat?
Jos heidät nyt pitäisi luokkauttaa johonkin niin sanoisin sairaiksi epäonnistujiksi, jotka ovat valinneet elämänsä alussa väärän tien. Hyi hyi. Mikseivät vain rupea heteroiksi niin ei tarvitsisi kestää muiden mielipiteitä ja syrjimistä. Jos minä olisin homo, rupeisin heteroksi. Miksi ne eivät ajattele näin? koska eivät ole ihmisiä. Simppeliä.

Hävtekää kaikki homot!

haloo?


En tiedä onko tämä vitsi, en nimittäin tunne huumorintajuasi, mutta toivoisin tämän olevan sellainen.


Sanoisin, että aivan selkeästi kyseessä on vitsi.

#220 kirjoitettu 16.05.2005 12:01

JM kirjoitti:
artzi kirjoitti:
Kysymyshän kuului, ovatko homot ihmisiä?
Vastaan, että tuskinpa, kun näitä kuvatuksia katsoo:
Antti "Perä" Tuisku
Marco "Mokkakikkeli" Bjurström
Jari "Tuhkaluukku" Sillanpää
Juha "Anaali" Föhr
Teuvo "Goatse" Loman
Innon "feikki hetero" Marko
Ja kaikki ne 5 fägettiä Sillä silmällä sarjasta.

Saa ihan vapaasti vetää säkillisen herneitä nenään...


Ei muuten, mutta mistä ihmieestä tuo juttu tulee, että tuiskuantti olisi homo?
(ihan puhtaasti ottamatta kantaa ko. henkilön musiikkiin - joka ei kyllä sekään käsittääkseni mitään homoviestejä sisällä..)


Ja yleiseti ottaenkin on outoa, että ihmisiä jaksaa kiinnostaa jonku täysin tuntematoman ihmisen seksuaalinen suuntaus.

#221 kirjoitettu 16.05.2005 13:44

artzi kirjoitti:
Kysymyshän kuului, ovatko homot ihmisiä?
Vastaan, että tuskinpa, kun näitä kuvatuksia katsoo:
Antti "Perä" Tuisku
Marco "Mokkakikkeli" Bjurström
Jari "Tuhkaluukku" Sillanpää
Juha "Anaali" Föhr
Teuvo "Goatse" Loman
Innon "feikki hetero" Marko
Ja kaikki ne 5 fägettiä Sillä silmällä sarjasta.


Saatanan punaniska, kun et ole edes hauska...

#222 kirjoitettu 16.05.2005 15:37

Homofobia (homophobia)

Homoseksuaaleihin kohdistuva irrationaalinen pelko tai kammo, erityisesti homo- ja biseksuaaleihin kohdistuvan syrjinnän ja väkivallan motiivina. Käsitettä on kritisoitu psykologisoinnista ja syrjinnän näkemisestä sitä harjoittavan yksilön ongelmana, ilman että syrjinnän yhteiskunnallisiin rakenteisiin puututaan.

Homofobia tarkoittaa negatiivista asennoitumista homoseksuaalisia henkilöitä kohtaan. Homofobia perustuu erilaisiin homoseksuaalisuutta vastustaviin uskonnollisiin käsityksiin ja kulttuurisiin malleihin, joskus myös ikäviin henkilökohtaisiin kokemuksiin. Toisinaan siihen liittyy kyvyttömyys hyväksyä tai käsitellä omia homoseksuaalisia taipumuksia. Homofobia voi johtaa homoseksuaalien kartteluun, syrjintään ja ääritapauksissa heihin kohdistuvaan väkivaltaan. Yleensä siihen liittyy usko homoseksuaaleja koskeviin karkeisiin stereotypioihin ja yleistyksiin.

Eli ehkä nämä mikserinkin homofoobikot vain pelkää omia biseksuaaleja piirteitään itsessään?

#223 kirjoitettu 16.05.2005 20:30

artzi kirjoitti:
jane/ kirjoitti:
Eli ehkä nämä mikserinkin homofoobikot vain pelkää omia biseksuaaleja piirteitään itsessään?




No ilman muuta ja muut ilman...toi kyllä haiskahtaa nyt niin homolta, että voisin kyseenalaistaa teikäläisen seksuaalisen suuntautumisen. Sun hajatelma on yhtä vedenpitävä kuin siivilä. Se, että joku ei vain voi kertakaikkiaan sietää homoja tai naismaisia miehiä, niin on sinun mielestäsi biseksuaali. Niinkö? Sitten sinun mukaan puolet Suomen miehistä on biseksuaaleja. Siinä tapauksessa kuulun heihin mielihyvin, sillä olenhan Hombren oma punaniska







Heh. Olen pesun kestävä hetero, kaveripiirissä sekä homoja että heteroita.
Tarkoitin vaan, että harvoin ihminen on puhtaasti joko homo tai hetero ja meissä kaikissa on biseksuaalisuutta, sen ei tarvitse olla tiedostettua tai se voi olla vain ajatuksen tasolla. Ihmiset on sekoitus maksuliinisuutta ja feminiinisyyttä. Toisaalta ei biseksuualiset piirteet tee kenestäkään homoseksuaalia.








jane/ muokkasi viestiä 20:31 16.05.2005

#224 kirjoitettu 17.05.2005 10:56

artzi kirjoitti:
Mielenkiintoista...mahdoitkohan itsekkään ymmärtää mitä yritit epäloogisella tarinallasi kertoa. Ihmetyttää suuresti, että jos olet mukamas hetero, niin miksi puolustat homoja noinkin kiivaasti?
Voin kertoa, että meikästä ei kuule saa homoa eikä biitä kirveelläkään. Ajatusmaailmaasi ei taida mahtua sellainen tosiasia, että on kaltaisiani miehiä (ja paljon), jotka ovat vain ja ainoastaan heteroita ilman mitään välimuotoja.
Enkä aio muuttaa mielipiteitäni saati asenteitani homoja enkä muitakaan pervoja kohtaan, koska olen jyrkästi sitä mieltä, että kaikki mikä on luonnon vastaista, niin sitä ei pidä hyväksyä eikä suvaita. Ja homous, jos mikä, on luonnon vastaista.


Vaikuttaa siltä, että yrität epätoivoisesti todistella olevasi hetero. Tämän lisäksi yrität kääntää keskustelua vastaväitteliän seksuaalisuuteen noilla homosyytöksilläsi. Ja sitten vielä ihmettelet, että joku yhdistää homofobikot ihmisiin, jotka yrittävät peitellä homoseksuaalisuuttaan?

#225 kirjoitettu 17.05.2005 16:27

artzi kirjoitti:
Ei ole tähän päivään asti tarvinnut todistella yhtään mitään kenellekään.

niin sehän siinä onkin kun ei tarvitse, mutta yrität kuitenkin todistella.

Ja jos minun mielipiteeni häiritsevät jotakuta noin paljon (mitä se kertoneekaan sinusta), niin ne voi aivan vapaasti jättää lukematta.

Ai kuinka paljon ja mitäköhän se sinun mielestäsi kertoo?

#226 kirjoitettu 17.05.2005 17:15

artzi kirjoitti:
Kuulehan nyt Espoon oma puppelipoika. Se mitä olen yrittänyt sinun kaltaisille selittää on se, etteivät kaikki, jotka pitävät homoja vastenmielisinä ole mitään homofobikoita. Homofobikkohan on ihminen, joka pelkää homoja ja minä en todellakaan pelkää heitä, vaan tunnen puhdasta vastenmielisyyttä heitä kohtaan. Menikö nyt jakeluun vai pitääkö se kenties takoa sinne.



Noh, fobiahan tarkoittaakin pelkoa joten eikö homofobia sitten ole loogisesti homopelkoa? Taitaapi olla...

Syntyy kaksi kysymystä: ensiksikin, miksi pidät heitä vastenmielisinä? Onko sinulla kenties jotain henkilökohtaista homoja vastaan? Joku ahdistellut sinua, puristellut persettäsi... Siinä tapauksessa taidat pelätä heitä. Pelkäät kenties sen toistuvan. Vai oletko jopa ollut jonkun homon kanssa? Sekin on syy pelätä. Kaveripiirisihän voisi kuulla asiasta, tuskinpa teidän tosimies-junttien seassa sellaista hyväksytään? Se se vasta olisikin kauheaa....

Toiseksikin, se, että puolustan heitä ei tee minusta homoa. Joku säälittävä ahdasmielinen voisi pitää minua homona.


dj spermaläiskä muokkasi viestiä 17:16 17.05.2005

Kuulostaa muuten aika hauskalta. Espoon oma puppelipoika...

#227 kirjoitettu 17.05.2005 19:09

Artzin ja muuteman muun keskustelussa näyttäisi olevan aika olennainen kysyms, mikä on pelkoa? Ei kai homojen/homuden ihnoaminen suoraan tarkoita homofobiaa, mutta ikävän usein siinä on sellaista "pelkoa" jota ei ehkä (varsinkaan homofobikko itse) tunnista peloksi.

#228 kirjoitettu 17.05.2005 19:19

Kloku kirjoitti:
Kyllähän ne homot ihmisii on siinä missä me heterotkin. Ei tarvitse pelätä että joku homo tulis ja veis tyttöystävän.


Joo,mut lesbot voi viedä tyttöystävän.Kannattaa varoa.Heh.
Huonoa huumoria.Mun mielestä homot ja lesbot on ihmisiä siinä missä muutki.Tai oikeestaan en oikein ymmärrä homoja.Lesboja ymmärrän.
Ne on kivoja Aikuisten oikeesti.Ja onhan naisen ruumis kauniimpi rakenteeltaan kun miehen.Siks en ymmärräkkää homoja.Jos ne kerran sais naisenki,nii miks ne tuhlaa energiaa miehiin?
Heh heh.Mut minkäs sille voi....

#229 kirjoitettu 17.05.2005 19:38

artzi kirjoitti:
Kuulehan nyt Espoon oma puppelipoika.

Käytsä haukkuu mua Espoolaiseks? Tuo on jo anteeksiantamatonta.

Se mitä olen yrittänyt sinun kaltaisille selittää on se, etteivät kaikki, jotka pitävät homoja vastenmielisinä ole mitään homofobikoita. Homofobikkohan on ihminen, joka pelkää homoja ja minä en todellakaan pelkää heitä, vaan tunnen puhdasta vastenmielisyyttä heitä kohtaan. Menikö nyt jakeluun vai pitääkö se kenties takoa sinne.

Ja ainoa mitä minä olen sinulle yrittänyt selittää on, että argumenttisi antaa juuri päinvastaisen kuvan siitä mihin sillä pyrit. Se kommenttisi mitä minä kommentoin alunperin antoi juuri sellaisen kuvan mistä kritisoit edellisen kommentin kirjoittajaa.
Minä ymmärsin aivan hyvin mitä sinä yritit selittää. Huomautin vaan, että paras tapa saada ihmiset uskomaan väitteeseesi ei ole antamalla sellaista vaikutelmaa, että sinulla on epätoivoinen tarve todistaa olevasi hetero. Eikä myöskään yrittämällä kääntää keskustelua pois omasta seksuaalisuudestasi homosyytöksilläsi.

Eli siis tiivistettynä mitä yritin sinulle selittää: Sinä vaikutat olevan hyvä esimerkki siitä, miksi homovastaisuus yhdistetään automaattisesti homofobiaan. Ymmärrätkö?

#230 kirjoitettu 17.05.2005 20:22

artzi kirjoitti:
Enkä aio muuttaa mielipiteitäni saati asenteitani homoja enkä muitakaan pervoja kohtaan, koska olen jyrkästi sitä mieltä, että kaikki mikä on luonnon vastaista, niin sitä ei pidä hyväksyä eikä suvaita. Ja homous, jos mikä, on luonnon vastaista.


Pistetäänpä pari lainausta noista vanhoista viesteistä:
jantteri kirjoitti:
Homoseksuaalisuudessa ei kyllä ole mitään luonnotonta. Perusteluina laitan tähän, että monilla eläimillä, mm. koirat ja simpanssit, on taipumuksia homoseksuaalisuuteen. Esim. juuri joidenkin simpanssien on jopa todettu suosivan pelkästään saman sukupuolen edustajia parittelukumppaneina.

--

Ihmettelen syvästi miten juuri homoseksuaalisuutta ja masturbaatiota pidetään muka "luonnonvastaisena", jos juuri luonnossa esiintyy monia esimerkkejä juuri noista toiminnoista.


Ja toinen:
Haava kirjoitti:
polkkapoika kirjoitti:

Homoseksuaalisuudessa ei kyllä ole mitään luonnotonta.


Ja mitä ihmeen väliä sillä olisi vaikka olisiikin. Eläimet syövät ja tappavat toisiaan julmasti... Ihmestenkin kuuluu tehdä niin? Eläimiin vertailu on täysin yhden tekevää moraalin kannalta. Jos vain mies ja nainen voivat saada lapsia, niin sitten voivat. Jos eivät voi, niin sitten eivät. Liittyy aika vähän homouden hyväksymiseen.

Oikeasti homouden hyväksymättömyyten on vain yksi selitys, jonka Lauri jo meille valottikin. Koska se näyttää yököttävältä. Jo ajatuskin oksettaa. Aika älyttömän huono peruste mollata mitään ihmisryhmää olivat syyt sen ilmiön taustala ihan mitkä vaan.

#231 kirjoitettu 18.05.2005 01:02

MasterOfDisaster kirjoitti:
Onko homot ihmisiä?


Eikös "homo" ole latinaksi ihminen?

#232 kirjoitettu 18.05.2005 01:51

artzi kirjoitti:
jane/ kirjoitti:
Olen pesun kestävä hetero...harvoin ihminen on puhtaasti joko homo tai hetero ja meissä kaikissa on biseksuaalisuutta...



Mielenkiintoista...mahdoitkohan itsekkään ymmärtää mitä yritit epäloogisella tarinallasi kertoa. Ihmetyttää suuresti, että jos olet mukamas hetero, niin miksi puolustat homoja noinkin kiivaasti?

Hih hih. Sinähän herneet nenään vetäisit veikkoseni... Tässä on jo kommenttejasi muutkin kommentoineet. "Jos olet mukamas hetero "niin miksen saisi heterona ottaa kantaa homouteen tai miettiä sitä? Yritin vain sanoa ettei sillä biseksuaalisuudella meissä kaikissa ole välttämättä mitään tekemistä itse homouden kanssa. Eikä sitä omaa sukupuoltaan koko ajan tiedosta.


homoja enkä muitakaan pervoja kohtaan, koska olen jyrkästi sitä mieltä, että kaikki mikä on luonnon vastaista, niin sitä ei pidä hyväksyä eikä suvaita. Ja homous, jos mikä, on luonnon vastaista.


Onko homous jotenkin pervoa? Luonnon vastaista?

"Toisaalta on olemassa myös ajatus siitä, että ihminen on pohjimmiltaan biseksuaalinen olento ja että kaikki ihmiset ovat itseasiassa biseksuaaleja. Tässä käsityksessä biseksuaalisuutta ei nähdä niinkään yksilöllisenä identiteettinä, vaan ihmislajille ominaisena piirteenä, jonka pohjalta erilaiset seksuaalisuuden muodot kehittyvät. Ajatuksessa ei pohdita yksittäisen ihmisen biseksuaalisuutta, vaan nimenomaan ihmislajin biseksuaalisuutta. Ajatuksen isänä voidaan pitää Sigmund Freudia, joskin myös Havelock Ellis on esittänyt saman käsityksen samoihin aikoihin Freudin kanssa. "

Ehkä jotain tullaista yritin sinulle vääntää rautalangasta.



Eihän kaiken tarvitse olla "luonnollista" ja kaikki seksi ei johda lisääntymiseen eikä se tee asiasta toisaalta sen epänormaalimpaa. Mitä se luonnollisuus edes nykyään on?
Ihmisethän harrastaa paljon enemmän seksiä kuin eläimet ja kaikki tämä seksi ei johda yhdyntään tai lisääntymiseen. Eli voisi sajatella ,että seksi on ihmisille enemmän sosiaalinen kuin biologinen juttu joten homoseksuaalisuus, suuseksi ja itsetyydytys koetaan seksuaalisiksi, asioita jotka ei ole lisääntymisbiologisesti tarpeellisia.








jane/ muokkasi viestiä 01:59 18.05.2005

#233 kirjoitettu 18.05.2005 16:12

Jaijot kirjoitti:
... ei ole luonnollista että täällä edes elellään.



Ei ihminen alunperin talojakaan rakentanut.

Olipa vain pakko mennä sanomaan, ei tuossa mitään kunnon ideaa kylläkään ole...

#234 kirjoitettu 18.05.2005 16:25

dj spermaläiskä kirjoitti:
Jaijot kirjoitti:
... ei ole luonnollista että täällä edes elellään.



Ei ihminen alunperin talojakaan rakentanut.

Olipa vain pakko mennä sanomaan, ei tuossa mitään kunnon ideaa kylläkään ole...


Hä?

#235 kirjoitettu 11.10.2009 16:25

homot on homoja!

#236 kirjoitettu 11.10.2009 16:39

MasterOfDisaster kirjoitti:
Onko homot ihmisiä?


Ne syntyy ihmisinä mut kuolee homoina.

#237 kirjoitettu 11.10.2009 18:27

Montin kirjoitti:
Homot ei halua pillua, ne tyytyy siis tosi vähään. Jää naisia enemmän muille.


Paitsi pilluhomot. Ne haluaa pillua ihan homona.