Mikseri.net

#202 kirjoitettu 05.01.2006 22:38

ei oo wanha threadi viä!

gerT kirjoitti:
Jengi on kyl tippunut kiksuskenestä täysin jos vielä jaksaa saha hybettää
no vittu, nyt ei olla muodikkaita. :(

Joop! Olisiko kellään TI hybersahanäytettä pistää jakeluun?? Miten se eroaa perinteisestä supersahasta (joka on siis 7detunetettua saha-aaltoa).
eiköhä bulkilta irtoo, platinumissa oli joku pätkä minkä se nauhotti.
max 9 sahaa (vapaasti säädettävissä) + vastaavat suboskillaattorit (square oktaavin matalempaa), saa miksattua joko niiden kera, ilman tahi pelkästään.

ps: "hyper"

#203 kirjoitettu 05.01.2006 23:43

Siinä klipissä minkä mä näin ja kuuntelin, se äijä seposti että siinä hypersahassa TI:llä ois 32 oscia käytössä.

Saundeja TI:stäEnjoy ...

Mul on ainaki housut täynnä hunajaa ku kuuntelen tota. Perseaukisena on kyl aika pillu itkee, mut joku kaunis päivä sit...

#204 kirjoitettu 06.01.2006 02:50

EngeeO kirjoitti:
Siinä klipissä minkä mä näin ja kuuntelin, se äijä seposti että siinä hypersahassa TI:llä ois 32 oscia käytössä.

vitut. puhui ehkä polyfoniasta.

#205 kirjoitettu 06.01.2006 05:59

veezay kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Siinä klipissä minkä mä näin ja kuuntelin, se äijä seposti että siinä hypersahassa TI:llä ois 32 oscia käytössä.

vitut. puhui ehkä polyfoniasta.


No vitut sitte. Ehkä. Tai polyimureista.

EngeeO muokkasi viestiä 06:19 06.01.2006

Joo mähän puhuin ihan vitun moskovaa. Sori.

#206 kirjoitettu 06.01.2006 11:38

EngeeO kirjoitti:
No vitut sitte. Ehkä. Tai polyimureista.


Niin siis eikös tässä nyt sahoista pitänyt keskustella eikä hoovereista?

#207 kirjoitettu 15.01.2006 18:14

veezay kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Siinä klipissä minkä mä näin ja kuuntelin, se äijä seposti että siinä hypersahassa TI:llä ois 32 oscia käytössä.

vitut. puhui ehkä polyfoniasta.


"The Amazing HyperSaw model can generate up to 9x the number of saws without using 9x the required polyphony. In fact, its polyphony is comparable to that of a single voice saw oscillator. With 2 Oscillators, each playing 9 main plus 9 subs (36 oscillators per key)"

Noin.. polyfonia keskivertokuormituksella 80...

#208 kirjoitettu 15.01.2006 18:25

Elektrojänis kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
No vitut sitte. Ehkä. Tai polyimureista.


Niin siis eikös tässä nyt sahoista pitänyt keskustella eikä hoovereista?


Nii just. Mitä nää ihmiset oikee sekoilee täällä?!

#209 kirjoitettu 01.07.2006 19:27

a98 kirjoitti:

http://users.kymp.net/...



Huh, löysin threadin vasta nyt.
Ihmettelen vain miten olette saaneet aikaan noin nostattavia sointukuvioita.
Mitä sointuja tuossa on käytetty, tai mitä sointuja te muut käytätte saadaksenne nostattavat leadit?

Ceox muokkasi viestiä 19:22 02.07.2006

#210 kirjoitettu 02.07.2006 20:44

Ceox kirjoitti:
a98 kirjoitti:

http://users.kymp.net/...



Huh, löysin threadin vasta nyt.
Ihmettelen vain miten olette saaneet aikaan noin nostattavia sointukuvioita.
Mitä sointuja tuossa on käytetty, tai mitä sointuja te muut käytätte saadaksenne nostattavat leadit?

Ceox muokkasi viestiä 19:22 02.07.2006


Tossa on kyseessä Gouryella - Gouryella niminen biisi, eli ei ole a98:n omaa tuotantoa. Muuten voisin sanoa, että parhaimmat melodiat syntyvät aivan sattumalta. Puolisokkona koskettimia näpytellessä syntyy välillä hienojakin melodiarilutteluja. Tosin toisille se on vähemmän tuurikauppaa, että saako hyvän melodian.

#211 kirjoitettu 03.07.2006 08:04

Konvert kirjoitti:

No jokatapauksessa, voisiko joku JP:n omaava samplata pikkupätkän sitä kuivaa superia että voisin nähdä minkänäköinen se aalto on?


Enemminkin minkä kuuloinen se allto on. Kun oikeasti siitä näöstä voi aika vähän päätellä käytännössä.

#212 kirjoitettu 03.07.2006 08:32

Haava kirjoitti:
Enemminkin minkä kuuloinen se allto on. Kun oikeasti siitä näöstä voi aika vähän päätellä käytännössä.

Itseasiassa voi paljonkin. Lisäksi on helpompi lähteä emuloimaan kys. syntikkaa kun tietää millainen aalto tarvitaan.

#213 kirjoitettu 03.07.2006 08:55

Putte kirjoitti:

Itseasiassa voi paljonkin. Lisäksi on helpompi lähteä emuloimaan kys. syntikkaa kun tietää millainen aalto tarvitaan.


Paskat on. Ongelma on vain siinä, että kun ei käytännössä ole. Se filtteri sotkee sen alltomuodon täysin. Ja siitä aaltomuodosta näöstä on mahdotonta lähteä päättelemään millainen se filteri on.

#214 kirjoitettu 03.07.2006 09:02

Haava kirjoitti:
Paskat on. Ongelma on vain siinä, että kun ei käytännössä ole. Se filtteri sotkee sen alltomuodon täysin. Ja siitä aaltomuodosta näöstä on mahdotonta lähteä päättelemään millainen se filteri on.

Ömh? Eiköhän se avain tietyn saundin löytämiseen ole kuitenkin oikean aaltomuodon löytäminen? Filsujen vaikutus kys. saundiin onkin sitte asia erikseen.

Putte muokkasi viestiä 08:56 03.07.2006
Ja lisäyksenä vielä, että muakin kiinnostaisi nähdä se JP:n aalto kuten tuolla toisessa ketjussa jo ilmoitinkin.

#215 kirjoitettu 03.07.2006 09:17

Putte kirjoitti:

Eiköhän se avain tietyn saundin löytämiseen ole kuitenkin oikean aaltomuodon löytäminen?


JP:n tapauksessa? Tuskin. Veikkaisin, että se avain on JP:ssä juuri se filsu.

Ja lisäyksenä vielä, että muakin kiinnostaisi nähdä se JP:n aalto kuten tuolla toisessa ketjussa jo ilmoitinkin.


Toki. Sehän varmasti auttaa vaikka kuinka. Eriasia auttaako sen aaltomuodon silmämääräinen tuojotus mitään.

#216 kirjoitettu 03.07.2006 15:19

Tässäpä olisi viellä hieman sahausta, aluksi laihaa sahaa chorus filteröinnillä.

saha

#217 kirjoitettu 03.07.2006 15:37

Putte kirjoitti:
Ja lisäyksenä vielä, että muakin kiinnostaisi nähdä se JP:n aalto kuten tuolla toisessa ketjussa jo ilmoitinkin.


Eipä siinä mitään ihmeellistä pitäisi olla. Tässä on kuva 7 erivireisestä saha-aallosta. Ei ole tehty JP:llä, vaan Superwave Professional VSTi:llä. Luulen, että se JP:n aalto näyttää hyvin samankaltaiselta, vaikka ei tietenkään soundaa juuri samalle.

http://files.mikseri.n...

Kuvat on otettu aallon eri vaiheista. Noista piikeistähän voi suoraan laskea sahojen määrän.

#218 kirjoitettu 25.07.2006 23:11

EngeeO kirjoitti:
Siinä klipissä minkä mä näin ja kuuntelin, se äijä seposti että siinä hypersahassa TI:llä ois 32 oscia käytössä.

Saundeja TI:stäEnjoy ...

Mul on ainaki housut täynnä hunajaa ku kuuntelen tota. Perseaukisena on kyl aika pillu itkee, mut joku kaunis päivä sit...



Mikäs tää laite oikein on ? Ja mistä näitä saa on muuten pirun seksikkäät saundit ei voi muuta sanoo meinaa itku tulla.

#219 kirjoitettu 26.07.2006 00:41

Virus TI, vaikkapa thomannilta. Näyttääpi olevan Vengeance-soundin patchit viel siihen.

#220 kirjoitettu 26.07.2006 01:37

Haava kirjoitti:
Putte kirjoitti:

Itseasiassa voi paljonkin. Lisäksi on helpompi lähteä emuloimaan kys. syntikkaa kun tietää millainen aalto tarvitaan.


Paskat on. Ongelma on vain siinä, että kun ei käytännössä ole. Se filtteri sotkee sen alltomuodon täysin. Ja siitä aaltomuodosta näöstä on mahdotonta lähteä päättelemään millainen se filteri on.


Vähän vanha aihe ja tähän jo jossain aiheeseen liittyen vastailinkin, mutta kyllä se aallon ulkomuoto voi auttaa päättelemään, miten JP:n supersaha on tehty - oikeasti 7 sahaahan siinä ei todellakaan ole. Jos jollain on JP, niin parhaiten tuon sahan saa samplattua HP filsulla, joka on täysin auki. Eipähän filtteri pääse tällöin sotkemaan yläpäätä, ellei siinä ole jonkinlaista draivia. JP:n filtteri ei mikään ihan tajuttoman hyvä ole, aika digitaalisen kuuloinen. Se tunnusomainen soundi tulee kyllä mielestäni siitä itse oskillaattorista.

Hyvään liidiin ei sitten supersaha pelkästään riitä, tarvitaan myös modulointia, efektointia ja oikeasti hyvä melodia Ja pirusti ruuvaamista.

#221 kirjoitettu 27.07.2006 00:09

Kun tää threadi nyt vieläkin täällä pyörii, niin pistetään omiakin JP-Leadeja nyt sitten näytille...


http://www.cs.helsinki...
http://www.cs.helsinki...
http://www.cs.helsinki...

Keskimmäisen liidin melodiasta lähtee kunniat Wavescalelle.

Tuohon ykkösliidiin jäi näköjään kaikkea nostatusroskaa taakse, toivottavasti ei haittaa pahasti itse liidin kuuntelua.

Acrobite muokkasi viestiä 00:10 27.07.2006

#222 kirjoitettu 27.07.2006 02:06

Ikävä parkkihallikaiku noissa.. tuhoaa sen tunnelman.

#223 kirjoitettu 27.07.2006 12:01

hmmm... Kiitos vinkistä. Pidetäänpä tuo mielessä tulevia leadeja varten.

#224 kirjoitettu 27.07.2006 15:13

Voisko joku helppiä vähäsen, kun täällä kehuttiin että pro-53:sella sais hyvii super sahoi. Niin voisko joku kertoo ohjeet että miten se tapahtuu ? kiitos.

#225 kirjoitettu 27.07.2006 22:47

Jos joku vielä niitä jp:n sahanäytteitä kaipaa niin tässä olisi pari.

Alussa mix ja detune 0, sitten mix nostetaan täysille, sitten detune täysille, ja lopuksi mix takaisin nollaan
Supersaha

Toisessa näytteessä vähän alipäästösuotimen toimintaa supersahalla, 12dB ja 24dB. Ihan vaan että voi vaikka tuota filtterin soundia verrata muihin
LPF

Miksu muokkasi viestiä 23:04 27.07.2006

Tossa ois vielä tollanen...mikähän grammi tuo nyt sitten on..tuosta ensimmäisestä näytteestä

Kuva

#226 kirjoitettu 06.08.2006 01:22

JuZa kirjoitti:
texmex kirjoitti:
...miten JP:n supersaha on tehty - oikeasti 7 sahaahan siinä ei todellakaan ole.

Supersaha on nimenomaan 7 eri vaiheessa ja vireessä olevaa saw-waveformia. Koko homman idea oli siinä, että ykkösoscillaattori oli optimoitu tälle, ja seitsemän sahan päällekkäin laittaminen ei syö polyfoniaa. Mutta kyllä ne ihan oikeasti on seitsemän eri saha-aaltoa, koska niiden detunea ja muita parametreja pystyy säätämään.


Saha-aaltoa ja sen kaltaista ääntä voi tuottaa hyvin monella eri tapaa. Tuo JP:n lopputulos kuulostaa ja näyttääkin siltä, että saha-aaltoja olisi seitsemän, mutta se ei tarkoita, että oskillaattori tuottaisi seitsemän aaltoa ja miksaisi ne yhteen. Kaksi eri asiaa.

Optimoinnilla, kikkailulla ja laadusta tinkimällä saadaan ihmeitä aikaan. Tässä tapauksessa Rolandin algoritmissa käyttämät kikat ovat syy siihen, miksi supersaha kuulostaa supersahalta. Niin hyvässä kuin huonossa.

Lainausta rolandilta:
"The idea behind the supersaw is to emulate the sound of more than one sawtooth oscillator using just one oscillator. The waveform is described as a freerun oscillator and its shape is produced from 7 sawtooth oscillators detuned against each other over a period of time. This creates the known chorus effect, which can be thought of as 7 singers who are singing slightly out of tune."


Heh, tuossa on se avainsana emulate.

Anyway, turha kiistellä supersahan koostumuksesta sen enempää. Läski se on, ja korvia miellyttävä.

JP:llä (8080) sai 7+1 sahaa per voice (tais olla että piti tehdä kaks parttia ja niiden polyjako 5:5), ja max unison moodissa 10 voicea detunessa, josta siis 80 sahaa per ääni. Melko läskiä. Siihen vielä chorusta päälle ja delay perään niin avot. Samaan aikaan kuultujen saha-aaltojen määrä ylittää jo järjellä ymmärrettävän määrän Virus TI:ssähän ovat kuulemma saaneet mittausten mukaan reilu tuhat sahaa, joka IMO on jo niin paljon, ettei ylä-ääneksiä erota kohinasta ja hyöty rupee olemaan aika nimellinen... eihän niin läski soundi mahdu edes kaiuttimista ulos

texmex muokkasi viestiä 01:26 06.08.2006

#227 kirjoitettu 06.08.2006 03:24

JuZa kirjoitti:

Supersaha on nimenomaan 7 eri vaiheessa ja vireessä olevaa saw-waveformia. Koko homman idea oli siinä, että ykkösoscillaattori oli optimoitu tälle, ja seitsemän sahan päällekkäin laittaminen ei syö polyfoniaa. Mutta kyllä ne ihan oikeasti on seitsemän eri saha-aaltoa, koska niiden detunea ja muita parametreja pystyy säätämään.


Kerro miten yksi oskillaattori voidaan optimoida tuottamaan 7kpl saha-aaltoa?

Nyt kun puhutaan VA synista eli Virtual Analog niin ei kai se oskillaattori edes ole oikea RC/LC-piiri (eli vastus, kondensaattori/Kela, kondensaattori -värähtelypiiri) vaan jokin electroninen piiri/vastaava johon voidaan syöttää/ohjelmoida mikä tahansa aaltomuoto ja "luupata" se jaksolliseksi/jatkuvaksi ääntä tuottamaan, eli ns. oskillaattoriksi.
Oman käsitykseni mukaan tuo aito analogi syna sisältää juurikin tuon edellä mainitun värähtelypiirin sellaisenaan, ei emuloituna millään digipiirillä. Eli tuon supersahan tuottamiseen tarvittaisiin oikeasti se 7kpl analogisia oskillaattoreita mutta kun kyseessä on VA-syna niin se voidaan sisällyttää/ohjelmoida
yhteen aaltomuotoon. Niin ja eikös kaikelle jaksolliselle värähtelylle ole olemassa laskentakaava, eli sen VA-synan piirin ohjelmointi voisi olla mahdollista millä tahansa jaksollisella värähtelyllä?
Eli eikö voitaisi tehdä vaikka Kantti, saha, sini -superaalto (kaikki yhteen miksattuna) yhteen oskillaattoriin ilman että se syö polyfoniaa koska se on vain _yksi_ aaltomuoto, sitä en tiedä miten esim JP-8000:ssa on toteutettu tuo detunen säätö, sillä jos se on vain yksi aaltomuoto johon on miksattu vaikka nyt se 7kpl sahaa niin ei kai niiden sahojen tunea noin vain muuteta? Eikö pitäisi päästä muuttamaan niiden jokaisen saha-aaltoa tuottavan oscin taajuutta tuon detunen säätämiseksi?

En mä tiedä, tämä vain on kovan keskustelun alla vähänväliä ja ajattelin omat mietteeni raapustaa ylös yön pikkutunteina, antakaa armoa

Minua viisaammat voivat polkea ajatukseni suohon ja valaista tyhmää

#228 kirjoitettu 06.08.2006 11:15

texmex kirjoitti:

Saha-aaltoa ja sen kaltaista ääntä voi tuottaa hyvin monella eri tapaa. Tuo JP:n lopputulos kuulostaa ja näyttääkin siltä, että saha-aaltoja olisi seitsemän, mutta se ei tarkoita, että oskillaattori tuottaisi seitsemän aaltoa ja miksaisi ne yhteen. Kaksi eri asiaa.


Lopputulos on seitsemän sahaaaltoa yhdessä. Toki optimoinnit voivat tuottaa erilaisen aliasoinnin, mutta käytännössä se on vain optimoitu tapa tuottaa 7 päällelimattua saha-aaltoa. Eli sanoisin, että vaikka legendaa kuinka heitetään, niin kyseessä on 7 miksattua sahaaaltoa.

Käytänössä ne ovat ihan oikeasti on seitsemän eri saha-aaltoa, koska niiden detunea ja muita parametreja pystyy säätämään. Jos joku aliasointi muuttuu tai muuta pyöristys virhettä esiintyy, niin se ei muuta sitä, etteikö kyseessä olisi edeleen seitsemän (erilaisella tavalla) miksattua saha-aaltoa.

Optimoinnilla, kikkailulla ja laadusta tinkimällä saadaan ihmeitä aikaan. Tässä tapauksessa Rolandin algoritmissa käyttämät kikat ovat syy siihen, miksi supersaha kuulostaa supersahalta. Niin hyvässä kuin huonossa.


Tätähän se legenda kertoo. Vaikka tuo olisi totta (mitä muuten oikeasti edelleen vähän epäilen) niin väitän edelleen, että vaikka se sahan tekisi kuinka, niin JP:n sahassa filsu on isommassa osassa. Se nimittäin ei ole mitenkään transparentti filsu.

Anyway, turha kiistellä supersahan koostumuksesta sen enempää. Läski se on, ja korvia miellyttävä.


Ekan lauseen sisisällöstä olen vielä 20% samaa mieltä, mutta jälkimmäisestä voisikin sitten oikeasti kiistellä. Alisointihuttua ja kaikkea muuta kuin paksua. Kiinteä pohja, eikä yhtään sellainen tyhti kuin analogisissa vastineissaan.

JP:llä (8080) sai 7+1 sahaa per voice (tais olla että piti tehdä kaks parttia ja niiden polyjako 5:5), ja max unison moodissa 10 voicea detunessa, josta siis 80 sahaa per ääni. Melko läskiä.


Oikeasti se aaltojen määrä ei ratkaise. Kahdella analogisahallakin saa minusta oikeasti tuhdimman paksua ääntä kuin miljoonasta digisahasta, joiden summa kuullostaa tosiaan lähinnä ohuelta sutulta.

#229 kirjoitettu 06.08.2006 11:20

jace kirjoitti:

Minua viisaammat voivat polkea ajatukseni suohon ja valaista tyhmää


Minusta sinä nyt olet ihan sekaisin sanan aaltomuoto käytössä.

http://en.wikipedia.or...

Kyse on nyt siitä mitä laskeeko aaltomuodoksi myös vähemmän periodiset aallot. Yleensä ei lasketa, joten supersaha ei ole aaltomuoto matemaattisessa mielessä.

Toisaalta syntikan käyttöliittymän kannalta voi olla, että tuon monen aaltomuodon summan voi valita käyttöliittymän kannalta yhdeksi "aaltomuodoksi". Käyttöliittymän kannalta näin voisi tehdä myös analogisynassa, vaikka sen kuinka tuottaisi isolla kasalla oskillaattoreita.

#230 kirjoitettu 21.10.2006 14:45

Oli munkin pakko tehä saha leadi. Kun joku täälä oli tehny System F - out of blue biisin nii mäki koklasin. tässä on tulos http://koti.mbnet.fi/t...

#231 kirjoitettu 21.10.2006 19:20

Haava kirjoitti:
Alisointihuttua ja kaikkea muuta kuin paksua. Kiinteä pohja, eikä yhtään sellainen tyhti kuin analogisissa vastineissaan.

Oikeasti se aaltojen määrä ei ratkaise. Kahdella analogisahallakin saa minusta oikeasti tuhdimman paksua ääntä kuin miljoonasta digisahasta, joiden summa kuullostaa tosiaan lähinnä ohuelta sutulta.

uli uli uli. aaltojen määrä ratkaisee supersahassa sen verran että yhdellä tai EDES!1 kahdella sahalla siitä ei supersahaa saa. ja niistähän me kai keskusteltiin. ois sit vaikka kuinka paksu ja ihana analogi ja oskit heittelis mihi sattuu ja jotain random noisee tulis kiljardi, ni ei. supersaha on musta enemmän thick kuin phat, ja se on supersahan ideakin. phat voi sit mun puolesta olla mikä tahansa ääni joka tulee analogista ku ne on Haavojen mielestä aina (sana joka aiheuttaa disclaimer-ryöpyn Haavan puolelta) niin parhaita laitteita. termeistä tulee aina erimielisyyksiä.

#232 kirjoitettu 22.10.2006 03:24

Mitenkäs noiden Out of Blue:n tai vastaavien melodioiden käyttö patcien esittelyssä toimiikaan?

Avaanko erillisen kotisivutilan, jossa ylläpidän tiedostoja?
Voiko Mikserissä olla esillä toisten melodiapätkiä em. tarkoituksessa? Oletan että ei voi.

Cover-määritelmää lähinnä siis haen.

Helpompi ois analysoida samoilla melodioilla tehtyjä pätkiä, ja ois valmiina muutama, mutta ensin selvittää nämä oikeudelliset määritelmät/ mikseri:n säännöt ennen uploadingia.

Kiitän...

#233 kirjoitettu 25.10.2006 16:27

Haava kirjoitti:
Lopputulos on seitsemän sahaaaltoa yhdessä. Toki optimoinnit voivat tuottaa erilaisen aliasoinnin, mutta käytännössä se on vain optimoitu tapa tuottaa 7 päällelimattua saha-aaltoa. Eli sanoisin, että vaikka legendaa kuinka heitetään, niin kyseessä on 7 miksattua sahaaaltoa.

Käytänössä ne ovat ihan oikeasti on seitsemän eri saha-aaltoa, koska niiden detunea ja muita parametreja pystyy säätämään. Jos joku aliasointi muuttuu tai muuta pyöristys virhettä esiintyy, niin se ei muuta sitä, etteikö kyseessä olisi edeleen seitsemän (erilaisella tavalla) miksattua saha-aaltoa.


Tuotetaanko aalto vaikkapa erityisellä oskillaattorilla lisää sahanteriä, jotta se näyttää siltä miltä näyttää VAI miksataanko erikseen seitsemän sahaa yhteen. Kaksi eri asiaa. En yrittänyt väittää, etteikö lopputuloksessa niitä detunetettua seitsemää sahaa olisi (jos puhutaan spektristä). Tottakai on. Kyse on siitä, miten tähän lopputulokseen on päästy ja mitä prosessin lopputuloksena ja sivutuotteina on tullut ja miten ne vaikuttavat lopputulokseen.

Tätähän se legenda kertoo. Vaikka tuo olisi totta (mitä muuten oikeasti edelleen vähän epäilen) niin väitän edelleen, että vaikka se sahan tekisi kuinka, niin JP:n sahassa filsu on isommassa osassa. Se nimittäin ei ole mitenkään transparentti filsu.


Transparentti se ei ole, mutta en menisi sanomaan, että se on isommassa osassa. On siinä varmaan jotain perää, miksi supersahaa kutsutaan supersahaksi eikä "superfiltteriksi"...

Ekan lauseen sisisällöstä olen vielä 20% samaa mieltä, mutta jälkimmäisestä voisikin sitten oikeasti kiistellä. Alisointihuttua ja kaikkea muuta kuin paksua. Kiinteä pohja, eikä yhtään sellainen tyhti kuin analogisissa vastineissaan.


Kyse oli supersahasta eikä "analogisesta vastineesta".

Oikeasti se aaltojen määrä ei ratkaise. Kahdella analogisahallakin saa minusta oikeasti tuhdimman paksua ääntä kuin miljoonasta digisahasta, joiden summa kuullostaa tosiaan lähinnä ohuelta sutulta.


Jos detunetettujen saha-aaltojen määrä lähestyy ääretöntä ja detunea on tarpeeksi, niin eikös ääniaalto lähesty väritettyä kohinaa? Kaikella on rajansa.

Analogisesti saa kyllä läskiä soundia, ei siitä käy kieltäminen. Mutta nyt on kyse supersahasta ja sen ominaisuuksista, joten koko analogimaailman ja siihen liittyvät henkilökohtaisen mieltymät voisi jättää sikseen.

Mutta joo, koska JP:tä en enää omista niin en jaksa tätä sen enempää kommentoida kun en pysty tarkempia analyysejä tekemään.

#234 kirjoitettu 25.10.2006 18:22

Jatketaampas aihetta eli softasahaa yhdistettynä zeta ja vanquard, paksuutta lisäämässä chorus. Että kyllä softallakin saa vallan hienoa jälkeä

Velvet morningsoftasaha

#235 kirjoitettu 25.10.2006 19:06

Avaro kirjoitti:
Jatketaampas aihetta eli softasahaa yhdistettynä zeta ja vanquard, paksuutta lisäämässä chorus. Että kyllä softallakin saa vallan hienoa jälkeä

Velvet morningsoftasaha


Jep, kyllä toimii Tykkäsin etenkin tosta alun tummasta soundista, avautuessaan toi soundi meni aavistuksen räkäiseksi. Vanguardin kuulee kyllä, sen verran tuhdit aliasoinnit Etenkin tossa lopussa kun filtteri menee nopeammin kiinni, kuulee sen aliasoinnin.

Olikos zeta ja vanguard rinta rinnan vai ajoitko vanguardin zetan läpi? Entäs effut?

#236 kirjoitettu 25.10.2006 19:06

TUPLAVIRHE

#237 kirjoitettu 21.11.2006 17:37

KorgTriton kirjoitti:
kun otan sieltä presetiksi vaikka superlead ykkösen, niin miten saisin siitä pois sellaisen "kierron"

ongelma on vaiheissa. oskillaattorit ei oo keskenään tarpeeksi sekasin ja se tietynlainen flangerointi kuuluu siinä kun liian moni oskillaattori vetää samasta kohtaa vaihetta ohi yhtaikaa. kuulostaa muuten vitun ärsyttävältä. sen takia teen supersahat aina yksittäisistä sahoista "käsityönä" enkä käytä noita supersahakoneita, sit voi ainakin ohjailla jokaisen pitchiä ja kaikkea eri lfo:illa että taatusti menee vaiheet päin vittua.

en muista ihan millintarkasti minkälainen vst se oli, mut saattaa auttaa jos rämppäät detunea ja muita pitchiin vaikuttavia nippeleitä tarpeeksi eri suuntiin ja soittelet sillä vähän aikaa.

#238 kirjoitettu 21.11.2006 21:47

KorgTriton kirjoitti:
http://www.mikseri.net...

tos on nyt varmuuden vuoksi näyte siitä mistä kiikastaa..

KorgTriton muokkasi viestiä 21:26 21.11.2006

Haluaisin siis että se pysyisi samanlaisena sahana kokoajan :(


Vaikuttaa vahvasti siltä, että preserissä LFO moduloi suoraan filtteriä tai filtterin envelopen määrää.

Hmmm... Mulla ei taida olla koneella nyt tota superwavea... Ah... Löytyi riittävän hyvä kuva netistä.

Kokeiles väännellä LFO1:n ja LFO2:n depth hanikat nolliin. En ole varma onko se nolla keskellä vai ihan vasemmassa reunassa. Kokeile molempia.

#239 kirjoitettu 21.11.2006 21:52

toi superwave kierto ongelma johtuu siitä että ne oskillaattorit tarvii aikaa virittyä. laita biisin alkuun pitkä nuotti äänet nollissa, tuon jälkeen tota kiertoa ei enää biisissä tule.

#240 kirjoitettu 21.11.2006 22:00

a98 kirjoitti:
toi superwave kierto ongelma johtuu siitä että ne oskillaattorit tarvii aikaa virittyä. laita biisin alkuun pitkä nuotti äänet nollissa, tuon jälkeen tota kiertoa ei enää biisissä tule.


Ööö... Kuuntelitko ton näytteen? Ei minusta kuullosta oskillaattorien synkkaongelmalta (joka siis yleensä kuullostaa flangerilat/phaserilta) vaan ihan vaan filtterisweeppaukselta.

Voin olla toki väärässäkin.