Mikseri.net

#202 kirjoitettu 09.01.2010 02:13

har kirjoitti:
sellaisia hauskoja ryhmiä kuin " kaikki rikollistaustaiset suomalaiset pois ulkomailta"...


Meikä muuten liitty tuohon tänään. Samalla ku liityin "kaikki rikollistaustaiset ulkomaalaiset pois suomesta" -ryhmään (Joka yli 30 000 jäsenen liittymisen jälkeen poistettiin, mutta teki kuitenkin comebackin). Olen valmis tekemään vaihtokaupat heti.

#203 kirjoitettu 09.01.2010 10:12

"Yllättävää".

#204 kirjoitettu 09.01.2010 12:46

Sunt1o kirjoitti:
Nii?


Että turhaan GSC:tä morkkasit ja kyseenalaistit.

Pakko se on kai muidenki tääl sanoa ku et usko ku suomalainen puhuu.

#205 kirjoitettu 09.01.2010 14:44 Muok:09.01.2010 14:47

Epoche kirjoitti:
har kirjoitti:
Tuolla facebookin puolella on perustettu sen uudenvuoden aaton viharyhmän, miten se oli "etsitään Shkupolli ennen poliisia" - tai jotain, sellaisia hauskoja ryhmiä kuin " kaikki rikollistaustaiset suomalaiset pois ulkomailta" ja "kaikki pois Suomesta ja ulkomailta". Osoittaa minusta jonkinlaista suhteellisuudentajua tavallisilta suomalaisilta ihmisiltä, vaikka vakavalla asialla leikitäänkin.
Enkä ole niin varma, että auttaako tuollainen ironia mihinkään. Tai estämään seuraavia murhia.

Mutta kyllähän sikaflunssakin tappoi enemmän kuin Ibrahim.
Syylliset vastuuseen!
Päitä pölkylle!!


Suoraan sanoen on myös perustettu ryhmiä kuolleitten ihmisten muistolle, joihin sinua ei ole kutsuttu - eikä tulla kutsumaan. Niistä et mitään sano, olet aina automaattisesti kaikkien ulkomaalaisten puolella. Olet ehkä hieman käsittänyt kukkatäti tavan väärin..Jos näkisin sut baarissa sanomistes jälkeen voisin niskakarvoista kantaa kattomaan äidittömiä lapsia tai isättömiä vastaavia - sä vaan vittu mietit mistä maasta se on! OOT PERSEESTÄ!!

Ja vedä se flunssa sinne syvälle mistä suurimman osan kaikista kokemuksistas maahanmuuttajista muutenkin revit, on vähän eri porukkaa ilmeisesti tääl pk-seudul ku sun vitun lantakasassas..

Epoche muokkasi viestiä 04:20 09.01.2010

Ja ei, minua ei löydy yhdestäkään facebookin viharyhmästä.




Mielenkiintoista. En minä mielestäni missään vaiheessa tätä keskustelua ole aliarvioinut Shkupollin tekojen karmeutta tai omaisten surua?
Kyllä mulla ainakin kostui silmäkulma ihan pelkästään kuuntelemalla radiosta Sellon Prisman henkilökunnan hiljaisen hetken jälkeisiä haastatteluja kauppaa avatessaan.

Vuosi sitten Israel iski siviilikohteisiin, kouluihin ja sairaaloihin Gazassa. Se ei herättänyt lainkaan tällaisia intohimoja mikserissä. Väkivaltaa ja sen epäoikeudenmukaisuutta ei voitu yksilöidä.

Ehkä ne maahanmuuttajien aiheuttamat ongelmat kertyvät tiheämmin asuttuihin paikkoihin? Ja tuollaisten Shkupollien on helpompi piiloutua väkijoukkoon. Ibrahimhan oli aika tunnettu Mikkelissä.

"Ihmisiä kuoli".
Muistaakseni -iiru- kuittasi näin ketjun Kiinan 2008 maanjäristyksistä. http://www.redcross.fi...

har vaihtoi kirjaimen 14:45 09.01.2010

har vaihtoi linkin 14:46 09.01.2010

#206 kirjoitettu 09.01.2010 14:48

har kirjoitti:

"Ihmisiä kuoli".
(Muistaakseni -iiru- kuittasi näin ketjun Kiinan 2008 maanjäristyksistä. http://www.redcross.fi...)



Jep! Maanjäristyksille me emme voi mitään, sen sijaan oli kaikki edellytykset pistää shkupollille postimerkki otsaan ja kotimatkalle edellisten rikosten perusteella.

#207 kirjoitettu 09.01.2010 14:48

Stocco kirjoitti:
Pakko se on kai muidenki tääl sanoa ku et usko ku suomalainen puhuu.


Sunt1o kirjoitti:
Ei miul oo mitää varmuutta ees siitä et työ oisitte mitää rotupuhtaita suomalaisia.


No eiks se oo aika selvää jo ku lukee ton mun lauseen. Jos et usko suomalaista, ni mun pitää epäsuomalaisena sanoa sulle jotta uskot.

#208 kirjoitettu 09.01.2010 14:56

har kirjoitti:
Vuosi sitten Israel iski siviilikohteisiin, kouluihin ja sairaaloihin Gazassa. Se ei herättänyt lainkaan tällaisia intohimoja mikserissä. Väkivaltaa ja sen epäoikeudenmukaisuutta ei voitu yksilöidä.


Mitä tarkoitat tuolla? Minä ainakin koitan pelastaa itseni ja kun nyt tapettiin ihmisiä kaupassa, jossa juuri itse kävin, niin perustin tämän ketjun. En ole ikinä ollut Gazassa enkä ole koskaan menossa. Mielestäni minun ja kansanedustajien pitää ensin suojella omiaan ja sitten muita. Tuskin kukaan Gazassa on nyt kovin moksiskaan, kun täällä ammuttiin. En mä voi surra kaikkea. Pitää priorisoida. Kuus miljardia ihmistä on liikaa et kerkeis kaikkiin keskittyy.

Ja -iiru- on oikeassa että tsunamia, pyörrepyrskyä eikä maaanjäristystä voi estää. Se miten niiltä suojaudutaan ja kuinka sen jälkeen homma sujuu onkin eri asia. Siks muakaan ei vittuakaaan suretanu se tsunami aikoinaan ku samaan aikaan ihmiset tekivät tietoisia suunniteltuja virheitä. Toiset asiat olis niin vitun helppo estää ku antais oikeudelle luvan.

#209 kirjoitettu 09.01.2010 15:23

Stocco kirjoitti:
har kirjoitti:
Vuosi sitten Israel iski siviilikohteisiin, kouluihin ja sairaaloihin Gazassa. Se ei herättänyt lainkaan tällaisia intohimoja mikserissä. Väkivaltaa ja sen epäoikeudenmukaisuutta ei voitu yksilöidä.


Mitä tarkoitat tuolla? Minä ainakin koitan pelastaa itseni ja kun nyt tapettiin ihmisiä kaupassa, jossa juuri itse kävin, niin perustin tämän ketjun. En ole ikinä ollut Gazassa enkä ole koskaan menossa. Mielestäni minun ja kansanedustajien pitää ensin suojella omiaan ja sitten muita. Tuskin kukaan Gazassa on nyt kovin moksiskaan, kun täällä ammuttiin. En mä voi surra kaikkea. Pitää priorisoida. Kuus miljardia ihmistä on liikaa et kerkeis kaikkiin keskittyy.

Ja -iiru- on oikeassa että tsunamia, pyörrepyrskyä eikä maaanjäristystä voi estää. Se miten niiltä suojaudutaan ja kuinka sen jälkeen homma sujuu onkin eri asia. Siks muakaan ei vittuakaaan suretanu se tsunami aikoinaan ku samaan aikaan ihmiset tekivät tietoisia suunniteltuja virheitä. Toiset asiat olis niin vitun helppo estää ku antais oikeudelle luvan.




Näinhän se on. Vaikka tsunamissa kuoli enemmän suomalaisia kuin Myyrmannissa, Jokelassa, Kauhavalla ja Sellossa yhteensä. Uhrit olivat ympäri Suomea. Eikä syyllistä löydy.
Espanjalainen rattijuoppo sai kyllä pienemmän ja yhtenäisemmän suomalaisryhmän tapettua Malagassa toissavuonna. Mutta hänkin pyysi anteeksi suomalaisilta - kuten Ibrahim Shkupollin vanhemmat...
Tsunami tapauksessa oltaisiin kyllä rivakammalla tiedottamisella ja viranomais- ja pelastustyöllä voitu välttää uhreja.

Tässä professori puhuu järkeä. Jos siis haluamme jottakin rotia tähän suomalaiseen parisuhdeväkivaltaperinteeseen.

Vaikka olenkin sitä mieltä, että Ibrahim olisi pitänyt laittaa lukkojen taakse tai karkottaa maasta eipä se olisi kuitenkaan hänen taikka kaltaistensa väkivaltaisuutta poistanut.
Mukavampaahan se tietysti olisi jos Ibrahim olisi toteuttanut tarvettaan vasta Kosovossa...?

#210 kirjoitettu 09.01.2010 16:24 Muok:09.01.2010 16:24

Sunt1o kirjoitti:
Nii joo, mie kävin vaa miettii et mite suomalaine GSC sit on. Miusta ois jotenki vähä hauskaa jos se oiski joku suomenvirolaine.


Jos olisin suomenvirolainen, suomen kansalainen ja hyväkäytöksinen sellainen, niin voisin mielestäni heittää ihan samanlaista settiä täällä kuin heitän nytkin. En tosin ole suomenvirolainen.

#211 kirjoitettu 09.01.2010 18:50

-iiru- kirjoitti:
Mene selittämään tuo niille viiden ihmisen lapsille, puolisoille, vanhemmille, muille sukulaisille ja ystäville.


En mene, koska se saattaisi vain turhaan loukata heitä, jotka eivät ole valmiita hyväksymään tätä. Toisaalta taas olen aika varma siitä, että he, jotka sen näkökulman jossain vaiheessa hyväksyvät, selviävät tuosta kriisistä(kin) paremmin, kuin he jotka eivät. Ihmisten loukkaaminen ei ole minusta väärin, mikäli se lopulta sitten tekee näistä ihmisistä onnellisempia. Yksi "ylimääräinen" kynttilä on ehkä juuri sopiva, ei liian tuputtava keino yhteiskunnalta muistuttaa, että ihmisiä me kaikki ollaan, ei hirviöitä.

#212 kirjoitettu 09.01.2010 19:04

Stocco kirjoitti:

Fiksu tarinaa,

Kiitos,

mutta minua fiksummat väittävät kuolinvuoteelleen asti, että jokainen on vaastuussa vain omista teoistaan ja jos sä vaan ajat jonkun murhaajaks ni sä oot hjelt okej!!!!!!!11111111111111

Minä en oo niin vitun tyhmä.


En nyt tiedä ymmärsinkö, mitä ajoit takaa, mutta ei minusta tarvitse alhaisimpiinkaan tekoihin sortuvia pitää huonompina, kuin hurskaimpia pyhimyksiä. Heidän tekonsa ovat kyllä moraalittomampia, ja niitä on syytäkin paheksua, välttää ja ehkäistä. Mutta niin kuin joku fiksu sanoi, vihaa tekoa, älä tekijää. Eli ei, minusta mikään moraaliton teko ei ole helt okej ja ihmiset, jotka tekevät vääriä tekoja, kuuluisi pistää vankilaan (jos ei muukaan auta), ja pyrkiä muuttamaan heidän toimintatapojaan. Se ei kuitenkaan tee heistä yhtään huonompia kuin sinä ja minä.

#213 kirjoitettu 09.01.2010 19:49 Muok:09.01.2010 19:54

Sunt1o kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Jos olisin suomenvirolainen, suomen kansalainen ja hyväkäytöksinen sellainen, niin voisin mielestäni heittää ihan samanlaista settiä täällä kuin heitän nytkin. En tosin ole suomenvirolainen.

Ois se silti hauskaa. Tosin, totta, ois se viel hauskempaa jos sie oisit esim Etelä-Afrikasta.




Ihminen on pahasti degeneroitunut ja lyhytikäinen valtalaji maapallon historiassa. Sekä käytännössä että teoriassa me olemme kaikki eurooppalaiset kotoisin jostakin Itä-Afrikasta: http://fi.wikipedia.or...

Täältä tuskin olemme kotoisin. Ja toivon lujasti, ettei mikserin keskustelutkaan ole:
http://uusiviesti.blog...

?

#214 kirjoitettu 09.01.2010 23:21

Sunt1o kirjoitti:
har kirjoitti:
Ihminen on pahasti degeneroitunut ja lyhytikäinen valtalaji maapallon historiassa. Sekä käytännössä että teoriassa me olemme kaikki eurooppalaiset kotoisin jostakin Itä-Afrikasta: http://fi.wikipedia.or...

- Ei käsittääkseni degeneroitunut
- Lyhytikänen mahollisesti, mutta vastahan me ollaan alotettu, ei me olle vielä lopussa.
- Joo, afrikasta on ihmiset ilmeisesti lähtösin




Tuli vaan tuo degeneroituminen mieleen, kun ihminen ei ole hirveästi viimeisen vuosituhannen aikana kehittynyt. Aivokapasiteetti ja sivistys ovat aivan samalla tasolla.
Olemme varmaankin saaneet geeniapua neandertalilaiselta mutta silti jokaisesta suomalaisesta löytyy perimää afrikkalaisilta esi-isiltä.

Tai niinkuin on aika ymmärrettävää, että I.Shkupollia kohtaan voidaan olla loputtoman vihaisia ja kokea raskaan emotionaalisesti surua tietyn pienen espoolaisen paikan ja ryhmän kohtalon vuoksi.
Ja silti meillä ei ole kykyä laajentaa ymmärrystämme laajempiin kokonaisuuksiin.

Tai niinkuin että kun viikingit lähtivät sotimaan, olivat he pelottomia ja julmia kärpässieni- tai simahumalassaan taistellessaan. Kirveet ja miekat halkoivat kalloja niin omien kuin vihollistenkin joukossa.
Mutta eikö kuitenkin bunkkerissaan istuva päällikkö, valtionpäämies tai kenraali, joka muutamalla hiiren siirrolla päätä tuhansien elämästä ole huomattavasti julmempi?

#215 kirjoitettu 10.01.2010 13:30

har kirjoitti:
Vaikka olenkin sitä mieltä, että Ibrahim olisi pitänyt laittaa lukkojen taakse tai karkottaa maasta eipä se olisi kuitenkaan hänen taikka kaltaistensa väkivaltaisuutta poistanut.
Mukavampaahan se tietysti olisi jos Ibrahim olisi toteuttanut tarvettaan vasta Kosovossa...?


Prisma ei ole laaajentamassa sinne, joten naisystävän työkaverit ei olis ollu siel ammuttavaks.

#216 kirjoitettu 10.01.2010 13:32

pyörätuoli kirjoitti:
mie oon miettiny et tapahtuko tää silleen mafiatyyliin, videopeli tyyliin, kuten jossain max paynessa vai sit silleen lännen tyyliin


Balkanin tyyliin. Se on Suomessa vähemmän tunnettu, mutta kannattaa toki käydä vaikka paikan päällä kokeilemassa. Nöytökset autenttisia ja päivittäin.

#217 kirjoitettu 10.01.2010 13:42

Goatsemencommando kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Nii joo, mie kävin vaa miettii et mite suomalaine GSC sit on. Miusta ois jotenki vähä hauskaa jos se oiski joku suomenvirolaine.


Jos olisin suomenvirolainen, suomen kansalainen ja hyväkäytöksinen sellainen, niin voisin mielestäni heittää ihan samanlaista settiä täällä kuin heitän nytkin. En tosin ole suomenvirolainen.


viro on plussaa
viikset on plussaa
kebabinsyönti on plussaa

#218 kirjoitettu 10.01.2010 14:04

har kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Jos olisin suomenvirolainen, suomen kansalainen ja hyväkäytöksinen sellainen, niin voisin mielestäni heittää ihan samanlaista settiä täällä kuin heitän nytkin. En tosin ole suomenvirolainen.

Ois se silti hauskaa. Tosin, totta, ois se viel hauskempaa jos sie oisit esim Etelä-Afrikasta.

Sekä käytännössä että teoriassa me olemme kaikki eurooppalaiset kotoisin jostakin Itä-Afrikasta: http://fi.wikipedia.or...

Koirarotujen jalostus on vielä uudempi juttu ja silti sekarotuset on alempiarvoisia...

#219 kirjoitettu 10.01.2010 14:09

Stocco kirjoitti:
har kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Jos olisin suomenvirolainen, suomen kansalainen ja hyväkäytöksinen sellainen, niin voisin mielestäni heittää ihan samanlaista settiä täällä kuin heitän nytkin. En tosin ole suomenvirolainen.

Ois se silti hauskaa. Tosin, totta, ois se viel hauskempaa jos sie oisit esim Etelä-Afrikasta.

Sekä käytännössä että teoriassa me olemme kaikki eurooppalaiset kotoisin jostakin Itä-Afrikasta: http://fi.wikipedia.or...

Koirarotujen jalostus on vielä uudempi juttu ja silti sekarotuset on alempiarvoisia...


Onko? Toki jotkut idiootit maksaa rotukoirista, mutta rotukoirat on lyhyempi ikäisiä, heikompikuntoisia, sairaalloisempia ja vielä usein toimivat huonommin kuin sekarotuiset. Ainakin jos jostain suosituimmksita roduista puhutaan. toki pystykorvissa ja muissa käyttökoirissa on sellaisia terveitäkin rotuja.

#220 kirjoitettu 10.01.2010 14:45 Muok:10.01.2010 14:46

Sunt1o kirjoitti:
Ja sit siinä on vielä semmonen että jos joku maksaa koirasta useita satasia-tonneja niin se on aika paljon todennäkösempää että se pitää siitä myös sitten kunnolla huolen kun jos joku ottaa vaan huvikseen ilmasen sekarotusen pojalle.

Nojaa, en osaa mitenkään ymmärtää ihmistä, jonka päässä ajatukset menee niin, että halpaa eläintä kohdellaan huonommin kuin kallista. Hieman luonnevikainen ajatus.
- Lyhyempi ikäsiä? Kuinnii?

Onhan ne?
- Heikompikuntosia ja sairaalloisempia on aika vaikee sanoo kun rotukoirat tutkii ja sekarotusista ei niitä sairauksia oikein ikinä edes etitä. Rotukoirista niitä pyritään koko ajan aktiivisesti jalostamaan pois (esim. lonkkavikoja mitä ei sekarotuisista ikinä edes tutkita ellei ne oo niin pahoja että haittaa koiran elämää). Rotukoirilta (siis jota käytetään jalostukseen) tutkitaan monta semmoista asiaa ihan rutiinina mitä sekarotuisilta ei. Siksi niiltä myös paljastuu enemmän sairauksia.

Voi olla että tässä on kyllä asiaakin. kuitenkin tuolal sairaallosiuudella viittaan siis sellaisiin rotuihin joilta on haettu jotain hyvin spesiaaleja ominaisuuksia. Niistä niitä ongelmia monesti tulee.
- Mitenni toimii huonommi? Mitä tarkotat?

Monilla paikkakunnilla on sellasia sekarotuisia perheitä, joiden rotusekoituksista kellään ei ole enää mitään musitikuvia, mutta joiden on todettu olevan hyviä hirvikoiria jne. Jotenkin aina nuo sekarotuiset ovat tuntuneet jotenkin älykkäämmiltä ja toimivammilta. toiminnalla siis tarkoitan sitä, että koira toimii sille annetussa tehtävässä kuin luonnostaan.

JM muokkasi viestiä 14:46 10.01.2010
Menee muuten jonkin verran sivuun Sellon tapahtumsita tämä keskustelu... ehkä. Ellei sitten joku syytä rodunjalostusta ja siitä johtunutta rotuvikaa Ibrahimin ongelmaksi.

#221 kirjoitettu 10.01.2010 14:56

JM kirjoitti:
Menee muuten jonkin verran sivuun Sellon tapahtumsita tämä keskustelu... ehkä. Ellei sitten joku syytä rodunjalostusta ja siitä johtunutta rotuvikaa Ibrahimin ongelmaksi.

Poliisi sanoisi, että kaikki tutkintalinjat käydään läpi ja valehtelisi.

#222 kirjoitettu 10.01.2010 16:32

Sunt1o kirjoitti:
Niin siis ei se sama ihminen kohtele sitä huonosti, vaan ihminen joka ei loppujen lopuksi ole kovinkaan kiinnostunut pitämään koiraa voi sen kuitenkin ilmaiseksi hankkia. Kyllä ihan selvästi isoin osa eläinten kaltoinkohtelusta kohdistuu koirien osalta juuri sekarotuisiin.


En haluaisi ajatella, että olet idiootti, mutta vähän sellaisen kuvan tuosta saa, jos et tajua, ettei se rikas arvosta oikeasti paskaakaan. Ostaa statusta rahalla, kun ei osaa rakastaa enää. Moni oikeasti haluaa jotain, mutta ei saa sitä (kalleinta), kun ei ole tarpeeksi rahaa. Silloin, kun oikeasti jotain haluaa, niin sitä myös kohtelee hyvin.

Tai tässä ketjun aihessa, kun jotain ei saa, niin silloin todellakin kohtelee huonosti. Eli ihinen, joka pystyy todella pahaan tekoon olisis pystynyt todella hyvänkin ja sitten taas välinpitämättömät ei olis tehny muuta ku lisää rahaa, jolla ostaa kaiken itelleen; huorat, koirat, jätskit...

#223 kirjoitettu 10.01.2010 21:21

Sunt1o kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
En haluaisi ajatella, että olet idiootti

En miekä haluais.




Tämä on kyllä hienoa, että Kosovon albaanin kyseessä ollessa keskustellaan koirankasvatuksesta ja -jalostuksesta.

Jos suomalainen mies olisi koirarotu se olisi ilman muuta Karjalan karhukoira. Peloton ja itsenäinen ja tarpeentullen hyökkäävä.

#224 kirjoitettu 10.01.2010 23:27

har kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
En haluaisi ajatella, että olet idiootti

En miekä haluais.




Tämä on kyllä hienoa, että Kosovon albaanin kyseessä ollessa keskustellaan koirankasvatuksesta ja -jalostuksesta.

Jos suomalainen mies olisi koirarotu se olisi ilman muuta Karjalan karhukoira. Peloton ja itsenäinen ja tarpeentullen hyökkäävä.


Poliisilta jää aika monta rikosta selvittämättä, koska niillä ei ole mielikuvitusta. Ne ei osaa hypätä asiasta kukkaruukkuun, koska niiden pitää olla poliiseja eli tylsiä. Rikolliset sen sijaan ovat virtuooseja ja tekevät kaikkea jännää.

#225 kirjoitettu 12.01.2010 10:57 Muok:12.01.2010 10:58

Eilen GTA:ta pelatessa tämä kosovon albaani pyörähti mieleen... jotenkin...

Kuin kaksi marjaa?


Niko Bellic


Ibrahim Skupolli

#226 kirjoitettu 12.01.2010 13:59

on se hyvä että kosto vieläkin elää, ja kuulia riittää kusipäihin

#227 kirjoitettu 13.01.2010 11:33 Muok:13.01.2010 11:34

http://areena.yle.fi/v...

Siinä eilinen Ajankohtainen kakkonen -lähetys, espoon tapahtumien johdosta sentää joku alkoi puhumaan itse asiasta, eli kunniaväkivallasta. Ja sen lisääntymisestä. Romanttisia tarinoita kantasuomalaisten naisten kertomina.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 11:33 13.01.2010

#228 kirjoitettu 13.01.2010 12:43

Montin kirjoitti:

[...] ja osaa toki ne suomalaisetkin mätkiä vaimojaan, vaikka harvemmin murhaan syyllistyvätkään.


Joo. Harvemmin murhiin. Tappoihin sitten senkin edestä. Eikä ne parisuhdemurhatkaan nyt NIIN harvinaisia ole.

Kaverillani oli aikanaan kamala perverssio maahanmuuttaja naisia kohtaan.

[...]

Suvaitsevaisuus on hieno asia, mutta annetaan kuitenkin tosiasioiden puhua puolestaan. Eiköhän nämä maahanmuuttaja asiat ole jo nähty ja koettu.


Huoh.. Ei että erikoisesti suosittelisin kennellekkään suuren kultuurien kuilun ylittävää suhdetta, mutta kyllä nisitä osa onnistuukin ihan hyvin. Itse tunnen yhden suomalaisen naisen ja oikein fiksun egyptiläinen naisen suhteen ainakin noin vaikka esimerkkinä. Mutta joo.. Kaverisi on selvästi myös hakenut niitä maahanmuuttajia tosi huonolla seulalla. Jos lähtee etsimään suomalaisia narkkareita ojan pohjista, niin varmaan tilastollisesti löytää aika huonoja kumppaneita. Tilastollisen otoksen kusiessa, myös lopputulos helposti kusee. Mutta joo. Olen kuitenkin sitä mieltä, että kyllä ison kultuurikuilun omaava suhde on paljon vaikeampi noin tilastollisesti. Vaikka olisi ihan fiksu ja työteliäs maahanmuuttaja kyseessä.

Koko aihe on ollut susi jo syntyessään, me suomalaisethan siitä kärsimme, kun yritämme olla mukavia, sosiaalisia ja auttavia niitä kohtaan jotka sitä tarvitsevat, mutta ihmiset, joilta emme saa mitään koskaan TAKAISIN. Itse en ole rasisti, vaan realisti.


Rasisti on se, joka olettaa tummaihoisen maahanmuuttajan suoraan olevan sosiaalippummi ja realisti on se joka tietää, että kaikki tummaihoiset maahanmuuttajat eivät ole sosiaalipummeja.

#229 kirjoitettu 13.01.2010 12:59

Montin kirjoitti:
Toisaalta, se on suomalaisen naisen OMAA TYHMYYTTÄ jos pitää epämääräisiin maahanmuuttaja miehiin tutustua, sen takia että suomalaisilta ei irtoa/suomalaiset ei kiihota.

Suurimmalta osalta kyllä, olen samaa mieltä. Itse näkisin asian enemmänkin tietämättömyytenä kuin tyhmyytenä. Siksi näenkin tärkeäksi "jauhaa" asiasta, jotta ihmiset osaisivat viisastua ennen kuin on liian myöhäistä.

#230 kirjoitettu 13.01.2010 13:00

Haava kirjoitti:
...ja realisti on se joka tietää, että kaikki tummaihoiset maahanmuuttajat eivät ole sosiaalipummeja.


Kai realisti saa myös tietää sen, että hyvin suuri osa heistä on? Vai onko silloin jo rasisti?

#231 kirjoitettu 13.01.2010 13:10

Goatsemencommando kirjoitti:

Kai realisti saa myös tietää sen, että hyvin suuri osa heistä on?


Ehdottomasti saa. Sanoisin jopa, että pitää tietää, sillä muuten kyseessä ei ole realisti, vaan utopisti, jotka ovat ihan yhtä vaarallisia kuin rasistitkin.

Vai onko silloin jo rasisti?


Ei automaattisesti. Ei se toki rasistiutta toki uslje vielä poiskaan.

#232 kirjoitettu 13.01.2010 13:42

Haava kirjoitti:
Rasisti on se, joka olettaa tummaihoisen maahanmuuttajan suoraan olevan sosiaalippummi ja realisti on se joka tietää, että kaikki tummaihoiset maahanmuuttajat eivät ole sosiaalipummeja.

Miksi käytit tuossa sanaa tummaihoinen? Tuo lausehan toimisi ilmankin sitä sanaa.

#233 kirjoitettu 13.01.2010 13:49

Stocco kirjoitti:

Miksi käytit tuossa sanaa tummaihoinen? Tuo lausehan toimisi ilmankin sitä sanaa.


Koska käytössä oli sana "rasismi", joka yleensä mielletään nimeomaan rotusyrjinnäksi. Lause toimii toki ilman sitäkin sanaa jos rasismin käsitettä laajennettaa hieman, kuten arkikielssä on usein tapana.

#234 kirjoitettu 13.01.2010 13:58 Muok:13.01.2010 14:03

Sunt1o kirjoitti:
On se miusta kuitenki yhtä perusteetonta sakottaa viattomia tyyppejä rotutoveriensa teoista oli kyse maahanmuuttajista, saatananpalvojista tai hoppareista. Tai vaikka laitilalaisista.


On, vaikka mikään noista ei olekkaan "rotu".

#235 kirjoitettu 13.01.2010 14:15

Haava kirjoitti:
Stocco kirjoitti:

Miksi käytit tuossa sanaa tummaihoinen? Tuo lausehan toimisi ilmankin sitä sanaa.


Koska käytössä oli sana "rasismi", joka yleensä mielletään nimeomaan rotusyrjinnäksi. Lause toimii toki ilman sitäkin sanaa jos rasismin käsitettä laajennettaa hieman, kuten arkikielssä on usein tapana.

Ai jos mä syrjin aasialaisen näköisiä vaaleahipiäisiä ni en olekaan rasisti?

#236 kirjoitettu 13.01.2010 14:17

Haava kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
On se miusta kuitenki yhtä perusteetonta sakottaa viattomia tyyppejä rotutoveriensa teoista oli kyse maahanmuuttajista, saatananpalvojista tai hoppareista. Tai vaikka laitilalaisista.


On, vaikka mikään noista ei olekkaan "rotu".


Kuinka moni maahanmuuttajista on samaa rotua ku suomalaiset? Onks virolaiset suomalaisia rodultaan? Nehän on ihan erinäkösiä!

Kohtahan Suomessa on sama jakauma ku jokapaikassa muualla. Paitti et esim Somaliassa ei oo ketään laitilalaista... Se on sääli kyl :/

#237 kirjoitettu 13.01.2010 14:24

Stocco kirjoitti:

Ai jos mä syrjin aasialaisen näköisiä vaaleahipiäisiä ni en olekaan rasisti?


Tietysti jos syrjit aasialaisia, niin olet rasisti. Kyseessä oli esimerkki, kuten varjmasti itsekkin hyvin tajusit?

Kuinka moni maahanmuuttajista on samaa rotua ku suomalaiset?


Koko "rodun" käsite on geneettisesti hyvin hutera. Lähinnä sitä käytetään vain kuvaamaan fyysisiä eroja.

Onks virolaiset suomalaisia rodultaan? Nehän on ihan erinäkösiä!


Väitän, että valtaosa ihmisitä ei erota virolaisia ulkonäötä suomalaisista, mutta valtaosa erottaa somalailaiset ulkonäöltä suomalaisista. Koska rodun käsite perustuu käytännössä juuri ulkonäköön, niin sanoisin, että Virolaiset ovat samaa rotua.

#238 kirjoitettu 13.01.2010 15:11

Haava kirjoitti:
Stocco kirjoitti:

Ai jos mä syrjin aasialaisen näköisiä vaaleahipiäisiä ni en olekaan rasisti?


Tietysti jos syrjit aasialaisia, niin olet rasisti. Kyseessä oli esimerkki, kuten varjmasti itsekkin hyvin tajusit?

Kuinka moni maahanmuuttajista on samaa rotua ku suomalaiset?


Koko "rodun" käsite on geneettisesti hyvin hutera. Lähinnä sitä käytetään vain kuvaamaan fyysisiä eroja.

Onks virolaiset suomalaisia rodultaan? Nehän on ihan erinäkösiä!


Väitän, että valtaosa ihmisitä ei erota virolaisia ulkonäötä suomalaisista, mutta valtaosa erottaa somalailaiset ulkonäöltä suomalaisista. Koska rodun käsite perustuu käytännössä juuri ulkonäköön, niin sanoisin, että Virolaiset ovat samaa rotua.


Vääntelet sitten miten tahansa niin jutuistasi paistaa läpi, että tummat ovat jotenkin erityisen poikkeavia mielestäsi. Ulkonäössä(kin) on paljon muita asioita.

#239 kirjoitettu 13.01.2010 15:23

Stocco kirjoitti:

Vääntelet sitten miten tahansa niin jutuistasi paistaa läpi, että tummat ovat jotenkin erityisen poikkeavia mielestäsi.


Kyllä. Ulkonäöllisesti ne ovat kaikkein helpoiten spotattavia ja siksi käytin heitä esimerkkinä.

Ulkonäössä(kin) on paljon muita asioita.


Ehdottomasti. Jo italialaiset on plajon helpompi erottaa suomalaisista kuin virolaiset vaikka ihonväriltään ovatkin suhteellisen lähelle suomalaisia.

#240 kirjoitettu 13.01.2010 19:17

Haava kirjoitti:
Kyllä. Ulkonäöllisesti ne ovat kaikkein helpoiten spotattavia ja siksi käytin heitä esimerkkinä.


Mun mielestä tuosta tyylistä pitäis jo alkaa päästä eroon. Onks esim intialaiset tummia? Pitäs kyl perustaa joku ketju tästä, mut en tiiä (vielä) millanen se olis.