Mikseri.net

#202 kirjoitettu 26.02.2010 21:23

JM kirjoitti:
Se sveitsin minareettikielto ei taitanut toteutua?

Eikö? Ihan huvikseenko Gaddafi on yllyttämässä jihadiin?

Rukouskutsujen esittäminen voidaan kyllä torpata vaikkapa meluun vfedoten, mutta kait nyt minareetin saa sentään pystyyn pykätä, näistä rukouskutsuistahan siellä taisi sitten kuitenkin suurimmalle osalel se iso asia olla?

Sveitsissä jo pystyssä olevat minareetit saavat säilyä, mutta lisää ei saa rakentaa. Sehän sen minareettikiellon pointti oli. Rukouskutsuja ei saa pystyssä olevista kajautella ilmoille, ja hyvä niin.

Niinpä, kommandopipo on oikein hyvä vaate lujmikelkkaillessa, mutta jos pidät sitä mielenosoituksessa, se ei ole hyvä juttu. Silti kommandopipoja ei tarvi kieltää.

Jos joku tahtoo pitää burkhaa lumikelkkaillessa niin en minä sitä välttämättä vastusta. Jos sitä taas pitää koko ajan niin sitä vastustan.


Missä vaiheessa? Suomessa saa pukeutua ihan täyspeittäväänkin burkha-tyyliin, myös julkisilla paikoilla. Poikkeuksia on, kuten mielenosoitukset ja erilaiset turvatarkastukset joissa joudutaan vähän burkhan reunoja nostelemaan, mutta noin normaalissa arjessa se on ihan laillinen vaatekapppale.

Suomessa saa toki vielä, Astrid kun ei näe burkhassa mitään pahaa. Useassa maassa sen kieltoa on kuitenkin suunniteltu ja ollaan toteuttamassa, ja ei siitä ihmisoikeusjärjestöt ole kyllä olleet näreissään vaan jotkut ihan muut tahot.

#203 kirjoitettu 26.02.2010 21:41

Goatsemencommando kirjoitti:
Eikö? Ihan huvikseenko Gaddafi on yllyttämässä jihadiin?

Gaddafilla on monia syitä änkyröidä Sveitsiä kohtaan, jopa perhesyitä, jos satuit niistä olemaan tietoinen, joten Gaddafin kannanotot Sveitsiä kohtaan eivät välttämättä ole ihan niitä kaikista järkevimpiä vertailukohtia...

Jos joku tahtoo pitää burkhaa lumikelkkaillessa niin en minä sitä välttämättä vastusta. Jos sitä taas pitää koko ajan niin sitä vastustan.

Eli jos laitilassa liikkuu kesät talvet lumikelkalla, niin siinä tapauksessa burkha ei sinua närkästytä?
Mitä nämä tilanteet ovat, joissa burkhan käyttö sinusta on sopimatonta, verratttuna johonkin muuhun peittävään vaatetukseen, vaikka haalareihin, osan kasvoista peittävään muhkeaan kaulahuiviin ja tiukkaan huppuun? missä noin ei saisi pukeutua? ( siis muualla, kuin niissä tilanteissa, joista on jo olemassa pelisäännöt, kuten turvartarkastukset ja mielenosoitukset, sun muut tilanteet)

Suomessa saa toki vielä, Astrid kun ei näe burkhassa mitään pahaa.


Mitä pahaa siinä sitten pitäisi nähdä, vaikkapa haalareihin, isoihin kaulahuiveihin ja peittäviin huppuihin verrattuna?

En minä vain oiekin älyä, miten yksi vaatetyyli on nyt näin tapetilla. Koen burkhat ihan yhtä suureksi uhaksi ja ongelmaksi kuin nuo hyvin peittävät haalarit.

#204 kirjoitettu 26.02.2010 23:35 Muok:28.02.2010 11:22

JM kirjoitti:

Gaddafilla on monia syitä änkyröidä Sveitsiä kohtaan, jopa perhesyitä, jos satuit niistä olemaan tietoinen, joten Gaddafin kannanotot Sveitsiä kohtaan eivät välttämättä ole ihan niitä kaikista järkevimpiä vertailukohtia...




Joo. Nää Gaddafin äidin pojan väkivaltarikossyytteet ovat osana Muammarin hötkyilyä.

Ja ehkä siellä Sveitsin tunnetusti vähemmän demokraattisesti läpinäkyvässä pankkijärjestelmässä ja diktatuurien käytössä olevien pankkitilien arkikäytössä lienee olleen hankaluuksia. Gaddafi ainakin on ottanut rahansa pois sveitsiläisiltä pankkitileiltä jo ennen tämän jihadin julistusta.

Minareetit ja rukouskutsut noin kansainvälisessä politiikassa ovat aika vähäisessä asemassa.


har muokkasi viestiä 11:20 28.02.2010

#205 kirjoitettu 28.02.2010 11:23

Tässäpä mielenkiintoinen uutinen.

Haastattelututkimuksessa ei varmaan ollut mukana Muutos-puolue?

#206 kirjoitettu 28.02.2010 11:53

har kirjoitti:
Tässäpä mielenkiintoinen uutinen.

Haastattelututkimuksessa ei varmaan ollut mukana Muutos-puolue?


Tuskinpa, sehän ei ainakaan minun tietääkseni ole vielä puoluerekisterissä. Ja kysymys oli, mitä puoluetta äänestäisi, jos vaalit olisivat nyt.

#207 kirjoitettu 28.02.2010 19:53

Vittu teillä on muuten paskat jutut täällä

#208 kirjoitettu 01.03.2010 20:34

Hyppymiina kirjoitti:
Vittu teillä on muuten paskat jutut täällä




Juu. Politiikka on tylsä aihe. Varsinkin kun se yritetään popularisoida.

#209 kirjoitettu 02.03.2010 15:34

har kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Vittu teillä on muuten paskat jutut täällä




Juu. Politiikka on tylsä aihe. Varsinkin kun se yritetään popularisoida.


Ja varsinkin kun keskustelu ajautuu sellaseen molemmanpuoleiseen mukanokkelaan pikkuvittuiluun.

#210 kirjoitettu 02.03.2010 17:35

Kannattajkorttitilanne on Juha Mäki-Ketelän viimeisten laskujen mukaan karvan alle 2500, eli puoliväli on saavutettu. N. 137 korttia per viikko. Ihme touhua.



quafka kirjoitti:
Joo, lukon vaiheilla keikutaan. Muutama asiallinen viesti tähän, niin ei pamahda.

Keikuttiinko jo ennen tuota hyppymiinan tavattoman taidokasta, sisältörikasta & verbaalisesti lahjakasta tasonkohotusviestiä, vai vasta sen tultua? Jos jo ennen, niin miten sen voi kirjoittaja huomata? Sillä että on jonkun mielestä paskat jutut?

#211 kirjoitettu 02.03.2010 17:42

Goatsemencommando kirjoitti:

Keikuttiinko jo ennen tuota hyppymiinan tavattoman taidokasta, sisältörikasta & verbaalisesti lahjakasta tasonkohotusviestiä, vai vasta sen tultua?


Olisitko vähän aikaa taas hiljaa?

#212 kirjoitettu 02.03.2010 17:55

quafka kirjoitti:
Joo, lukon vaiheilla keikutaan. Muutama asiallinen viesti tähän, niin ei pamahda.



En minä tässä nyt ole kauheita lipsumisia tavannut tässä threadissa...? Mutta minultahan ei kysytä.
Jossainkohdassa piti koettaa palauttaa keskustelua alkupisteeseen kun nuo alkoivat vääntämään "islamisoitumisesta".
Mutta nuo vaalithan on vasta ensivuonna. Joten jos tämä ketju menee lukkoon niin aikaa on aloittaa aiheesta uusi ennen h-hetkiä.

#213 kirjoitettu 02.03.2010 18:10 Muok:03.03.2010 17:33

Goatsemencommando kirjoitti:
Kannattajkorttitilanne on Juha Mäki-Ketelän viimeisten laskujen mukaan karvan alle 2500, eli puoliväli on saavutettu. N. 137 korttia per viikko. Ihme touhua.





Onko tuo sinusta paljon vai vähän? Ei tuo nyt aivan maanvyöryä vielä ole. Tuo tuleva mahdollinen vaalimenestys minua suhteessa noihin PS:iin kiinnostaa. Kun kai kilpailevat samoista äänestäjistä.

Mutta varmasti tuota äänestäjien uusjakoa tullaan tekemään vielä ennen seuraavia eduskuntavaaleja ja näitä kannatusmittauksia myös.

har lisäili viestiä 17:22 03.03.2010


Itsenäisyyspuolue tulee vielä sekoittamaan tätä pakkaa!


Tämän aamuista pohdiskelua aiheesta.
Astrid Thorsin varjo mukana tässäkin ohjelmassa.
Ja aiheesta saa sanoa sanansa suurmestari Soini.

Populististen puolueitten ainainen ongelma: millä ruokitaan iltapäivälehtilööppitietoisuudessa elävät äänestäjät.

#214 kirjoitettu 03.03.2010 17:42 Muok:03.03.2010 17:44

har kirjoitti:

Populististen puolueitten ainainen ongelma: millä ruokitaan iltapäivälehtilööppitietoisuudessa elävät äänestäjät.


Juuri näille iltapäivälehditä sivistyksensä imevillehän nämä puolueet tuntuu sopivan.

JM muokkasi viestiä 17:42 03.03.2010
No, itsenäisyyspuolueen etusivulla pisti kyllä yksi lause aika hyvin ihan asiaakin:

"Suomen tämänhetkisten ongelmien pistäminen pelkästään maahanmuuttopolitiikan ongelmien – kuviteltujen ja todellisten – syyksi kertoo pahasta mittakaavavirheestä."

JM muokkasi viestiä 17:43 03.03.2010
Piti vielä alleviivata tuo sana, mikä minusta kuvaa parhaiten maahanmuuttokriitikoiden suurinta kompastuskiveä.

#215 kirjoitettu 04.03.2010 13:24

JM kirjoitti:


Juuri näille iltapäivälehditä sivistyksensä imevillehän nämä puolueet tuntuu sopivan.





No, ilmeisesti iltapäivälehdet saavat tätä aineistoa sopivasti aina välillä. Maahanmuuttokriittisyyden tarpeisiin?

Lappeenrannassa ei ole tarpeeksi skinejä kun kebab-yrittäjät joutuvat pesäpallomailoittelemaan toisiaan?

#216 kirjoitettu 04.03.2010 16:46

har kirjoitti:
Lappeenrannassa ei ole tarpeeksi skinejä kun kebab-yrittäjät joutuvat pesäpallomailoittelemaan toisiaan?


Nii. Koska skinithän olis 100% varmasti ne hakannu ellei toinen mamuryhmittymä olisi ehtinyt ensin. Olis toki. Saattoi olla ihan minuuteista kiinni että myöhästyivät. Ja skinithän oleellisesti liittyvät myös Muutos 2011:n toimintaan, niin heidät on pakko ainakin mainita tässä yhteydessä ihan jo senkin takia.


Yllättävän selkeästi tällä kertaa uutisoitu tapahtumien kulku, kun vertaa edelliseen nahisteluun, joka muutaman pikku nippelitiedon kadottua kasvoikin yhteenotoksi.

#217 kirjoitettu 04.03.2010 16:46

Sunt1o kirjoitti:
Onks tääl semmostaki tapahtunu?


Tuossa harin viestissä oli linkki, mut pannaan nyt uudestaan: http://www.iltasanomat...

#218 kirjoitettu 04.03.2010 17:21

Sunt1o kirjoitti:
Ai hitto... missäköhä ne on tapellu, ei lue paikan nimee.


http://maps.google.fi/...

#219 kirjoitettu 04.03.2010 18:50

Itseasiassa luulen Mikkelissäkin olevan sellaista bubbling under-osastoa tuolla pizzeriayrittäjien nurkanvaltauksissa. Parhaimmillaan Mikkelissä mahtuu kolme kebabbia korttelin sisään.

Ja noin toinen kebabbi paikkakunnalla ja ensimmäinen mamu-omistuksessa oleva on kohdannut aika kovaa ikkunoidenrikkomista, varsinkin tuossa yhdeksänkymmentäluvulla. Tuskin tekijöinä ovat olleet toiset turkkilaiset.

#220 kirjoitettu 04.03.2010 22:35

Jaahas, Halla-ahoa ei nähdä Muutos 2011:n listoilla seuraavissa eduskuntavaaleissa.

On turha väittää etteikö tämä olisi takaisku Muutos 2011:lle. Vaaliliitto on toki vielä mahdollinen, ja siihen toivottavasti päädytäänkin. Suurin "mediamagneetti" ja näinollen suurin ilmainen mainos Muutos 2011:lle Jussi olisi kaiken muun hyvän lisäksi ollut.

Tämä tarkoittaa sitä että kampanjointi vaalien alla tulee hoitaa näyttävästi ja asiassa pitäytyen.

#221 kirjoitettu 04.03.2010 22:49

Goatsemencommando kirjoitti:




Aika rankkaa. Mutta mielestäni Halla-Aho teki aivan oikein ajatellessaan poliittista tulevaisuuttaan. Muutos 2011 ei ole edes puolue vielä.

Joo. Luin tuon Jussin blogin alusta loppuun ja hyvin perusteltuja ajatuksia päässään liikkuu.

Näillä mennään ja ulkomaalaispolitiikka ehtii hajoamaan moneen kertaan vielä ennen seuraavia parlamenttivaaleja.

#222 kirjoitettu 05.03.2010 00:44 Muok:07.03.2010 21:34

Sunt1o kirjoitti:

Mie luulen et tuo ei oo muutokselle välttämättä pelkästään negatiivinen juttu. Halla-aho on myös saanu itelleen tietynlaisen imagon hankituksi ja tyypin poistuminen puolueesta voi nostaa uskottavuutta joidenkin silmissä.



Vai antaako tuo mamukriittisyyden huippumiehen siirtyminen kotipesään vauhtia järkevälle itsenäisyysaatteelle!?

har muokkasi viestiä 15:41 05.03.2010


Oikeistopopulismi pärjää hyvin Keski-Euroopassa. Miksei meilläkin?

har muokkasi viestiä 21:30 07.03.2010


Ja suora kansanvalta toimii hyvin Sveitsissä. Puuttumatta tämänkään kansanäänestyksen lopputulokseen, miksi kansa käänsi täydellisesti tälle aloitteelle selkänsä muutamassa kuukaudessa!?

#223 kirjoitettu 04.06.2010 00:29 Muok:04.06.2010 00:29

har kirjoitti:
Onko tuo sinusta paljon vai vähän? Ei tuo nyt aivan maanvyöryä vielä ole.


Nyt on 5000 kannattajakorttia kasassa. Lisää toki otetaan vielä vastaan että saadaan hylkyvaraa.


\o/

#224 kirjoitettu 05.06.2010 14:21

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Onko tuo sinusta paljon vai vähän? Ei tuo nyt aivan maanvyöryä vielä ole.


Nyt on 5000 kannattajakorttia kasassa. Lisää toki otetaan vielä vastaan että saadaan hylkyvaraa.





Näyttää siltä, että Kepun sähläily ja Kreikka-laina ja vaalirahoitushapuilu ja Matti Vanhasen epäsuosio sataa kannatuksena Persujen laariin.

Muutos-puolueen kannatusta ei vielä näissä luvuissa näy...

#225 kirjoitettu 15.06.2010 14:55

Tässä aika mukava dokumentti uusoikeistolaisten poliittisten liikkeitten noususta Euroopassa.

Huomionarvoista on tuon fasistisen ajattelun piilottaminen virallisen oloisiksi poliittisiksi järjestöiksi ja puolueiksi. Ja internetin käyttö uusoikeiston näkemien uhkien esilletuomisessa: vihakirjoittelussa ja ulkomaalaisvastaisuudessa, varsin hyvin tehdyillä sivuilla:

http://www.hommawatch....

#226 kirjoitettu 15.06.2010 16:13

Huomionarvoista on tuon fasistisen ajattelun piilottaminen virallisen oloisiksi poliittisiksi järjestöiksi ja puolueiksi. Ja internetin käyttö uusoikeiston näkemien uhkien esilletuomisessa: vihakirjoittelussa ja ulkomaalaisvastaisuudessa, varsin hyvin tehdyillä sivuilla:

http://www.hommawatch....


Loooooool

#227 kirjoitettu 15.06.2010 16:18 Muok:15.06.2010 16:19

Goatsemencommando kirjoitti:
Huomionarvoista on tuon fasistisen ajattelun piilottaminen virallisen oloisiksi poliittisiksi järjestöiksi ja puolueiksi. Ja internetin käyttö uusoikeiston näkemien uhkien esilletuomisessa: vihakirjoittelussa ja ulkomaalaisvastaisuudessa, varsin hyvin tehdyillä sivuilla:

http://www.hommawatch....


Loooooool


Älä tukehdu mies!

Katsoitko tuon dokkarin?

#228 kirjoitettu 15.06.2010 16:21

har kirjoitti:
Katsoitko tuon dokkarin?


Näyttää kertovan fasismista ja äärioikeistosta, niin en jaksanut. Kommentoin ennemmin sitä osaa viestistäsi joka liittyi Muutos 2011:aan edes jonkun verran.

#229 kirjoitettu 15.06.2010 17:17 Muok:29.06.2010 12:24

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Katsoitko tuon dokkarin?


Näyttää kertovan fasismista ja äärioikeistosta, niin en jaksanut. Kommentoin ennemmin sitä osaa viestistäsi joka liittyi Muutos 2011:aan edes jonkun verran.



Millaiseen poliittiseen kontekstiin sinä siis muutoshommalaiset liität?

har muokkasi viestiä 12:11 29.06.2010

Jos ollaan sitä mieltä, että tämä Joutsenhomma hakee poliittista kotia näistä Euroopassa hyvässä nousussa olevista kansallismielisistä puolueista ja liikkeistä niin ehkä kannattaa kuunnella kuinka Ruotsin Sisuradiossa kerrotaan Ruotsindemokraateista, joilla on vahva ruotsinsuomalainen kannatus. Tuo juttu tuli ulos eilen:
"Maanantai 28.6.
Ruotsidemokraateilla vahva ruotsinsuomalaisedustus"
Jos Ruotsindemokraatti-aktivistit ovat maahanmuuttajia niin olisiko oikein, että Muutos2011 ottaisi myös riveihinsä maahanmuuttajia? Tai jos ei maahanmuuttajia niin ainakin suomenruotsalaisia?

#230 kirjoitettu 29.06.2010 13:53

har kirjoitti:
Jos Ruotsindemokraatti-aktivistit ovat maahanmuuttajia niin olisiko oikein, että Muutos2011 ottaisi myös riveihinsä maahanmuuttajia? Tai jos ei maahanmuuttajia niin ainakin suomenruotsalaisia?


Totta kai olisi, jos he tahtovat myös järkeä maahanmuuttopolitiikkaan ja kannattavat muitakin Muutos 2011:n ajamia asioita. Ei ole katsos mikään mahdottomuus että jotkut maahanmuuttajatkin vittuuntuvat siihen että meidän löysää maahanmuuttopolitiikkaamme käytetään hyväksi ja rikollisuus lisääntyy päivä päivältä. En ole ihan varma onkohan jo jopa ilmoittautunutkin halukkaiksi Muutos 2011 -ehdokkaiksi joitain maahanmuuttajataustaisia, pitää tarkistaa kun pääsen töistä. Ainakin umpifasistisilla Persuilla on maahanmuuttajia ehdokkainaan.

#231 kirjoitettu 29.06.2010 14:13

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Jos Ruotsindemokraatti-aktivistit ovat maahanmuuttajia niin olisiko oikein, että Muutos2011 ottaisi myös riveihinsä maahanmuuttajia? Tai jos ei maahanmuuttajia niin ainakin suomenruotsalaisia?


Totta kai olisi, jos he tahtovat myös järkeä maahanmuuttopolitiikkaan ja kannattavat muitakin Muutos 2011:n ajamia asioita. Ei ole katsos mikään mahdottomuus että jotkut maahanmuuttajatkin vittuuntuvat siihen että meidän löysää maahanmuuttopolitiikkaamme käytetään hyväksi ja rikollisuus lisääntyy päivä päivältä. En ole ihan varma onkohan jo jopa ilmoittautunutkin halukkaiksi Muutos 2011 -ehdokkaiksi joitain maahanmuuttajataustaisia, pitää tarkistaa kun pääsen töistä. Ainakin umpifasistisilla Persuilla on maahanmuuttajia ehdokkainaan.



Ja olihan SMP:n entinen kansanedustaja ja Sorsan IV hallitusken työministeri ja Persujen tärkeä perustajajäsen ja ideanikkari ja europarlamentti-, eduskunta- ja kunnallisvaaliehdokaskin naimisissa mustan kuubalaisen tanssijattaren kanssa. Mahtoikohan heidän poikansa kokea rasismia koulussa?

#232 kirjoitettu 22.07.2010 19:41

Juha Mäki-Ketelä ei jatka Muutos 2011 ry:n puheenjohtajana eikä hallituksen jäsenenä.

Myös asettuminen ehdolle 2011 eduskuntavaaleissa on epävarmaa.

#233 kirjoitettu 22.07.2010 20:58

quafka kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Juha Mäki-Ketelä ei jatka Muutos 2011 ry:n puheenjohtajana eikä hallituksen jäsenenä.

Myös asettuminen ehdolle 2011 eduskuntavaaleissa on epävarmaa.

Tavallaan harmi. Olin mun mielestä ko. aateblokin asiallisimpia tyyppejä, vaikka enimmäkseen eri mieltä olenkin.

#234 kirjoitettu 22.07.2010 21:24

Mie oon pitänyt hommaa henkilökohtaisesti typeränä sivustona, mutta toi hommawach vetää kyllä senkin jo potenssiin sata. Niinku että joku aktiivisesti stalkkaa toista nettisivua kielteisessä mielessä, kehtaa vielä myöntää sen ja perustaa oman sivuston jossa kommentoi noita tapahtumia?

#235 kirjoitettu 23.07.2010 11:19 Muok:23.07.2010 17:35

Goatsemencommando kirjoitti:
Juha Mäki-Ketelä ei jatka Muutos 2011 ry:n puheenjohtajana eikä hallituksen jäsenenä.

Myös asettuminen ehdolle 2011 eduskuntavaaleissa on epävarmaa.



Mäki-Ketelän ja aiemmin Halla-ahon jättäytyminen Muutosjoutsenen selästä pois osoittaa minusta aika mainiosti tuon liikkeen alkuperäisen onnistumisen vaikeuden. Agendalla oli liian paljon ja liian kunnianhimoisia tavoitteita. Tämä käy hyvin ilmi tuosta Mäki-Ketelän erokirjeestä. Joukko näitä Soinin mainitsemia "propellipäitä" ilman poliittista painoarvoa, joille liikkeen tai puolueen johto antoi vapauden ajatella asioista omilla tavoillaan, ei voi olla poliittisesti tai edes sosiaalipsykologisesti kovin kannattava yritys.

har muokkasi viestiä 17:34 23.07.2010


Seuraavaksi odotetaan ilmoitusta Goatsemieheltämme, että hänkään ei enää kuulu näihin hommalaisiin?

#236 kirjoitettu 23.07.2010 17:53

har kirjoitti:
Seuraavaksi odotetaan ilmoitusta Goatsemieheltämme, että hänkään ei enää kuulu näihin hommalaisiin?


Suoranaisesti en ole koskaan kuulunutkaan, ihan sitoutumaton äänestäjä olen ja katselen miten asiat etenevät.

Yhä edelleen kannatan Muutos2011:n tavoitteita, niinkuin ennenkin. Mieli tekisi sanoa ettei sota yhtä miestä kaipaa, mutta jos nyt käy niin valitettavasti ettei Mäki-Ketelää(kään) nähdä seuraavien vaalien aikaan Muutos2011:n listoilla, niin kiirus tulee hankkia listaan lisää nimekkäitä ehdokkaita. Itse puolueen toiminnan jatkuvuuteen uskon kuitenkin vahvasti, kyvykkäitä ihmisiä Mäki-Ketelän aherruksen jatkajiksi on siellä paljon.

#237 kirjoitettu 24.07.2010 17:19

Goatsemencommando kirjoitti:
Mieli tekisi sanoa ettei sota yhtä miestä kaipaa, mutta jos nyt käy niin valitettavasti ettei Mäki-Ketelää(kään) nähdä seuraavien vaalien aikaan Muutos2011:n listoilla, niin kiirus tulee hankkia listaan lisää nimekkäitä ehdokkaita. Itse puolueen toiminnan jatkuvuuteen uskon kuitenkin vahvasti, kyvykkäitä ihmisiä Mäki-Ketelän aherruksen jatkajiksi on siellä paljon.



Onkohan niin, että Persut on viemässä pohjan pois Muutos2011 uskottavuudelta. Että Suomi on niin pieni maa, ettei tänne tuommoisia oikeistopopulistisia liikkeitä mahdu kuin yksi kerrallaan? Ja kyllä kun katsoo tuota Persujen kannatuksen kasvua niin oikeastaan tuon aatteen ajamiseksi se on ihan hyvä, että protesti- ja nukkuvien puolueen äänet koetetaan keskittää yhdelle poliittiselle toimijalle. Toki minusta olisi lysti, että hajaannusta tapahtuisi jo ennen vaaleja.

Mutta siis tod.näk. näillä kannatuksilla Persut mennee hallitukseen, tai siis Soini. Jää nähtäväksi pudotetaanko sieltä Vihreät vai RKP oppositioon. Veikkaisin, että Vihreät. Se onko Kepu vai SDP Kokoomuksen hallituskaveri on kanssa mielenkiintoinen kysymys. Mari Kiviniemen ja Jutta Urpilaisen taisto!

#238 kirjoitettu 02.08.2010 15:08

har kirjoitti:

Onkohan niin, että Persut on viemässä pohjan pois Muutos2011 uskottavuudelta. Että Suomi on niin pieni maa, ettei tänne tuommoisia oikeistopopulistisia liikkeitä mahdu kuin yksi kerrallaan?


Minusta ne ovat kyllä kaksi hyvin erilaista puoluetta? Yhdistäviä tekijöitä hieman maahanmuutossa, jos siinäkään kunnolla.

Ja kyllä kun katsoo tuota Persujen kannatuksen kasvua niin oikeastaan tuon aatteen ajamiseksi se on ihan hyvä, että protesti- ja nukkuvien puolueen äänet koetetaan keskittää yhdelle poliittiselle toimijalle. Toki minusta olisi lysti, että hajaannusta tapahtuisi jo ennen vaaleja.


No siis muutos ja persut ajavat minusta hyvin suurelta osin erilaisia asioita. Persujen agendaan ei ole suorakansanvalta kuulunut millään tavalla ja muutoksella se on koko homman ydinajatus.

Mutta siis tod.näk. näillä kannatuksilla Persut mennee hallitukseen, tai siis Soini. Jää nähtäväksi pudotetaanko sieltä Vihreät vai RKP oppositioon.


Persujen hallitukseen menoon on monta "mutta"-sanaa vielä. Etenkin RKP vaatinee aika vahvoja ruotsinkielen puollustus pykäliä hallitusohjelmaan varmasti jos persut olisivat tulossa sinne. Vihreistä Soini on ilmoittanut, että he sopisivat huonoiten hallitukseen heidän kanssaan kaikista puolueista. Muutenkin persut ovat paljon mutkikkaampi haalituskumpani kuin RKP tai vihreät, joten hyvin voi olla että vaikeat hallitusneuvottelut tulossa jos heidän kanssaan lähdetään leikkiin. Ei mitenkään kirkossa kuulutettua kyllä. Aika paljon riippuu persujen lopullisesta kannatuksesta ja siitä miten kovia ehtoja Soini lähtee vaatimaan hallituneuvotteluissa. Saattaa olla että RKP ja vihreät ovat molemmat pois pelistä persujen kanssa.

#239 kirjoitettu 03.08.2010 11:19

Haava kirjoitti:


Minusta ne ovat kyllä kaksi hyvin erilaista puoluetta? Yhdistäviä tekijöitä hieman maahanmuutossa, jos siinäkään kunnolla.


Soinin asenne Muutos-puoluetta kohtaan kertoo paljon.
Muutos2011 ei ole oikein kunnolla breikannut yleiseen tietoisuuteen, jotta tiedettäisiin mitä he itseasiassa ajavat.
Ja heiltä on putoillut valovoimaisia vaikuttajia aatteellisesta johdosta.
Odotan mielenkiinnolla ensimmäisiä vaalitenttejä, joissa he pääsevät asioistaan puhumaan. Heille todennäköisesti annetaan saman verran vaalinäkyvyyttä radiossa ja tv-ssä kuin Eläkeläisten tai Köyhien puolueille.


Persujen hallitukseen menoon on monta "mutta"-sanaa vielä. Etenkin RKP vaatinee aika vahvoja ruotsinkielen puollustus pykäliä hallitusohjelmaan varmasti jos persut olisivat tulossa sinne. Vihreistä Soini on ilmoittanut, että he sopisivat huonoiten hallitukseen heidän kanssaan kaikista puolueista. Muutenkin persut ovat paljon mutkikkaampi haalituskumpani kuin RKP tai vihreät, joten hyvin voi olla että vaikeat hallitusneuvottelut tulossa jos heidän kanssaan lähdetään leikkiin. Ei mitenkään kirkossa kuulutettua kyllä. Aika paljon riippuu persujen lopullisesta kannatuksesta ja siitä miten kovia ehtoja Soini lähtee vaatimaan hallituneuvotteluissa. Saattaa olla että RKP ja vihreät ovat molemmat pois pelistä persujen kanssa.


Tuo Kristillisten ja Persujen vaaliliitto voi olla myös mahdollinen, jolloin Perussuomalaiset saisivat kerättyä joistakin vaalipiireistä KD-läisiäkin eduskuntaan. Toki tilanne on toinen ja kilpailu eduskuntapaikoista tiukempaa kuin ed. vaaleissa europarlamenttipaikoista. RKP:tä on vaikeaa pudottaa pois mistään hallituksesta, he ovat yksinkertaisesti niin joviaaleja ja joustavia kaikessa yhteistyössään, eikä RKP todellakaan ole pelkästään kielipuolue.
Heinäluoman ja Urpilaisen puheet ovat kyllä mielenkiintoisia, he olisivat varmaan Persuillekin sopiva yhteistyökumppani?
Kokoomus muodostaa tulevan hallituksen rungon joko Kepun tai Demareitten kanssa.

#240 kirjoitettu 03.08.2010 19:21

har kirjoitti:

RKP:tä on vaikeaa pudottaa pois mistään hallituksesta, he ovat yksinkertaisesti niin joviaaleja ja joustavia kaikessa yhteistyössään, eikä RKP todellakaan ole pelkästään kielipuolue.


RKP on valmis uhraamaan kaikki muut tavoitteet kieliasian takia. Siinä se joustavuus loppuu. Jotta RKP ja persut mahtuisivat samaan hallitukseen, niin jomman kumman pitäisi tinkiä kielipoliittisesta ohjelmastaan ja se ei tule olemaan RKP.