Mikseri.net

#202 kirjoitettu 11.09.2008 02:45

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:

Mutta se nyt onkin aivan luonnollista että kaikki mikä menee tietoisuuden yli niin ego painaa ensimmäisenä pään sisällä paniikkinappulaa ja epämiellyttävä tieto alkaa lisäämään tuskaa.


Ei tieto vaan trolli.


Ai mä en tiennytkään että sun pääsi sisällä asuu trolli ?

Tiiätkös muuten että tollaisen astraalimenninkäisen saa sieltä esim. henkiparantajan avulla kiskottua pois.

#203 kirjoitettu 11.09.2008 02:47

Teemujazz kirjoitti:

Tiiätkös muuten että tollaisen astraalimenninkäisen saa sieltä esim. henkiparantajan avulla kiskottua pois.


Ei saa, mutta JM voi määrätä lääkityksen, jolla saa.

#204 kirjoitettu 11.09.2008 02:48

After-Ego kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Alahan sitten lukea tuosta. Juttu alkaa illuminatin perustusvuosilta 1776 saakka.

http://www.apfn.org/AP...

impronen kirjoitti:
Illuminati on ilmeisesti sensuroinut tuon sivun tai IE on illuminatin suosikkiselain, sillä tuo sivu ei ollut minun näytössäni muuta kuin epämääräisiä erikoismerkkejä. Vai onko ne jotain salakirjoitusta?

impronen muokkasi viestiä 16:57 10.09.2008

"Server not found" Nyyh, nyt jäi totuus selvittämättä

Voi, ei ole.
Sivu aukesi oikein kiltisti mun firefoxilla.

Sivun tekstin on kirjoittanut Myron Fagan (tai ainakin koonnut, tjsp, sivun ylälaidassa lukee isolla "by Myron Fagan")

Tämän johdosta tahtoisin ponnekkaasti tähdentää lähdekritiikin merkitystä totuuden etsinnän prosessissa.

After-Ego muokkasi viestiä 02:45 11.09.2008


No siinä on auktoriteetin kertomaa wiki tietoa illuminatista. Huomaa myös se tosiseikka että mikään lisäinformaatio tuohon wikiartikkeliin ei ole sallittua. Että jotain salattavaa siinä on takana kun wikipediassa ei saa kirjoittaa mitään tämän illuminatin salaisista saavutuksista.

http://fi.wikipedia.or...

#205 kirjoitettu 11.09.2008 02:49

Nii ja btw mä oon lukenut suuren osan tuosta ed. viestini lainatusta linkistä kirjassa nimeltään Illuminati - Pyramidin Silmä (1975, suom. kust. Like Scifi, kirjoittanut Robert Shea ja Robert A. Wilson).

Kyseinen kirja on fiktiota, joskaan en todisteiden suuntaan tai toiseen puuttuessa osaa sanoa kuinka suurelta osin.

#206 kirjoitettu 11.09.2008 02:51

Teemujazz kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Alahan sitten lukea tuosta. Juttu alkaa illuminatin perustusvuosilta 1776 saakka.

http://www.apfn.org/AP...

impronen kirjoitti:
Illuminati on ilmeisesti sensuroinut tuon sivun tai IE on illuminatin suosikkiselain, sillä tuo sivu ei ollut minun näytössäni muuta kuin epämääräisiä erikoismerkkejä. Vai onko ne jotain salakirjoitusta?

impronen muokkasi viestiä 16:57 10.09.2008

"Server not found" Nyyh, nyt jäi totuus selvittämättä

Voi, ei ole.
Sivu aukesi oikein kiltisti mun firefoxilla.

Sivun tekstin on kirjoittanut Myron Fagan (tai ainakin koonnut, tjsp, sivun ylälaidassa lukee isolla "by Myron Fagan")

Tämän johdosta tahtoisin ponnekkaasti tähdentää lähdekritiikin merkitystä totuuden etsinnän prosessissa.

After-Ego muokkasi viestiä 02:45 11.09.2008


No siinä on auktoriteetin kertomaa wiki tietoa illuminatista. Huomaa myös se tosiseikka että mikään lisäinformaatio tuohon wikiartikkeliin ei ole sallittua. Että jotain salattavaa siinä on takana kun wikipediassa ei saa kirjoittaa mitään tämän illuminatin salaisista saavutuksista.

http://fi.wikipedia.or...


Lainaus tuosta linkistä:

Vuonna 1784 Baijerin vaaliruhtinaan Karl Theodorin hallitus kielsi kaikki salaseurat, mukaan lukien Illuminati ja vapaamuurarit, jonka jälkeen Illuminatin organisaatio romahti pian.

Monien väitteiden mukaan Illuminati olisi olemassa vielä nykyisinkin, mutta on hyvin vähän todisteita siitä, että Weishauptin ryhmä olisi ollut toiminnassa enää 1800-luvulla. Monet ryhmät ovat myöhemmin käyttäneet nimeä Illuminati ja jopa väittäneet olevansa osa veljeskuntaa.

After-Ego muokkasi viestiä 02:53 11.09.2008

Kokeilin huvikseni painaa sitä muokkaa-nappulaa siellä sivussa, ja kyllä se ainakin minun illuminatin saastuttamalla koneellani toimi. (anteeksi provo, nyt on myöhä)

#207 kirjoitettu 11.09.2008 03:06

After-Ego kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Alahan sitten lukea tuosta. Juttu alkaa illuminatin perustusvuosilta 1776 saakka.

http://www.apfn.org/AP...

impronen kirjoitti:
Illuminati on ilmeisesti sensuroinut tuon sivun tai IE on illuminatin suosikkiselain, sillä tuo sivu ei ollut minun näytössäni muuta kuin epämääräisiä erikoismerkkejä. Vai onko ne jotain salakirjoitusta?

impronen muokkasi viestiä 16:57 10.09.2008

"Server not found" Nyyh, nyt jäi totuus selvittämättä

Voi, ei ole.
Sivu aukesi oikein kiltisti mun firefoxilla.

Sivun tekstin on kirjoittanut Myron Fagan (tai ainakin koonnut, tjsp, sivun ylälaidassa lukee isolla "by Myron Fagan")

Tämän johdosta tahtoisin ponnekkaasti tähdentää lähdekritiikin merkitystä totuuden etsinnän prosessissa.

After-Ego muokkasi viestiä 02:45 11.09.2008


No siinä on auktoriteetin kertomaa wiki tietoa illuminatista. Huomaa myös se tosiseikka että mikään lisäinformaatio tuohon wikiartikkeliin ei ole sallittua. Että jotain salattavaa siinä on takana kun wikipediassa ei saa kirjoittaa mitään tämän illuminatin salaisista saavutuksista.

http://fi.wikipedia.or...


Lainaus tuosta linkistä:

Vuonna 1784 Baijerin vaaliruhtinaan Karl Theodorin hallitus kielsi kaikki salaseurat, mukaan lukien Illuminati ja vapaamuurarit, jonka jälkeen Illuminatin organisaatio romahti pian.

Monien väitteiden mukaan Illuminati olisi olemassa vielä nykyisinkin, mutta on hyvin vähän todisteita siitä, että Weishauptin ryhmä olisi ollut toiminnassa enää 1800-luvulla. Monet ryhmät ovat myöhemmin käyttäneet nimeä Illuminati ja jopa väittäneet olevansa osa veljeskuntaa.

After-Ego muokkasi viestiä 02:53 11.09.2008

Kokeilin huvikseni painaa sitä muokkaa-nappulaa siellä sivussa, ja kyllä se ainakin minun illuminatin saastuttamalla koneellani toimi. (anteeksi provo, nyt on myöhä)


Juurihan sanoin että tuohon wiki artikkeliin ei sallita mitään muokkauksia. Koska joku haluaa väkisin salata illuminatia koskevat historiikit. Ei siis sitä kuka on sen perustanut. Mutta esim. sitä tosiasiaa ei tuossa wikiartikkelissa saa missään nimessä kertoa että he olivat Venäjän kommunistisen vallankumouksen takana ja ovat luoneet kommunismin sekä Euroopan Unionin.

Teemujazz muokkasi viestiä 03:07 11.09.2008

#208 kirjoitettu 11.09.2008 03:12

Teemujazz kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Alahan sitten lukea tuosta. Juttu alkaa illuminatin perustusvuosilta 1776 saakka.

http://www.apfn.org/AP...

impronen kirjoitti:
Illuminati on ilmeisesti sensuroinut tuon sivun tai IE on illuminatin suosikkiselain, sillä tuo sivu ei ollut minun näytössäni muuta kuin epämääräisiä erikoismerkkejä. Vai onko ne jotain salakirjoitusta?

impronen muokkasi viestiä 16:57 10.09.2008

"Server not found" Nyyh, nyt jäi totuus selvittämättä

Voi, ei ole.
Sivu aukesi oikein kiltisti mun firefoxilla.

Sivun tekstin on kirjoittanut Myron Fagan (tai ainakin koonnut, tjsp, sivun ylälaidassa lukee isolla "by Myron Fagan")

Tämän johdosta tahtoisin ponnekkaasti tähdentää lähdekritiikin merkitystä totuuden etsinnän prosessissa.

After-Ego muokkasi viestiä 02:45 11.09.2008


No siinä on auktoriteetin kertomaa wiki tietoa illuminatista. Huomaa myös se tosiseikka että mikään lisäinformaatio tuohon wikiartikkeliin ei ole sallittua. Että jotain salattavaa siinä on takana kun wikipediassa ei saa kirjoittaa mitään tämän illuminatin salaisista saavutuksista.

http://fi.wikipedia.or...


Lainaus tuosta linkistä:

Vuonna 1784 Baijerin vaaliruhtinaan Karl Theodorin hallitus kielsi kaikki salaseurat, mukaan lukien Illuminati ja vapaamuurarit, jonka jälkeen Illuminatin organisaatio romahti pian.

Monien väitteiden mukaan Illuminati olisi olemassa vielä nykyisinkin, mutta on hyvin vähän todisteita siitä, että Weishauptin ryhmä olisi ollut toiminnassa enää 1800-luvulla. Monet ryhmät ovat myöhemmin käyttäneet nimeä Illuminati ja jopa väittäneet olevansa osa veljeskuntaa.

After-Ego muokkasi viestiä 02:53 11.09.2008

Kokeilin huvikseni painaa sitä muokkaa-nappulaa siellä sivussa, ja kyllä se ainakin minun illuminatin saastuttamalla koneellani toimi. (anteeksi provo, nyt on myöhä)


Juurihan sanoin että tuohon wiki artikkeliin ei sallita mitään muokkauksia. Koska joku haluaa väkisin salata illuminatia koskevat historiikit. Ei siis sitä kuka on sen perustanut. Mutta esim. sitä tosiasiaa ei tuossa wikiartikkelissa saa missään nimessä kertoa että he olivat Venäjän kommunistisen vallankumouksen takana ja ovat luoneet kommunismin sekä Euroopan Unionin.

Teemujazz muokkasi viestiä 03:07 11.09.2008


Otan tämän nyt niin, että olet yrittänyt tai tiedät jonkun yrittäneen. Nimittäin tosiaankin se muokkaa-nappula toimi, ja olisin voinut noin sinne kirjoittaa. Se tosin ei olisi siellä kauaa pysynyt ilman asiallisia lähdelinkkejä...

Josta pääsemmekin asiallisiin lähteisiin, jotka puuttuvat (ovat kenties vain viivästyneet) myös mikseri.netistä.

Toisin sanoen, mistä tiedät että Illuminati oli Venäjän kommunistisen vallankumouksen takana ja on luonut kommunismin sekä Euroopan Unionin?

After-Ego muokkasi viestiä 03:12 11.09.2008

Ja vielä lisäisin, että Myronin raportti ei ole luotettava lähde, ellei pidä Myronia jumalana.

After-Ego muokkasi viestiä 03:13 11.09.2008

Siis vertauskuvallisesti jumalana... siis kaikkitietävänä you know.. Henkilökohtaisesti en pidä mitään enkä ketään jumalana, ainakaan toistaiseksi.

#209 kirjoitettu 11.09.2008 06:54

Jos vähänkään kiinnostaa tietää mitä kuuluu Amerikan 9/11 totuusliikkeelle (911 Truth Movement) tänä päivänä niin kattokaa tää video joka on kuvattu Elokuun 26 päivä Obaman vaalitilaisuudesta.

Toimittajat keskustelee ja taustalla on kunnon kasat mielenosoittajia joista jokainen huutaa "9/11 WAS AN INSIDE JOB" ja toimittajat ei ota kuuleviin korviinsa.

http://www.youtube.com...

#210 kirjoitettu 11.09.2008 07:31

Btw kun se "egoilu" tuntuu olevan Teemujazzin lempisana, niin eikö tuo "ette ole samalla aallonpituudella, olette vähempiarvoisia otuksia" -meininki ole sen tasoista egoilua että siitä on enää paha pistää paremmaksi? Ja tietoa poimitaan ihan oman edun mukaan, jos joku todiste on vähän salaliittoa vastaan niin siihen ei kiinnitetä mitään huomiota.

They see me trollin', they hatin'.

#211 kirjoitettu 11.09.2008 07:48

Disintegr8 kirjoitti:
Btw kun se "egoilu" tuntuu olevan Teemujazzin lempisana, niin eikö tuo "ette ole samalla aallonpituudella, olette vähempiarvoisia otuksia"


Vähempiarvoisia on väärä sana. Se on manipuloituja.


Seuraava juttu on kanavoitu Plejadilaisilta joka on avaruus rotu ja muistuttaa ulkoisesti hyvin paljon ihmistä ja on meitä muutaman valovuoden edellä kertoo tuollaista. Kuullostaako yhtään tutulta esim. tähän threadiin liitettynä ?

"Älä anna planeetallanne hallitsevan salaliiton manipuloida teitä

He käyttävät radiota, televisiota, sanomalehtiä, uskontoja, televisiossa puhuvia poliitikkoja, armeijaa, elektromagneettisia aaltoja (H.A.A.R.P.) vain pitääkseen teidän negatiiviset energiat yllä.

Kaikki ne jotka nauravat näille tiedoille on jo valmiiksi manipuloituja ja he joutuvat oppimaan näistä asioista paljon enemmän kuin muut.

Järkevä ihminen tutkii ensin aiheen ennen kuin hänellä on siitä mitään näkemystä."

#212 kirjoitettu 11.09.2008 08:12

Teemujazz kirjoitti:

Seuraava juttu on kanavoitu Plejadilaisilta joka on avaruus rotu ja muistuttaa ulkoisesti hyvin paljon ihmistä ja on meitä muutaman valovuoden edellä kertoo tuollaista. Kuullostaako yhtään tutulta esim. tähän threadiin liitettynä ?

"Älä anna planeetallanne hallitsevan salaliiton manipuloida teitä

He käyttävät radiota, televisiota, sanomalehtiä, uskontoja, televisiossa puhuvia poliitikkoja, armeijaa, elektromagneettisia aaltoja (H.A.A.R.P.) vain pitääkseen teidän negatiiviset energiat yllä.

Kaikki ne jotka nauravat näille tiedoille on jo valmiiksi manipuloituja ja he joutuvat oppimaan näistä asioista paljon enemmän kuin muut.

Järkevä ihminen tutkii ensin aiheen ennen kuin hänellä on siitä mitään näkemystä."



Kuulostaa tutulta... Onko tässä Xenu mukana? Xenuun on jotenkin aina voinut luottaa mutta nuo plejadilaiset ovat vähän sellaista arveluttavaa porukkaa. Kannattaa suhtautua mediakriittisesti avaruudesta tuleviin viesteihin, tulivat ne sitten Orionista, Ravun tähtisumusta tai Plejadeilta. Onko jotain todisteita etteivät nämä plejadilaiset ole osa jotain Maan ulkopuolelle ulottuvaa salaliittoa? Tai siis esimerkiksi Billy Meierhan sanoi tavanneensa Jeesuksen kun plejadilaiset veivät hänet ajassa taaksepäin, mutta onko täyttä varmuutta siitä että se oli oikeasti Jeesus? Ja miksei kolmas maailmansota alkanut vuonna 2006 niinkuin hän ennusti; antoivatko plejadilaiset epätarkkaa tai väärää informaatiota?

#213 kirjoitettu 11.09.2008 08:21

Disintegr8 kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:

Seuraava juttu on kanavoitu Plejadilaisilta joka on avaruus rotu ja muistuttaa ulkoisesti hyvin paljon ihmistä ja on meitä muutaman valovuoden edellä kertoo tuollaista. Kuullostaako yhtään tutulta esim. tähän threadiin liitettynä ?

"Älä anna planeetallanne hallitsevan salaliiton manipuloida teitä

He käyttävät radiota, televisiota, sanomalehtiä, uskontoja, televisiossa puhuvia poliitikkoja, armeijaa, elektromagneettisia aaltoja (H.A.A.R.P.) vain pitääkseen teidän negatiiviset energiat yllä.

Kaikki ne jotka nauravat näille tiedoille on jo valmiiksi manipuloituja ja he joutuvat oppimaan näistä asioista paljon enemmän kuin muut.

Järkevä ihminen tutkii ensin aiheen ennen kuin hänellä on siitä mitään näkemystä."



Kuulostaa tutulta... Onko tässä Xenu mukana? Xenuun on jotenkin aina voinut luottaa mutta nuo plejadilaiset ovat vähän sellaista arveluttavaa porukkaa. Kannattaa suhtautua mediakriittisesti avaruudesta tuleviin viesteihin, tulivat ne sitten Orionista, Ravun tähtisumusta tai Plejadeilta. Onko jotain todisteita etteivät nämä plejadilaiset ole osa jotain Maan ulkopuolelle ulottuvaa salaliittoa? Tai siis esimerkiksi Billy Meierhan sanoi tavanneensa Jeesuksen kun plejadilaiset veivät hänet ajassa taaksepäin, mutta onko täyttä varmuutta siitä että se oli oikeasti Jeesus? Ja miksei kolmas maailmansota alkanut vuonna 2006 niinkuin hän ennusti; antoivatko plejadilaiset epätarkkaa tai väärää informaatiota?


Billy Meier tosiaan tapasi Plejadilaisia sekä tämän jo korkealle kehittyneen sielun jota ihmiset nimittävät Jeesukseksi.

Meierille on annettu III-maailmansodasta useaankin kertaan uutta informaatiota näiden taholta ja nyt sen alkamisajankohta on kuulemma varmistunut tämän vuoden Marraskuuksi että katsotaanpa nyt lähtevätkö Jenkit sinne Iraniin vai ei.

Plejadilaisista vielä sen verran että on niihin myös täällä Suomessa monet olleet yhteydessä ja kaikkien kokemukset heistä ovat olleet positiivisia. Mutta sen sijaan on myös niitäkin humanoidirotuja joiden aikeet ihmisiä vastaan ovat olleet pahoja koska mm. harmaiden rotu teki maailman varjohallituksen kanssa yhteisyötä. He saivat implantoida ja siepata ihmisiä kunhan vain raportoivat siitä USA:n hallitukselle ja nämä sitten luovuttivat tätä vastaan omaa alien teknologiaansa Jenkeille.

Sitten sekin on aika käsittämätöntä että aina kun viimeisen 50-vuoden aikana täällä ollaan jotain keksitty niin näiden Plejadilaisten mukaan jokainen keksintö josta meidän tiede tahot ottavat kaiken kunnian itselleen ja nimittävät niitä uusiksi sensaatioiksi onkin oikeasti peräisin jo valmiiksi olemassa olevasta alien teknologiasta.

#214 kirjoitettu 11.09.2008 08:26

Teemujazz kirjoitti:

Mutta sen sijaan on myös niitäkin humanoidirotuja joiden aikeet ihmisiä vastaan ovat olleet pahoja koska mm. harmaiden rotu teki maailman varjohallituksen kanssa yhteisyötä. He saivat implantoida ja siepata ihmisiä kunhan vain raportoivat siitä USA:n hallitukselle ja nämä sitten luovuttivat tätä vastaan omaa alien teknologiaansa Jenkeille.


Hetkonen, harmaat + varjohallitus, implantointi ja teknologiavaihto. Tämä on _suoraan_ Salaisista kansioista (tai Salaiset kansiot tästä!). Onko Salaiset kansiot -sarja siis tehty glorifioimaan virheellisesti sitä että tuollaiset tapahtumat ovat keksittyjä ja puhdasta scifiä, jotta ihmiset eivät löytäisi totuutta niin helposti?

#215 kirjoitettu 11.09.2008 08:34

Disintegr8 kirjoitti:
Onko Salaiset kansiot -sarja siis tehty glorifioimaan virheellisesti sitä että tuollaiset tapahtumat ovat keksittyjä ja puhdasta scifiä, jotta ihmiset eivät löytäisi totuutta niin helposti?


Nytkö sä sen vasta keksit.

#216 kirjoitettu 11.09.2008 08:36

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

MeloDeeli-Psy oli silti paras.


Loistokas. Simonaho oli myös väittelytaidoltaan tyyppi jota ei voinut olla rakastamatta. Nyt kun tätä ketjua lukee, niin Teemujazzkin on alkanut löytää oikean saarnamiehen tatsin. Vastataan kaikkiin kysymyksiin suoraa "cut-pastea" noista jutuista välittämättä mitä toinen kirjoittaa. Kyllä mä alan tykätä Teemustakin. Se oli tuolla alkupäässä vielä puolivillaisesti liikeellä. Sellainen välimuoto, mutta nyt se alkaa kehittyä.

#217 kirjoitettu 11.09.2008 08:39

Vittu jos mä nyt myöhästyn koulusta, koska jäin naureskelemaan Teemujazzin trollailulle!

Pitää lähteä juoksemaan. ->

Heil Caesar!

#218 kirjoitettu 11.09.2008 08:40

...


Pastori muokkasi viestiä 08:41 11.09.2008

Ei perkele tässä oli vielä joku roti kun oli kyse vaan salaliitoista, mutta nyt kun otettiin vielä mukaan avaruusolennot, niin huh huh.

Katselinpa muuten juuri eilen P&T's Bullshit -sarjan ekan seasonin kolmosjakson "Alien abductees" Mahtava sarja.

#219 kirjoitettu 11.09.2008 08:53

Pastori kirjoitti:


...


Pastori muokkasi viestiä 08:41 11.09.2008

mutta nyt kun otettiin vielä mukaan avaruusolennot, niin huh huh.



Meidän planeetta kun on vielä galaktinen lastentarha.

#220 kirjoitettu 11.09.2008 08:59

Pastori kirjoitti:

Ei perkele tässä oli vielä joku roti kun oli kyse vaan salaliitoista, mutta nyt kun otettiin vielä mukaan avaruusolennot, niin huh huh.


Joo siis hyvin pitkälti jostain syystä "rajatieto"-porukkaa nämä 9/11 uskovaiset. Tuo Tripin profiili (joka oli ennen vielä parempi) on kanssa todella kivaa uottavaa.

#221 kirjoitettu 11.09.2008 09:04

Haava kirjoitti:
Pastori kirjoitti:

Ei perkele tässä oli vielä joku roti kun oli kyse vaan salaliitoista, mutta nyt kun otettiin vielä mukaan avaruusolennot, niin huh huh.


Joo siis hyvin pitkälti jostain syystä "rajatieto"-porukkaa nämä 9/11 uskovaiset.


No jos meet vaikkapa http://www.11syyskuu.org Suomen 11. Syyskuu toimintaryhmän internet sivuille niin siellä ei ole tähän päivään mennessä puhuttu ufoista sanaakaan ja kuten heidän toimintansa jo sanoo niin he ottavat vain selvää mitä kuuluu maailmanpoliittiselle tilanteelle liittyen terrorismiin ja päivittää uusimmat tiedot 9/11 terrori-iskujen puolueettomista tutkimuksista.

#222 kirjoitettu 11.09.2008 09:07

Teemujazz kirjoitti:

No jos meet vaikkapa http://www.11syyskuu.org Suomen 11. Syyskuu toimintaryhmän internet sivuille niin siellä ei ole tähän päivään mennessä puhuttu ufoista sanaakaan


En minä sitä epäile, mutta sinä ja Tripp ainakin olette sinnepäin kallellaan ja tunnen itse kaksi muuta 9/11 uskovaista ja heistä molemmat ovat aivan rajatietoporukkaa.

#223 kirjoitettu 11.09.2008 09:13

Teemujazz kirjoitti:

Nytkö sä sen vasta keksit.


Sanoisin että tuommoinen ylimielinen asenne on juuri se syy miksi useammat ihmiset eivät ole kiinnostuneita näiden asioiden selvittämisestä. Ei ihmisiä pidä painostaa liikaa, vaan halukkaat pitää toivottaa lämpimästi galaktisen yhteisymmärryksen hellään syleilyyn.

#224 kirjoitettu 11.09.2008 09:17

Disintegr8 kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:

Nytkö sä sen vasta keksit.


Sanoisin että tuommoinen ylimielinen asenne on juuri se syy miksi useammat ihmiset eivät ole kiinnostuneita näiden asioiden selvittämisestä. Ei ihmisiä pidä painostaa liikaa, vaan halukkaat pitää toivottaa lämpimästi galaktisen yhteisymmärryksen hellään syleilyyn.


Siinä käy yleisimmin aina se ilmiö että vihaiset ja tietämättömät ihmiset haluavat imeä sinusta kaiken energian pois ja vetää nämä enemmän informaatiota omaavat ihmiset takaisin joukkohypnoosin maailmaan jota he nimittävät todellisuudeksi.

#225 kirjoitettu 11.09.2008 09:21

Disintegr8 kirjoitti:
Sanoisin että tuommoinen ylimielinen asenne on juuri se syy miksi useammat ihmiset eivät ole kiinnostuneita näiden asioiden selvittämisestä. Ei ihmisiä pidä painostaa liikaa, vaan halukkaat pitää toivottaa lämpimästi galaktisen yhteisymmärryksen hellään syleilyyn.

Teemujazz kirjoitti:
Siinä käy yleisimmin aina se ilmiö että vihaiset ja tietämättömät ihmiset haluavat imeä sinusta kaiken energian pois ja vetää nämä enemmän informaatiota omaavat ihmiset takaisin joukkohypnoosin maailmaan jota he nimittävät todellisuudeksi.


Juupas eipäs.. juupas eipäs.. Teach the Controvercy. Kyllä sitä aina joku kala tarttuu verkkoon.

Ymmärrään kyllä hvin Dawkinsin näkemyksen että ID-teoreetikkojen kanssa ei pitäisi edes väitellä... Siis vaikka en sitä toki kannatakkaan.

#226 kirjoitettu 11.09.2008 09:28

Ymmärrään kyllä hvin Dawkinsin näkemyksen että ID-teoreetikkojen kanssa ei pitäisi edes väitellä... Siis vaikka en sitä toki kannatakkaan.


Näin niin kuin henkisemmästä näkökulmasta vaikuttaisi siltä että he jotka nauravat tai hyökkäävät jatkuvasti salaliittoteoriaa puoltavien ihmisten kimppuun henkilökohtaisesti ovat heille jollain tavalla kateellisia.

Aivan kuin näillä salaliittohörhöillä olisi jotain mitä näillä joukossa naurajilla ei ole ja ilmankos joukolla nauravat hyppäävät kuin apina näiden salaliittoteoreetikkojen selkään eivätkä suostu lähtemään siitä pois. Vaan alkavat vaatimaan kysymyksiä joita heidän mielensä huutaa koska jotain sieltä heidän todellisuudestaan puuttuu mutta he eivät tiedä että mitä.

Mitään muuta ei tarvitsisi tehdä asian eteen kuin muuttaa hämmentynyt ja negatiivinen mieli avoimeksi. Eli ne ritarin panssarit ja haarniskat täytyy ensin ottaa pois tieltä.

#227 kirjoitettu 11.09.2008 09:48

Teemujazz kirjoitti:

Näin niin kuin henkisemmästä näkökulmasta vaikuttaisi siltä että he jotka nauravat tai hyökkäävät jatkuvasti salaliittoteoriaa puoltavien ihmisten kimppuun henkilökohtaisesti ovat heille jollain tavalla kateellisia.


Aika kiintoisa teoria. Itse en kyllä itsessäni tuota kateutta tunnista. Vähän sääliä kyllä. Tosin en varsinaisiin hyökkääjiinkuulukkaan (en ID, enkä salaliittopuolella), mutta naurajiin kyllä tunnustan lukeutuvani.

Vaan alkavat vaatimaan kysymyksiä joita heidän mielensä huutaa koska jotain sieltä heidän todellisuudestaan puuttuu mutta he eivät tiedä että mitä.


Minun todellisuuteni on muuten oikein hienoa kiitos kysymästä. Ihan aidosti nautin elämästäni ja olen nauttinut jo pitkään.

Mitään muuta ei tarvitsisi tehdä asian eteen kuin muuttaa hämmentynyt ja negatiivinen mieli avoimeksi. Eli ne ritarin panssarit ja haarniskat täytyy ensin ottaa pois tieltä.


Olen ollut avoin 9/11 juttuja kohtaan. SItten kun minulle on sen avoimuuden myötä sevinnyt, että mitään todisteita minkän salaliiton puolesta ei ole, niin sitten olen toki valinnut puoleni. Edelleen olen avoin kaikille todisteille tässä asiassa.

#228 kirjoitettu 11.09.2008 10:02

Olen ollut avoin 9/11 juttuja kohtaan.


ja samalla olet nauranut salaliitoteoriaa käsitteleville jutuille. Kertoo paljon siitä mielen avoimmuudesta.

ja vielä näin ei minään loukkauksena niin tämä jumalahan on oikeasti kaikkiallinen tietoisuus. Niin minkälainen tietoisuus ateistilla voi olla jos he nimittävät itseään jumalattomaksi eli tiedostomattomaksi. Vähän niin kuin kovalevy formatoituna / takki tyhjänä ?

#229 kirjoitettu 11.09.2008 10:07

Endorpheeny kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Tässä vaiheessa uskoni siihen, että olisit tosissasi, koki järisyttävän romahduksen

Mutta tuleva lavastettu avaruusolentojen hyökkäys meni vielä läpi?


Juu siis ei siksi, että mitä se kertoi vaan siksi, miten se kertoi.

#230 kirjoitettu 11.09.2008 10:11

Teemujazz kirjoitti:

ja samalla olet nauranut salaliitoteoriaa käsitteleville jutuille. Kertoo paljon siitä mielen avoimmuudesta.


Näihin illuminati juttuihin olen tutstunut yhtälailla. Naureskelen niille edelleen, koska niistä on vielä vähemmän todisteita kuin 9/11 salaliitosta ja niin laajan ja kuuren salaliiton paljasuminen vieläkin varmempaa kuin 9/11 tyyppisen salaliiton. Eli jatkan nauramista ja niemomaan olen naureskellut eniten tuolle sinun keskustelutyylillesi ja saarnaamiselle kuin sille itse asialle.

Ihan oiekasti edelleen olen kiinnostunut kaikesta näytöstä mitä asian tiimloilta löytyy. Ihan oikeasti. Masentaa vain se, kun se näyttö on aina niin luokatonta ja lähinnä juuri sellais luokatonta vakuuttelua mitä tässäkin ketjussa on esiintynyt.

ja vielä näin ei minään loukkauksena niin tämä jumalahan on oikeasti kaikkiallinen tietoisuus.


Jumalan määritemiä on todella monia. Tuo on niistä vain yksi. Itse sanoisin, että Jumala on kakkivoipa tietoinen olento, mutta muitakin määritelmiä saa toki esittää.

Niin minkälainen tietoisuus ateistilla voi olla jos he nimittävät itseään jumalattomaksi eli tiedostomattomaksi. Vähän niin kuin kovalevy formatoituna / takki tyhjänä ?


Ihan tavallinen tietoisuus kuten ihmisellä on. Minä en ateistinä nimitä' itseäni jumalattomasksi sen kummemmin kuin tiedotomattomaksi. JOS sinä määritelen jumlaan siten, että henkilö jolla on tietoisuus on jumala, niin sitten minä uskon jumalaan, eli itseeni. Siinä missä kaikkiin muihin ihmisiin (eli jumaliin).

#231 kirjoitettu 11.09.2008 10:16

Haavakirjoitti:

Ihan tavallinen tietoisuus kuten ihmisellä on. Minä en ateistinä nimitä' itseäni jumalattomasksi sen kummemmin kuin tiedotomattomaksi. JOS sinä määritelen jumlaan siten, että henkilö jolla on tietoisuus on jumala, niin sitten minä uskon jumalaan, eli itseeni. Siinä missä kaikkiin muihin ihmisiin (eli jumaliin).


Aivan... Näin se on

Toinen juttu mitä monet eivät voi sulattaa todeksi on se universaali laki että jokainen ihminen on yhtä. Eli ei ole olemassa mitään joka erottaisi sinut minusta tai jonkun toisen toisesta ihmisestä kun mennään sille alkuperäiselle atomitasolle.

Tietoisuus on jo valmiiksi olemassa ja siinä jokaisen ihmisen ykseys vallitsee täydessä harmoniassa toistensa kanssa. Normaalisti tämä vallitsee vain ihmisten alitajunnan tasolla.

#232 kirjoitettu 11.09.2008 10:19

Teemujazz kirjoitti:

Toinen juttu mitä monet eivät voi sulattaa todeksi on se universaali laki että jokainen ihminen on yhtä.


Jo jokainen tietoisuus myös?

Eli ei ole olemassa mitään joka erottaisi sinut minusta tai jonkun toisen toisesta ihmisestä kun mennään sille alkuperäiselle atomitasolle.


Atomitason yhteys ei todista sitä, että tietoisuudet olisivat myös yhtä?

#233 kirjoitettu 11.09.2008 10:29

Hienoa pojat. Täällähän on alkanut ufot lentelemään oikein kunnolla.

Tuolla on kuunneltavissa varsin ärsyttävän radioäänen ohjelma salaliittoteorioista.

Ja myöskin keskustelua aiheesta.

Täällä taasTuomas Enbuske pohtii vieraittensa kanssa mitä 7 vuotta sitten tapahtuneesta WTC-tornien romahtamisesta seurasi.

#234 kirjoitettu 11.09.2008 10:30

har kirjoitti:

Tuolla on kuunneltavissa varsin ärsyttävän radioäänen ohjelma salaliittoteorioista.


Yleisradio on illuminatin puolella. Ei sitä kannata uskoa. Eikä Helsingin Sanomia.

#235 kirjoitettu 11.09.2008 11:02

DTBM kirjoitti:

Varmasti täältä.


Nul ilmestykirja lainaukset todella saivat minut vakuutettua.

#236 kirjoitettu 11.09.2008 11:03

Teemujazz kirjoitti:
Plejadilaisilta joka on avaruus rotu ... on meitä muutaman valovuoden edellä ... Plejadilaisia sekä tämän jo korkealle kehittyneen sielun jota ihmiset nimittävät Jeesukseksi ... Plejadilaisista ... humanoidirotuja joiden aikeet ihmisiä vastaan ovat olleet pahoja koska mm. harmaiden rotu teki maailman varjohallituksen kanssa yhteisyötä ... Plejadilaisten ... alien teknologiasta.


Moi, mielenkiintoista juttua. Pari kyssäriä...

Missä voin tutustua näihin plejadilaisiin? Tai edes todistusaineistoon plejadilaisista? Tai edes "harmaiden rodusta"? Ja miksi se on harmaiden rotu, lajihan sen pitäisi olla? Vai ovatko nämä "harmaat" samaa lajia näiden plejadilaisten kanssa, vain harmaampia? Välittävätkö plejadilaiset lainkaan oikeinkirjoituksesta?

Mitä minussa on vikana, kun plejadilaiset eivät ole ottaneet minuun yhteyttä? En ole myöskään nähnyt näitä "harmaita", Jeesusta tahi mitään liskomiehiäkään, vaikka suhtaudun kaikenlaiseen uuteen informaatioon hyvin avomielisesti

- CM

#237 kirjoitettu 11.09.2008 11:14

DTBM kirjoitti:
Minä taas olen kovin ahdistunut sirukortistani.


PIRUSIRU!!!

- CM

#238 kirjoitettu 11.09.2008 11:22

http://www.hs.fi/ulkom...

Kysely: Alle puolet uskoo al-Qaidan tehneen WTC-iskut

#239 kirjoitettu 11.09.2008 11:29

realiteetin hukannut kirjoitti:
DTBM kirjoitti:

Varmasti täältä.

DTBM muokkasi viestiä 10:57 11.09.2008

Aini!!
"Varoitus! Nämä sivut voivat aiheuttaa pelkoa, vihaa tai ahdistusta lukijalle. Lukija yksin on vastuussa reaktioista."

Eli älä klikkaa, jos oot herkkis!!!


No tuo kyllä vaikutti kyllä aika paljon pelkälle pelottelulle ja paskan jauhamiselle. En usko, että ihmisen ajatuksia voi koskaan tuommoisella ohjailla, mutta sähköiset ärsytykset kyllä voivat aiheittaa erilaisia tunne tiloja. Tämä on todistettu homma, mutta taitaa vaatia silloin sitä, että siru aivoihin, jota en usko kovin yleisesti toteutettavaksi operaatioksi, mutta tosiaan on mahdollista kehitellä siru, joka hallitsee pankkiyhteyksiä, kuten mainittiin ja kun kaikki tieto varallisuudestasi on siruilla, niin ainoa mikä riittää varojen katkaisemiseen on sirun kytkeminen pois päältä. Tosin uskon, että magneetti kenttäkin voi pistää vittuileen tuon sirun, joten suuria sähkömääriä käsittelevälle ihmiselle tuo siru on tulevaisuudessa täydellinen keino "parantaa" elämänlaatua


niin, mutta rfid-siruja ovat jo käytössä ja ihmismieli on täysin manipuloitavaa ainesta.

#240 kirjoitettu 11.09.2008 11:34

Tripp kirjoitti:
http://www.hs.fi/ulkom...

Kysely: Alle puolet uskoo al-Qaidan tehneen WTC-iskut


Hetkonen, eikös täällä ketjussa juuri ole selitetty siitä miten kansan syvät rivit ovat aina tietämättömiä hölmöjä täynnä?


No, joka tapauksessa tähdennän vielä että itse en tuon 9/11 -jutun kimppuun ole niin paljon "hyökännyt" kuin tuon koko maailmanlaajuisen salaliiton. Minua alkoi oikeasti kiinnostaa se tietyn alueen bariumpiikki jne. (kuten parista aikaisemmasta viestistä voi huomata) ja selasin niitä muita mahdollisia todisteita läpi mutta koko hommasta meni maku kun se siirrettiin Yhdysvaltojen ja parin pienen ryhmittymän parista globaalille (ja galaktiselle...?) tasolle.